Как сократить федеральный бюджет на 2 триллиона долларов

Цель в 2 триллиона долларов бюджетной экономии имеет решающее значение для будущего конституционной демократии и капиталистического процветания в Америке. Фактически, растущий государственный долг сейчас настолько вышел из-под контроля, что федеральный бюджет грозит стать самоподпитывающейся финансовой машиной конца света. Так что больше власти ДОГУ Маска и Рамасвами. В избытке!

Чтобы не было сомнений, просто вспомните эту последовательность. Когда Рональд Рейган был избран в 1980 году, призывая взять под контроль инфляционный бюджет страны, государственный долг составлял 1 триллион долларов.

К моменту избрания Дональда Трампа в первый раз он вырос до $20 трлн, а теперь стал $36 трлн. А при нынешних встроенных расходах и налоговой политике он достигнет $60 трлн к концу текущего 10-летнего бюджетного окна.

Однако после этого стремительный рост процентных расходов вызовет настоящий финансовый пожар. На бумаге, согласно последнему прогнозу Бюджетного управления Конгресса, государственный долг будет неуклонно расти и достигнет 150 триллионов долларов к середине века. Но даже этот прогноз основан на оптимистичной бюджетной модели, предполагающей, что Конгресс больше никогда не примет ни одного нового снижения налогов или программы расходов, и что экономика США будет развиваться без рецессии, повторения инфляции, всплесков процентных ставок или других экономических кризисов в течение всей следующей четверти века!

Конечно, задолго до того, как государственный долг фактически достигнет $150 трлн или 166% ВВП по текущему долгосрочному прогнозу CBO, вся система рухнет. Все, что осталось от Америки, какой мы ее знаем сейчас, полетит в трубу.

Поэтому нам необходимо четко понимать, что команда Маска и Рамасвами говорит об экономии в размере 2 триллионов долларов в год , и относительно скоро. Мы делаем это уточнение, потому что видим, как обычные некомпетентные комментаторы на Bubblevision говорят: «О, они, должно быть, говорят о 2 триллионах долларов за 10 лет или, по крайней мере, за многолетний период».

Но мы не думаем, что они имели это в виду, потому что заявление Илона по этому вопросу на митинге в Мэдисон-сквер-гарден было очень ясным, и, честно говоря, если бы это было реализовано в течение 10 или даже 5 лет, то вряд ли стоило бы беспокоиться. Это потому, что фискальная машина конца света страны будет накапливать процентные расходы так быстро, что сделает сбережения в размере 2 триллионов долларов, распределенные за десятилетие, всего лишь ошибкой округления. То есть, федеральные процентные расходы уже превысили отметку в 1 триллион долларов в год, и эта цифра достигнет 1.7 триллиона долларов к 2034 году, согласно CBO, и превысит минимум 7.5 триллиона долларов в год по нашим расчетам к середине столетия.

Иными словами, если сейчас не будут приняты радикальные меры — например, в ближайшее время не будет достигнута ежегодная экономия бюджета в размере 2 триллионов долларов — через 25 лет Америка будет платить по государственному долгу больше процентов, чем весь федеральный бюджет — социальное обеспечение, оборона, медицинское страхование, образование, дороги, проценты по кредитам и Вашингтонский монумент — сегодня.

Так что, да, Маск, несомненно, имел в виду 2 триллиона долларов в год в этом диалоге:

«Как вы думаете, сколько мы можем выжать из этого потраченного впустую бюджета Харрис-Байдена в размере 6.5 триллионов долларов (годового)?» — спросил Маска Говард Лютник, генеральный директор Уолл-стрит и сопредседатель переходной команды Трампа, на недавнем митинге бывшего президента, состоявшемся в Мэдисон-сквер-гарден в Нью-Йорке. 

Не вдаваясь в подробности, Маск в ответ заявил, что, по его мнению, речь идет « как минимум о 2 триллионах долларов », что в короткий момент привлекло широкое внимание в интернете и вызвало неоднозначную реакцию в бюджетном мире.

Очевидно, что разросшееся федеральное правительство и его колоссальные расходы и долг буквально не поддаются простому пониманию и поиску решений. В конце концов, текущий годовой бюджет в 7 триллионов долларов означает федеральные расходы в размере почти 20 миллиардов долларов в день и 830 миллионов долларов в час. А когда речь заходит о десятилетнем бюджетном прогнозе, понимание буквально исчезает: текущий базовый план расходов Бюджетного управления Конгресса на 2025-2034 годы составляет 85 триллионов долларов , что чуть меньше годового ВВП всей планеты в этом году.

Поэтому, основываясь на опыте, мы предлагаем построить $2-триллионный кейс вокруг целевого года и нескольких больших ведер сбережений по типу. Последнее затем можно использовать для построения подробного, но понятного плана для упорядочивания и передачи отчаянно необходимой уборки федерального бюджета.

В этом контексте 2029 финансовый год представляется наиболее разумным в качестве целевого года, поскольку он будет представлять собой четвертый и уходящий бюджет Трампа; а также он даст достаточно времени для поэтапного внедрения некоторых масштабных сокращений, которые потребуются, но не настолько отдаленного будущего, чтобы быть в значительной степени неактуальными для текущего финансового управления во время второго срока Дональда Трампа.

Мы также предлагаем три больших сегмента сбережений, которые мы бы обозначили следующим образом:

• Сокруши жир…путем тотального устранения ненужных и расточительных агентств и бюрократов.
• Уменьшите размер мышц…сокращая возможности и функции национальной безопасности, не необходимые для политики «Америка прежде всего».
• Разрежьте кость…сокращая льготы и субсидии низкого приоритета, которые страна не может себе позволить и которые не требуются с точки зрения разумного представления об общественном равенстве.

Само собой разумеется, когда дело доходит до огромной пустоши федерального бюджета, существует бесчисленное множество способов спустить шкуру с кота. Но, основываясь на собственном опыте более чем полувекового знакомства с федеральным бюджетом как с участником, так и с информированным наблюдателем, мы считаем следующее сочетание наиболее правдоподобным и сбалансированным способом получить 2 триллиона долларов ежегодной экономии к 2029 финансовому году.

Конечно, даже эта относительно разумная смесь наверняка разожжет невиданные ранее бури на берегах Потомака, но ее можно убедительно обосновать и защитить по причинам, которые мы изложим в нескольких последующих частях.

• Сократить жир: 300 миллиардов долларов или 15%.
• Уменьшение численности персонала: 500 миллиардов долларов или 25%.
• Cut the Bone: 1.2 трлн долларов или 60%.

Достаточно сказать, что даже первое ведро заставило бы их кричать на небесах в болотах округа Колумбия. Но даже эти 300 миллиардов долларов экономии могли быть достигнуты только путем полной отмены предполагаемых 50 миллиардов долларов ежегодных расходов на ошибочный Зеленый Новый курс Байдена, включая все кредиты и субсидии на электромобили, а также 150 миллиардов долларов в год других форм корпоративного благосостояния и субсидий, заложенных в бюджет и налоговый кодекс.

Мы подробнее расскажем об этих 200 миллиардах долларов неотъемлемого жира и отходов во второй части. Но достаточно сказать, что нападки на обычные списки шокирующего эффекта возмутительных исследований, глупых проектов иностранной помощи или даже выплат умершим, которые часто используются для иллюстрации расточительных расходов, дадут вам лишь дробную часть десятичного показателя сбережений, хотя устранение этой чепухи само по себе может быть желательным.

Например, экономия от исключения пункта «Проделки доктора Фаучи на Обезьяньем острове Национального института здравоохранения» из приведенного ниже списка составит всего 0.002% от целевого показателя в 2 триллиона долларов, в то время как исключение пункта «Фонд USAID для развития египетского туризма» позволит сэкономить лишь 0003% от целевого показателя.

Даже некоторые из подобных масштабных идей, такие как более своевременное исключение умерших из списков получателей социального обеспечения, тоже не приведут к существенным результатам. Дело в том, что 1.1 миллиона получателей социального обеспечения ежегодно передают свои выплаты, а уходящие получатели в среднем получали бы пособие в размере 1,907 долларов в месяц. Таким образом, один месяц отсутствия умерших в списках обходится в немалую сумму в 2.1 миллиарда долларов.

Однако в настоящее время этого фактически не происходит. Реестры очищаются каждый месяц на основе вновь поданных свидетельств о смерти, и это охватывает прекращение выплат всем, кто умер в течение месяца, включая последний день. Таким образом, средняя продолжительность в реестрах усопших по социальному обеспечению составляет 15 дней, что составляет $1.050 млрд выплат.

Таким образом, средняя продолжительность нахождения умерших в списках получателей пособий могла бы сократиться на две трети, если бы команда Маска и Рамасвами разработала более эффективное программное обеспечение для мониторинга, отчетности, пересчета пособий за прошлый месяц и последующего прекращения выплат умершим. В свою очередь, это означало бы, что сокращение числа умерших в списках получателей пособий на 10 дней раньше позволило бы сэкономить 700 миллионов долларов в год, или около 0.04% от целевого показателя в 2 триллиона долларов. Иными словами, несомненно, есть возможности для повышения эффективности и устранения откровенных расточительств и глупостей во всем федеральном бюджете, но, к сожалению, это в итоге приводит к незначительным погрешностям.

Другими словами, если это не «вопит и не истекает кровью» политически, то это вряд ли поможет в достижении цели в $2 трлн. В сокращении федерального бюджета просто нет ничего антисептического.

В этом контексте для достижения оставшихся 100 миллиардов долларов экономии в категории «Сокращение расходов» потребуется в среднем сокращение на 47% текущей численности федерального персонала, не относящегося к оборонному сектору, составляющей 1.343 миллиона человек, включая полное упразднение десятка или более ведомств.

И это комплексная цифра, основанная на средних расходах на федерального служащего в размере 100,000 44,000 долларов США в год плюс 160,000 2029 долларов США в виде средних льгот и дополнительных выплат, что увеличится до 2 200 долларов США на одного чиновника к 100 финансовому году. В части XNUMX мы изложим наиболее правдоподобный и разумный путь к категории «Сократи жир» с учетом как XNUMX миллиардов долларов США корпоративного благосостояния и растрат в рамках «Нового зеленого курса», так и XNUMX миллиардов долларов США избыточного фонда заработной платы, не связанного с обороной.

Затем, в части 3, мы расскажем, как ежегодно сокращать ненужные расходы на 500 миллиардов долларов из бюджета национальной безопасности, а затем ежегодно сокращать расходы на 1.2 триллиона долларов из корзины социальных выплат и внутреннего благосостояния.