Это вторая часть моей серии статей о реакции на Covid как о примере первородного греха (часть I — здесь). Однако сегодня я подхожу к этому с несколько иной точки зрения.
I. Состояние американской науки и медицины.
Что мы узнали об американской науке и медицине за последние несколько лет?
1. Американская наука не занимается реальной наукой. Они занимаются маркетингом, регулирующими захватами и массовыми отравлениями, но не занимаются настоящей «наукой», как обычно понимают это слово.
2. Американская медицина создает болезни, а не исцеление. Я знаю я знаю, #невсеврачи. Но профессия глубоко больна. #врачздоровый
3. Американская наука и медицина злоупотребляют своим уникальным эпистемическим положением, чтобы увеличить свою власть и богатство за счет благополучия человечества.
4. Правильный способ понять американскую науку и медицину сегодня — это рассматривать их как преступные картели. Они не совершают ошибок, это не невинные недоразумения, класс белых халатов занимается организованной преступностью. Каждый раз, когда вы заходите в кабинет врача, в клинику или больницу, вы, скорее всего, имеете дело с агентом преступного синдиката.
5. Американская наука и медицина объединились с государством, крупными финансами, фармацевтической промышленностью, военными и спецслужбами, чтобы создать новую форму фашизма.
Будьте в курсе с Институтом Браунстоуна
6. На протяжении десятилетий бизнес-модель американской науки и медицины заключалась в том, чтобы взять уязвимых людей (больных и раненых, младенцев, беременных женщин и пожилых людей) и сделать их пожизненными зависимыми от медицинского промышленного комплекса с помощью токсичных таблеток, инъекций, имплантатов, операции и терапии. Видимо, осталось еще слишком много здоровых людей («деньги остались на столе»). Таким образом, американская наука и медицина теперь создают и выпускают вирусы, используемые в качестве оружия, вместе с миллиардами долларов на пропаганду, чтобы вызвать страх, который заставляет людей бросаться в коровники к токсичным методам лечения и смертельным вакцинам.
7. График вакцинации детей и подростков Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC), График вакцинации взрослых Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC) и меры реагирования на Covid являются актами геноцида.
8. Судя по всему, американская наука и медицина не способны реформироваться.
9. Американская наука и медицина в их нынешнем виде представляют собой экзистенциальную угрозу будущему Соединенных Штатов, мира и человечества.
10. Большая еда, индустрия пестицидов, индустрия мобильных телефонов, другие загрязнители и неправильные личные решения также способствуют заболеванию людей. Все отрасли, которые я назвал, принадлежат одним и тем же фондам управления активами, которые инвестируют наши собственные пенсионные деньги в наше прибыльное порабощение и геноцид.
Нам всем хотелось бы, чтобы это было неправдой. Но мы можем либо посмотреть реальности в лицо и что-то с этим сделать, либо погибнуть в результате предвзятости к нормальности.
II. Что такое настоящая наука?
Мне нравится такое определение науки из Оксфордского словаря английского языка: «Систематическое изучение структуры и поведения физического и природного мира посредством наблюдения, экспериментирования и проверки теорий на основе полученных доказательств».
Я бы добавил, что наука – это процесс, а не результат. Это обязательство использовать наилучшие возможные методы сбора и анализа данных, контролируя при этом естественную человеческую склонность к предвзятости. Оно никогда не бывает постоянным и постоянно меняется.
В конце 1930-х и начале 1940-х годов Роберт К. Мертон создал новую область исследований — социологию науки (то есть социальных практик того, как ученые выполняют свою работу). В основополагающем гайд а затем позже в широко читаемом книгаМертон утверждал, что современная наука состоит из четырех норм (перечитывая их сейчас, становится ясно, что многие из них являются прямым отказом от нацистской науки):
Сообщество: иначе говоря, общая собственность на научные товары. «Основные научные открытия являются продуктом социального сотрудничества и передаются сообществу… Притязания ученого на «свою» интеллектуальную «собственность» ограничиваются признанием и уважением…»
Универсализм: «утверждения об истине, независимо от их источника, должны подвергаться заранее установленным безличным критериям… Принятие или отклонение утверждений… не должно зависеть от личных или социальных качеств их главного героя; его раса, национальность, религия, класс и личные качества как таковые не имеют значения». [Конечно, сегодня мы бы добавили в этот список секс.]
Бескорыстие: научные учреждения действуют на благо общего научного предприятия, а не ради конкретных результатов или вытекающей отсюда личной выгоды отдельных лиц внутри них.
Организованный скептицизм: научные утверждения должны подвергаться критической проверке, и ученые должны приветствовать такую проверку, поскольку она делает всю работу более надежной и надежной.
Мертоновские нормы часто обозначаются аббревиатурой CUDOS (общность, универсализм, бескорыстие и организованный скептицизм).
Но сегодня наука не следует ни одной из этих норм.
III. Современные социальные практики в американской науке и медицине.
В отличие от идеализированных норм 1940-х годов, американская наука и медицина сегодня характеризуются:
Приватизированные знания через обширную схему интеллектуальной собственности, которая обогащает немногих, одновременно заставляя науку в целом замедляться.
Инсайдеризм где влиятельным привратникам, имеющим доступ к ресурсам или возможность отмывать результаты, предоставляется привилегированный статус, чтобы определить, что является правдой.
Корыстность до такой степени, что около половины опубликованных научных исследований невозможно воспроизвести, потому что ученые подделали результаты, использовали неправильные методы или иным образом исказили результаты в своих собственных интересах.
Слепая вера в мошеннических данных, которые калечат и убивают людей в реальном мире.
Как это случилось?
IV. Разрушение американской науки и медицины.
Разрушение американской науки и медицины является результатом десятилетий плохих законов и политики, организованных лоббистами фармацевтической промышленности.
Подштабелеры Кэтрин Уотт, Саша Латыповаи Дебби Лерман проделали кропотливую работу по документированию всей законодательной истории, которая привела нас к нынешнему кризису.
Я хочу особо выделить три закона, которые, по моему мнению, вызвали наибольшие разрушения:
Закон Бэя-Доула 1980 года дает получателям федерального финансирования научных исследований (нашим налоговым долларам), А ТАКЖЕ должностным лицам НИЗ, FDA и CDC, которые решают, как распределять это финансирование, право патентовать свои методы и результаты исследований. До принятия Закона Бэя-Доула результаты исследований, финансируемых из федерального бюджета, находились в открытом доступе и были бесплатными для использования всеми желающими. После принятия Закона Бэя-Доула все научные исследования, финансируемые из федерального бюджета, теперь фактически приватизированы.
Все корысти, которые мы видим сегодня, включая Энтони Фаучи патентование сайт расщепления фурина на ВИЧ (GP120), а затем финансирование исследований по приобретению функции для сращивания сайта расщепления фурина с вирусами и разработки методов лечения и вакцин, нацеленных на сайт расщепления фурином, вытекают из широких прав интеллектуальной собственности, установленных Бэем-Доулом Действовать.
(Science-Mart: приватизация американской науки Филиппа Мировски — исчерпывающая книга о катастрофе закона Бэя-Доула. Мой диссертация включает в себя краткое изложение Наука-Март и как принятие Закона Бэя-Доула также способствовало эпидемии аутизма.)
Как вы знаете, Национальный закон о травматизме среди детей от вакцин 1986 г. предоставил защиту от ответственности производителям детских вакцин. В то время как ряд защитные меры Были встроены в закон, требующие от Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC) предпринимать шаги по повышению безопасности вакцин и регулярно отчитываться перед Конгрессом, но с тех пор все они игнорируются или попираются. График вакцинации детей и подростков Центра по контролю и профилактике заболеваний (CDC) стал печатным станком для больших фармацевтических компаний, потому что каждая вакцина, добавленная в список, приносит около 2 миллиардов долларов ежегодного дохода. За годы, последовавшие за этим, график прививок увеличился более чем в три раза, а число хронических заболеваний у детей увеличилось с 12% до более чем 54% прямо сейчас
Команда Закон о PREP 2005 г. и последующие поправки распространили защиту ответственности, предусмотренную NCVIA 1986 года, на все аспекты промышленного комплекса биологической войны, включая создание вирусов с усилением функциональности. Закон PREP дал промышленному комплексу биологической войны зеленый свет на создание SARS-CoV-2 и других вирусов, используемых в качестве оружия, поскольку они знали, что на них нельзя подать в суд за геноцидные действия.
Вместе Закон Бэя-Доула, Национальный закон о вреде детских вакцин и Закон о PREP являются тремя худшими законами в американской истории. Эти три закона угрожают американскому суверенитету и будущему человечества.
V. Что, если мы заставим науку снова стать научной?
Апелляции к добродетели не сработают. Мы просим врачей дать клятву Гиппократа «прежде всего не навреди», и это не имеет никакого значения. Вместо этого нам необходимо устранить плохие структуры и стимулы и построить новые структуры и стимулы, чтобы заставить науку и медицину соответствовать высшим ценностям своей профессии.
1. Отмена закона Бэя-Доула 1980 года будет иметь большое значение для восстановления CUDOS (общности, универсализма, бескорыстия и организованного скептицизма) в науке и медицине.
2. Когда мы отменим NCVIA 1986 года, производителям вакцин фактически придется улучшать свою продукцию и демонстрировать преимущества, а не просто фальсифицировать свои данные, не используя солевой раствор плацебо.
3. Когда мы отменим Закон о PREP 2005 года, промышленный комплекс биологической войны столкнется с бесконечными исками (как гражданскими, так и уголовными) за свои отвратительные действия.
Все три этих катастрофических закона должны быть отменены немедленно.
Но реформы науки и медицины должны пойти гораздо дальше. Нам необходимо создать эквивалент рынков, сдержек и противовесов, чтобы ученые и врачи конкурировали друг с другом, заставляя их лучше служить интересам общества.
4. Вся защита интеллектуальной собственности на фармацевтическую продукцию должна быть отменена — задним числом и в будущем.
Фармацевтическая промышленность снова и снова доказывала, что она будет злоупотреблять любым существующим режимом интеллектуальной собственности. Все научные знания должны быть доступны в свободном доступе.
5. НИЗ, FDA и CDC должны быть упразднены, а их руководство привлечено к ответственности за преступления против человечности.
Вместо этого федеральное правительство должно учредить серию денежных премий в размере 10 миллиардов долларов для любого изобретателя, который сможет разработать лекарство от любой из 100 самых распространённых болезней. Эти знания затем будут свободно доступны в свободном доступе для любого производителя, который сможет коммерциализировать их.
6. Право на телесную автономию, право человека принимать все медицинские решения без принуждения, а также право родителей принимать все медицинские решения в отношении своих детей должны быть закреплены в Конституции.
И тогда нам нужен ряд реформ частных и государственных научных и медицинских учреждений.
7. Страхование ответственности необходимо демонтировать и построить заново.
Причина, по которой врачи следуют геноцидным «стандартам медицинской помощи», написанным фармацевтической промышленностью, заключается в том, что они боятся, что на них подадут в суд, если они будут думать самостоятельно. Рынок страхования ответственности должен быть свободным, чтобы вознаграждать подлинные инновации и актуарные знания о том, что на самом деле делает людей больными и что помогает им выздоравливать.
8. Частное медицинское страхование необходимо демонтировать и перестроить.
Причина, по которой актуарии частных компаний медицинского страхования не могут понять, что вакцины приносят больше вреда, чем пользы, заключается в том, что их не волнует стоимость здравоохранения. По закону они представляют собой бизнес с оплатой «затраты плюс», что означает, что они берут общие затраты на предоставление своих услуг, а затем наценивают их на определенный процент. Они никогда не проигрывают. Но остальные из нас делают это, потому что они не ищут эффективности, которая улучшила бы результаты в отношении здоровья.
9. Государственные лицензионные комиссии, частные лицензионные комиссии, медицинские общества и научные журналы должны быть демонтированы и восстановлены.
Коррупция внутри этих институтов ошеломляющий. Нападки государственных и частных медицинских комиссий на лучших врачей мира — Пол Томас, Мерил Насс, Пьер Кории Пол Марик (среди прочего) показывают, что эти учреждения превратились в преступные картели. Нынешнее руководство должно быть смещено, и многие из этих учреждений должны быть закрыты. Ведущим медицинским обществам и медицинским журналам должно быть запрещено принимать какие-либо деньги от фармацевтической промышленности. Вся фармацевтическая реклама на телевидении и в социальных сетях также должна быть запрещена.
10. И затем (просто подумав вслух) нам нужно что-то вроде неигрового цифрового сообщества, где каждый человек может свободно описывать свою реакцию на отдельные лекарства и свой опыт общения с отдельными врачами и больницами.
Нам необходимо создать реальную базу знаний, основанную на реальном опыте, в качестве альтернативы манипулируемым результатам контрактных исследовательских организаций, работающих на крупные фармацевтические компании. По сути, нам нужен крупнейший в мире постоянный разговор о том, что на самом деле происходит с нашим здоровьем, и весь этот разговор должен быть защищен Первой поправкой. Я полагаю, что мы могли бы сделать это каким-то децентрализованным способом, используя технологию блокчейна.
Все данные, которыми мы располагаем сейчас, фильтруются фармацевтической промышленностью и являются мошенническими и ненадежными. Нам необходимо с нуля восстановить базу знаний в науке и медицине. Честно говоря, простое принуждение Google, Apple, YouTube и компаний, занимающихся социальными сетями, публиковать свои алгоритмы и прекратить душить людей, описывающих свой собственный опыт, во многом позволит достичь этой цели.
Все это является отправной точкой для дальнейших разговоров. С нетерпением жду ваших идей и предложений по реформированию науки и медицины в комментариях.
Переиздано с сайта автора Substack
Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.
