Как меня отменили и уволили

Внезапно человек просыпается и обнаруживает, что его вот-вот уволят с должности, на которую он был избран из-за частных твитов, вызвавших сомнения в политике Минздрава в отношении COVID. Сегодня это я; завтра это может случиться с тобой. 

«Они никогда не поступали так с человеком, который не является общественным деятелем», — сказал мне один из высокопоставленных журналистов в тот день, когда я узнал, что меня оклеветали в заголовках СМИ. В тот день я также узнал, что являюсь «высокопоставленным лицом в Еврейском агентстве для Израиля» и что меня собираются уволить с должности, на которую меня выбрали после жесткой конкуренции из-за моих личных твитов на социальная сеть.

Несколько месяцев назад, после тщательного отбора, я был выбран из множества десятков кандидатов на должность генерального директора общественной благотворительной компании Shalom Corps (PBC). Еще до того, как чернила высохли, генеральный директор Министерства здравоохранения и председатель Израильской медицинской ассоциации поспешили потребовать моего увольнения из-за заявлений, которые я опубликовал в Твиттере в прошлом. После этого требования в различных СМИ началась беспрецедентная клеветническая кампания против меня, которая привела к требованию о проведении слушания до увольнения.

Прецедент весьма необычен по своей природе. Твиты, из-за которых меня вызвали в суд как частное лицо, а не как публичного деятеля, я написал задолго до того, как меня избрали на должность — и они по сути и тональности не отличаются от того, что считается приемлемым в социальных сетях. — в то время или сегодня.

Я признаю, что в пылу момента и под злобными нападками, которые были направлены на меня и на Израильский общественный чрезвычайный совет по кризису COVID-19 (PECC), организацию, создание которой я инициировал вместе с другими после деструктивного поведения Министерство здравоохранения во время кризиса COVID, я иногда недостаточно тщательно подбирал слова. 

Мои твиты были написаны на фоне опубликованных в СМИ и соцсетях нападок с официальных аккаунтов Минздрава и его агентов, которые обвиняли нас в том, что мы несем ответственность за гибель людей, распространение лжи, распространение болезней и наличие крови на руках . Некоторые из моих слов были написаны во время ужасных карантинов, когда рушились предприятия моих друзей, когда их дети томились в своих домах, и когда я прекрасно понимал, что многие рискуют своим здоровьем или даже жизнью, оставаясь дома, а не в поисках необходимого им лечения. 

Так что да, я тоже написала прямо. Я понимаю, что, оглядываясь назад, я должен был больше сдерживаться перед лицом развернутой против нас машины подстрекательства, и я сожалею об этом. Но извинения никого не интересовали. Мстители хотели оклеветать меня и лишить меня средств к существованию.

Любой, кому небезразличны права человека и кому дорога свобода слова, должен понимать, что созданный здесь прецедент крайне опасен. Сегодня меня обидели за критику глав Минздрава в Твиттере, а завтра могут обидеть тех, кто посмеет использовать соцсети для критики премьер-министра. Они также могут преследовать тех, кто осмеливается открыто высказываться против оккупации или отстаивать права ЛГБТК или еврейского присутствия на Храмовой горе, или высказываться против поведения жены премьер-министра.

Нападение на меня было хорошо скоординировано и преднамеренно. Руководители Минздрава и их партнеры выполняли его, в то время как ПЭКК активизировалась и настойчиво работала над раскрытием правды, продолжая по законным каналам требовать прозрачности в отношении конфликтов интересов в комитетах по вакцинации, а также раскрытия скрытых данные о смертности от всех причин в исследованиях вакцин Клалит ОПЗ.

Это не спекуляция; это достоверная, точная и четкая информация. Те, кто организовывал и оказывал невозможное политическое давление, были опьянены властью и пребыванием в центре внимания. Среди них были, например, генеральный директор Министерства здравоохранения профессор Нахман Аш и другие, которые не выдержали критики и направили публичные письма руководителям Еврейского агентства для Израиля и Министерства по делам диаспоры, которые отвечали за PBC, в котором я был генеральным директором. Они требовали, чтобы меня уволили, хотя пересечения моей должности с Минздравом нет и не было.

Я рассматриваю это нападение как попытку некоторых лиц вызвать социальную смерть частного гражданина, нанеся ущерб его средствам к существованию только потому, что он инициировал создание организации, которая осмелилась критиковать их политику и работала над тем, чтобы предоставить научную и профессиональную альтернативу их подход. К сожалению, те, кто утверждал, что они борцы за права человека, те, кто боролся за право человека призывать к бойкоту Израиля и при этом получать Премию Израиля, хранили молчание перед лицом вопиющего нарушения свободы слова очень большая часть израильской общественности, которую представляет PECC.

Пропагандистская машина

Но, несмотря на цену, которую я плачу, я горжусь тем, что был одним из тех, кто основал PECC, которая за последние два года выдвинула самую значительную оппозицию неудавшейся и деструктивной политике правительства. Я горжусь форумом 30 смелых людей, среди которых руководители пяти больниц, руководители министерств здравоохранения, лауреаты Нобелевской и израильской премий, врачи, ученые, заведующие академическими подразделениями, исследователи и эксперты в области этики, экономики и образования, которые настаивал на том, чтобы предложить альтернативу, основанную на науке и медицине.

Я горжусь тем, что работал на волонтерских началах, с помощью многих хороших людей и особенно многих людей в обществе, которые считали, что можно и нужно действовать по-другому. Я горжусь тем, что никогда не спрашивал никого из людей, которые работали со мной, были ли они вакцинированы, что я никогда не вторгался в частную жизнь человека, что я никогда не нарушал их телесную автономию или их право на врачебную тайну.

Хотя по натуре я не человек общественной борьбы, я бы не смогла жить с собой, если бы не работала над созданием PECC, которая выступает за управление кризисом, защищая при этом основные права человека и демократию. Я был потрясен той легкостью, с которой можно захватить все население и нарушать его основные права. Я был потрясен подстрекательством сначала против православных, затем против арабов, затем против протестующих на улице Бальфур, собравшихся у резиденции премьер-министра, и, наконец, против всех, кто осмеливался критиковать, и тех, кто предпочел не делать прививки или не мог сделать это. привит.

Меня беспокоит, с какой легкостью можно было нарушить основные права целой нации. Меня тревожит тот факт, что людей увольняют с работы, заставляют бросить школу и исключают из общественной жизни — и все это на основании медицинского статуса. И я не могу оставаться равнодушным к тому, что человека заставляют носить с собой зеленый пропуск, потому что я боюсь того дня, когда зеленый станет розовым для ЛГБТК или черным для арабов. 

Я понял, что, когда государственные чиновники в правительственном учреждении имеют огромные бюджеты на пропаганду и защиту интересов, тогда они могут взять под контроль повествование в СМИ и предотвратить любую противоречивую дискуссию. Я понял, что когда вопросы и критика запрещены, склон становится особенно скользким и крутым.

Идея о том, что правительство пожертвует здоровьем людей, их жизнями и их медицинским и экономическим будущим на алтарь тщетной борьбы с респираторным вирусом, мне и многим другим казалась ошибкой, и не просто ошибкой, а ошибкой. которые будут стоить и будут стоить многих человеческих жизней: жизней тех, кто умрет от невыявленного рака, тех, кто будет испытывать тревогу и депрессию, тех, кто потеряет средства к существованию и образование — потери, которая сократит их жизнь, особенно жизнь те, у кого меньше и, как всегда, будут теми, кто заплатит больше.

Для меня это никогда не было спором о вакцинах. С самого начала члены PECC призывали к вакцинации групп высокого риска. Однако члены PECC знали и с самого начала заявляли, что в применении зеленого пропуска нет никакой логики, что оно не имеет научной основы и, тем более, что это неправильно с моральной точки зрения.

И хотя было ясно, что попытка меня уволить произошла исключительно на основании моих взглядов и из-за ненадлежащего политического давления, и хотя было совершенно ясно, что наши юридические доводы были сильными и обоснованными, я принял предложение своих работодателей. предложить договориться о моей отставке, прежде всего из искреннего желания не сотрудничать с вымогательскими попытками глав системы здравоохранения. Тот факт, что мы достигли такого щедрого соглашения, говорит сам за себя.

Я, со своей стороны, решил не по слабости, а исходя из ясной позиции силы и знания, от которых я не намерен отказываться, что тем, кто хочет уничтожить людей в Израиле из-за их взглядов, придется бороться с Борьба. Эта борьба не только за мое доброе имя и за мое будущее. Те, кто сделает такой неправильный выбор, будут вынуждены бороться со мной и многими другими гражданами за будущее Израиля как демократического, либерального государства, сохраняющего человеческое достоинство, телесную автономию, свободу и неприкосновенность частной жизни.

Я считаю, что те, кто подстрекал и угрожал, предпочли причинить прямой личный вред, потому что они не могли вынести научную и профессиональную организацию, которая представила альтернативу их неудавшейся политике. В конце концов, им придется бороться с гражданскими лицами, которые проголосуют ногами и вытеснят их с общественной и политической арены.