Как большие технологии породили надзорный капитализм

Наблюдение за капитализмом — это новая экономическая система, возникшая в цифровую эпоху. Для него характерно одностороннее утверждение частного человеческого опыта как бесплатного сырья для перевода в поведенческие данные. В этой версии капитализма основным продуктом является предсказание и влияние на поведение (политическое и экономическое), а не производство товаров и услуг. Эта экономическая логика отдает приоритет извлечению, обработке и торговле личными данными для прогнозирования поведения человека и влияния на него, используя эти прогнозы для различных экономических (маркетинговых) и политических целей. 

Во многих случаях капитализм наблюдения сливается с инструментами и технологиями PsyWar, чтобы привести в действие современное государство наблюдения, порождая новую форму фашизма (государственно-частное партнерство), известную как технототалитаризм. К ведущим корпорациям, использующим бизнес-модель капиталистического наблюдения, относятся Google, Amazon и Facebook. Капитализм наблюдения теперь слился с наукой и теорией психологии, маркетингом и алгоритмическим манипулированием онлайн-информацией, породив возможности пропаганды и цензуры, которые выходят далеко за рамки предсказаний Олдоса Хаксли и Джорджа Оруэлла 20-го века.

Ключевые особенности надзорного капитализма

1. Односторонние зеркальные операции: Капиталисты, занимающиеся слежкой, планируют операции так, чтобы действовать в тайне, скрывая свои методы и намерения от пользователей, которые не знают об объеме сбора и анализа данных.
2. Мощность приборов: Капиталисты наблюдения обладают властью, создавая системы, которые культивируют «радикальное безразличие», заставляя пользователей не обращать внимания на их наблюдения и манипуляции.
3. Поведенческие фьючерсные рынки: Извлеченные данные продаются на новых рынках, что позволяет компаниям делать ставки на будущее поведение пользователей, создавая огромные богатства капиталистам, занимающимся слежкой.
4. Сотрудничество с государством: Капитализм наблюдения часто предполагает партнерство с правительствами, использование благоприятных законов, охрану правопорядка и обмен информацией для дальнейшего укрепления своей власти.

Историческое развитие

Капитализм слежки уходит своими корнями в первые дни существования Интернета, когда такие компании, как Google и Facebook, эксплуатировали «неуправляемые пространства» цифровой сферы. Крах доткомов, успех подхода Apple, ориентированного на потребителя, а также благоприятная для слежки среда, созданная Агентством национальной безопасности США (АНБ) и инвестициями ЦРУ в «войну с терроризмом», — все это способствовало подъему шпионского капитализма.

Последствия

1. Потеря автономии: Капитализм наблюдения подрывает индивидуальную автономию, поскольку пользователями манипулируют и влияют на них алгоритмы, предназначенные для прогнозирования и формирования их поведения.
2. Угроза демократии: Концентрация власти в руках наблюдающих капиталистов подрывает демократические процессы, поскольку они используют свое влияние для формирования общественного мнения и политики.
3. Экономическое неравенство: Богатство, создаваемое капитализмом наблюдения, усугубляет экономическое неравенство, поскольку те, кто владеет и контролирует данные и алгоритмы, пожинают плоды, в то время как пользователи эксплуатируются как бесплатный товар.

Сопротивление и реформа

Чтобы противостоять надзорному капитализму, важно:

1. Содействие прозрачности и подотчетности: Требовать большей открытости в отношении методов и механизмов сбора и обработки данных, а также механизмов, позволяющих пользователям осуществлять контроль над своими данными.
2. Регулировать надзорный капитализм: Установить жесткие правила для ограничения власти капиталистов, занимающихся слежкой, защитить права пользователей и способствовать справедливой конкуренции.
3. Содействие альтернативным экономическим моделям: Поощрять развитие альтернативных экономических систем, которые отдают приоритет человеческому благосостоянию, автономии и демократии над прибылью и надзором.

Наблюдение Капитализм в одностороннем порядке претендует на наш частный человеческий опыт как на бесплатный источник сырья для своих собственных производственных процессов. Он переводит наш опыт в поведенческие данные. Эти поведенческие данные затем объединяются с его расширенными вычислительными возможностями, которые люди сегодня называют искусственным интеллектом. Из этого черного ящика приходят предсказания о нашем поведении, о том, что мы будем делать сейчас, скоро и позже. Оказывается, существует множество компаний, которые хотят знать, что мы будем делать в будущем, и поэтому они создали новый тип рынка, рынок, который торгует исключительно поведенческим будущим, нашим поведенческим будущим. Вот где капиталисты наблюдения зарабатывают свои деньги. Именно здесь крупные пионеры этой экономической логики, такие как Google и Facebook, стали настолько богатыми, продавая прогнозы нашего поведения сначала целевым онлайн-рекламодателям, и теперь, конечно, эти бизнес-клиенты охватывают всю экономику, больше не ограничиваясь этим оригинальным контекст таргетированной рекламы в Интернете.

Все это проводится тайно. Все это осуществляется через социальные отношения Одностороннего зеркала. Следовательно, наблюдение, огромные объемы капитала, которые были накоплены здесь, обучены создавать эти системы таким образом, чтобы держать нас в неведении. В частности, ученые, работающие с данными, пишут о своих методах таким образом, что хвастаются тем фактом, что эти системы обходят наше сознание и обходят наше право говорить «да» или «нет». Я хочу участвовать или не хочу участвовать. Я хочу участвовать в соревнованиях или не хочу участвовать в соревнованиях. Я хочу драться или не хочу драться. Все это обходит стороной. Нас лишили права на борьбу, потому что нас загнали в невежество. Мы видели, как год назад эти же методы использовала компания Cambridge Analytica, лишь с небольшой разницей. Все, что они сделали, это взяли те же самые повседневные методы наблюдения за капитализмом, повернули их всего на пару градусов в сторону политических, а не коммерческих результатов, показав, что они могут использовать наши данные, чтобы вмешиваться и влиять на наше поведение, наше поведение в реальном мире и наше мышление и чувства в реальном мире, чтобы изменить политические результаты.

Шошана Зубофф

Согласно Википедии

Наблюдение за капитализмом — это концепция в политической экономии, обозначающая широкомасштабный сбор и превращение персональных данных корпорациями в товар. Это явление отличается от государственного надзора, хотя они могут дополнять друг друга. Концепция капитализма наблюдения, описанная Шошаной Зубофф, основана на стимулах к получению прибыли и возникла, когда рекламные компании во главе с Google AdWords увидели возможности использования личных данных для более точного таргетирования потребителей.^[1]

Будьте в курсе с Институтом Браунстоуна

Название *

Во-первых,

Фамилия

Эл. адрес *

Подписаться

Увеличение сбора данных может иметь различные преимущества для отдельных лиц и общества, такие как самооптимизация (количественное «я»),^[2] социальная оптимизация (например, с помощью умных городов) и оптимизированные услуги (включая различные веб-приложения). Однако, поскольку капитализм сосредотачивается на расширении доли общественной жизни, открытой для сбора и обработки данных,^[2] это может иметь серьезные последствия для уязвимости и контроля над обществом, а также для конфиденциальности.

Экономическое давление капитализма приводит к усилению онлайн-связи и мониторинга, при этом пространства социальной жизни открываются и насыщаются корпоративными субъектами, направленными на получение прибыли и/или регулирование поведения. Таким образом, ценность персональных данных возросла после того, как стали известны возможности таргетированной рекламы.^[3] В результате рост цен на данные ограничил доступ к покупке персональных данных для самых богатых слоев общества.^[4]

Шошана Зубофф пишет, что «анализ огромных наборов данных начался как способ уменьшить неопределенность путем обнаружения вероятностей будущих моделей поведения людей и систем.^[5] В 2014 году Винсент Моско назвал маркетинговую информацию о клиентах и ​​подписчиках рекламодателей наблюдательный капитализм и отметил рядом с ним состояние наблюдения.^[6] Кристиан Фукс обнаружил, что государство наблюдения сливается с капитализмом наблюдения.^[7]

Аналогичным образом, Зубофф сообщает, что проблема еще больше осложняется совершенно невидимыми соглашениями о сотрудничестве с органами государственной безопасности. По словам Требора Шольца, компании вербуют людей в качестве информаторов для этого типа капитализма.^[8] Зубофф противопоставляет массовое производство промышленного капитализма надзорному капитализму, где первый взаимозависим со своим населением, которое является его потребителями и работниками, а второй охотится на зависимое население, которое не является ни его потребителями, ни его работниками и в значительной степени не знает его процедур. .^[9]

Их исследования показывают, что капиталистическое дополнение к анализу огромных объемов данных привело свою первоначальную цель в неожиданном направлении.^[1] Слежка меняет структуры власти в информационной экономике, потенциально смещая баланс сил от национальных государств к крупным корпорациям, использующим капиталистическую логику наблюдения.^[10]

Зубофф отмечает, что надзорный капитализм выходит за рамки традиционной институциональной среды частной фирмы, накапливая не только надзорные активы и капитал, но и права и действуя без значимых механизмов согласия.^[9] Другими словами, анализом огромных массивов данных в какой-то момент занимались не только государственные аппараты, но и компании. Зубофф утверждает, что и Google, и Facebook изобрели капитализм слежки и перевели его в «новую логику накопления».^{[1] [11] [12]}

Эта мутация привела к тому, что обе компании собрали множество данных о своих пользователях с основной целью получения прибыли. Продажа этих данных внешним пользователям (особенно рекламодателям) стала экономическим механизмом. Сочетание анализа огромных наборов данных и использования этих наборов данных в качестве рыночного механизма сформировало концепцию надзорного капитализма. Капитализм наблюдения был провозглашен преемником неолиберализма.^{[13] [14]}

Оливер Стоун, создатель фильма Сноудена, указал на локационную игру Покемон Go как «последний признак зарождающегося явления и демонстрации надзорного капитализма». Стоун раскритиковал то, что местоположение его пользователей использовалось не только в игровых целях, но и для получения дополнительной информации об игроках. Отслеживая местоположение пользователей, игра собирала гораздо больше информации, чем просто имена и местоположения пользователей: «Она может получить доступ к содержимому вашего USB-накопителя, вашим учетным записям, фотографиям, сетевым подключениям и действиям на телефоне и даже может активировать ваш телефон». когда он находится в режиме ожидания». Эти данные затем могут быть проанализированы и превращены в товар такими компаниями, как Google (которые вложили значительные средства в разработку игры), чтобы повысить эффективность целевой рекламы.^{[15] [16]}

Еще одним аспектом надзорного капитализма является его влияние на политическую кампанию. Персональные данные, полученные майнерами данных, могут позволить различным компаниям (наиболее известной из которых является Cambridge Analytica) улучшить таргетирование политический реклама, шаг за пределы коммерческих целей прежних капиталистических операций наблюдения. Таким образом, вполне возможно, что политические партии смогут производить гораздо более целенаправленную политическую рекламу, чтобы максимизировать ее воздействие на избирателей. Однако Кори Доктороу пишет, что неправильное использование этих наборов данных «приведет нас к тоталитаризму».^[17] Это может напоминать корпоратократию, и Джозеф Туроу пишет, что «центральная роль корпоративной власти является непосредственной реальностью в самом сердце цифровой эпохи».^{[2][18]: 17}

Терминологию «наблюдательного капитализма» популяризировала профессор Гарварда Шошана Зубофф.^{[19]: 107} В теории Зубоффа надзорный капитализм — это новая рыночная форма и специфическая логика капиталистического накопления. В своем эссе 2014 г. Цифровая декларация: большие данные как надзорный капитализмОна охарактеризовала его как «радикально высвобожденный и экстрактивный вариант информационного капитализма», основанный на превращении «реальности» в товар и преобразовании ее в поведенческие данные для анализа и продаж.^{[20] [21] [22] [23]}

В следующей статье, опубликованной в 2015 году, Зубофф проанализировал социальные последствия этой мутации капитализма. Она провела различие между «наблюдательными активами», «наблюдательным капитализмом» и «наблюдательным капитализмом» и их зависимостью от глобальной архитектуры компьютерного посредничества, которую она называет «Большим Другим», распределенным и в значительной степени неоспоримым новым выражением власти, которое представляет собой скрытые механизмы добыча, превращение в товар и контроль, которые угрожают основным ценностям, таким как свобода, демократия и конфиденциальность.^{[24] [2]}

По мнению Зубоффа, пионерами надзорного капитализма стали Google, а затем Facebook, точно так же, как пионерами массового производства и управленческого капитализма были Ford и General Motors столетием ранее, и теперь он стал доминирующей формой информационного капитализма.^[9] Зубофф подчеркивает, что изменения в поведении, вызванные искусственным интеллектом, стали соответствовать финансовым целям американских интернет-компаний, таких как Google, Facebook и Amazon.^{[19]: 107}

В своей лекции в Оксфордском университете, опубликованной в 2016 году, Зубофф определила механизмы и практики надзорного капитализма, включая производство «прогностических продуктов» для продажи на новых «поведенческих фьючерсных рынках». Она представила концепцию «лишения собственности посредством слежки», утверждая, что она бросает вызов психологическим и политическим основам самоопределения, концентрируя права в режиме слежки. Это описывается как «переворот сверху».^[25]

книга Зубоффа Эпоха наблюдения капитализма^[26] представляет собой подробное исследование беспрецедентной силы капитализма наблюдения и стремления могущественных корпораций предсказывать и контролировать поведение людей.^[26] Зубофф выделяет четыре ключевые особенности логики надзорного капитализма и четко следует четырем ключевым особенностям, выделенным главным экономистом Google Хэлом Варианом:^[27]

1. Стремление к большему количеству извлечения и анализа данных.
2. Разработка новых форм договоров с использованием компьютерного мониторинга и автоматизации.
3. Желание персонализировать и кастомизировать услуги, предлагаемые пользователям цифровых платформ.
4. Использование технологической инфраструктуры для проведения постоянных экспериментов над ее пользователями и потребителями.

Зубофф сравнивает требования конфиденциальности со стороны капиталистов, занимающихся слежкой, или лоббирование прекращения коммерческой слежки в Интернете с просьбой Генри Форда изготавливать каждую модель Т вручную и заявляет, что такие требования представляют собой экзистенциальную угрозу, нарушающую основные механизмы выживания организации.^[9]

Зубофф предупреждает, что принципы самоопределения могут быть утрачены из-за «невежества, выученной беспомощности, невнимательности, неудобств, привыкания или дрейфа» и заявляет, что «мы склонны полагаться на ментальные модели, словари и инструменты, извлеченные из прошлых катастроф». Имея в виду тоталитарные кошмары 20-го века или монополистическое хищничество капитализма позолоченного века, при этом контрмеры, разработанные для борьбы с этими более ранними угрозами, не являются достаточными или даже подходящими для решения новых проблем.^[9]

Она также ставит вопрос: «Будем ли мы хозяевами информации или будем ее рабами?» и заявляет, что «если цифровое будущее должно стать нашим домом, то именно мы должны сделать его таким».^[28]

Зубофф обсуждает различия между промышленным капитализмом и надзорным капитализмом в своей книге. Зубофф пишет, что как промышленный капитализм эксплуатирует природу, так и капитализм наблюдения эксплуатирует человеческую природу.^[29]

Рекомендации

1. Зубофф, Шошана (январь 2019 г.). «Наблюдательный капитализм и проблема коллективных действий». Новый рабочий форум. 28 (1): 10-29. два:10.1177/1095796018819461. ISSN 1095-7960. S2CID 159380755.
2. ^ Перейти к:^a b c d Кэффри, Ник (23 сентября 2016 г.). «Цена связи: «наблюдательный капитализм». Разговор. Архив из оригинала 20 мая 2020 г. Проверено 9 февраля 2017 г.
3. ^ John Wiley & Sons, Inc. (1 июня 2018 г.), Аналитика данных и большие данные: глава 5. Процесс анализа данных: за кулисами ведется огромная работа, стр. 77–99, два:10.1002/9781119528043.ch5, ISBN 978-1-119-52804-3, S2CID 243896249
4. ^ Перейти к:^a b Кадвалладр, Кэрол (20 июня 2019 г.). «Великий взлом». The Guardian. Архив из оригинала 4 февраля 2020 г. Проверено 6 февраля 2020 г.
5. ^ Зубов, Шошана; Мёллерс, Норма; Мураками Вуд, Дэвид; Лион, Дэвид (31 марта 2019 г.). «Наблюдательный капитализм: интервью с Шошаной Зубофф». Наблюдение и общество. 17 (1/2): 257–266. два:10.24908/ss.v17i1/2.13238. ISSN 1477-7487.
6. ^ Моско, Винсент (17 ноября 2015 г.). В облако: большие данные в турбулентном мире, Рутледж. ISBN 9781317250388. Архив из оригинала 19 октября 2021 г. Проверено 9 февраля 2017 г.
7. ^ Фукс, Кристиан (20 февраля 2017 г.). Социальные сети: критическое введение. МУДРЕЦ. ISBN 9781473987494. Архив из оригинала 19 октября 2021 г. Проверено 9 февраля 2017 г.
8. ^ Шольц, Требор (27 декабря 2016 г.). Сверхработающие и недоплачиваемые: как работники разрушают цифровую экономику. Джон Уайли и сыновья. ISBN 9781509508181. Архивиз оригинала 19 октября 2021 г. Проверено 9 февраля 2017 г.
9. ^ Перейти к:^{a b c d e} Зубофф, Шошана (5 марта 2016 г.). «Google как гадалка: секреты надзорного капитализма». Фаз.нет. Франкфуртер Альгемайне Цайтунг. Архив из оригинала 11 февраля 2017 г. Проверено 9 февраля 2017 г.
10. ^ Галич, Маша; Тиман, Тьерк; Купс, Берт-Яап (13 мая 2016 г.). «Бентам, Делез и другие: обзор теорий наблюдения от Паноптикума до участия». Философия и технологии. 30: 9-37. два:10.1007/s13347-016-0219-1.
11. ^ Зубов, Шошана. «Шошана Зубофф: цифровая декларация». ФАЗ.НЕТ (на немецком языке). ISSN 0174-4909. Архив из оригинала 22 июня 2020 г. Проверено 18 мая 2020 г.
12. ^ «Шошана Зубофф О надзорном капитализме». Заразный. Архив из оригинала 6 февраля 2020 г. Проверено 18 мая 2020 г.
13. ^ Зубофф, Шошана (2019). Эпоха надзорного капитализма: борьба за будущее человечества на новом рубеже власти. п. 504-505, 519.
14. ^ Сандберг, Рой (май 2020 г.). «Капитализм наблюдения в контексте футурологии: исследование последствий капитализма наблюдения для будущего человечества». Библиотека Хельсинкского университета. стр. 33, 39, 87. Архив (PDF) из оригинала от 1 июля 2020 г. Проверено 29 декабря 2023 г.
15. ^ «Comic-Con 2016: Marvel отвлекает внимание от Мстителей, предложений по косплею «Игры престолов» и многого другого». Los Angeles Times, 24 Июль 2016. Архивиз оригинала 11 февраля 2017 г. Проверено 9 февраля 2017 г.
16. ^ «Оливер Стоун называет покемонов «тоталитарными». Удача. 23 июля 2016 г. Архив из оригинала 14 февраля 2020 г. Проверено 9 февраля 2017 г.
17. ^ Доктороу, Кори (5 мая 2017 г.). «Неконтролируемые технологии наблюдения ведут нас к тоталитаризму | Мнение." Международный Бизнес таймс. Архивиз оригинала 1 июля 2020 г. Проверено 19 мая 2020 г.
18. ^ Туров, Джозеф (10 января 2012 г.). The Daily You: Как новая рекламная индустрия определяет вашу индивидуальность и вашу ценность. Издательство Йельского университета. п. 256. ISBN 978-0300165012. Архив из оригинала 19 октября 2021 г. Проверено 9 февраля 2017 г.
19. ^ Перейти к:^a b Роуч, Стивен (2022). Случайный конфликт: Америка, Китай и столкновение ложных нарративов. Издательство Йельского университета. два:10.2307/j.ctv2z0vv2v. ISBN 978-0-300-26901-7. JSTOR j.ctv2z0vv2v. S2CID 252800309.
20. ^ Зубофф, Шошана (15 сентября 2014 г.). «Цифровая декларация: большие данные как надзорный капитализм». ФАЗ.НЕТ (на немецком языке). ISSN 0174-4909. Архив из оригинала 22 июня 2020 г. Проверено 28 августа 2018 г.
21. ^ Паулз, Джулия (2 мая 2016 г.). «Google и Microsoft заключили договор о защите капитализма слежки». The Guardian. Архив из оригинала 30 мая 2020 г. Проверено 9 февраля 2017 г.
22. Стерлинг, Брюс (март 2016 г.). «Шошанна Зубофф осуждает «наблюдательный капитализм» Google». Проводные. Архив из оригинала 14 января 2019 г. Проверено 9 февраля 2017 г.
23. ^ «Невероятные активисты, которые бросились на Силиконовую долину и победили». New York Times, 14 августа 2018 г. Архив из оригинала 7 июня 2020 г. Проверено 28 августа 2018 г.
24. ^ Зубофф, Шошана (4 апреля 2015 г.). «Большое другое: капитализм наблюдения и перспективы информационной цивилизации». Журнал информационных технологий. 30 (1): 75-89. два:10.1057/jit.2015.5. ISSN 0268-3962. S2CID 15329793. SSRN 2594754.
25. ^ Зубофф, Шошана (5 марта 2016 г.). «Google как гадалка: секреты надзорного капитализма». ФАЗ.НЕТ (на немецком языке). ISSN 0174-4909. Проверено 28 августа 2018 г.
26. ^ Перейти к:^a b Зубофф, Шошана (2019). Эпоха наблюдательного капитализма: борьба за будущее человечества на новых рубежах власти. Нью-Йорк: PublicAffairs. ISBN 9781610395694. OCLC 1049577294.
27. ^ Вариан, Хэл (май 2010 г.). «Компьютерные транзакции». American Economic Review: статьи и труды. 100 (2): 1-10. CiteSeerX 10.1.1.216.691. два:10.1257/аэр.100.2.1.

Переиздано с сайта автора Substack