ПОДЕЛИТЬСЯ | ПЕЧАТЬ | ЭЛ. АДРЕС
Основная директива западной медицины, ее золотое правило, выражено латинской максимой Во-первых, не навреди – Во-первых, не навреди. К сожалению, эпоха COVID научила нас, что, с точки зрения пациента, лучшим девизом для нашего времени, возможно, будет: пусть покупатель будет бдителен – пусть покупатель будет осторожен.
Каждого студента-медика учат, что прежде всего нельзя причинять вред пациентам, и каждый врач знаком с этой максимой. Она отражена в клятве Гиппократа и лежит в основе четырёх столпов медицинской этики: автономии, благодеяния, непричинения вреда и справедливости.
Это правило и основные принципы медицинской этики, которые оно поддерживает, были заброшенный В эпоху COVID-19 им на смену пришла жестокая, бесчеловечная и неэтичная политика военного положения в медицине, основанная на принципах общественного здравоохранения. Результатом стали неконституционные карантины, длительное закрытие школ, подавление раннего лечения, обязательная вакцинация и подавление инакомыслия. Эти злоупотребления оправдывались постоянной пропагандой и ложью со стороны органов здравоохранения, медицинского истеблишмента, ведущих СМИ и медицинских профессиональных ассоциаций.
Поступите в Американскую академию педиатрии.
Американская академия педиатрии (AAP) — крупнейшая профессиональная ассоциация педиатров в США. Её девиз, которому уже почти сто лет, — «Посвящаем себя здоровью всех детей». Но, как и в случае со многими другими медицинскими учреждениями, эпоха COVID-19 показала, что AAP отказалась от своей заявленной миссии и тем самым предала детей по всему миру.
В эпоху COVID-19 ни одна группа населения не пострадала больше – или более неоправданно – чем дети, которые лишились многих лет образования, социализации и нормального роста и развития. Миллионы детей также получили мошеннически протестированные, токсичные, экспериментальные инъекции на основе мРНК, которые были принудительно навязаны населению. Бесчисленное количество детей пострадали или погибли от этих препаратов, и миокардит – лишь наиболее общепризнанный из множества токсических последствий, связанных с этими прививками.
В довершение ко всему, с самого начала пандемии было известно, что вирус SARS-CoV-2, полученный в результате приобретения функции, поражает детей очень слабо, редко вызывая тяжёлые заболевания и практически никогда не приводя к летальному исходу. Даже в разгар пандемии статья в авторитетном журнале Природа описал детские случаи смерти от COVID как «невероятно редкие». Очень большое исследование на основе данных о населении корейское исследование с 2023 года показатель летальности среди детей от COVID-1 составляет значительно ниже 100,000 случая смерти на XNUMX XNUMX случаев.
Хотя ни одна группа населения не пострадала так сильно, как дети в эпоху COVID, мало кто из медицинских организаций предал своих пациентов так же жестоко, как Американская академия педиатрии.
Хотя Американская академия педиатрии (AAP) на протяжении многих лет занимала сомнительную позицию по различным вопросам, включая постоянно расширяющийся календарь детских вакцин, «смену пола» и другие, в начале пандемии COVID-19 она всё же попыталась отстаивать интересы детей. Однако это продлилось недолго, и анализ этого инцидента показывает, как AAP, как и многие другие медицинские профессиональные организации, фактически продала свою душу во время пандемии COVID-19.
Лето 2020: AAP меняет свою позицию по поводу обучения в школеС середины марта 2020 года, когда начались карантинные меры в связи с COVID-9, и до конца учебного года в июне большинство американских школьников не посещали школу. 2020 июля XNUMX года Американская академия педиатрии (AAP) опубликовала отчет заявление решительно выступая за возвращение американских школьников:
Американская академия образования (AAP) настоятельно рекомендует, чтобы все политические решения на предстоящий учебный год были направлены на обеспечение физического присутствия учащихся в школе. Важность очного обучения хорошо известна, и уже имеются данные о негативном влиянии закрытия школ весной 2020 года на детей.
В июльском заявлении AAP говорится, что закрытие школ «подвергает детей и подростков значительному риску заболеваемости, а в некоторых случаях и смертности». В заявлении говорится даже больше:
Большинство данных свидетельствуют о том, что дети и подростки реже испытывают симптомы и реже переносят тяжёлое заболевание, вызванное инфекцией SARS-CoV-2. Кроме того, дети могут быть менее склонны к инфицированию и распространению инфекции.
Все эти заявления, сделанные Американской академией педиатрии в июле 2020 года, были признаны правдивыми теми, кто провел надлежащее исследование (что, по-видимому, и сделала ААП), и они были неоднократно и окончательно подтверждены в последующие годы.
Я был прекрасно знаком с этим заявлением AAP от 9 июля 2020 года. Я использовал его как важный ресурс в своей собственной адвокационной деятельности летом 2020 года, стремясь добиться возобновления очного обучения в школах штата Нью-Йорк к осени. Июльский документ AAP представлял собой тщательно проработанный, грамотно составленный и аргументированный инструмент адвокационной деятельности, призванный защищать интересы всех детей.
Пока всё идёт хорошо. Однако вскоре после этого Американская академия педиатрии (AAP) постыдно поддалась давлению со стороны органов здравоохранения, профсоюзов учителей и других организаций, настаивавших на дальнейшем закрытии школ. К 19 августа 2020 года, когда открытие школ было уже не за горами, AAP внезапно «пересмотрела» свои рекомендации. AAP резко изменила свою позицию, заявив, что поддержит любые меры, которые предпишут органы здравоохранения:
…многим школам, где широко распространен вирус, придется внедрять виртуальные уроки, и [AAP] призывает к увеличению федерального финансирования для поддержки обеих моделей.
«Мы, взрослые, должны выполнять все рекомендации экспертов в области общественного здравоохранения, чтобы ограничить распространение вируса», — заявила президент Американской академии педиатрии Сара «Салли» Х. Гоза, доктор медицинских наук, член Американской академии педиатрии.
Проявив трусость и невыполнение своих обязанностей, Американская академия педиатрии (AAP) сдалась. Она отказалась от решительной и обоснованной позиции в пользу нормализации образования детей, изложенной в её июльском документе. Как врач, внимательно следящий за актуальными проблемами, связанными с COVID, и публично выступающий за возобновление работы школ, я могу засвидетельствовать, что наши знания о вирусе не изменились, что оправдывало бы отказ AAP от ответственности за детей. Более того, во многих странах дети уже вернулись в школы без каких-либо негативных последствий. Капитуляция AAP существенно подорвала усилия по возобновлению работы школ, особенно в «синих» штатах.
Внезапные и трусливые действия ААП возвращайся Отказ от очного обучения был лишь одним из многих постыдных поступков, совершённых медицинскими ассоциациями в эпоху COVID, и нанёс серьёзный вред школьникам по всей стране. Миллионы американских школьников продолжали томиться в условиях «дистанционного» или «гибридного» обучения в течение всего учебного года 2020-2021. Многие тысячи просто бросили школу и больше не вернулись.
Оглядываясь назад, AAP не может утверждать, что они «не знали» достаточно, чтобы настаивать на возобновлении работы школ. Их документ от июля 2020 года доказывает, что они знали правильный курс действий — до того, как поддались ложной риторике истеблишмента, а затем превратились в очередную бесстыдную подставную организацию, продвигающую массовую вакцинацию детей токсичными инъекциями мРНК COVID-XNUMX.
Зачем ААП сделала такое?
Деньги, во-первых. И много денег.
Неожиданные поступления от федерального финансирования AAP во время пандемии COVID
По мере того, как кампания по вакцинации от COVID набирала обороты, Американская академия педиатрии (AAP) превратилась в одну из авторитетных медицинских ассоциаций, которая получала щедрое вознаграждение за «продвижение вакцин и борьбу с «дезинформацией»». К 2023 году, по которому имеются наиболее доступные данные, AAP буквально загребала эти деньги.
Как сказал журналист Майкл Неврадакис объясняет,:
AAP… получила 34,974,759 2023 XNUMX долларов США в виде государственных грантов в течение XNUMX финансового года, согласно последним данным организации. раскрытие налоговой информацииГранты детализированы в AAP. единый аудиторский отчет на 2023-2024 годы. Документы показывают, что часть денег была использована на поддержку детства. вакцинация в США и за рубежом, бороться с медицинской «дезинформацией» и «недостоверной информацией» в Интернете, [и] разрабатывать Региональная детская пандемическая сеть.
Вкратце: в июле 2020 года Американская академия педиатрии (AAP) ненадолго и обоснованно встала на сторону противников карантина, следуя своему самопровозглашенному девизу «служить здоровью всех детей». Но к середине августа AAP перешла на другую сторону и впоследствии получила за это огромную компенсацию. Только в 2023 финансовом году AAP получила 35 миллионов долларов налоговых поступлений, большая часть которых была напрямую связана с продвижением вакцинации детей мРНК-инфекцией от COVID-XNUMX и… молчание инакомыслящих, о которых было известно, что они говорят правду.
К сожалению, это неудивительно. За годы до пандемии COVID-19 ААП превратилась в крайне неблагополучную организацию, далеко отступив от своей заявленной цели — «заботиться о здоровье всех детей».
Динозавры продают себя, чтобы выжить
Бизнес-модель традиционных медицинских профессиональных организаций, таких как Американская академия педиатрии (AAP), устарела. Платное членство в этих организациях со временем потеряло свою ценность, что привело к падению доходов от членских взносов. Стоимость индивидуальных платных подписок на их ведущие журналы также резко упала. Их финансовое выживание всё больше зависит от щедрости крупных фармацевтических компаний и, как мы видели выше на примере AAP во время пандемии COVID-19, от государственных выплат.
В обмен на крупные фармацевтические компании и государственные деньги эти профессиональные организации всё меньше выступают в роли защитников интересов своих членов и пациентов. Они становятся рупорами государственных инициатив и рекламодателями фармацевтической отрасли. Простите за такую каверзную метафору, но они превратились в странный вид динозавров-проституток.
В частности, ААП тесно связана с крупными фармацевтическими компаниями и получает от них значительные субсидии, особенно в области продвижения вакцин.
Начиная с принятия в 1986 году Национального закона о вакцинации детей (NCVIA), который фактически устранил деликтную ответственность производителей вакцин, календарь детских вакцин CDC резко увеличился с 7 вакцин в 1985 году до 23 вакцин (и более 70 доз в общей сложности!) в 2024 году. С тех пор AAP в основном занималась продвижением вакцин.
В соответствии с графиками вакцинации Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC), федеральное правительство закупает огромные партии рекомендуемых вакцин у фармацевтических компаний. Вакцины рекламируются среди населения и врачей через высокооплачиваемые организации, такие как Американская академия педиатрии (AAP), а делают их педиатры, многие из которых получают за это гонорары – по сути, откаты. На каждом этапе процесса им подставляют руки.
В результате американские дети стали тем, кем доктор Мерил Насс призывы «система доставки для перевода средств налогоплательщиков крупным фармацевтическим компаниям через руку вашего ребенка или внука».
Как недавно заявил министр здравоохранения и социальных служб Кеннеди отметил,, ААП публикует на своем сайте информацию о своей финансовой задолженности перед корпоративными «донорами». И вот, четыре ведущих производителя вакцин для продуктов, входящих в календарь детских прививок – Merck, Pfizer, Moderna и Sanofi – возглавляют список корпоративных «доноров» ААП. (Общие суммы выплат, получаемых ААП, не разглашаются.)
Американская академия педиатрии (ААП), изначально созданная столетие назад для защиты интересов педиатров и их пациентов, превратилась в рекламодателя и лоббиста корпоративных интересов, финансирующих её деятельность. Вот вам и «посвящение здоровью всех детей».
Перенесёмся в настоящее время. Вторая администрация Трампа и её реорганизованное Министерство здравоохранения и социальных служб (HHS) под руководством министра Роберта Ф. Кеннеди-младшего пытаются провести столь необходимые реформы коррумпированной и полностью захваченной федеральной системы регулирования здравоохранения.
Министерство здравоохранения и социальных служб США (HHS) начало пересматривать и корректировать рекомендованные Центрами по контролю и профилактике заболеваний (CDC) графики вакцинации, включая детский. Как уже упоминалось, с момента принятия NCVIA, предоставившего производителям вакцин широкий юридический иммунитет, детский календарь вакцинации резко увеличился: с 7 рекомендованных прививок в 1986 году до невероятных 23 в 2024 году. Более трёх десятилетий Американская академия педиатрии (AAP) без возражений соглашалась с рекомендациями CDC в отношении рекомендуемых детских вакцин.
Никакого кумулятивного тестирования безопасности для этого раздутого графика вакцинации никогда не проводилось, а продукты, основанные на крайне спорной платформе мРНК, включая ежегодные рекомендуемые прививки от COVID-19, недавно были добавлены в график. Педиатрический график CDC значительно шире, чем в большинстве других развитых стран, многие из которых могут похвастаться значительно более высоким уровнем здоровья детей (и населения в целом), чем в США.
Министерство здравоохранения и социальных служб при Кеннеди заменило членов Консультативного комитета по практике иммунизации (ACIP), который рассматривает вакцины для календарей прививок, из-за документально подтвержденных конфликтов интересов, которые были обнаружены у многих предыдущих членов.
В мае 2025 года Министерство здравоохранения и социальных служб Кеннеди объявило об изменениях в Рекомендации по вакцинации от COVID-19 Для детей. Изменения, на самом деле, незначительны. Что касается прививок от COVID, Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) в настоящее время рекомендуют:совместное принятие клинических решений» между родителями и поставщиками услуг для здоровых детей в возрасте от 6 месяцев до 17 лет.
Как отреагировала Американская академия педиатрии? Действиями, столь откровенно поддерживающими фармацевтику и столь злобно направленными против родителей, пациентов и детей, их предательство школьников в августе 2020 года по сравнению с этим кажется просто детской забавой.
28 июля 2025 года в своем флагманском журнале Педиатрия, ААП выпустила заявление о политике призывая к общенациональной отмене всех религиозных и других немедицинских освобождений от всех обязательных прививок детей, заявляя: «ААП выступает за отмену немедицинских освобождений от иммунизации, поскольку они противоречат оптимальному индивидуальному и общественному здоровью».
Обратите внимание, что Американская академия педиатрии (AAP) призывает к всеобщему запрету. Она не делает различий между различными вакцинами, различными образовательными учреждениями или различными причинами для получения исключений. Согласно AAP, все обязательные вакцины одинаково важны как для «индивидуального, так и для общественного здоровья». Все немедицинские исключения полностью недействительны.
Ведущий автор политического заявления, доктор Джесси Хакелл, рассказал MedpageСегодня которая
«Мы признаем, что исключение ребенка из государственного образования действительно создает проблемы, и тем не менее мы приходим к выводу, что в конечном счете обеспечение безопасности в школе и детском саду перевешивает этот риск, поскольку существуют другие возможности получения образования».
Какой ужасающий сдвиг в отношении Американской академии педагогических наук к школьному обучению. Что случилось с их позицией от июля 2020 года, когда запрет детям посещать школу «подвергает детей и подростков значительному риску заболеваемости, а в некоторых случаях и смертности»?
Послание ААП родителям и детям предельно ясно. Им плевать на ваши убеждения, вашу личную независимость, ваши конституционные права и даже на ваше благополучие. Хотите ходить в школу? Заткнитесь, встаньте в очередь и сделайте прививки, которые мы вам скажем. Все до единой. 19 августа 2025 года ААП опубликовала собственный календарь вакцинации детей, который расходится с текущим графиком Министерства здравоохранения и социальных служб имени Кеннеди. Сайт ААП утверждает:
«Самое большое различие между графиками вакцинации AAP и CDC касается вакцинации от COVID-19. CDC больше не... рекомендует Плановая вакцинация для здоровых детей, хотя дети могут пройти вакцинацию после консультации с врачом. В отличие от ААП рекомендует Все дети в возрасте от 6 до 23 месяцев проходят вакцинацию».
Показательно, что после десятилетий мирного соглашения с Центром по контролю и профилактике заболеваний (CDC) о постоянном расширении графика детских прививок, Американская академия педиатрии (AAP) решила пойти на решительный шаг и опубликовать собственный график вакцинации детей, расходящийся с графиком CDC, из-за вопроса «совместного принятия решений». По всей видимости, для AAP достаточно лишь слепого соблюдения обязательной вакцинации.
Такова позиция Американской академии педиатрии (AAP), несмотря на стремительное снижение охвата населения вакцинацией от COVID-19, мизерный риск заражения COVID-19 для детей и огромное количество доказательств токсичности этих вакцин. Помимо миокардита, рецензируемые исследования демонстрируют многочисленные аутоиммунные и иммунные токсические реакции у детей, получающих эти вакцины. Майкл Неврадакис списки некоторые из них:
Согласно рецензируемому исследованию, опубликованному в Детская ревматология В мае дети и подростки, получившие хотя бы одну прививку от COVID-19, имели На 23% выше риск развития аутоиммунного заболевания по сравнению с невакцинированными детьми.
Исследование, опубликованное в журнале Иммунитет, воспаление и болезнь В апреле было обнаружено, что молодые люди, получившие вакцину Pfizer Covid-19, показали повышенная продукция шиповидного белка через год или более после вакцинации — значительно дольше, чем ожидалось, что шиповидный белок останется в организме. У детей в возрасте от 5 до 11 лет, получивших две дозы вакцины Pfizer против COVID-19, наблюдался повышенный уровень антител, указывающих на наличие измененная иммунная система Ответ через год после вакцинации, согласно рецензируемому исследованию, опубликованному в прошлом году в Журнал детских инфекционных заболеваний.
Что касается вакцинации от COVID-19 и календаря вакцинации Центров по контролю и профилактике заболеваний в целом, у ААП слабые позиции, и тем не менее её руководство всё равно идёт ва-банк. Настойчивое требование ААП проводить ежегодную вакцинацию детей от COVID-19 в лучшем случае абсурдно, а в худшем – убийственно. С точки зрения связей с общественностью это выглядит высокомерным, корыстным и совершенно безразличным. С моральной и этической точки зрения это непростительно.
Предательство завершено
Руководство Американской академии педиатрии, по-видимому, решило, что лучше сжечь остатки доверия к вакцинологии, чем признать прошлые или настоящие ошибки или пережить боль от необходимых реформ. Поступая так, своим высокомерным и крайне безответственным отношением к безопасности детей они демонстрируют, что Во-первых, не навреди этого нет в их словаре, и что их девиз «посвящены здоровью детей» — откровенно говоря, ложь.
Подобные деструктивные (и саморазрушительные) действия демонстрируют практически полную зависимость Американской академии педиатрии от вакцинной индустрии и её отчаянное желание любой ценой сохранить эту золотую жилу. Американская академия педиатрии продала свою душу. Рано или поздно дьявол придёт забрать свои деньги.
Глубокое предательство Американской академии педиатрии (ААП) своей заявленной основной цели далеко не уникально. ААП — лишь олицетворение коррупции и корпоративного захвата, поглотивших другие традиционные медицинские профессиональные ассоциации (вспомните Американскую медицинскую ассоциацию и Американский колледж гинекологии).
Федеральное правительство должно прекратить любое финансирование медицинских профессиональных организаций, таких как Американская академия педиатрии (AAP). Это всегда было неизбежно коррумпировано, и горький опыт показал, что это действительно произошло. Более того, этим организациям следует запретить принимать пожертвования от фармацевтических компаний или, по крайней мере, обязать их публично раскрывать все доходы из таких источников.
Возможно, некоторые из этих организаций решат реформироваться. Публичное признание прошлых нарушений, полный отказ от поддержки фармацевтической отрасли и прекращение государственных субсидий — вот необходимые, минимальные шаги к восстановлению независимости и доверия.
Скорее всего, на смену динозаврам придет вид более мелких, независимых и бескомпромиссных организаций, которые внедрят меры защиты от коррупции, уничтожившей их предшественников.
Любые традиционные медицинские профессиональные организации, которые не реформируются основательно и искренне, не заслуживают поддержки врачей, авторитета в глазах общественности и доверия пациентов. Пусть их постигнет участь динозавров.
-
Си Джей Бейкер, доктор медицины, старший научный сотрудник Браунстоуна, — врач-терапевт с четвертьвековым опытом клинической практики. Он занимал многочисленные должности в академических медицинских учреждениях, а его работы публиковались во многих журналах, включая Journal of the American Medical Association и New England Journal of Medicine. С 2012 по 2018 год он был клиническим доцентом кафедры медицинской гуманитарии и биоэтики в Университете Рочестера.
Посмотреть все сообщения
