Brownstone » Браунстоунский журнал » Медиафайлы » Иммунологии нужна зависть к физике
Иммунологии нужна зависть к физике

Иммунологии нужна зависть к физике

ПОДЕЛИТЬСЯ | ПЕЧАТЬ | ЭЛ. АДРЕС

Я читал The Economist журнал за прошедший год. Это авангард особой ветви бужистского, британского неолиберализма – обычно не моя чашка чая. Но я считаю, что для меня важно понять, как это конкретное племя видит мир, и иногда они публикуют настоящие жемчужины. 

Выпуск от 22 июня 2024 г. The Economist содержал ошеломляющую статью под заголовком: «Трещины в небесах: Новые наблюдения намекают, что темная энергия может разрушить лучшую модель Вселенной ученых». Физика — это изначальная «точная наука» — наука, на которой основаны все другие науки. И в этой статье физики признают, что почти не имеют представления о том, как работает 95% Вселенной. 

Спасибо физическому сообществу за их откровенность. Но во многих отношениях физика — самая простая наука: их теории обычно разрабатываются на основе измерений движений наблюдаемых тел. И если физика почти не имеет представления о том, как работает 95% Вселенной, что это говорит нам о других науках, которые пытаются (и обычно терпят неудачу) имитировать физику?

Социальные науки пытаются копировать язык и стиль физики уже более столетия. Но социальные науки пытаются скопировать ньютонов физика, которая уже уступила место теории относительности, которая вот-вот будет заменена какой-то новой теорией, которая сможет лучше объяснить последние данные.

Иммунология намного сложнее физики, потому что она представляет собой комбинацию физики, биологии, химии и психологии и включает в себя почти бесконечное количество плохо изученных переменных. Но я никогда не видел, чтобы специалисты в области иммунологии признавали ошибки или учились на своих ошибках. Иммунология, которая навязывается нам сегодня (в форме бесконечных кампаний по вакцинации), основана на идеях 1796 года, которые с тех пор не сильно продвинулись. Итак, если физики признают, что они почти ничего не знают о Вселенной, а иммунология кажется неспособной к саморефлексии или исправлению, то иммунология, вероятно, знает меньше, чем ничего об иммунной системе. Почти никто в области иммунологии не настолько честен, чтобы признать то, чего они не знают, потому что на притворстве, что они знают, можно заработать очень много денег. 

В отличие от большинства своих конкурентов, EconomisЭто затрудняет обмен статьями. Но я чувствую, что существует непреодолимая общественная заинтересованность в том, чтобы поделиться этой статьей с моими читателями. В длинных выдержках ниже я выделил разделы, которые поразили меня, и добавил дополнительные комментарии, сравнивающие и противопоставляющие физику и иммунологию (которая, как я считаю, подпадает под «доктрину добросовестного использования»). В духе коллегиальности отмечу, что вы можете подписаться на The Economist (здесь). 

Трещины в небесах: Новые наблюдения намекают, что темная энергия может разрушить лучшую модель Вселенной ученых

Фотография: DESI Collaboration/NOIRlab/NSF/AURA/R. Проктор

В Аризоне, в Национальной обсерватории Китт-Пик, телескоп потратил три года на создание трехмерной карты небес. Исследуя свет десятков миллионов галактик, Спектроскопический инструмент темной энергии (DESI), возможно, обнаружил нечто поразительное.

В наши дни мы почти никогда не читаем о фундаментальных научных исследованиях в иммунологии. Модерна утверждала, что это «Вакцину от коронавируса разработали всего за 2 дня» и «вуаля, это должно сработать, давайте введем это 5 миллиардам человек». 

DESI, как следует из названия, представляет собой инструмент для исследования природы темная энергия, загадочная сущность, на долю которой приходится 68% всего во Вселенной и которая раздвигает пространство в отталкивающей версии гравитации. Хотя они и не знают, что это такое, ученые до сих пор предполагали, что плотность темной энергии была одинаковой с момента возникновения Вселенной, 13.7 миллиардов лет назад. Но первоначальные результаты DESI предполагают, что это предположение могло быть ошибочным. Возможно, говорят ученые DESI, плотность менялась со временем. «Это так странно», — говорит Драган Хутерер из Мичиганского университета, принимавший участие в этой работе. Если результаты окажутся верными, это приведет к кризису космологии.

Физика началась с исследования железных законов Вселенной, исходя из предположения, что они познаваемы, фиксированы и неизменны. Оказывается, железные законы Вселенной могут со временем меняться. Иммунология никогда не мечтала бы признать такую ​​сложность.

Исследование темной энергии является удивительно новым явлением. Прямых доказательств ее существования не было обнаружено до 1998 года, когда ученые обнаружили, что чрезвычайно яркие взрывающиеся звезды, называемые сверхновыми, удаляются от Земли гораздо быстрее, чем следовало бы. Их вывод: не только Вселенная расширяется, но и это расширение ускоряется. «Люди этого не ожидали», — говорит Адам Рисс из Университета Джонса Хопкинса, получивший Нобелевскую премию по физике за это открытие в 2011 году.

Поскольку ее трудно изучать напрямую, истинная природа темной энергии остается плохо изученной. Основная гипотеза состоит в том, что это энергия, присущая вакууму пустого пространства. Согласно квантовой теории, вакуум на самом деле не пуст, он наполнен бесчисленными парами частиц и античастиц, которые возникают из ничего только для того, чтобы уничтожить друг друга. Эти взаимодействия производят «энергию вакуума», которая в масштабах космоса может раздвинуть пространство. Эта идея не лишена проблем: когда физики пытаются вычислить, какой будет эта плотность энергии вакуума, они получают значение на 60–120 порядков больше, чем то, что подтверждают данные наблюдений в настоящее время – фиаско, известное как вакуумная катастрофа. «По общему мнению, разрешение [катастрофы] ​​потребует фундаментального нового понимания», — говорит доктор Хутерер.

Чего ждать!? «Частицы и античастицы возникают из ничего только для того, чтобы аннигилировать друг друга?» Библейская история творения по сравнению с ней кажется банальной. 

Если оставить в стороне вакуумную катастрофу, темная энергия теперь образует один из двух центральных столпов стандартной модели космологии, лучшего научного описания эволюции Вселенной. Другой столп — темная материя, невидимая форма материи, составляющая 27% Вселенной. Обычное вещество, из которого состоят звезды и галактики, составляет жалкие 5%. Стандартная модель утверждает, что после того, как Большой взрыв привел в движение расширение Вселенной, гравитационное притяжение между атомами сначала привело к образованию звезд и галактик, а также послужило тормозом для общего роста Вселенной. Однако по мере увеличения количества пустого пространства увеличивалось и количество темной энергии, и, в конечном итоге, она взяла на себя основное влияние на эволюцию космоса, вызвав ускоренное расширение, которое доктор Рисс наблюдал четверть века назад.

Как я полагаю, вы уже поняли, что «темная энергия» и «темная материя» — это заполнители. Это способ сказать: «Мы не знаем, потому что не можем измерить, что происходит в этих пространствах». Итак, 95% Вселенной состоит из «мы не знаем». 

Ожидается, что это расширение Вселенной будет продолжаться вечно, и галактики в конечном итоге исчезнут из поля зрения друг друга. Эта судьба известна как Big Замораживание. Но если, как предполагает DESI, плотность темной энергии может измениться, в игру вступят другие сценарии: когда-либо более плотная темная энергия может однажды привести к разрыву атомов и даже самой ткани пространства-времени — сценарий, известный как «Большой разрыв»., И наоборот, темная энергия уменьшающейся плотности может привести к тому, что материя и гравитация снова захватят Вселенную, снова сжимающий космос в обратный Большой взрыв, известный как Большой Хруст. (Землянам не стоит слишком беспокоиться — Солнце поглотит самые внутренние планеты Солнечной системы задолго до того, как произойдет та или иная судьба.)

Классно классно. Большое замораживание, большой разрыв, большое сжатие. Иными словами, «многие фундаментальные принципы физики за последние 100 лет теперь доступны для использования».

Предварительные выводы DESI были объявлены на ежегодном собрании Американского физического общества в Калифорнии в апреле, сразу после того, как серия статей была опубликована на arXiv, сервере препринтов. В документах содержались данные первого года пятилетнего исследования DESI. Получив задание поймать невидимую цель, DESI пришлось найти творческие, непрямые методы поиска признаков темной энергии. Основная задача прибора — составить карту распределения галактик в космосе. На этой карте скрыты отпечатки звуковых волн, которые путешествовали по ранней Вселенной. Эти закономерности усилились по мере того, как темная энергия заставила Вселенную расширяться. Анализ самых отдаленных отпечатков, по сути, дает космологам возможность заглянуть в прошлое и составить график эволюции темной энергии на протяжении миллиардов лет.

Большой кризис

Результаты DESI предполагают не только то, что плотность темной энергии со временем изменилась. По словам доктора Хутерера, то, что произошло, еще более странно: плотность увеличивалась примерно 4 миллиарда лет назад, а затем начала уменьшаться (см. диаграмму). Никто не может объяснить, почему.

Если результаты команды DESI окажутся верными, это будет означать полную переоценку того, чем может быть темная энергия. «В тот момент, когда [темная] энергия меняется во времени, она больше не является энергией вакуума», — говорит Бхувнеш Джайн, космолог из Пенсильванского университета. Альтернативные предложения уже существуют, в основном поле темной энергии, называемое квинтэссенцией, которое пронизывает все пространство и может меняться со временем. Однако, по словам доктора Джайн, результаты DESI в их нынешнем виде указывают на нечто более сложное, чем простейшие модели квинтэссенции.

«Квинтэссенция» — это еще один заполнитель для чего-то, что они не могут увидеть или измерить, но, по их мнению, могут существовать. Словарь Merriam-Webster определяет квинтэссенция как «пятый и высший элемент в древней и средневековой философии, пронизывающий всю природу и являющийся субстанцией, составляющей небесные тела». Для меня это очень похоже на дух. Итак, мы должны вести себя так, будто духовность — это НЕ наука, но когда физики заимствуют термин из теории Аристотеля, наполненный духовным значением, они занимаются наукой? Я думаю, что между этими областями гораздо больше совпадений, чем многие люди хотят признать. 

Это также означало бы, что стандартная модель космологии в ее нынешнем виде устарела. Поэтому неудивительно, что результаты DESI вызывают ужас. Но это не единственные досадные трещины в модели. Например, некоторые астрономы заметили, что материя в соседней Вселенной слипается меньше, чем следует согласно стандартной модели, и что ранняя Вселенная, по-видимому, не была таким однородным местом, как должно было быть согласно предсказаниям стандартной модели.

Более того, за последнее десятилетие разные команды измерили разные значения постоянной Хаббла — скорости, с которой в настоящее время расширяется Вселенная (названной в честь Эдвина Хаббла, американского астронома, который выяснил, что галактики удаляются от Земли со скоростью пропорциональна их расстоянию от него). Это означало бы, что космологи на самом деле не понимают исторического расширения Вселенной — или, как следствие, того, как темная энергия вела себя в это время. Однако недавние наблюдения с космического телескопа Джеймса Уэбба, собранные Венди Фридман из Чикагского университета и ее командой, похоже, позволяют предположить, что эти значения могут быть согласованы, не предполагая ничего неожиданного в поведении темной энергии. Однако результаты еще не опубликованы в научном журнале, поэтому не все стороны в дискуссии убеждены.

Все эти проблемы побудили некоторых космологов выступить за радикальные решения — например, принять более гибкие представления о темной энергии или работать над альтернативой стандартной модели космологии. Некоторые даже заходят так далеко, что предполагают, что общая теория относительности Альберта Эйнштейна, на которой основана эта модель, возможно, достигла своих пределов. «Мы знаем, что рано или поздно это потерпит неудачу. Это случилось с Ньютоном, это произойдет с Эйнштейном», — говорит Андреу Фон-Рибера, космолог из Института физики высоких энергий в Барселоне и еще один член команды DESI. Это не означало бы, что Эйнштейн был не прав, но лишь (хотя это может быть небольшим утешением) не полностью прав. Точно так же, как было показано, что закон всемирного тяготения Исаака Ньютона является приближением общей теории относительности при правильных условиях (т. е. на относительно небольших расстояниях и в слабых гравитационных полях на Земле и вокруг нее), общая теория относительности также может оказаться предельным случаем. какой-то более глубокой, еще не открытой теории.

Итак, ньютоновская физика была заменена теорией относительности, которую вот-вот заменит какая-то новая теория (основанная на недавних данных), но мы должны принять теории Эдварда Дженнера о вакцинации 1796 года как неизменные законы работы иммунной системы человека? Действительно!? 

На данный момент все разговоры о замене стандартной модели космологии, не говоря уже об общей теории относительности, мотивированы намеками и догадками. Но когда следующее поколение телескопов и обсерваторий начнет генерировать данные, может появиться новая, более полная картина роли темной энергии во Вселенной. Например, обсерватория Веры Рубин в Чили также составит график расширения Вселенной с течением времени и составит карту эволюции Вселенной за последние несколько миллиардов лет. Вот и начну наблюдать за небом в следующем году. Космический телескоп «Евклид» Европейского космического агентства уже находится на орбите и строит собственную карту галактик. Он также стремится отслеживать темную энергию посредством измерений расширения Вселенной. «Вы чувствуете, что улики почти рядом», — говорит доктор Рисс. «Я все жду, пока действительно умный человек соберет эти кусочки головоломки». 

Какое чудесное приглашение в конце! Они говорят: «Новые данные разрушили наши существующие модели Вселенной, у нас есть некоторые подсказки, но нет общей теории, которая имела бы смысл, мы с нетерпением ждем новых моделей понимания». Такая откровенность и смирение немыслимы в иммунологии. 

Еще раз спасибо физикам за их смирение и честность в признании того, чего они не знают. Но по сравнению с этим высокомерие иммунологии становится еще более вопиющим. Иммунология застряла в парадигме 18-го века, которая почти наверняка неверна, но мы не знаем всех причин, в которых она неверна, потому что они почти никогда не утруждают себя проведением надлежащих исследований. 

Если мы будем следить за деньгами, я полагаю, что физики смогут собрать больше денег, признав то, чего они не знают, чтобы они могли финансировать новые телескопы, суперколлайдеры и тому подобное. Но иммунология зарабатывает деньги, притворяясь, что знает все (хотя на самом деле они знают меньше, чем ничего), чтобы вводить людям токсичные продукты и вызывать у них хронические заболевания. На данный момент я даже не думаю, что мы можем больше называть иммунологию и вакцинологию наукой. Вместо этого они представляют собой ужасающую, варварскую смесь бизнеса и политики, маскирующуюся под науку. 

Переиздано с сайта автора Substack



Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.

Автор

  • Тоби Роджерс

    Тоби Роджерс имеет докторскую степень. получил степень магистра политической экономии в Сиднейском университете в Австралии и степень магистра государственной политики в Калифорнийском университете в Беркли. Его исследования сосредоточены на захвате регулирующих органов и коррупции в фармацевтической промышленности. Доктор Роджерс занимается политической организацией на низовом уровне с группами свободы медицины по всей стране, работающими над остановкой эпидемии хронических заболеваний у детей. Он пишет о политической экономии общественного здравоохранения на Substack.

    Посмотреть все сообщения

Пожертвовать сегодня

Ваша финансовая поддержка Института Браунстоуна идет на поддержку писателей, юристов, ученых, экономистов и других смелых людей, которые были профессионально очищены и перемещены во время потрясений нашего времени. Вы можете помочь узнать правду благодаря их текущей работе.

Бесплатная загрузка: Как сократить 2 триллиона долларов

Подпишитесь на рассылку Brownstone Journal и получите новую книгу Дэвида Стокмана.

Бесплатная загрузка: Как сократить 2 триллиона долларов

Подпишитесь на рассылку Brownstone Journal и получите новую книгу Дэвида Стокмана.