ПОДЕЛИТЬСЯ | ПЕЧАТЬ | ЭЛ. АДРЕС
Естественная бизнес-модель армии — сражаться с врагами, поэтому любая большая армия найдёт врагов, чтобы оправдать своё существование. Аналогично, естественная бизнес-модель государственной бюрократии — решать проблемы населения, которому она «служит», поэтому следует ожидать, что большая бюрократия будет находить или придумывать проблемы, чтобы оправдать своё существование. Подобным же образом религия находит или придумывает угрозы нашему духу или душе, решением которых она является, а учёные, получающие государственные субсидии, находят или придумывают угрозы человечеству, решением которых они являются.
Продвижение моделей поведения и мышления, оправдывающих и поддерживающих эту индустрию, по сути, присуще каждой из этих отраслей. Те, кто не подыгрывает, быстро оказываются в нищете и забыты.
Какова бизнес-модель медицинской профессии? Как она естественным образом зарабатывает деньги, и что это означает для поведения и мировоззрения, продвигаемых её представителями? Зависит ли ответ от того, о каком «медике» идёт речь: о производителе фармацевтической продукции, клиницисте, хирурге, патологе, целителе или аюрведическом враче?
Образ мышления «медицинского» бизнеса
Со времён Гиппократа простейшим типом «врача» был человек, оказывающий индивидуальные лечебные услуги. Предполагается, что этот человек руководствовался этическим обязательством «не навреди». Пожалуй, самое показательное изречение Гиппократа — это не знаменитая Клятва, а следующее: «Важнее знать, какой человек болен, чем знать, какой болезнью он болен».
Это высказывание советует целителю рассматривать каждого пациента целостно, что может показаться убедительным на первый взгляд, но в действительности носит несколько патерналистский характер. Гиппократ призывает врача считать себя подобным богу или Иисусу, не причиняющим вреда и стремящимся к высшей мудрости, чтобы разобраться в глубинных проблемах каждого пациента, с которым он сталкивается.
С точки зрения мышления и маркетинга, у медиков есть экономический стимул видеть болезни повсюду и делать вид, что они способны с ними бороться. Особенно силён стимул видеть хронические заболевания повсюду, поскольку всё хроническое позволяет медику находить пациентов на всю жизнь. Как и у любого паразитического организма, бизнес медика оптимизируется, когда хозяин не погибает быстро, а может быть истощен со временем. Ослабленного хозяина/пациента кровопускают как можно дольше, пока конец не станет неизбежным, после чего кровотечение нарастает до максимального уровня (по сути, остатки хозяина поедаются). С биологической точки зрения, наиболее экономически успешный медик — это пожизненный симбионт-паразит, который становится детритофагом в конце жизни пациента.
Медицинские работники могут приносить пользу своим хозяевам в раннем возрасте, а также в моменты острых травм или серьёзных заболеваний во взрослом возрасте, поскольку эти действия способствуют выживанию хозяина, что способствует дальнейшему паразитированию. Кроме того, у медиков есть естественный стимул сообщать людям о том, что они больны и нуждаются в постоянных обследованиях и лечении, и превращать последний год жизни пациента в мучительное рабство, связанное с дорогостоящим «исцелением».
Превращаем болезни в доллары
В США медицинская промышленность в настоящее время составляет 18% ВВП, то есть почти каждый пятый заработанный доллар попадает в карман какого-либо медика. Справедливости ради, США — это глобальный аномалия: там аналогичная продолжительность жизни. (около 78) поскольку и Китай, и Куба обеспечивают своих граждан примерно на уровне В 20 раз больше расходов на душу населения, чем расходы Китая, и в 10 раз больше расходов Кубы. В Китае только один из 20 долларов ВВП тратится на «медиков», в широком смысле.
Из этих сравнений мы можем сделать вывод, что только 1/10th бюджета здравоохранения США идёт на реальную медицинскую помощь. Так на что же тратятся остальные 90%?
Обратите внимание на график ниже, показывающий общие медицинские расходы по возрастным категориям в Нидерландах, стране, которая во многом схожа с США в сфере здравоохранения, и где расходы на здравоохранение особенно хорошо документированы. Расходы в каждой категории весьма существенны, даже для людей в возрасте от 20 до XNUMX лет, благодаря постоянным осмотрам, диагностике и лечению. Расходы достигают своего пика при родах, которые за последние десятилетия стали всё более дорогим пребыванием в больнице, а не дешёвым приёмом с акушеркой.
Расходы в пожилом возрасте стремительно растут: расходы начинают стремительно расти по мере приближения к 90 годам, когда неизбежное становится неизбежным. Для женщин, которым (не)повезло дожить до последней возрастной категории на графике, медицинские расходы на человека в год составляют около 70,000 10 евро, что примерно вдвое превышает средний годовой доход. График отражает экономическую природу медицинской профессии: 90% — симбионты, XNUMX% — паразиты и детритофаги.
Какая часть этой суммы тратится на фармацевтику? Мнение в кругах MAHA, что крупные фармацевтические компании получают львиную долю прибыли, противоречит реальности: Фармацевтические компании любого размера получают лишь около 15% медицинских расходов показан на графике выше. В медицинской отрасли, помимо фармацевтических компаний, существует множество других разнообразных паразитов.
Кто еще сует свои рыла в корыто?
Индустрия тестирования получает огромную выгоду: патологоанатомические лаборатории и наборы для тестирования на базе искусственного интеллекта переживают промышленную революцию. Проводите достаточно тестов, и вы обнаружите проблемы со здоровьем, даже если их нет. Мужчины могут даже получить положительный результат на тесте на беременность, и не потому, что они на самом деле женщины (или беременны, если уж на то пошло). То же самое касается тестов на рак и всего остального. «Ложноположительные результаты», как говорится, приводят к сильной тревоге и ненужному лечению, или, другими словами, к дополнительным клиентам для врачей.
Извращённость медицинской профессии, как и извращённость большинства паразитических профессий, облечена в мораль и обвинение жертвы. Сам Гиппократ положил начало этой традиции, настаивая на том, что болезнь обнажает «грехи против природы». Чем тяжелее болезнь, тем тяжелее должен быть грех! Этот трюк работает на удивление хорошо, чтобы не дать пациенту усомниться в мудрости мессии-врача. Во время локдауна мотив «болезнь обнажает грех» демонстрировался всякий раз, когда медики говорили о «переносчиках вируса» или о людях, больных COVID-19, которые недостаточно строго следуют писаниям (и, следовательно, теперь наказаны болезнью). «Он, должно быть, тайно встречался с другими людьми». «Она отказалась от маски». Обвинительный перст удобно отвлекает тех, кто в противном случае мог бы обнаружить кровь на собственных руках медиков.
Уничтожение конкурентов и пациентов на протяжении веков
Что медицинская индустрия делала со своими конкурентами на протяжении веков? Проверенная временем стратегия заключалась в том, чтобы пренебрегать конкурентами, предлагающими недорогие услуги, называя их ведьмами, шарлатанами, колдунами, шаманами, неэтичными, маргиналами и сатанинскими деятелями. Тысячи акушерки и травники Их сожгли на костре, потому что они мешали высокооплачиваемым врачам и их пациентам-жертвам. Медики расправились со своими конкурентами, осудили их труды и методы лечения как еретические и полностью исключили их из своего клуба.
В индустриальную эпоху медицинские убийства стали индустриальными, примером чему служат газовые камеры нацистов, контролируемые врачами. Согласно идеологии того времени, убийства, происходившие в этих камерах, были средством излечения немецкой родословной от «научно обоснованной» болезни. Эта отвратительная идеология имеет свои корни в евгеническое движение которая была придумана и продвигалась антропологами, медиками и другими «учеными» в 19 векеth века, и продолженная нацистами и многими другими группами. Это то, что дало нам сумасшедшие дома которые проводили шоковую терапию и принудительную стерилизацию «отверженных», что продолжалось до 1950-х годов во многих странах. После медицинского безумия Второй мировой войны медики, не являющиеся немцами, написали Нюрнбергские принципы, чтобы осудить действия немецких врачей, при этом сами продолжая пропагандировать такие вредные для здоровья практики, как курение.
Присущая медицинской профессии морализаторская извращённость имеет давние корни. Как мы показали в недавняя статья с Джеем БхаттачарьяМедицинская профессия веками поддерживала локдауны, поскольку это приносило прибыль. В этой статье мы цитируем оценку Чарльза Маклина, сделанную в 1817 году, согласно которой с XIV века ежегодно умирало почти миллион человек без всякой необходимости.th века из-за широко распространённой практики локдаунов (тогда обычно называвшихся «карантинами»), пропагандируемой медицинскими властями. Именно санитары положили конец этому мошенничеству, приняв Закон об общественном здравоохранении Великобритании 1848 года. Потребовалось ещё 50 лет, чтобы положить конец злоупотреблению локдаунами в других странах Европы, хотя пять лет назад он с триумфом вернулся на Запад.
Однако извращённость в медицине так и не была полностью побеждена, даже спустя столетие после расцвета движения санитаров. Как уже упоминалось, врачи были одними из последних, кто признал вред курения. Статистики обнаружили этот факт в 1950-х годах, и потребовалось более десятилетия, чтобы медицинская общественность согласилась с этим, несмотря на все протесты и вопли. До этого табачные компании даже использовали врачей в своих рекламные кампании чтобы убедить общественность в полезности курения. С точки зрения медиков, сдаться и признать вред курения для здоровья означало бы, что они лично на протяжении десятилетий причиняли огромный вред населению, убеждая его в пользе курения. Одна только активная позиция медиков в поддержку курения, должно быть, привела к бессмысленной гибели десятков миллионов людей по всему миру, зачастую после продолжительных, мучительных и дорогостоящих заболеваний, таких как рак лёгких. Мы так и не увидели извинений от врачей за эти неоправданные страдания и смерть, произошедшие по их воле и по их указке.
Санджив Саблок раскопал шокирующая история что традиция давать людям вредные «вакцины» восходит к концу 18 векаth века, вскоре после чего лидер санитаров Чарльз Маклин, к своему разочарованию, раскрыл этот обман. Зачем врачи это делали? Потому что они могли убедить пациентов платить им за эту сомнительную услугу. В долгосрочной перспективе отсутствие исправления против идеология вакцинации в профессии в целом произошло, по словам Маклина, из-за «тех упрямых практиков, которые, поскольку они однажды ошиблись, согласно их представлениям о последовательности, считают своим долгом всегда оставаться в заблуждении» (О состоянии вакцинации в 1810 году, Чарльз Маклин, Предисловие, страница vii).
Прибыльный бизнес по производству вакцин превратился в индустрию, в которой дети в США сегодня получить рекомендуемые 36 снимков (из них 24 на первом году жизни) к 16 годам, плюс Ежегодные вакцины от гриппа и COVID-19, проводимые отдельными врачами, обогащаются, вводя себе и пациентам все эти препараты, убеждая их, что всё это к лучшему. Сейчас существуют убедительные доказательства того, что значительный вред, включая хронические проблемы, такие как аутизм, являются вероятным результатом.
Неудивительно, что в начале 2020 года врачи позволили себе перевернуть монету и убедить пациентов, что выход на улицу — это риск, а не необходимость для получения солнечного света и физических упражнений. Это полностью соответствовало их исторической склонности навязывать пациентам вредные инъекции и притворяться, будто такие глупости, как ношение хирургических масок в продуктовом магазине и дезинфекция поверхностей в защитных костюмах, полезны, а не причиняют вреда.
Следуя своим обычным вредным привычкам, медики игнорировали важность сообщества и социальной жизни во время карантина. Настоящее здоровье и исцеление, во многом обеспечиваемые недорого и эффективно крепкими семьями и поддерживающими сообществами, всегда были естественными врагами медицинской профессии. Именно то, что люди находят в благополучных и счастливых сообществах, а не в дорогих и перегруженных стрессом больницах, и является основой здоровья человека. Именно поэтому крепкие сообщества — заклятый враг медиков.
Тот факт, что большинство мер по улучшению здоровья, принимаемых сегодня, не финансируются из раздела бюджета «Здоровье», не случаен. Чистая вода, регулярный вывоз мусора, базовая санитарная инфраструктура и услуги, безопасные дороги, безопасные способы приготовления пищи и обильное питание стоят недорого и обеспечиваются местными сообществами со времён революции в области общественного здравоохранения середины XIX века.th века. Когда-то эти меры считались самой сутью общественного здравоохранения, но теперь они не связаны с каким-то отдельным героем, спасающим нуждающегося пациента, и, возможно, именно поэтому теперь они скрыты в различных бюджетах, не связанных со здравоохранением. На самом деле, они являются частью чем ВОЗ теперь извращенно заставляет бедные страны жертвовать чтобы получить больше «жизнеспасающих лекарств». Извращённость западной медицины распространяется по всему миру, заменяя реальные инвестиции в улучшение здоровья.
Но, по крайней мере, у меня есть «альтернативный» доктор!
Чем «функциональная медицина» лучше? Достаточно просто взглянуть на её описание в ChatGPT: функциональная медицина «фокусируется на выявлении и устранении первопричин заболеваний, а не только на лечении симптомов. Она подчёркивает взаимосвязь систем организма и то, как дисбаланс может привести к различным проблемам со здоровьем. Понимая уникальные генетические, экологические и образ жизни пациента…»
В этом описании мы видим идеологию очередной группы «целителей», которые отнимают у общества роль в поддержании здоровья и, подобно Гиппократу, занимают место всезнающего патерналиста. Здесь снова присутствует неявное понятие греха: «первопричины» и «дисбалансы» подразумевают существование идеального состояния, известного врачу, которого больной пациент не смог достичь. Как и «обычная медицина», функциональная медицина предполагает проведение множества исследований на пациентах, призванных выявить целый спектр телесных и психологических дисбалансов, требующих (разумеется!) длительного и дорогостоящего лечения, для которого требуются услуги специалиста по функциональной медицине. Разная тарабарщина, но та же базовая бизнес-схема.
Действительно, любая долгоживущая медицинская система (аллопатическая, аюрведическая, традиционная китайская и т. д.) предполагает наличие контролируемого сообщества «целителей», работающих на основе одной и той же базовой ментальной структуры: болезнь изображается как индивидуальная проблема, вызванная грехом (дисбалансом, блокировкой, слабостью и т. д.), и решается на индивидуальном уровне великим целителем, под влиянием чьих предписаний человек должен прожить всю свою жизнь, если не хочет рисковать болезнью. В общем, это извращение с щедрой порцией патерналистского морализаторства.
Давайте проясним: мы не утверждаем, что индивидуальные факторы, такие как питание и индивидуальная физическая активность, не играют никакой роли в здоровье. Обеспечение достаточного количества витамина D (то есть солнечного света) важно для поддержания иммунитета, а умеренные физические нагрузки, безусловно, полезны для организма. Некоторые врачи лишь вскользь упоминают об этих истинах, а некоторые специалисты (например, нутрициология) придают им ещё большее значение. Тем не менее, львиная доля времени и денег в большинстве медицинских систем тратится на дорогостоящее лечение, направленное исключительно на отдельных людей, особенно в уязвимый период, предшествующий смерти, и не имеющее никакого отношения к функциональности общества, санитарии, качеству питания или уровню физической активности.
Похоже, что системы врачевания, не являющиеся извращёнными, вымирают, что, как мы предполагаем, связано с нехваткой финансирования и неэффективным распространением их идей из-за вышеупомянутых оскорблений со стороны успешных врачей-паразитов. Если вы не запугаете людей до дорогостоящего согласия с помощью вашей дорогостоящей тарабарщины, вас проигнорируют, и люди вместо этого побегут к следующему шарлатану, будь то в крупной больнице или в подворотне. Кратковременный триумф благой политики, начатой санитарами в 1848 году, был в значительной степени подорван к 2000 году, а её последние остатки рухнули в 2020 году.
И обман продолжается
Как медицинская индустрия убеждает широкую общественность в своих благородных намерениях и волшебных целительных силах? Просто: иногда действительно спасает людей (например, шунтирование сердца или лечение переломов ног) и всячески предоставляет широкой публике привлекательные образы медицинских супергероев. Сексуальные молодые врачи, бесстрашно спасающие жизни в таких сериалах, как… Дом Они – передовые создатели имиджа, мессианские фигуры, которые с высокомерием и самодовольством орудуют МРТ, внутривенными инъекциями химикатов и энциклопедическими знаниями о малоизвестных болезнях, вызывая у пациентов безмерную благодарность и благоговение. Они представляют себя так же, как армии в Средние века представляли миф о рыцарях как благородных защитниках девиц в беде, а не как кровожадных садистов-маньяков, терроризирующих крестьян.
Притворяться дьяволом ангелом — старый трюк, работающий во все века. Люди любят своих героев, хотя в реальной жизни их почти нет. Если бы кто-то был настолько наивен, чтобы вести себя в реальной жизни так же, как телевизионные врачи-герои, и, следовательно, серьёзно относиться к таким вещам, как информированное согласие или «не навреди» в кризисной ситуации, его бы вскоре засудили и закрыли. Как Дон Кихот Ламанчский был избит и высмеян, когда начал вести себя как рыцари из средневековых сказаний, так и немногие этичные врачи были оттеснены на второй план и очернены своей собственной профессией во времена COVID.
MAHA лучше? Мы горячо надеялись, что это часть решения. Два года назад мы консультировали нас о том, что можно сделать, если сосредоточиться на небольшая часть медицинской промышленности, которая полезна, и совсем недавно сообщили, что MAHA может сделать хороший старт борьба с медицинскими юридическими монополиями. Это был февраль. Сейчас дела обстоят заметно хуже, несмотря на недавние прогресс в саге об мРНК.
Представьте себе, что MAHA теперь называет землёй обетованной: мир массового тестирования. У Роберта Кеннеди-младшего есть мечта, что мы все будем носить одежду с искусственным интеллектом. часы для проверки здоровья В ближайшие годы. Это снова воплощает миф об идеальном тестировании. Это мечта всех бюрократов. Более того, сама идея «доказательной медицины» — мечта бюрократа. Хуже того, это мечта учёного-бюрократа, который будет контролировать или проводить всю необходимую оценку доказательств, а также навязывать обществу открытую научную истину, отправляя ему, конечно же, счёт. Идеальный учёный с идеальным тестом, за определённую плату рассказывающий благодарному пациенту, что не так с его жизнью и как ему следует жить.
Задумайтесь на мгновение о том, чего не делает MAHA. Разрушает ли MAHA медицинскую отрасль? Уничтожает ли она паразитическую бюрократию? Снижает ли она частоту тестирования, разрушает ли легальную монополию «общепринятой медицины» на предоставление услуг по лечению или расширяет возможности сообществ по предоставлению услуг по лечению посредством функциональной социальной жизни (как это делается на Кубе)? Нет, MAHA этим не занимается. Они подают старое вино в новых бутылках, а в центре внимания — высокооплачиваемые белые халаты, приносящие спасение. Тот же дьявол, новое лицо.
Нас также беспокоит мантра «доказательной медицины», которой следует MAHA. Звучит заманчиво, но на практике это, похоже, означает, что статус-кво будет сохраняться до тех пор, пока постепенно не будет «доказана» его неэффективность. Это не рецепт для далекого продвижения реформ. Это всё равно, что использовать щипчики для ногтей, чтобы подстричь лес. С этой стороны невозможно бросить вызов больницам или системе страхования, равно как и невозможно перейти к китайской или кубинской модели. MAHA не предложила никаких политических мер, на основе которых можно было бы прогнозировать значительное сокращение расходов США на здравоохранение в среднесрочной перспективе, с 2025 года. Отчет McKinsey предсказывает устойчивый рост iрасходы на больницы и «специализированную аптеку». Это подвергает MAHA и ее лозунги опасности стать не более чем последним прикрытием для паразитической медицинской индустрии.
Наше послание читателям прямолинейно: практически у всех представителей медицинской профессии, будь то аюрведическая, MAHA, традиционная, с использованием искусственного интеллекта, фармацевтическая, религиозная, функциональная или энергетическая, есть серьёзные экономические стимулы быть извращенцами. Их мотивация — отдалить вас от вашего сообщества, убедить вас в наличии проблем, которых у вас нет, и навязать вам ненужные решения, которые только ухудшат ваше положение. Они превратят конец вашей жизни в дорогостоящий ад, а если вы им позволите, то и всю вашу жизнь — в разоряющее подчинение их заблуждениям.
Мы предлагаем вам простое практическое правило: если кто-то получает больше, чем средняя заработная плата в секторе здравоохранения за ваше «исцеление» (например, больше, чем ваша местная медсестра или акушерка), то они вероятно, пытается причинить вам вред, осознают они это или нет. Бывают исключения, но, как и Дон Кихот, они редки и обычно избегаются своими коллегами. По-настоящему помочь вам могут только те, кто вас уже любит, и те редкие люди, которые готовы помогать другим практически даром. Если у вас серьёзная проблема со здоровьем, вам, по большей части, придётся разобраться в ней самостоятельно и быть готовым к тому, что вас будут обманывать и вводить в заблуждение практически все. Чем выше зарплата и квалификация врача, тем больше вероятность, что вам следует бежать в противоположном направлении.
Но посмотрите на это с другой стороны. Откажитесь от морализаторства и покровительства огромной индустрии извращенных медиков, и ваша жизнь станет гораздо свободнее и приятнее, чем у послушных овец. К тому же, только подумайте, сколько денег вы сэкономите!
-
Джиджи Фостер, старший научный сотрудник Института Браунстоуна, профессор экономики Университета Нового Южного Уэльса, Австралия. Ее исследования охватывают различные области, включая образование, социальное влияние, коррупцию, лабораторные эксперименты, использование времени, поведенческую экономику и политику Австралии. Она является соавтором Великая Covid-паника.
Посмотреть все сообщения
-
-
