ПОДЕЛИТЬСЯ | ПЕЧАТЬ | ЭЛ. АДРЕС
Кошельковый невод – большая стена сетей, развёрнутая вокруг всей акватории или косяка рыбы. Невод оснащён поплавками, а через кольца, расположенные у его основания, продевается грузило. Как только косяк рыбы обнаружен, лодка огибает его сетью. Грузило подтягивается, «сжимая» сеть, сомкнутую на дне, что не позволяет рыбе ускользнуть, опускаясь на дно.
Из-за относительно короткой продолжительности жизни человека бывает сложно соотнести собственный жизненный опыт с историей. Отсюда и поговорка: «Тот, кто забывает историю, обречён на её повторение». Добавьте к этому недостаток исторических знаний и тот факт, что человеческая природа мало меняется, и вы получите рецепт антропогенных страданий, повторяющихся снова и снова.
В рассказе Эдгара Аллана По «Бочка Амонтильядо», мы видим пример извращения человеческой природы, приведшего к летальному исходу. С самого начала читатель знакомится с отвращением Монтрезора к Фортунато и его желанием отомстить за мнимое оскорбление. По мере развития сюжета Фортунато должен был бы понимать, что у Монтрезора дурные намерения, но Фортунато не мог представить себе этого зла, поэтому он продолжает спускаться в глубины катакомб, добровольно идя навстречу собственной гибели, пока его поили вином и называли «другом».
Когда Монтрезор уже готов положить последний камень, который запечатает смерть Фортунато в цепях за кирпичной стеной, Фортунато называет это удачной шуткой, над которой они потом посмеются. Монтрезор соглашается, бросает факел в отверстие, кладёт последний кирпич и складывает перед ним старые кости предков, где спустя полвека «ни один смертный их не тревожил».
Существуют аналитические исследования, интерпретирующие рассказ По и его посыл, но, безусловно, один из уроков заключается в том, чтобы обращать внимание на все признаки того, что вы находитесь в плохой ситуации, даже когда другие пытаются убедить вас в своей заботе и сочувствии вашему благополучию. Именно в таком плачевном состоянии находится современное человечество, в форме цифровой тюрьмы, которая формируется прямо на наших глазах под видом удобства, эффективности и безопасности.
Заброс в сеть
В то время как большинство из нас живут обычной жизнью, работая, отдыхая, заботясь о себе и своих семьях и взаимодействуя с другими людьми, которые также заняты схожими делами, индустрия технологий и видеонаблюдения стремительно движется вперёд, вынашивая планы всё изменить. Формирование и укрепление партнёрских отношений между корпорациями, технологическими компаниями, академическими кругами и государством объясняется и отмечается с помощью соответствующих формулировок и церемоний перерезания ленточек.
Например, премьер-министр Кир Стармер сформулировал своё недавнее заявление о том, что цифровое удостоверение личности вскоре станет обязательным для работы в Соединённом Королевстве, как политику, которая понравится всем «порядочным, прагматичным и справедливым людям». Стармер подчеркнул, что обязательное цифровое удостоверение личности решит проблему нелегальной миграции и поможет Великобритании «бороться с бедностью, конфликтами, изменением климата…». Кроме того, уговаривал Стармер, теперь вам не придётся искать в ящике стола последний счёт за коммунальные услуги, чтобы подтвердить место жительства; можно просто предъявить своё цифровое удостоверение личности. Очень удобно.
Что граждане не чувствуют необходимости в цифровом удостоверении личности, и не хочу этого, не волнует технологических миллиардеров и их корпоративных, академических и государственных партнёров, лишь в той мере, в какой им приходится учитывать точку зрения населения. То есть, в демократических обществах они должны хотя бы попытаться апеллировать к общественности. В тираниях поставщики Передовые технологии нужны лишь для того, чтобы убедить тиранов, что они помогут им лучше контролировать и контролировать свой народ. Деньги обмениваются, а тирания укрепляется.
Те, кто уже попался в кошельковый невод
В настоящее время в Северной Корее диктатор Ким Чен Ын применяет смертную казнь к гражданам, уличенным в просмотре и распространении иностранных фильмов. Кан Гюри, сбежавшая в 2023 году, в интервью ВВС что трое её друзей были казнены после того, как их поймали на связях с южнокорейским контентом. По данным Управления ООН по правам человека, благодаря технологическому прогрессу северокорейское государство усилило слежку и контроль над «всеми аспектами жизни граждан».
Тем временем в Китае Коммунистическая партия Китая (КПК) тратит больше денег на слежку за своими гражданами, чем на свою армию, используя камеры и смартфоны отслеживать каждое их движение, одновременно координируя работу с учеными и технологическими компаниями для разработки расширенных возможностей мониторинга выражений лиц, походкаи скрытые сигналы недовольства правительством.
За последние пару лет видео и фотографии показали нам, венесуэльский что прямо противоречит протестуя против незаконного правления диктатора Николаса Мадуро, Кубинские граждане протестуя против отключений электроэнергии и нехватки продовольствия, а также иранец Мужчины и женщины, выступающие за права женщин. Эти восстания, примечательные тем, что они так редко случаются при диктатурах, были подавлены правительствами каждой из этих стран. Нет сомнений, что камеры видеонаблюдения и отслеживание мобильных телефонов использовались для поиска протестующих, многие из которых были заключены в тюрьму и даже убиты только за то, что они подвергли сомнению действия своего правительства.
Паспорта вакцины от COVID были предшественниками цифрового удостоверения личности
Было бы приятно думать, что подобные проявления насилия невозможны в западных демократиях, но это неправда. Вы когда-нибудь задумывались о том, что в современном свободном мире камеры видеонаблюдения установлены у входов в магазины, на городских фонарных столбах и светофорах, на парковках, на кассах самообслуживания, в приёмных больниц, в коридорах школ и отелей, а также на дверных звонках ваших соседей?
Достаточно вспомнить пандемию, чтобы увидеть, насколько шаткими стали наши свободы. Вирус COVID-19 использовался для изоляции общества и подавления прав человека, одновременно с запретом на посещение площадей за отсутствие масок, а позднее и за отказ от прививок от COVID-19. В рамках этой концепции появилась идея введения вакцинных паспортов, которые миллиардеры и государственные деятели рекламировали как способ «вернуться к нормальной жизни».
«Это так удобно», — сказали они нам. Просто покажите свой статус вакцинации, и всё готово. Разве что вы в Китае, где КПК изменила правила поведения протестующих граждан. статус Ковид с зеленого на красный цвет в их цифровых удостоверениях личности, что лишает их доступа к общественному транспорту, питанию и всем другим аспектам жизни общества.
Наоми Вулф, феминистская писательница и журналистка, которая была политическим консультантом в президентских кампаниях Билла Клинтона и Эла Гора, является генеральным директором технологической компании. Вулф выпустила XNUMX году в марте 2021 года под названием «Почему прививочные паспорта — это рабство навсегда». Вульф, автор Конец Америки, заявил: «Платформа паспортов вакцин — это та же платформа, что и система социального кредита, подобная той, что действует в Китае и поработила 8 миллиардов человек... После того, как эта платформа будет развернута, к ней без проблем можно будет подключить любую другую функцию».
Паспорт вакцины против COVID-19 не прижился, хотя и оказал угнетающее воздействие в таких местах, как New York, Израиль, и Австрия. Тем не менее, заявленное намерение Организации Объединенных Наций состоит в том, чтобы обеспечить каждому человеку на планете цифровое удостоверение личности к 2030 годуВ 2022 году Международный союз электросвязи (МСЭ), одно из 15 специализированных учреждений системы Организации Объединенных Наций, объявленные планы в Бухаресте, Румыния, для «ускорения цифровой трансформации мира» в соответствии с Целями ООН в области устойчивого развития.
«Нам просто не нужно подавляющее большинство населения»
Также в 2022 году Юваль Ной Харари из Всемирного экономического форума (ВЭФ) заявил что он может «понять и разделить глубокое негодование людей во многих местах по всему миру». Он выразил, что их дискомфорт оправдан, заявив:
Будущее за разработкой все более и более сложных технологий, таких как искусственный интеллект [и] биоинженерия. Большинство людей не вносят в это никакого вклада, за исключением, возможно, своих данных, а все, что люди еще делают полезного, эти технологии все больше сделают ненужным и позволят заменить людей.
ВЭФ тесно связан с Организацией Объединенных Наций через Стратегический Партнер Подписанное в 2019 году соглашение, в котором стороны договорились реализовать Повестку дня на период до 2030 года, объединив Цели устойчивого развития ООН с планами ВЭФ по «Великой перезагрузке» капитализма. Суть «Великой перезагрузки» ВЭФ можно кратко изложить в печально известном видеоролике, где они объявили, что в 2030 году «у вас не будет ничего, но вы будете счастливы». Партнёрство ВЭФ и ООН определяет шесть основных направлений: изменение климата, здравоохранение, цифровое сотрудничество, гендерное равенство, расширение прав и возможностей женщин, а также образование и профессиональные навыки, — и предусматривает план «укрепления и расширения их совокупного влияния путём развития существующего и нового сотрудничества».
Они используют слова, вызывающие поддержку у большинства людей, но реальные цели этих наднациональных организаций вредны для человечества. Действительно, OpenAIОрганизация по искусственному интеллекту со штаб-квартирой в Сан-Франциско, штат Калифорния, заявляет, что ее целью является разработка «безопасного и полезного» общего искусственного интеллекта (ОИИ), который она определяет как «высокоавтономные системы, превосходящие людей в большинстве экономически ценных видов работы».
Представьте себе на минуту, что значит продвигать вперед технологию, призванную «превосходить людей в большинстве экономически ценных видов работ».
Харари отмечает, что в отличие от прошлых эпох, когда великие цивилизации строились за счет силы и трудолюбия своих рабочих, с развитием искусственного интеллекта «нам просто не нужно подавляющее большинство населения».
Деннис Медоуз, почетный член Римского клуба и член ВЭФ, написал оригинальную книгу о депопуляции. The Пределы роста в 1972 году. Медоуз спустя годы заявил, что Земля может прокормить только 1-2 миллиарда человек, но утверждал: «У нас могло бы быть даже 8 или 9 миллиардов, вероятно, если бы у нас была очень сильная диктатура, которая была бы разумной... Если бы у вас была разумная диктатура и низкий уровень жизни, вы могли бы это иметь...» Медоуз продолжает: «У нас есть эта фантазия, что мы каким-то образом решим проблему изменения климата, но не отказываясь от нашего материального уровня жизни, и уж точно не делая этой политически некорректной вещи, пытаясь говорить о рождаемости».
Мы не говорим здесь о нормальном цикле развития новых технологий, когда некоторые навыки рабочей силы устаревают, и, следовательно, требуется образование для других профессий. Такие люди, как Харари, Медоуз и другие представители элиты в их окружении, говорят об устранении необходимости в… большинство людей.
«Граждане будут вести себя наилучшим образом»
Другие, возможно, заинтересованы не столько в устранении людей, сколько в их отслеживании и контроле. Мультимиллиардер, основатель Oracle Ларри Эллисон, которого президент Трамп неоднократно приглашал в Белый дом, активно инвестирует в разработку искусственного интеллекта. Эллисон утверждает что «революция искусственного интеллекта» — это «гораздо более значимое событие, чем промышленная революция, электричество и т. д. — всё, что было до этого».
В интервью бывшему премьер-министру Великобритании Тони Блэру на Всемирном саммите правительств 13 февраля 2025 года Эллисон превозносил достоинства ИИ для лечения рака и повышения урожайности сельскохозяйственных культур во всем мире.Секрет в том собрать все эти данные в одном месте. Без базовых данных [ИИ] не сможет дать точные ответы на вопросы о вашей стране». Возможно, было бы разумно сначала поговорить с фермерами, чтобы понять, действительно ли они хотят, чтобы технологический магнат наблюдал за ними и консультировал по вопросам агротехники.
Эллисон, который буквально пускает слюни при мысли о доступе к данным целых стран, еще яснее выразил это в сентябре 2024 года Oracle Финансовый аналитик объясняет, почему он выступает за технологии искусственного интеллекта, когда он с энтузиазмом представлял себе оруэлловское будущее, свободное от преступности из-за постоянного наблюдения:
Полиция будет вести себя безупречно, потому что мы постоянно наблюдаем и записываем всё происходящее. Граждане будут вести себя безупречно, потому что мы постоянно наблюдаем и записываем всё происходящее. У нас будет надзор…
Сегодняшняя мантра гласит, что персональные данные — это новый большой товар. Большинство просто пожимают плечами при этой мысли; другие испытывают лёгкий дискомфорт, но всё равно участвуют в растущей системе слежки. Раньше дактилоскопировали только преступников. Затем несколько громких дел привели к обязательной дактилоскопии для многих сотрудников образовательных и религиозных организаций, а также других профессий.
Выход в сеть: обмен автономии на безопасность и/или удобство
Между тем, требования предоставлять персональные данные для доступа к приложениям и веб-сайтам растут, а свобода работать, общаться и путешествовать всё больше ограничивается наличием «правильного» удостоверения личности. Например, в США больше нельзя летать коммерческими авиалиниями без паспорта, или «Real ID» — золотой звезды, которую федеральное правительство обязало все 50 штатов включать в дизайн водительских удостоверений. Real ID был введён. после TSA, собаки, натренированные на поиск бомб, биометрическое сканирование лиц, интрузивное сканирование тела и инвазивные досмотры в аэропорту.
С ростом внимания к безопасности, отслеживанию и данным, становится ли мир безопаснее? Публичное убийство Чарли Кирка в Юте, заснятое камерой видеонаблюдения убийство Ирины Заруцкой в электричке в Северной Каролине, нападение на студентов, участвовавших в мессе в католической церкви Благовещения в Миннесоте, массовый расстрел и сожжение Святых последних дней во время церковной службы в Мичигане и нападение с ножом на верующих иудеев, собравшихся на Йом-Киппур в лондонской синагоге, — всё это говорит об обратном.
Но, как по команде, зов всегда навеки больше безопасности в результате ужасных деяний.
Затягиваем сеть
За введением Стармером цифрового удостоверения личности несколько дней спустя последовало решение Европейского Союза объявление С 12 октября 2025 года для поездок в страны ЕС паспорт станет недостаточным. В частности, для всех граждан стран, не входящих в ЕС, на пунктах пересечения границы в пределах ЕС потребуется сдача отпечатков пальцев и сканирование лица.
Преимущества «Системы въезда/выезда» ЕС объясняются тем, что она «делает пограничный контроль более современным и эффективным, упрощает и ускоряет перемещение через границы, предотвращает нелегальную миграцию и повышает безопасность в Шенгенской зоне» (29 стран ЕС).
Они снова повторяют мантру «эффективно, проще, быстрее, безопаснее», сочетая её с заявлениями о предотвращении нелегальной миграции. К этому они легко добавят борьбу с терроризмом, отслеживание наркокартелей и нелегальных наркотиков, а также другие общественные проблемы.
Кстати, эффективность — это не добродетель. В каждой антиутопии полно обществ, работающих на пике «эффективности», в то время как к людям в них относятся как к детям, которых нужно контролировать и наказывать за нарушения.
Одновременно с введением ЕС биометрических требований к пересечению границы, Mediterranean Shipping Company (MSC), третья по величине круизная компания после Carnival и Royal Caribbean, открытый Первый в мире «полностью биометрический» круизный терминал откроется 15 октября 2025 года. Он способен обслуживать до 36 000 пассажиров ежедневно, «используя распознавание лиц и цифровую идентификацию личности через 18 биометрических камер и 22 электронных ворот». Cruise Report Advisor называет MSC «трансформирующей силой в круизной индустрии… вдохновляющей порты мира внедрять аналогичные инновации».
Но зачем? Зачем нам пограничный контроль, сканирование лиц, отпечатки пальцев и другие ограничения? Кому это выгодно? Ни вам, ни мне. Ни странам, участвующим в этом процессе. Выгода от этого только тем, кто финансово связан с этой технологией и возможностями, которые она предоставляет. Строительство круизного терминала MSC Miami обошлось в 450 миллионов долларов. Странно, правда, что MSC потратил столько денег только ради того, чтобы сократить время ожидания? Конечно, сбор уникальных биометрических маркеров каждого пассажира круизного судна может принести некоторую финансовую выгоду на мировом информационном рынке, но давайте не будем об этом думать. Давайте просто хорошо проведём время.
За последние несколько десятилетий нелегальная миграция получила широкое распространение благодаря сообщникам «лидеров» правительств по всей Европе и в США, дестабилизируя наши страны. Теперь они хотят «защитить» нас, внедряя биометрические технологии, которые позволили бы Гитлеру, Сталину и другим диктаторам добиться успеха в их неудачных попытках править миром. И они хотят, чтобы мы добровольно согласились на это, соблазняя неразборчивых обещаниями эффективности, удобства и безопасности.
Вокруг нас кирпичик за кирпичиком возводится стена наблюдения и контроля.
Все это создано, чтобы помочь вам
На Всемирном саммите правительств Тони Блэр заявил Ларри Эллисону: «Вы революционизируете работу правительства, верно? Услуги, которые оно предоставляет, способы его работы… Как ИИ может помочь правительству работать эффективнее, продуктивнее, понимаете? Предоставлять гражданам более качественные и прямые услуги?»
Эллисон ответил: «[A] до тех пор, пока страны будут предоставлять эти данные, будут размещать их данные о здравоохранении, все это в одном месте, где мы сможем использовать ИИ, чтобы помочь управлять лечением всех пациентов. и население в целом. Мы можем предоставить очень, очень высококачественные услуги. Услуги для кого?
Комик и комментатор Рассел Брэнд иронично заметил: кратко Мнения этих наднациональных организаций и миллиардеров, которые их поддерживают, по этому вопросу:
Итак, чтобы помочь вам ещё немного, мы могли бы собрать все эти разрозненные данные – паспорта, медицинские данные – в единое целое, чтобы помочь – не Тони Блэру, не Ларри Эллисону, не глобализму, даже не какому-то предложенному или хотя бы предполагаемому мировому правительству, а вам. Разве вы не чувствуете помощи?
Наднациональные организации, занимающиеся вмешивающимися делами:
The Всемирный саммит правительств, где беседовали Эллисон и Блэр, — некоммерческая организация (всегда ищите это волшебное название), основанная Его Высочеством шейхом Мухаммедом бин Рашидом Аль Мактумом, правителем Дубая, в 2013 году. Её видение? «Вдохновлять и поддерживать следующее поколение правительств». Её миссия? «Стать глобальной платформой для формирования будущих правительств». Почему кто-то из западной демократии участвует в саммите по мировым правительствам, организованном шейхом в Дубае?
Объявление Кира Стармера об обязательном цифровом удостоверении личности от 26 сентября 2025 года было сделано на Глобальная конференция действий за прогресс В Лондоне. Что делает премьер-министр Стармер, объявляя о политике Великобритании в области удостоверений личности на конференции, организованной «прогрессивным аналитическим центром» (некоммерческой организацией 501(c)(4) из США)? Global Progress Action — это инициатива Центр американского Фонда действий за прогресс, в котором говорится, что он предназначен для:
Защищать и продвигать либеральную демократию и инклюзивные общества в условиях, когда демократия сталкивается с угрозами как со стороны иностранных автократов, так и со стороны внутренних нелиберальных сил. Обращаясь к глубинным причинам социальных волнений и разрабатывая политические идеи для инклюзивной и устойчивой экономики, эта инициатива предлагает направление политики, которое может способствовать продвижению прогрессивных решений для обществ по всему миру.
Это большая цель для маленькой некоммерческой организации, которую поддерживает Налоговая служба. классифицирует как «организация социального обеспечения».
Стармер утверждает, что британцы будут не требуется иметь при себе цифровое удостоверение личности. Оно будет использоваться исключительно для подтверждения гражданства при легальном трудоустройстве. Примечательно, что иммиграционный кризис в Великобритании разразился, несмотря на то, что уже существовало требование предъявить подтверждение гражданства для получения работы. Цифровое удостоверение личности не решит проблем, созданных британским правительством, бессистемно открывавшим границы в течение последних нескольких десятилетий. Но оно позволит тщательно отслеживать всех граждан Великобритании.
Использование цифрового идентификатора для закрытия сети
Наоми Вольф объяснил в 2021 году что если граждане примут цифровые удостоверения личности, свободе придёт конец. Вулф утверждает:
Пути назад нет… не будет никакого выбора. Не будет капитализма. Не будет свободы собраний, не будет личной жизни, не будет выбора, чем бы ты ни хотел заниматься в жизни, и не будет никакого спасения.
Журналист-расследователь Уитни Уэбб в интервью В августе 2024 года, в беседе с Нилом Оливером, он отметил, что Кремниевая долина на раннем этапе объединилась с Государством национальной безопасности, что позволило им стать монополиями, участвующими в государственно-частном партнёрстве. Например, Google и Oracle имеют корни в ЦРУ, а все, от Питера Тиля до Илона Маска, имеют крупные контракты с правительствами США и других стран на предоставление технологических услуг.
Уэбб утверждает, что цифровая идентификация имеет важнейшее значение для Повестки дня ООН/ВЭФ на период до 2030 года, отмечая, что биометрические цифровые удостоверения личности будут внедряться в качестве решения проблем нелегальной миграции, мошенничества на выборах, киберпреступности и хакерства, а также других проблем общества.
Уэбб верно предсказал, что цифровое удостоверение личности будет позиционироваться как удобное и эффективное, не акцентируя при этом внимание на том факте, что те, кто владеет технологией, владеют информацией и имеют контроль, поскольку они отвечают за «инфраструктуру, программное обеспечение и платформы». Уэбб утверждает: «Я думаю, людям нужно понимать, что это „удобство“ — на самом деле пряник, и, возможно, в какой-то момент появится и кнут».
ИИ и цифровые технологии не являются органическими инновациями
Размышляя о прорывных технологиях последних столетий, можно прийти к совершенно очевидному выводу: несмотря на вытеснение части рабочей силы, со временем эти технологии увеличили доступность продовольствия, топлива, потребительских товаров и удобств для значительной части населения мира. Электричество, системы водоснабжения, сантехника, автомобили, авиаперевозки, массовое производство продуктов питания и товаров, а также бытовая техника, облегчающая повседневную работу, – всё это повысило уровень жизни большего числа людей, чем в любой другой период истории.
Изменения в технологиях всегда были разрушительными; вот почему мы называем их революциями, начиная с промышленной революции конца XVIII века.th и в начале XIX века. Однако то, что некоторые называют Промышленной революцией 5.0, или 5th Индустриальная революция (Нажмите здесь (для объяснения остальных четырёх) существенно отличается. Слияние людей и машин, пожалуй, не является попыткой улучшить условия жизни человечества, а скорее движением к дегуманизации.
Вот почему мы получаем это предложение из статьи о новых круизах MSC: «Это сотрудничество знаменует собой первый опыт сквозного биометрического круиза, где гости становятся своими собственными паспортами, переосмысливая удобство, безопасность и роскошь от дома до корабля». (выделено автором)
Предупреждающие голоса
Раздаётся множество предостерегающих голосов, поскольку планы элиты стремительно развиваются в области технологий искусственного интеллекта. Журналист Бев Тернер утверждает: «Лидеры, которым не хватает эмпатии, не беспокоятся о том, чтобы свести человечество к простому набору данных, за которым они могут следить, и в этот момент мы, люди, становимся не более чем товаром, который можно монетизировать... Нам всем нужно стать сверхбдительными к Повестка дня ООН на период до 2030 года. Его конечная цель — контроль: куда и когда вы путешествуете, что вы едите, с кем вы можете видеться, что вы можете говорить».
Джинн цифровых технологий и искусственного интеллекта уже выпущен из бутылки, и, безусловно, эти технологии не являются изначально злонамеренными или бесполезными. Однако параллельно с развитием этих технологий, а то и опережающими его, должны приниматься законы и правила, которые обеспечат защиту наших конституционных прав и основных прав человека перед лицом этих мощных технологических достижений. Похоже, этого не происходит.
В недавнего интервью о своей новой книге, Против машиныФилософ и писатель Пол Кингснорт утверждает, что у него есть ощущение: «Мы живём внутри чего-то совершенно бесчеловечного и становимся всё более бесчеловечными. Это система, которую вы чувствуете, как она на вас надвигается, и она становится всё плотнее и плотнее…» Кингснорт ссылается на стихотворение Робинсона Джефферса. Кошельковая невода, что и послужило поводом для названия этой статьи. Кингснорт отметил, что рыба не чувствует плена, пока нить не натянется, и не станет слишком поздно.
Уитни Уэбб уже несколько лет наблюдает за махинациями элит и видит, как сеть затягивается всё туже. Уэбб даёт надежду, что мы можем предотвратить тиранию глобалистов и рост биометрического государства, отказавшись от участия. Цифровая идентификация личности и биометрия работают только при условии сотрудничества регулируемых субъектов. В попытке нормализовать инвазивные технологические и даже трансгуманистические программы прилагаются огромные усилия и ресурсы, но те, кто ими управляет, не всесильны.
Британский телеведущий и подкастер Нил Оливер утверждает: «Я живу в Стерлинге, небольшом шотландском городе. Я общаюсь с самыми разными людьми… с самыми разными демографическими группами. Я не знаю никого, кто хотел бы есть выращенное в лаборатории мясо. Я не знаю никого, кто выступал бы за молоко, полученное от личинок, кто хотел бы есть насекомых, кто предпочитал бы CBDC другим способам обмена. Я не знаю никого, кто хотел бы жить в городе, расположенном в 15 минутах езды, или хотел бы иметь цифровое удостоверение личности. Поэтому, хотя эти идеи и навязываются нам, словно дамоклов меч, они не пользуются общественной поддержкой…» Оливер справедливо видит в этом источник оптимизма.
Уэбб согласна, но говорит, что онлайн-среда настолько скомпрометирована, что ею можно манипулировать, создавая видимость поддержки людьми технократии, которую планируют элиты. Она утверждает, что сопротивление придётся оказывать в аналоговом мире, начиная с местного уровня, «общаясь с реальными людьми, налаживая реальные человеческие связи. Только так мы сможем победить это антигуманное будущее, в которое нас ведут».
Уэбб, Оливер, Кингснорт, Вулф и другие подчёркивают важность развития способностей и самостоятельности в повседневной жизни, используя аналоговые способы — садоводство, шитьё, обучение ремонту, чтение книг и кулинарию. Они также подчёркивают важность участия в общественных организациях и установления контактов лично, а не проведения слишком много времени в интернете.
Фортунато шёл навстречу смерти, убаюканный обещанием Монтрезора Амонтильядо и его притворной заботой о здоровье Фортунато. Что бы произошло, если бы Фортунато в какой-то момент решил не продолжать путь в катакомбы? Когда его приковали к стене, было уже слишком поздно. Важно определить, какие аспекты революции искусственного интеллекта мы впустим в нашу личную жизнь, а какие — нет.
Они не смогут закрыть сеть, если мы не будем сотрудничать
Многие из нас выросли на истории Розы Паркс, которая сказала «нет», когда её попросили уступить место в автобусе белому мужчине. Её простое «нет» раздуло пламя движения за гражданские права. В конечном счёте, именно небольшие действия, основанные на честности и человечности, совершаемые каждым из нас каждый день, создают мощный отпор антигуманным силам, угрожающим нашему дальнейшему существованию как независимых, свободных людей.
Айаан Хирси Али, научный сотрудник Института Гувера при Стэнфордском университете и основательница Courage.Media, помимо прочего, является ярой сторонницей свободы и западных ценностей. За свою жизнь Али прошла путь от членства в племенном клане в Сомали до марксистской идеологии в государственной школе, до присоединения к «Братьям-мусульманам», став известной атеисткой вместе с такими друзьями, как Ричард Докинз и Сэм Харрис, и пережив глубокую депрессию, которая в конечном итоге привела её к христианству. Что касается борьбы в наше время, Али заявляет,
Плохие вещи случаются, когда хорошие люди ничего не делают, чтобы предотвратить плохие вещи. А у хороших людей всегда есть причина – заботиться о детях, ходить на работу и так далее, и тому подобное. И мы ничего не делаем не потому, что мы плохие. Просто мы так сосредоточены на хорошем, что принимаем это как должное, что в итоге концентрируемся на нём, а не на борьбе…
Каждый из нас находится на распутье. Пойдём ли мы, как Фортунато, навстречу своей гибели, потому что не можем представить себе злого умысла других? Согласимся ли мы на цифровое удостоверение личности или биометрическое сканирование, потому что хотим путешествовать по Европе или отправиться в следующий круиз? Сделаем ли мы следующую обязательную инъекцию во время будущего кризиса в сфере здравоохранения (реального или сфабрикованного), потому что под угрозой наша работа или поступление в колледж? Согласимся ли мы на цифровое удостоверение личности, потому что это удобно и с этим проще согласиться, чем бороться?
Али говорит о силах, работающих против нас в это время, мягко упрекает нас за то, что мы соглашаемся со многими из них во имя толерантности, и говорит, что это привело нас на грань уничтожения. Али заявляет,
Речь больше не о позерстве. Речь о выживании. Речь о самосохранении. И это наша ответственность, тех из нас, кто жил в Америке и Европе и пользовался плодами того, за что боролись и умирали другие, наш долг — передать это следующим поколениям… Либо мы коллективно покончим с собой, либо дадим отпор — демографически, морально, духовно, экономически, в военном отношении — силам, варварским силам, которые здесь присутствуют: «Пробужденным», исламистам, марксистам. Нам лучше дать им отпор, пока мы можем.
К списку варварских сил, работающих против нас, составленному Али, я добавлю трансгуманистов и тех, кто строит наши цифровые биометрические тюрьмы, а на ее призыв восстать, пока мы можем, я скажу: «Аминь».
Переиздано с сайта автора Substack
-
Лори Вайнц имеет степень бакалавра искусств в области массовых коммуникаций Университета штата Юта и в настоящее время работает в системе государственного образования K-12. Ранее она работала офицером по особым поручениям, проводя расследования в Отделе профессионального и профессионального лицензирования.
Посмотреть все сообщения
