Зелёные и прихожане церкви

У меня есть два замечания по поводу осушения болот, которое сейчас происходит в Вашингтоне. 

Во-первых, я жду, когда кто-нибудь слева защитит вынесенные на свет статьи. Почему ни один либерал не защитит выплату 10 миллиардов долларов по программе SNAP (Supplemental Nutrition Assistance Program – ранее Food Stamps) компаниям, производящим безалкогольные напитки? Почему никто не защитит трату трети помощи Medicare на трудоспособных людей, которые слишком ничтожны, чтобы устроиться на работу? Кто мне скажет, почему 50 миллионов долларов на презервативы для ХАМАС были хорошей внешней политикой? 

Разоблачения шокируют, но никто из оппозиции не осмеливается их защищать. Эти люди голосовали за эти вещи десятилетиями, и теперь единственное, что они могут сделать, это напасть на Трампа. Защита того, что не может быть защищено, — это политическое самоубийство, и они это знают. Поэтому вместо того, чтобы защищать свой план игры, они нападают на судью.

Когда я трачу деньги на что-то, я горжусь тем, что владею этим. Я рад объяснить, почему я купил вещь, отдал ее организации или инвестировал во что-то. Почему эти либералы не защищают эти расходы? Все трусы, они не будут защищать ни одну статью расходов; они просто убивают репутацию судьи, который осмеливается разоблачать нарушения общественного доверия.

Во-вторых, я в ужасе от консерваторов, которые отказываются признать свою собственную вину в провале расходов. Все как один удивлены этими откровениями, как будто это новая информация, а они были совершенно невежественны. Где консерватор, который говорит: «Простите, ребята. Я раскаиваюсь в рубище и пепле за то, что спал за рулем. Я голосовал по этому поводу, потому что так было проще, и эти коррумпированные организации внесли свой вклад в мою кампанию. Пожалуйста, простите меня; я найду слив, вытащу пробку и осушу болото».

Консерваторы прикрываются оправданием «У нас не было времени его прочитать». Это халатность. Вашингтон полон кризисов документов на девятом часу дня на 1,200 страниц, требующих голосования. Если никто не будет голосовать за то, чего не читал, это может сократить Федеральный реестр на 50 процентов. И если бы основные СМИ аплодировали и чтили политика, который отказался голосовать, пока не прочтет законопроект, вместо того, чтобы кричать «смутьян» и «сторонник дезинформации», возможно, люди почувствовали бы больше свободы читать законопроекты.

Извините, консерваторы, но сон и лень не пойдут вам на пользу.

Вся эта ситуация напоминает мне напряженность между зелеными и прихожанами. Отсутствие контроля над водой и биомассой в Калифорнии, способствующее катастрофическим пожарам, является прямым результатом глупой политики зеленых экологов. Не владеть этой политикой сейчас означает высокомерие за пределами понимания. Но прихожане церкви, которым нет дела до счастливых свиней или сочных помидоров, которые оправдывают культурное и экологическое опустошение во имя господства, виновны в равной степени. 

Тот факт, что зеленые поклоняются творению, а не Создателю, не дает религиозному сообществу права злоупотреблять Божьим добром (творением). Так где же зеленые, раскаивающиеся в своей глупой политике в отношении земли и воды, которая способствовала катастрофическим пожарам? И где консервативные прихожане, раскаивающиеся во всех зверствах, совершенных «во имя Бога»? Крестовые походы и конкистадоры. Хм?

Мои наблюдения показывают, что мы все можем разделить часть вины за исправления, в которых мы находимся. Я виновен, ты виновен. Но первый шаг к исправлению — это раскаяние; это признание наших недостатков и дисфункционального мышления. Затем мы можем засучить рукава и исправить ситуацию.

Вчера я спрашивал, на что люди тратят деньги без необходимости; сегодня я спрошу, на что правительство тратит деньги без необходимости?

Переизданный от Сумасшедший фермер