В 2009 Премия Sveriges Riksbank по экономическим наукам (Нобелевская премия по экономике) была совместно присуждена Элинор Остром и Оливеру Уильямсону за их работы по эффективное управление ресурсами. Я предлагаю всем, кто интересуется вопросами здравоохранения и особенно важнейшими проблемами, возникшими за последние 5 лет, обратить внимание на работу Элинор Остром.
Вплоть до ее новаторской работы 1990 года, Управление общественным достоянием: эволюция институтов коллективных действий, большинство рассматривало нецелевое использование ресурсов, находящихся в общем владении, как неразрешимую проблему, как это было описано Гарретом Хардином (в его статье 1968 года в Наука)Трагедия общин. Чрезмерное использование и отсутствие устойчивых методов в погоне за краткосрочной прибылью неизбежно приводили к уничтожению самих ресурсов. Единственными несовершенными решениями были либо приватизация, либо государственный контроль. Остром исследовала третий возможный путь — ответственные коллективные действия. Оценив успех многочисленных долгосрочных, самоорганизованных и самоуправляемых ресурсов общего пула (CPR), она сформулировала Правила 8 для их управления:
- Четко определенные границы: Границы КПП должны быть четко определены, как и те, кто имеет право использовать ресурсы.
- Правила соответствуют местным обстоятельствам: Правила, ограничивающие время, место, технологию и единицы использования, а также требуемую рабочую силу и материалы, связаны с местными условиями.
- Коллективные договоренности о выборе: Лица, на которых распространяются правила эксплуатационного использования, могут участвовать в их принятии и изменении.
- мониторинг: Контролеры использования КПР подотчетны присваивателям.
- Градуированные санкции: К тем, кто нарушает правила, применяются санкции, пропорциональные нарушенным правилам.
- Механизм разрешения конфликтовs: Существуют быстрые и недорогие арены для разрешения конфликтов.
- Признание права на организацию: Права пользователей на создание собственных учреждений не могут быть отменены вышестоящим органом.
- Вложенные предприятия: Хотя большую часть управления можно осуществлять на местном уровне, может потребоваться более широкое сотрудничество, чтобы избежать конфликтов с другими предприятиями.
Являются ли ресурсы общего пула единственными общими ресурсами? В более позднем томе (2007 г.) Понимание знаний как общего достояния: от теории к практике, Редакторы Шарлотта Хесс и Остром исследовали мысли ряда людей по поводу знания, в частности цифровые знания как форма общего достояния. Начиная с классической таксономии товаров на 4 подкласса на основе исключение (способность ограничивать распространение) и вычитаемость (степень, в которой использование уменьшает фонд, доступный для других) авторы исследуют размывание различий цифрового знания:
К сожалению, какими бы важными ни были эти концепции, в ноябре 2019 года они стали совершенно неактуальными.. Неизвестно для большинства людей в мире, правила изменены Событие 201. Несмотря на протесты против этого, эти «настольные учения» предвещали глобальную катастрофу, которая должна была вот-вот наступить с COVID-19.
«Здоровье» и «Здравоохранение» стали механизмами, с помощью которых маловероятное сочетание культурного марксизма, политического оппортунизма и кумовского капитализма стало доминировать в течение следующих 4 лет. Вместо того чтобы посвятить все свое внимание пандемии, Дональд Трамп был вынужден защищаться от своего первого импичмента за телефонный разговор с Украиной. Поскольку всемирный страх перед пандемией, которая, как предсказывалось, должна была вызвать массовую смерть был тщательно размножен, в марте это привело к беспрецедентным мерам изоляции, чтобы «замедлить кривую». Между тем, в ходе другого беспрецедентного шага любая попытка раннего лечения сначала пресекалась, а затем была криминализирована.
Чтобы исключить возможность того, что эффективные агенты будут препятствовать выдаче разрешения на экстренное использование агентов мРНК, Исследования по раннему амбулаторному применению гидроксихлорохина были отменены и разрешены к применению только на поздней стадии заболевания, когда они окажутся неэффективными.. Это оказалось образ действия для всех будущих «официальных» расследований лекарственных препаратов, отличных от агентов мРНК: использовать их слишком поздно или в неправильной дозировке, чтобы разоблачить их.
Все было основано на изоляции, пока мы ждали волшебной пули «вакцин». Здоровье и здравоохранение были дубинками, которые использовались для того, чтобы заколотить запуганное население мира до покорности. Абсолютно нелогичные заявления, такие как заявление известного врача-консультанта по кризису о том, что «Я — наука», принимались и даже восхвалялись. Полная отмена прав человека приветствовалась. Определение «вакцины» было официально изменено, чтобы соответствовать недостаткам агентов мРНК. Протоколы испытаний на безопасность и эффективность были существенно сокращены.
Информированное согласие больше официально не требуется и даже не приветствуется, когда речь идет об агентах мРНК. Несмотря на минимальные риски для детей и младенцев от Covid-19, агенты мРНК были добавлены в Рекомендуемый график вакцинации детей.
В одном из окончательный оксюморонCDC заявляет, что каждому пациенту, которому вводится покрываемая вакцина, необходимо предоставить «Заявление о вакцине» (VIS) в соответствии с Национальным законом о травмах, связанных с вакцинацией детей, но это никоим образом не означает, что требуется информированное согласие.
Медленный марш радикальных левых описанный Крисом Руфо через институты в Соединенных Штатах наконец-то достигла критической точки. Она захватила академические круги и многие корпоративные залы заседаний. Когда вспыхнули беспорядки BLM, было фактически заявлено, что общественное здравоохранение требует, чтобы люди вышли на улицы, забывая всю эту чушь о масках и общественном дистанцировании. Однако всего несколько месяцев спустя пандемия стала мнимой причиной изменений в избирательном законодательстве, которые привели к еще большему необъяснимое количество голосов за Байдена.
Сфера знаний не была застрахована. Все чаще научные статьи, которые якобы прошли рецензирование, отзывались, некоторые по уважительным причинам, другие по неизвестным или ложным.
" Комитет по публикационной этике (COPE) — это регулирующий орган, который, как предполагается, защищает от неправомерного отзыва, но большую часть бюджета обеспечивают 5 крупных издательств, В августе 2019 г. Баффи и др., предупреждали об опасностях концентрации доступа к научным знаниям в руках тех, кто может быть подвержен влиянию неакадемических и ненаучных факторов. Их предупреждения стали реальностью.
На различных фронтах администрация Байдена пыталась ограничить доступ к знаниям, которые она не одобряла, называя их «ложная информация, дезинформация или вредоносная информация.” К счастью, предложенное им «Министерство правды» было введено в действие бессрочное удержание и Нина Янкович, которая передала ее собственная версия песни из «Мэри Поппинс», подал в отставку.
Хотя Конгресс установил, что администрация Байдена пыталась координировать атаку на инакомыслящих и отправлять адресату Мурти против Миссури Верховный суд отклонил призыв навсегда заблокировать такой сговор. Однако финансирование Стэнфорда Интернет-обсерватория, которая описала себя как сторожевой пес против вредоносной «дезинформации», рухнул в июне 2024 года.
Несмотря на неоднозначную ситуацию с обеспечением свободного доступа к цифровой информации, убедительная победа Дональда Трампа на последних выборах, включая мандат на победу на голосовании избирателей, дает надежду на свободный поток информации, по крайней мере, в ближайшей перспективе.
В апреле 2024 года Билл Райс написал о своем Кошмары элиты. В этом кошмаре он увидел, что все организации, ищущие истину, были захвачены идеологами или хищными грабителями (или и теми, и другими), и он мало что мог с этим поделать.
Итак, хотя и интересно с интеллектуальной точки зрения обсуждать эзотерические различия между общим пулом ресурсов, общественным благом, клубным благом и частным благом, когда речь идет о здоровье и здравоохранении, пока не будет отменена девальвация, произведенная в отношении здоровья нашими элитами здравоохранения, это бессмысленно. Наше здоровье и наша система здравоохранения — всего лишь пешки, используемые теми, кто стремится к политической и экономической власти.
Наша система здравоохранения и здравоохранения потерпела неудачу в первую очередь из-за провала в руководстве. Руководители наших учреждений общественного здравоохранения потерпели неудачу, руководители наших медицинских организаций потерпели неудачу, руководители наших академических медицинских центров потерпели неудачу. К сожалению, многие из наших специалистов в области здравоохранения сами (особенно в медицине) потерпели неудачу.
Однако у нас были свои Герои. Многие известны читателям этого сайта. Некоторые останутся анонимными, но они знают, что дали то, что просили, когда это было трудно. Хотя их знают лишь немногие, они не менее герои самого ужасного медицинского скандала нашего времени. Большинство из этих героев заплатили и продолжают платить высокую цену. Это должно измениться, если мы когда-либо вернемся к разговору о том, как на самом деле улучшить здоровье и здравоохранение.
У Билла Райса появился проблеск надежды. Единственный колледж, который дал отпор безумию карантина из-за COVID-19 и Великий этический крах был Хиллсдейл в Мичигане. Я разделяю его надежду. Хотя превосходство в предметах STEM необходимо для карьеры в медицинских профессиях, этого далеко не достаточно. Нам нужно принимать в медицинские профессии и продвигать в них тех, кто также обладает критическим мышлением, этикой, смелостью, моральной ответственностью и лидерскими навыками. Врачи в частности должны быть замечены и увидеть себя как Лидеры Пациентов, а не просто Лекари Болезней.
Эти качества необходимо развивать в раннем возрасте, в средней или даже в средней школе, когда формируется мировоззрение человека. Хиллсдейл — единственное учебное заведение, имеющее вертикальный и горизонтальный охват, позволяющий это сделать.
Вот мысль: Представьте себе, что в следующем семестре в Хиллсдейле будет проходить междисциплинарный семинар, посвященный изучению концепций Элинор Остром о здоровье и ресурсах здравоохранения. Представьте, что это открыто для студентов, изучающих экономику, государственную политику и политологию, а также для тех, кто проходит предпрофессиональное обучение. Представьте себе возможность для талантливых студентов в Хиллсдейле аффилированные средние школы заинтересованы в том, чтобы эти профессии могли присоединиться к подобному семинару. Представьте себе тех, кто в Хиллсдейле Академия науки и свободы тоже участвует.
Теперь дайте волю своему воображению: может ли это стать стимулом к созданию истинно вертикально и горизонтально интегрированной Сообщество практики для специалистов здравоохранения, Предоставление им тех самых инструментов для самоорганизации и самоуправления, которые, по словам Элинор Остром, являются отличительными признаками успешного управления ресурсами общего пользования?
Воображение и узнавание Смежный Возможный это первый шаг в построении Котел инноваций.
Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.
