Brownstone » Браунстоунский журнал » Правительство » За выбором директора CDC
За выбором директора CDC

За выбором директора CDC

ПОДЕЛИТЬСЯ | ПЕЧАТЬ | ЭЛ. АДРЕС

Президент Трамп выдвинул кандидатуру Сьюзан Монарес на пост директора CDC. Это вызвало шок в сообществе MAHA, поскольку они ожидали, что знаменитость эпохи Covid возьмет бразды правления в свои руки.

Для начала, во время подготовки этого эссе, неожиданно мне позвонил министр Кеннеди, чтобы обсудить выдвижение Монарес, так что я знаю ситуацию из первых рук. Министр Кеннеди признался мне, что он ее всячески поддерживает. 

Он описывает ее как административного динамо, которая, будучи исполняющим обязанности директора CDC, тесно сотрудничала с DOGE и отлично справляется с работой исполняющего обязанности директора. Например, были сотрудники CDC, которые препятствовали доступу к важным данным и ключевой информации VAERS. Директор Монарес действовала оперативно, чтобы удалить этих лиц или предпринять иные действия, необходимые для получения доступа к необходимым данным. Она сделала это быстро и эффективно.

Неудивительно, что в CDC существует большое сопротивление переменам, и Монарес берет на себя и преодолевает все препятствия быстро и методично. Я в шоке, в шоке от того, что существует такое большое сопротивление надзору и реформам . 

В любом случае, не судите книгу по ее обложке. Если программа MAHA должна преуспеть, ей понадобятся такие люди, как Монарес, чтобы занять ключевые административные должности. То есть, ей потребуются не только популярные влиятельные лица. Ей нужны люди с многолетним опытом работы в сфере допуска к секретной информации, которые понимают бюрократию и умеют ориентироваться в правилах и положениях, чтобы не увязнуть в судах. 

Энергичный Монарес, возможно, именно то, что доктор (или, возможно, лучше сказать хирург) прописал для лечения тяжело больного ЦКЗ.

Давайте просто сосредоточимся на фактах и ​​ее резюме на мгновение. Вы можете сделать свою собственную оценку и сделать свои собственные выводы оттуда.

Кто такой доктор Монарес?

Монарес получила докторскую степень в Университете Висконсин-Мэдисон, где ее исследования были сосредоточены на технологиях инфекционных заболеваний, особенно тех, которые затрагивают страны с низким и средним уровнем дохода. Затем она прошла постдокторантуру в Медицинской школе Стэнфордского университета, сосредоточившись на исследованиях инфекционных заболеваний.

Несмотря на этот исследовательский опыт, PubMed приводит только одну публикацию, недавно опубликованную статью, под ее именем. Так что она администратор, а не исследователь. Учитывая ее годы в правительстве, ее навыки управления, несомненно, являются тем, в чем она преуспевает. 

Монарес была членом Американской ассоциации содействия развитию науки. Затем она занимала должности в Управлении по вопросам политики в области науки и технологий и Совете национальной безопасности США, где ее работа включала инициативы по борьбе с устойчивостью к противомикробным препаратам, расширение носимых технологий для мониторинга здоровья и улучшение мер по обеспечению готовности к пандемиям (включая биологическую защиту). Она работала в Белом доме Обамы, Трампа 1.0 и Байдена. Во время первого срока Трампа она занимала должности в сфере технологий здравоохранения и биологической безопасности, включая должности в Министерстве внутренней безопасности и Управлении по вопросам политики в области науки и технологий Белого дома. Таким образом, она уже была известна команде начальника штаба Трампа Сьюзи Уайлс.

В Министерстве внутренней безопасности США Монарес занимала должность заместителя помощника секретаря по стратегии и анализу данных, где она курировала исследовательские портфели Агентства перспективных исследовательских проектов внутренней безопасности (HSARPA) и Управления перспективных биомедицинских исследований и разработок (BARDA). Еще больше жутких вещей.

В январе 2023 года Монарес была назначена заместителем директора Агентства перспективных исследовательских проектов в области здравоохранения (ARPA-H), где она руководила инициативами по применению искусственного интеллекта и машинного обучения для улучшения результатов в области здравоохранения. Под ее руководством программа ARPA-H включала исследования доступности и ценовой доступности здравоохранения, расширение вмешательств в области психического здоровья, борьбу с эпидемией опиоидов в Соединенных Штатах и ​​«несоответствия» в области материнского здоровья. Большая часть ее исследований была сосредоточена на исследованиях и результатах в области здравоохранения, связанных с DEI. Однако я считаю, что, скорее всего, ее работа с решениями, связанными с искусственным интеллектом, применяемыми в общественном здравоохранении, продвинула ее по служебной лестнице и выдвинула ее сначала на должность исполняющего обязанности директора, а затем на должность директора CDC.

Монарес стала исполняющим обязанности директора Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC) и исполняющим обязанности администратора Агентства по токсичным веществам и реестру заболеваний 23 января 2025 года, после того как была назначена главным заместителем директора агентства. Она была номинирована 24 марта 2025 года на должность нового директора CDC.

Переживет ли она процесс выдвижения кандидатуры?

Я предсказываю, что она получит двухпартийную, подавляющую поддержку Сената, и ее выдвижение пройдет гладко. Помните, она сначала работала на Обаму и Байдена, поэтому демократы и административное государство любят ее. Есть много предположений, что у нее прочные связи с разведкой, и она работала в области биологической защиты, поэтому Warhawks будут обожать ее. Как я уже писал выше, я предсказываю, что поддержка ее будет подавляющей с обеих сторон прохода.

Ее выбрали на пост главы CDC из-за ее работы с ИИ. Использование ИИ в VAERS и MMWR будет иметь решающее значение для пересмотра системы отчетности о неблагоприятных событиях. Я предполагаю, что министр Роберт Кеннеди-младший согласился, потому что у нее есть навыки для применения команды экспертов по ИИ в MMWR и VAERS, и она уже работает с DOGE. На недавнем заседании кабинета министров, скорее всего, обсуждались мысли о ее назначении. Честно говоря, это кандидат, которого бы поддержал Маск.

А как насчет Кеннеди?

Я не могу себе представить, чтобы президент Трамп ошеломил Кеннеди в вопросе выдвижения этой кандидатуры – она слишком масштабна.

Однако, учитывая ее прошлое, я понимаю, почему Кеннеди не возражал против ее назначения, а учитывая ее прогресс и достижения на сегодняшний день в качестве исполняющего обязанности директора CDC, почему он был бы в восторге от этого назначения. Он дал ей двухмесячный испытательный срок, и она прошла. Всегда помните, что цель — сделать работу, а не просто вознаградить людей за то, что они были правы в прошлом. 

Бесчисленные главы агентств приходили и уходили в прошлых администрациях, и их предсказуемо съедали заживо системы, которые они не понимали. Это то, на что всегда рассчитывал Вашингтон: просто переждите, и бюрократия каждый раз победит. 

Администрация Трампа и РФК-младший имеют в виду другой план. Как и в случае с Кэшем Пателем в ФБР, как и в OMB и многих других агентствах, эта администрация отдает предпочтение людям с реальным опытом и решимостью выполнить работу.



Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.

Автор

Пожертвовать сегодня

Ваша финансовая поддержка Института Браунстоуна идет на поддержку писателей, юристов, ученых, экономистов и других смелых людей, которые были профессионально очищены и перемещены во время потрясений нашего времени. Вы можете помочь узнать правду благодаря их текущей работе.

Подпишитесь на рассылку журнала Brownstone

Зарегистрируйтесь для бесплатного
Информационный бюллетень журнала Brownstone