Заявление достопочтенного Дэйва Уэлдона об отзыве номинации на должность CDC

Следующее заявление было сделано доктором Дэвидом Уэлдоном после его отказа от должности кандидата в CDC от администрации Трампа. Это на века.

За двенадцать часов до запланированного слушания по утверждению моей кандидатуры в Сенате мне позвонил помощник в Белом доме и сообщил, что моя кандидатура на пост директора CDC снимается, поскольку не было достаточно голосов для утверждения. Затем я поговорил с секретарем HHS Бобби Кеннеди, который был очень расстроен. Ему сказали то же самое, и что он с нетерпением ждал возможности поработать со мной в CDC. Он сказал, что я идеальный человек для этой работы. 

Бобби рассказал мне, что ранее этим утром он завтракал с сенатором-республиканцем Сьюзан Коллинз из Мэна, которая сказала, что теперь у нее есть сомнения по поводу моей номинации и она подумывает голосовать против. У меня была очень приятная встреча с ней за 2 недели до этого, где она не выразила никаких сомнений, но на моей встрече с ее сотрудниками 11 марта они внезапно стали очень враждебными — плохой знак. Они неоднократно обвиняли меня в том, что я «антипрививочник», хотя я напомнил им, что на самом деле я делаю сотни прививок каждый год в своей медицинской практике. Более 20 лет назад, будучи в конгрессе, я выразил некоторую обеспокоенность по поводу безопасности детских вакцин, и по какой-то причине сотрудники Коллинз внезапно не смогли с этим смириться, что бы я ни говорил в ответ. 

В комитете 12 республиканцев и 11 демократов, так что потеря одного из них была проблемой, если все демократы проголосуют против, что они и делают. Я могу предположить, что сотрудники Белого дома отозвали мою кандидатуру также потому, что председатель Республиканской партии доктор Билл Кэссиди из Луизианы также голосовал против. По иронии судьбы, он также является терапевтом, как и я, и я знаю его много лет, и я думал, что мы друзья. Но он также разбрасывался утверждениями, что я «антипрививочник» или что я считаю, что вакцины вызывают аутизм, чего я никогда не говорил. Он на самом деле однажды попросил отозвать мою кандидатуру. Так что он был большой проблемой, и потеря Коллинза тоже была явно слишком большой для Белого дома. Президент — занятый человек, делающий полезную работу для нашей страны, и последнее, что ему нужно, — это споры о CDC. 

Многие люди обеспокоены тем, что за этим стоит крупная фармацевтика, что, вероятно, правда. Они, без сомнения, самая мощная лоббистская организация в Вашингтоне, округ Колумбия, которая выделяет миллионы долларов политикам по обе стороны прохода. Они также закупили миллионы долларов рекламы в газетах, журналах и на телевидении. Для любой новости или организации, которая бросится на крупную фарму, это самоубийство. Многие СМИ на самом деле поддерживают фарму. Они также щедро жертвуют средства медицинским обществам, колледжам и университетам. Я на собственном горьком опыте узнал, что не стоит связываться с фармой. 

Мне сказали, что Big Pharma отчаянно пыталась избавиться от Бобби Кеннеди, но не смогла из-за сильной поддержки президента Трампа. Многие люди считают, что Big Pharma на самом деле боялась меня больше, чем Бобби из-за моего авторитета и моих знаний в области науки и медицины. Так что, если бы им пришлось жить с Бобби 4 года, они бы определенно не стали иметь и его, и меня и оказывать серьезное давление на Коллинза и Кэссиди. 

Мой большой грех в том, что 25 лет назад, будучи конгрессменом, я имел безрассудство бросить вызов CDC и крупной фармацевтической компании по двум критическим вопросам безопасности детских вакцин. Сотни родителей приезжали ко мне со всей страны, настаивая на том, что их ребенок серьезно пострадал от прививок. Некоторые утверждали, что они вызывают аутизм. Родители сделали два разных утверждения. Одно из них заключалось в том, что FDA, CDC и Pharma допустили огромное количество нейротоксичного консерванта под названием тимеросал в календаре прививок для младенцев, и что тимеросал был причиной проблемы. 

Под давлением меня и многих других членов Палаты, как демократов, так и республиканцев, CDC и Pharma удалили нейротоксичный тимеросал, но им потребовались годы, чтобы сделать это. Одна из вещей, которая, казалось, объединяла нас в Палате, кто занимался этим, заключалась в том, что никто из нас не брал денег от Pharma. Берни Сандерс фактически присоединился к нам. 

CDC в конечном итоге опубликовали исследование, утверждающее, что ртуть не нанесла никакого вреда, но были обоснованные обвинения в том, что CDC неправильно манипулировали данными, чтобы оправдать себя. Если это подтвердится, я планировал вернуться в базу данных CDC и тихо расследовать это заявление. По иронии судьбы, я надеялся не найти никаких доказательств коррупции в науке в CDC. Может быть, услышав это от меня, представители общественности могли бы успокоиться, и это могло бы помочь улучшить в настоящее время несколько запятнанный имидж CDC и Pharma. 

Но, к сожалению, я также имел безрассудство наброситься на CDC и Pharma по поводу другой проблемы безопасности детских вакцин, безопасности вакцины против кори под названием MMR. Более 25 лет назад была опубликована серия статей британского детского гастроэнтеролога по имени Эндрю Уэйкфилд. Он видел много родителей, которые утверждали, что после вакцинации MMR их дети не только отставали в развитии, но и становились капризными в еде и страдали диареей. Он провел детям колоноскопию и обнаружил, что у них была новая форма воспалительного заболевания кишечника. Его исследование позже было продублировано, и по сей день ему приписывают определение этой формы детского воспалительного заболевания кишечника. 

Всего Уэйкфилд опубликовал 15 статей. Только одна была отозвана. Та, которая вызвала большой спор, была опубликована в журнале Lancet, и одним из соавторов статьи был весьма уважаемый ирландский вирусолог по имени О'Лири. Я действительно знал О'Лири. Я лечил больных СПИДом до того, как поехать в конгресс, и я знал о репутации О'Лири как солидного ученого. Одним из осложнений, которые развивались у больных СПИДом, была форма рака, называемая саркомой Капоши, и О'Лири показал, что рак возникал у больных СПИДом, когда была сопутствующая инфекция со вторым вирусом, называемым Herpes Simplex Type 8. 

Уэйкфилд решил передать некоторые образцы биопсии толстой кишки О'Лири, который смог показать с помощью метода ПЦР, что биопсии воспалительных заболеваний кишечника у этих детей содержали вакцинный штамм вируса кори. Живой вирус в вакцине должен был быть ослабленным и не вызывать заболевание. Это предполагало, что дети не могли справиться с вирусными частицами, и что они вызывали инфекцию в их кишечнике, которая также могла поражать их центральную нервную систему и вызывать аутистические черты. 

Когда эта статья была опубликована, тысячи британских родителей начали отказываться от вакцины MMR, и начались вспышки кори. Британские чиновники здравоохранения были заняты. Они решили заставить журнал Lancet отозвать статью, и они фактически заставили О'Лири отозвать свои результаты исследований. Я внимательно следил за всем этим и фактически встречался с О'Лири, и я посмотрел на его микрофотографии биопсии и результаты ПЦР. Мне определенно показалось, что частицы вакцины вызывали проблему у этих детей, и я был удивлен, что О'Лири отозвал свои утверждения. 

Затем я позвонил О'Лири по телефону и спросил его, почему он это делает. Последовала очень долгая многозначительная пауза. Затем он сказал, что ему потребовалось много лет, чтобы достичь того места, где он находится в научном сообществе, и после еще одной паузы он сказал, что у него дома четверо маленьких детей. У меня самого в то время дома были маленькие дети, и я понял, что он имел в виду. Если бы он этого не сделал, его бы уволили. Он бы был разорен. 

Британские чиновники не были удовлетворены тем, что журнал просто отозвал статью, а доктор О'Лири отозвал свои претензии. Затем они решили начать разбирательство, чтобы лишить доктора Уэйкфилда медицинской лицензии и одного из его ведущих соавторов. К тому времени Уэйкфилд переехал в Соединенные Штаты, и защита себя в суде обошлась бы ему в сотни тысяч долларов, поэтому он позволил им отобрать у него лицензию. Но его ведущий соавтор доктор Саймон Марч все еще занимался медицинской практикой в ​​Англии и решил защищать себя в суде, и правительство проиграло, и они не смогли отобрать у него лицензию. Если бы Уэйкфилд имел деньги на защиту себя, он никогда бы не потерял свою лицензию. Судебные документы ясно показывают, что Уэйкфилд и его соавторы не сделали ничего неэтичного или ненадлежащего, и их работа, возможно, была действительной. 

Но это было все, что нужно было крупной фарме. Они могли ходить вокруг да около, говорить это и скармливать это СМИ, что исследование было отозвано, а Уэйкфилд лишился лицензии. Но я посмотрел на микрофотографии, и мне показалось, что там были частицы вакцинного штамма кори, инфицирующие кишечник этих детей. 

CDC было поручено повторить исследование Уэйкфилда и показать, что вакцина от кори безопасна, но они никогда не делали этого правильно. Они решили провести эпидемиологические исследования вместо клинических. Опять же, как и в исследовании ртути, были сделаны заявления, указывающие на то, что проблема с MMR [была]. CDC снова обвинили в изменении протокола и анализа данных, пока связь не исчезла. 

По иронии судьбы, я разговаривал с Уэйкфилдом после того, как все это закончилось. Он согласился со мной, что нам нужно вакцинировать наших детей от кори. Он считал, что решение — делать прививку в немного более старшем возрасте, как это делают во многих европейских странах. Или мы могли бы провести исследование и выяснить, почему у некоторых детей плохая реакция на MMR. Очевидно, что крупная фармацевтика не хотела, чтобы я был в CDC, расследующем что-либо из этого. 

Во всем этом есть много дополнительных ироний. Я считаю, что CDC в основном состоит из действительно хороших людей, которые действительно заботятся об общественном здравоохранении нашей страны, хотя его авторитет был серьезно запятнан из-за неудач в управлении кризисом Covid-19. 40% демократов и 80% республиканцев не доверяют CDC. Многие также не доверяют Pharma. Я действительно хотел попытаться сделать CDC лучшим, более уважаемым агентством, и отмена моей кандидатуры может иметь противоположный эффект. Недоверие может усилиться.

Я также испытываю большое уважение к фармацевтической промышленности. Я практикую внутреннюю медицину и использую лекарства для ухода за моими пациентами, которые были изобретены американскими фармацевтическими компаниями. Я могу сказать вам из первых уст, что они очень эффективны и помогают многим людям. Новые препараты возмутительно дороги, но как только они выходят из патента, они могут стать очень доступными и очень спасающими жизни для многих людей с хроническими и острыми заболеваниями. 

Но, к сожалению, ко мне относятся очень негативно представители отрасли, услугами которой я пользуюсь ежедневно, чтобы помогать своим пациентам. Бобби Кеннеди — хороший человек, который действительно увлечен улучшением здоровья американского народа. Президент Трамп поступил правильно, назначив его министром здравоохранения и социальных служб. Надеюсь, они смогут найти кого-то для CDC, кто сможет пройти процесс подтверждения, пройти фармацевтику и найти какие-то ответы.