COVID-19 представляет собой первый случай в истории пандемий, когда мы изолировали здоровое население. Хотя древние не понимали механизмов инфекционных заболеваний — они ничего не знали о вирусах и бактериях, — они, тем не менее, придумали множество способов смягчить распространение инфекции во время эпидемий. Эти проверенные временем меры варьировались от карантина пациентов с симптомами до привлечения к уходу за больными лиц с естественным иммунитетом, выздоровевших от болезни.
От прокаженных в Ветхом Завете до чумы Юстиниана в Древнем Риме и пандемии испанского гриппа 1918 года — блокировки никогда не были частью обычных мер общественного здравоохранения. Концепция блокировки частично возникла из-за того, что аппарат общественного здравоохранения стал военизированным за предыдущие два десятилетия. Сейчас мы регулярно слышим о «контрмерах», но врачи и медсестры никогда не используют это слово, которое является термином шпионажа и военной службы.
В 1968 году, когда от пандемии гриппа H3N2 погибло от одного до четырех миллионов человек, предприятия и школы оставались открытыми, а крупные мероприятия никогда не отменялись. До 2020 года мы ранее не блокировали целые популяции, потому что эта стратегия не работает. В 2020 году у нас не было никаких эмпирических доказательств того, что блокировки спасут жизни, только ошибочные математические модели, чьи предсказания были не просто немного ошибочными, а сильно преувеличенными на порядки.
Когда доктора. Энтони Фаучи и Дебора Биркс, возглавляющие целевую группу президента по коронавирусу, в феврале 2020 года решили, что блокировка — это выход, New York Times было поручено объяснить этот подход американцам. 27 февраля в раз опубликованных Подкаст в которой научный репортер Дональд Макнил объяснил, что гражданские права должны быть приостановлены, если мы собираемся остановить распространение COVID. На следующий день Times опубликовала статью Макнейла: «Чтобы победить коронавирус, отправляйтесь в средневековье".
В произведении недостаточно внимания уделялось средневековому обществу, которое иногда запирало ворота обнесенных стеной городов или закрывало границы во время эпидемий, но никогда не приказывало людям оставаться в своих домах, никогда не запрещало людям заниматься своим ремеслом и никогда не изолировало бессимптомных людей от других. в обществе.
Нет, мистер Макнил, самоизоляция была не пережитком Средневековья, а полностью современным изобретением. В марте 2020 года меры по изоляции от пандемии были полностью новым экспериментом, не проверенным на человеческом населении.
Хотя эти меры были беспрецедентными, практически не было публичных дискуссий или дебатов о политике блокировки. Мудрые решения насущных вопросов политики всегда связаны с пруденциальными суждениями, которые не может обеспечить ни одна эпидемиологическая модель.
Наши политики сняли с себя ответственность, прикрываясь «Наукой» или «Экспертами», как будто эти фирменные фразы создавали единую монолитную таблицу всеобъемлющих данных. Они должны были учитывать различные сложные риски и вред — не говоря уже о тысяче других неуловимых — таких решений, как блокировка или мандаты на маски.
Этот термин «локдаун» возник не в медицине или здравоохранении, а в пенитенциарной системе. Тюрьмы закрываются, чтобы восстановить порядок, когда заключенные бунтуют. Когда наиболее жестко контролируемая и наблюдаемая среда на планете погружается в хаос, порядок восстанавливается путем установления быстрого и полного контроля над всем тюремным населением с помощью силы. Только строго контролируемое заключение может держать под контролем опасное и непослушное население. Заключенным нельзя позволять бунтовать; заключенные не могут управлять приютом.
В феврале 2020 года наше общество считало, что грядет хаос, и мы восприняли идею о том, что это уголовное решение было правильным, более того, единственно разумным ответом. Блокировка встретила на удивление небольшое сопротивление при первоначальном внедрении. «Пятнадцать дней, чтобы сгладить кривую» казалось разумным большинству людей. Один за другим в быстрой последовательности губернаторы приказали нам оставаться дома.
Мы с готовностью повиновались. Отказаться, как нам сказали, означало безрассудно навлечь на себя смерть. Любые небольшие очаги сопротивления быстро заклеймились. Как описал это один журналист: «Апелляции к науке были использованы для обеспечения соответствия, а средства массовой информации изображали протестующих против блокировки как отсталых белых националистов, стремящихся подвергнуть опасности общественность». Кто хотел попасть в этот лагерь?
Сообщения о COVID уже загипнотизировали мир за несколько месяцев до карантина. Мы были прикованы к экранам, наблюдая за ростом числа случаев заболевания, когда мы отслеживали случаи смерти от коронавируса в зарубежных странах. Пока не наблюдая случаев в США и Великобритании, мы полагались на руководство по математическому моделированию.
Поскольку мы были настроены на панику, выбранная модель была не одним из многих трезвых статистических прогнозов, а ужасающими цифрами, опубликованными группой Нила Фергюсона из Имперского колледжа Лондона, которая предсказала 40 миллионов смертей в 2020 году. Мы проигнорировали мрачный послужной список Фергюсона. сильно переоцененных предсказаний предыдущих эпидемий и отодвинутых на второй план критиков, таких как легендарный специалист по биостатистике Джон Иоаннидис из Стэнфорда, который предупредил, что модель Имперского колледжа основана на серьезно ошибочных предположениях.
Неважно, на этот раз ужасные пророчества Фергюсона наверняка сбудутся. Как оказалось, эта модель оказалась более ошибочной, чем любая из других предлагаемых ведущих моделей. Модель Имперского колледжа предсказала, что, если он не будет блокироваться, к концу июня в Швеции будет 80,000 XNUMX смертей.
Она оставалась одной из немногих стран, в которых не ввели карантин и где было 20,000 XNUMX смертей, даже с использованием методов, приводящих к пересчету. Модель Фергюсона можно было проверить, и она явно оказалась ошибочной, но этот факт никак не повлиял на нашу траекторию.
Трудно переоценить новизну и безумие того, что произошло во всем мире в марте 2020 года. На нас обрушился не просто новый вирус, но новый способ социальной организации и контроля — начало нового состояния биомедицинской безопасности, которое я описываю в своей книге. книга, Новый ненормальный.
Глава из книги автора, перепечатанная с Newsweek
Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.
