Я вырос с небольшим количеством еды и без электричества возле национального парка в Юго-Восточной Азии после разрушительной войны. Время от времени мужчины в моей деревне охотились на диких животных, таких как свиньи, олени и дикобразы, чтобы добыть немного мяса для детей. Леса быстро стали реже, поскольку местное население быстро росло. У меня было типичное детство в третьем мире. Впервые электричество, пусть и прерывистое и дорогое, появилось в 1987 году, что позволило нам наслаждаться чемпионатом мира по футболу, хранить продукты в холодильниках, читать книги по вечерам и спать под вентилятором. Было найдено немного золота, которое на некоторое время встряхнуло весь тихий городок с его обычными экологическими и социальными проблемами. Треть моих подруг быстро вышла замуж еще до окончания средней школы.
Жизнь дала мне возможность получить высшее образование за рубежом. Когда я приехал на Запад, я с радостью принял то, что я считал свободными и независимыми средствами массовой информации, которые постоянно пичкали людей проблемами изменения климата и обреченностью Земли и человечества. Я мало что знал о научных дебатах по этой теме. Я решил изучать международное публичное право и экологическое право в известном европейском центре. Я люблю справедливость так же сильно, как леса и деревья, и даже стал грибником-любителем в умеренном климате.
Мне потребовалось много времени, чтобы подвергнуть сомнению официальную версию климата. После окончания университета я последовательно работал за пределами области экологического права и создавал молодую семью. Этот опыт участия в международных форумах и частной благотворительной деятельности позже помог мне понять, как международные конвенции и консенсусы оказывались под влиянием и достигались.
Кризис Covid-19 наложил на меня, как и на миллиарды людей, лишенных голоса, личный сбор. Через несколько месяцев, когда я увидел заголовок «Отрицатели Covid», что-то щелкнуло в моей голове. Я знал аналогичный термин «отрицатели климата». Почему тех, кто был не согласен с этими повествованиями, называли отрицателями? Вот так я и спустился в кроличью нору.
Никогда не предполагал, что буду публично критиковать политику ООН, но я это сделал. Никогда бы не подумал, что подпишу Декларация «Климатической чрезвычайной ситуации не существует» и сотрудничать с Clintel(Climate Intelligence), но я это сделал. Я писал о текстовых проектах ВОЗ (Всемирной организации здравоохранения) по пандемиям, но до сих пор ничего существенного по вопросам окружающей среды. В глубине души мне стыдно за то, что я поверил официальной версии климата. Трудно признаваться в своих ошибках и глупости, в отличие от доктора Патрика Мура, который делал это публично в его замечательный Исповедь человека, вышедшего из Гринпис.
Итак, как меня можно считать отрицателем климата или распространителем дезинформации? Не только я, но и все мои коллеги-писатели из Института Браунстоуна. ДеСмог, «основанная Джимом Хогганом из James Hoggan & Associates, одной из ведущих канадских фирм по связям с общественностью» в январе 2006 года, «чтобы очистить PR-загрязнение, которое омрачает науку и решения проблемы изменения климата», в списке все мы там, тщательно записывая годы наших первых публикаций и авторские страницы. Этот веб-сайт с гордостью сообщает, что его «исследовательская база данных предоставляет жизненно важную информацию о более чем 800 организациях и отдельных лицах, ответственных за распространение дезинформации по ряду тем энергетики и науки». Конечно, это также профили Институт Браунстоуна как головную организацию, не предлагая какого-либо критического анализа своей миссии или позиции по Covid-19.
Что бы вы подумали или охарактеризовали тех, кто на самом деле не участвует в интеллектуальных и общественных дебатах, но имеет время составлять портреты организаций и отдельных лиц, без веских доказательств, обвиняя их в опасности для общества? Кто финансирует их на это? Будут ли такие действия представлять собой их потенциальную ответственность, если соответствующие организации и отдельные лица станут мишенью или им будет причинен вред со стороны нестабильных лиц? Что ж, возможно, вы захотите проверить это базы данных все организации и частные лица, которых вы знаете и составляете свое собственное мнение об этом сайте и людях, стоящих за ним. А лучше посмотрите профили некоторых известных «отрицателей климата» в недавний фильм Климат: Фильм (Холодная правда).
Жаль, что некоторые люди до сих пор не подвергают сомнению другие версии, испытав на себе глубокую несправедливость и ужасное обращение во время борьбы с Covid-19 ради так называемого «высшего блага». Тем не менее, путь к поиску истины является личным и относительно болезненным, и нам приходится противостоять самим себе, своему смирению, вере и принципам. Я не думаю, что легко навязать это другим, но мы можем сеять семена, поскольку они могут вырасти на плодородной почве.
Лично я не чувствую раздражения. Я рассматриваю профилирование ДеСмога как знак чести. Наконец, без особых усилий, меня признали человеком, который задает вопросы, а не слепо следует чужим догмам и живет за их счет.
Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.