Естественный иммунитет и Covid-19: тридцать научных исследований, которыми можно поделиться с работодателями, работниками здравоохранения и политиками

С начала карантина в марте 2020 года для вируса SARS-CoV-2 вопрос естественного иммунитета (также называемый постинфекционным иммунитетом) игнорировался. Как только вакцинация стала широкодоступной, то, что вначале почти не сопровождалось тишиной, превратилось почти в полное затемнение темы. 

[Примечание редактора: с тех пор эта статья была обновлена ​​до другая часть хроники 81 исследования.]

Даже сейчас отсутствует открытое обсуждение, предположительно в интересах продвижения всеобщей вакцинации и обязательного документирования такой вакцинации как условия участия в общественной жизни и даже на рынке труда. Тем не менее, наука существует. Существует множество исследований. Их авторы заслуживают уважения, признания и того, чтобы их голоса были услышаны. 

Эти исследования демонстрируют то, что было и уже известно: естественный иммунитет к вирусу типа атипичной пневмонии устойчив, долговечен и в целом эффективен даже в случае мутаций, как правило, в большей степени, чем вакцины. Фактически, главный вклад науки 20-го века состоял в расширении и дальнейшем прояснении этого принципа, известного с древних времен. Наверное, каждый эксперт знал это задолго до нынешних дебатов. Попытка сделать вид, что это не так, является научным скандалом высшего порядка, особенно потому, что продолжающееся игнорирование темы затрагивает права и свободы миллиардов людей. 

Люди, которые заразились вирусом и выздоровели, заслуживают признания. Осознание того, что естественный иммунитет, которым в настоящее время обладает, возможно, половина населения США и миллиарды людей во всем мире, эффективно обеспечивает защиту, должно иметь огромное влияние на мандаты на вакцинацию.

Людям, чьи средства к существованию и свободы осуждаются и удаляются, необходим доступ к научной литературе, касающейся этого вируса. Они должны разослать ссылку на эту страницу повсюду. Ученые не молчали; они просто не получили того общественного внимания, которого заслуживают. В подготовке этого списка помогли ссылки, предоставленные Пол Элиас Александр и собственный чит-лист о естественном иммунитете, который также содержит ссылки на популярные статьи по этой теме. 

1. Годовой устойчивый клеточный и гуморальный иммунитет выздоравливающих от COVID-19Jie Zhang, Hao Lin, Beiwei Ye, Min Zhao, Jianbo Zhan и др. Клинические инфекционные заболевания, 5 октября 2021 г. «Специфичные для SARS-CoV-2 антитела IgG, а также NAb могут сохраняться среди более чем 95% выздоравливающих от COVID-19 от 6 до 12 месяцев после начала заболевания. По крайней мере, у 19 из 71 (26%) выздоравливающих от COVID-19 (двойной положительный результат в ИФА и MCLIA) обнаруживались циркулирующие антитела IgM против SARS-CoV-2 через 12 мес после начала заболевания. Примечательно, что процент выздоравливающих с положительным ответом Т-клеток, специфичных для SARS-CoV-2 (по крайней мере, один из антигенов S2, S1, M и N белка SARS-CoV-2) составлял 71/76 (93%) и 67 /73 (92%) на 6 м и 12 м соответственно. Кроме того, уровни антител и Т-клеточной памяти выздоравливающих были положительно связаны с тяжестью их заболевания».

2. Сравнение естественного иммунитета SARS-CoV-2 с иммунитетом, вызванным вакциной: повторные инфекции и прорывные инфекции, Сиван Газит, Рой Шлезингер, Галит Перес, Рони Лотан, Асаф Перец, Амир Бен-Тов, Дани Коэн, Хитам Мухсен, Габриэль Ходик, Таль Паталон. MedRxiv, 25 августа 2021 г. «Наш анализ показывает, что у лиц, не вакцинированных против SARS-CoV-2, риск прорывной инфекции дельта-вариантом был в 13.06 раз выше, чем у ранее инфицированных, когда произошло первое событие (заражение или вакцинация). в течение января и февраля 2021 года. Повышенный риск был значительным и для симптоматического заболевания…. Этот анализ показал, что естественный иммунитет обеспечивает более длительную и сильную защиту от инфекции, симптоматического заболевания и госпитализации из-за дельта-варианта SARS-CoV-2 по сравнению с иммунитетом, индуцированным двумя дозами вакцины BNT162b2».

3. Распространение инфекционного SARS-CoV-2, несмотря на вакцинацию, Касен К. Римерсма, Бриттани Э. Гроган, Аманда Кита-Ярбро, Гуннар Э. Джеппсон, Дэвид Х. О'Коннор, Томас К. Фридрих, Катарина М. Гранде, MedRxiv, 24 августа 2021 г. «SARS- Вариант CoV-2 Delta может вызывать высокие вирусные нагрузки, он легко передается и содержит мутации, приводящие к частичному ускользанию от иммунитета. Исследования вспышек показывают, что вакцинированные лица могут распространять дельту. Мы сравнили порог цикла ОТ-ПЦР (Ct) из 699 образцов мазков, собранных в Висконсине с 29 июня по 31 июля 2021 года и протестированных с помощью качественного анализа в одной контрактной лаборатории. Образцы поступили от жителей 36 округов, большинство из которых находится в южном и юго-восточном Висконсине, и 81% случаев не были связаны со вспышкой. За это время предполагаемая распространенность дельта-вариантов в Висконсине увеличилась с 69% до более чем 95%. Статус вакцинации определялся с помощью самоотчетов и государственных записей о прививках».

4. Необходимость вакцинации против COVID-19 у ранее инфицированных лиц, от  Набин К. Шреста, Патрик С. Берк, Эми С. Новаки, Пол Терпелук, Стивен М. Гордон, MedRxiv, 5 июня 2021 г. «Лицам, перенесшим инфекцию SARS-CoV-2, вакцинация против COVID-19 вряд ли принесет пользу. , и вакцины могут быть безопасно отданы тем, кто не был инфицирован ранее».

5. Крупномасштабное исследование снижения титра антител после вакцины против мРНК BNT162b2 или инфекции SARS-CoV-2, Ариэль Исраэль, Йотам Шенхар, Илан Грин, Юджин Мерзон, Авивит Голан-Коэн, Алехандро А. Шеффер, Эйтан Руппин, Шломо Винкер, Эли Маген. MedRxiv, 22 августа 2021 г. «Это исследование демонстрирует, что у лиц, получивших мРНК-вакцину Pfizer-BioNTech, кинетика уровней антител отличается по сравнению с пациентами, инфицированными вирусом SARS-CoV-2, с более высокими начальными уровнями, но гораздо более быстрыми темпами. экспоненциальное уменьшение в первой группе».

6. Сигнатура дискретного иммунного ответа на вакцинацию против мРНК SARS-CoV-2 и инфекция, Элли Иванова, Джозеф Девлин и др. Cell, май 2021 г. «Хотя как инфекция, так и вакцинация вызывали сильные врожденные и адаптивные иммунные реакции, наш анализ выявил значительные качественные различия между двумя типами иммунных проблем. У пациентов с COVID-19 иммунный ответ характеризовался сильно усиленным интерфероновым ответом, который практически отсутствовал у реципиентов вакцины». 

7. Инфекция SARS-CoV-2 индуцирует долгоживущие плазматические клетки костного мозга у людей, Джексон С. Тернер, Вузоб Ким, Елизавета Калайдина, Чарльз В. Госс, Адриана М. Раузео, Аарон Дж. Шмитц, Лена Хансен, Алем Хейл, Майкл К. Клеберт, Искра Пусич, Джейн А. О'Халлоран, Рэйчел М. Прести, Али Х. Эллебеди. Nature, 24 мая 2021 г. «Это исследование было направлено на определение того, вызывает ли инфекция SARS-CoV-2 антиген-специфические долгоживущие BMPC у людей. Мы обнаружили SARS-CoV-2 S-специфические BMPC в аспирате костного мозга у 15 из 19 выздоравливающих лиц и ни у одного из 11 контрольных участников…. В целом, наши результаты согласуются с инфекцией SARS-CoV-2, вызывающей канонический Т-зависимый В-клеточный ответ, при котором ранний временный всплеск экстрафолликулярных плазмобластов генерирует волну сывороточных антител, которые относительно быстро снижаются. За этим следуют более стабильно поддерживаемые уровни сывороточных антител, которые поддерживаются долгоживущими BMPC».

8. Продольный анализ показывает устойчивую и широкую иммунную память после заражения SARS-CoV-2 с сохраняющимися реакциями антител и B- и T-клетками памяти., Кристен В. Коэн, Сюзанна Л. Линдерман, Зои Муди, Джули Чартоски, Лилин Лай, Грейс Мантус, Карсон Норвуд, Линдси Э. Найхофф, Венката Вишванад Эдара и др. MedRxiv, 27 апреля 2021 г. «Для прекращения пандемии COVID-19 потребуется долгоживущий иммунитет к SARS-CoV-2. Мы оценили 254 пациента с COVID-19 в лонгитюдном периоде с момента раннего заражения и в течение восьми месяцев после этого и обнаружили преобладающий ответ иммунной памяти на широкой основе. Связывающие и нейтрализующие антитела против SARS-CoV-2 демонстрировали двухфазный распад с увеличенным периодом полураспада более 200 дней, что свидетельствует о формировании долгоживущих плазматических клеток. Кроме того, наблюдался устойчивый ответ IgG+ В-клеток памяти, что является хорошим предзнаменованием для быстрого ответа антител при повторном воздействии вируса».

9. Заболеваемость тяжелым острым респираторным синдромом, инфицированным коронавирусом-2, среди ранее инфицированных или вакцинированных сотрудников, Н. Кодзима, А. Рошани, М. Бробек, А. Бака, Дж. Д. Клаузнер. MedRxiv, 8 июля 2021 г. «Предыдущая инфекция SARS-CoV-2 и вакцинация против SARS-CoV-2 были связаны со снижением риска заражения или повторного заражения SARS-CoV-2 среди сотрудников, регулярно обследуемых. Различий в частоте инфицирования между вакцинированными лицами и лицами, ранее инфицированными, не было. Необходимы дальнейшие исследования, чтобы определить, согласуются ли наши результаты с появлением новых вариантов SARS-CoV-2».

10. Профилирование отдельных клеток репертуаров Т- и В-клеток после вакцины против мРНК SARS-CoV-2, Сухас Сурешчандра, Слоан А. Льюис, Брианна Доратт, Аллен Янкил, Изабела Ибраим, Ильхем Мессауди. BioRxiv, 15 июля 2021 г. «Интересно, что клонально размноженные Т-клетки CD8 наблюдались у каждого вакцинированного, как это наблюдалось после естественного заражения. Однако использование гена TCR было вариабельным, отражая разнообразие репертуаров и полиморфизм MHC в человеческой популяции. Вызванная естественной инфекцией экспансия более крупных клонов CD8 Т-клеток заняла отдельные кластеры, вероятно, из-за распознавания более широкого набора вирусных эпитопов, представленных вирусом, не обнаруженных в мРНК-вакцине. Наше исследование подчеркивает скоординированный адаптивный иммунный ответ, при котором ранние ответы Т-клеток CD4 способствуют развитию ответа В-клеток и существенному увеличению количества эффекторных Т-клеток CD8, что вместе может способствовать будущим ответным реакциям».

11. Т-клетки, индуцированные мРНК-вакциной, идентично реагируют на вызывающие беспокойство варианты SARS-CoV-2, но различаются по долговечности и свойствам самонаведения в зависимости от предыдущего инфекционного статуса, Джейсон Нейдлман, Сяоюй Луо, Мэтью МакГрегор, Гуоруй Се, Виктория Мюррей, Уорнер С. Грин, Сулджи А. Ли, Надя Р. Роан. BioRxiv, 29 июля 2021 г. «У лиц, ранее не инфицированных, вторая доза увеличила количество и изменила фенотипические свойства Т-клеток, специфичных для SARS-CoV-2, в то время как у выздоравливающих вторая доза не изменила ни того, ни другого. Спайк-специфические Т-клетки выздоравливающих вакцинированных разительно отличались от таковых у ранее не инфицированных вакцинированных, с фенотипическими особенностями, предполагающими превосходную долговременную персистенцию и способность проникать в дыхательные пути, включая носоглотку. Эти результаты подтверждают, что Т-клетки, вызванные вакциной, надежно реагируют на появляющиеся варианты вируса, подтверждают, что выздоравливающим может не потребоваться вторая доза вакцины, и предполагают, что вакцинированные выздоравливающие могут иметь более устойчивые Т-клетки, специфичные для SARS-CoV-2, по сравнению с их не инфицированным собратьям».

12. Иммунологическая память к SARS-CoV-2 на срок до 8 месяцев после заражения, Дженнифер М. Дэн, Хосе Матеус, Ю Като, Кэтрин М. Хасти и др., Science, 6 января 2021 г. «Понимание иммунной памяти к SARS-CoV-2 имеет решающее значение для улучшения диагностики и вакцин, а также для оценки вероятное будущее течение пандемии COVID-19. Мы проанализировали несколько компартментов циркулирующей иммунной памяти на SARS-CoV-2 в 254 образцах из 188 случаев COVID-19, включая 43 образца через ≥ 6 месяцев после заражения. IgG к белку Spike был относительно стабильным в течение 6+ месяцев. Спайк-специфические В-клетки памяти были более многочисленными через 6 месяцев, чем через 1 месяц после появления симптомов. Специфичные для SARS-CoV-2 Т-клетки CD4+ и Т-клетки CD8+ снижались с периодом полураспада 3-5 месяцев. Путем комплексного изучения памяти антител, В-клеток памяти, CD4+ Т-клеток и CD8+ Т-клеток памяти к SARS-CoV-2 мы обнаружили, что каждый компонент иммунной памяти SARS-CoV-2 демонстрирует различную кинетику».

13. Сохранение нейтрализующих антител через год после заражения SARS-CoV-2Ану Хавери, Нина Экстрем, Анна Соластие, Камилла Вирта, Памела Остерлунд, Элина Исосаари, Ханна Нохинек, Арто А. Пальму, Мерит Мелин. MedRxiv, 16 июля 2021 г. «Мы оценили персистенцию сывороточных антител после заражения SARS-CoV-2 дикого типа через шесть и двенадцать месяцев после постановки диагноза у 367 человек, 13% из которых имели тяжелое заболевание, требующее госпитализации. Мы определили концентрацию шипа SARS-CoV-2 (S-IgG) и нуклеопротеинового IgG, а также долю субъектов с нейтрализующими антителами (NAb)».

14. Количественная оценка риска повторного заражения SARS ‐ CoV ‐ 2 с течением времени, Имон О Мурчу, Паула Бирн, Пол Г. Карти и др. Преподобный Мед Вирол. 2021. «Повторное заражение было редким событием (абсолютная частота 0%–1.1%), при этом ни одно исследование не сообщало об увеличении риска повторного заражения с течением времени. Только в одном исследовании оценивался риск реинфекции на уровне популяции на основе секвенирования всего генома у подгруппы пациентов; предполагаемый риск был низким (0.1% [95% ДИ: 0.08–0.11%]) без признаков ослабления иммунитета в течение 7 месяцев после первичной инфекции. Эти данные свидетельствуют о том, что приобретенный естественным образом иммунитет к SARS-CoV-2 не ослабевает в течение как минимум 10 месяцев после заражения. Однако применимость этих исследований к новым вариантам или вакцино-индуцированному иммунитету остается неопределенной».

15. Наличие антител к SARS-CoV-2 защищает от повторного заражения не менее семи месяцев с 95% эффективностью., Лейт Дж. Абу-Раддад, Хайам Чемайтелли, Питер Койл, Джоэл А. Малек. The Lancet, 27 июля 2021 г. «Повторное заражение среди молодого и международного населения Катара встречается редко. Естественная инфекция, по-видимому, обеспечивает надежную защиту от повторного заражения с эффективностью ~ 95% в течение как минимум семи месяцев».

16. Естественный иммунитет против COVID-19 значительно снижает риск повторного заражения: данные когорты участников серологического исследования, Биджая Кумар Мишра, Дебдутта Бхаттачарья, Джая Сингх Кшатри, Сангхамитра Пати. MedRxiv, 19 июля 2021 г. «Эти результаты подтверждают высокую вероятность того, что выработка антител после естественного заражения не только в значительной степени защищает от повторного заражения вирусом, но и защищает от прогрессирования тяжелой болезни COVID-19».

17. Защита от предыдущей инфекции SARS-CoV-2 аналогична защите от вакцины BNT162b2: трехмесячный общенациональный опыт из Израиля, Яир Голдберг, Миха Мандель, Йонатан Вудбридж, Ронен Фласс, Илья Новиков, Рами Яари, Арнона Зив, Лоуренс Фридман, Амит Юппер и др.. MedRxiv, 24 апреля 2021 г. предшествующая инфекция SARS-CoV-2 для подтвержденной инфекции составляет 94% (ДИ: [8, 94]); госпитализация 4% (ДИ: [95, 1]); и тяжелое заболевание 94% (ДИ: [1, 91]). Наши результаты ставят под сомнение необходимость вакцинации ранее инфицированных людей».

18. Иммунная память у пациентов с COVID-19 и доноров, не подвергавшихся воздействию вируса COVID-2, выявляет стойкие Т-клеточные ответы после заражения SARS-CoV-XNUMX, Асгар Ансари, Ракеш Арья, Шилпа Сачан, Сомешвар Нат Джа, Анураг Калия, Анупам Лалл, Алессандро Сетте и др. Фронт Иммунол. 11 марта 2021 г. «Используя предсказанные мегапулы пептидов HLA класса II, мы выявили перекрестно-реактивные Т-клетки CD2+ SARS-CoV-4 примерно у 66% не подвергавшихся воздействию людей. Более того, мы обнаружили обнаруживаемую иммунную память у пациентов с легким течением COVID-19 через несколько месяцев после выздоровления в ключевых ответвлениях защитного адаптивного иммунитета; CD4+ Т-клетки и В-клетки с минимальным вкладом CD8+ Т-клеток. Интересно, что постоянная иммунная память у пациентов с COVID-19 преимущественно нацелена на гликопротеин Spike SARS-CoV-2. Это исследование предоставляет доказательства как высокой степени ранее существовавшей, так и стойкой иммунной памяти у населения Индии».

19. Тестирование нейтрализации живого вируса у выздоравливающих пациентов и субъектов, вакцинированных против изолятов SARS-CoV-19 20A, 20B, 501I / 1Y.V20 и 501H / 2Y.V2, Клаудия Гонсалес, Карла Сааде, Антонин Бал, Мартин Валетт и др., MedRxiv, 11 мая 2021 г. «Не наблюдалось существенной разницы между изолятами 20B и 19A для медработников с легкой формой COVID-19 и пациентов в критическом состоянии. Однако было обнаружено значительное снижение нейтрализующей способности 20I/501Y.V1 по сравнению с изолятом 19A для пациентов в критическом состоянии и медработников через 6 месяцев после заражения. Что касается 20H/501Y.V2, во всех популяциях наблюдалось значительное снижение титров нейтрализующих антител по сравнению с изолятом 19A. Интересно, что у вакцинированных медработников между двумя вариантами наблюдалась значительная разница в нейтрализующей способности, в то время как у выздоравливающих групп она была незначительной».

20. Высокофункциональный вирусоспецифический клеточный иммунный ответ при бессимптомной инфекции SARS-CoV-2, Нина Ле Берт, Ханна Э. Клэпхэм, Энтони Т. Тан, Ван Ни Чиа и др., Журнал экспериментальной медицины, 1 марта 2021 г. противовирусный иммунитет; напротив, они вызывают высокофункциональный вирусспецифический клеточный иммунный ответ».

21. Т-клеточная память, специфичная для SARS-CoV-2, сохраняется у выздоравливающих пациентов с COVID-19 в течение 10 месяцев с успешным развитием Т-клеток памяти, подобных стволовым клеткам., Джэ Хён Юнг, Мин-Сок Ра, Моа Са, Хи Гён Чой, Джи Хун Чон и др., Nature Communications, 30 июня 2021 г. «В частности, мы наблюдаем устойчивую полифункциональность и способность к распространению SARS-CoV-2- специфические Т-клетки. Среди специфичных для SARS-CoV-2 CD4+ и CD8+ Т-клеток, обнаруженных с помощью маркеров, индуцированных активацией, доля Т-клеток памяти, подобных стволовым клеткам (TSCM), увеличивается, достигая пика примерно при 120 DPSO. Развитие клеток TSCM подтверждается окрашиванием мультимера MHC-I, специфичного для SARS-CoV-2. Принимая во внимание способность к самообновлению и мультипотентность клеток TSCM, наши данные свидетельствуют о том, что Т-клетки, специфичные для SARS-CoV-2, сохраняются в течение длительного времени после выздоровления от COVID-19, что подтверждает возможность эффективных программ вакцинации в качестве меры против COVID-19. XNUMX контроль».

22. Эволюция антител после вакцинации против мРНК SARS-CoV-2, Алиса Чо, Фрауке Мюкш, Деннис Шефер-Бабаев, Зиюн Ван и др., BioRxiv и др., BioRxiv, 29 июля 2021 г. «Мы пришли к выводу, что антитела памяти, отобранные с течением времени в результате естественной инфекции, обладают большей эффективностью и широтой действия, чем антитела. вызванные вакцинацией. Эти результаты показывают, что бустерная иммунизация вакцинированных лиц доступными в настоящее время мРНК-вакцинами приведет к количественному увеличению активности нейтрализации плазмы, но не к качественному преимуществу по сравнению с вариантами, полученными при вакцинации выздоравливающих людей». Более новая версия гласит: «Эти результаты предполагают, что бустерная иммунизация вакцинированных лиц доступными в настоящее время мРНК-вакцинами повысит нейтрализующую активность плазмы, но может не продуцировать антитела с широтой, эквивалентной антителам, полученным при вакцинации выздоравливающих». 

23. Дифференциальные эффекты второй дозы вакцины с мРНК SARS-CoV-2 на Т-клеточный иммунитет у наивных людей и людей, выздоровевших от COVID-19, Кармен Камара, Даниэль Лосано-Охальво, Эдуардо Лопес-Гранадос. et al., BioRxiv, 27 марта 2021 г. «Хотя было продемонстрировано, что двухдозовая схема иммунизации вакциной BNT162b2 обеспечивает 95%-ю эффективность у ранее не получавших вакцину лиц, эффекты второй дозы вакцины у лиц, ранее выздоровевших от естественная инфекция SARS-CoV-2 была поставлена ​​под сомнение. Здесь мы охарактеризовали специфический гуморальный и клеточный иммунитет к SARS-CoV-2 у наивных и ранее инфицированных людей во время полной вакцинации BNT162b2. Наши результаты показывают, что вторая доза повышает как гуморальный, так и клеточный иммунитет у наивных людей. Напротив, вторая доза вакцины BNT162b2 приводит к снижению клеточного иммунитета у выздоровевших от COVID-19 лиц, что позволяет предположить, что вторая доза в соответствии с действующей стандартной схемой вакцинации может не потребоваться лицам, ранее инфицированным SARS. КоВ-2».

24. Естественный иммунитет COVID-19: научная справка. Всемирная организация здравоохранения. 10 мая 2021 г. «Имеющиеся научные данные свидетельствуют о том, что у большинства людей иммунный ответ остается устойчивым и защищает от повторного заражения в течение как минимум 6-8 месяцев после заражения (самый длительный период наблюдения с убедительными научными данными в настоящее время составляет около 8 месяцев). Некоторые вариантные вирусы SARS-CoV-2 с ключевыми изменениями в шиповидном белке имеют пониженную восприимчивость к нейтрализации антителами в крови. В то время как нейтрализующие антитела в основном нацелены на шиповидный белок, клеточный иммунитет, вызванный естественной инфекцией, также нацелен на другие вирусные белки, которые, как правило, более консервативны в разных вариантах, чем шиповидный белок».

25. Риск повторного заражения SARS-CoV-2 в Австрии, Стефан Пильц, Али Чакери, Джон Па Иоаннидис и др. Евро Джей Клин Инвест. Апрель 2021 г. «Мы зафиксировали 40 предварительных случаев повторного заражения у 14 840 человек, выживших после первой волны COVID-19 (0.27%), и 253 581 случай заражения у 8 885 640 человек из оставшейся общей популяции (2.85%), что соответствует отношению шансов ( 95% доверительный интервал) 0.09 (от 0.07 до 0.13). Мы наблюдали относительно низкий уровень повторного заражения SARS-CoV-2 в Австрии. Защита от SARS-CoV-2 после естественного заражения сопоставима с самыми высокими доступными оценками эффективности вакцины. Срочно необходимы дальнейшие хорошо спланированные исследования по этому вопросу для улучшения решений, основанных на фактических данных, в отношении мер общественного здравоохранения и стратегий вакцинации».

26. Ответ анти-спайковых антител на естественную инфекцию SARS-CoV-2 среди населения в целом, Jia Wei, Philippa C. Matthews, Nicole Stoesser и др., MedRxiv, 5 июля 2021 г. тяжелая инфекция присутствует в течение нескольких лет. Эти оценки могут помочь при планировании стратегий бустерной вакцинации».

27. Частота инфицирования SARS-CoV-2 среди медицинских работников с положительными результатами по сравнению с отрицательными по антителам в Англии: большое многоцентровое проспективное когортное исследование (SIREN), Виктория Джейн Холл, FFPH, Сара Фоулкс, магистр наук, Андре Чарлетт, доктор философии, Ана Атти, магистр наук, и др. The Lancet, 29 апреля 2021 г. «Предыдущая история инфекции SARS-CoV-2 была связана с более низким риском заражения на 84%, при этом средний защитный эффект наблюдался через 7 месяцев после первичного заражения. Этот период времени является минимально возможным эффектом, поскольку сероконверсии не учитывались. Это исследование показывает, что предыдущее заражение SARS-CoV-2 вызывает у большинства людей эффективный иммунитет к будущим инфекциям».

28. Ответ естественных антител SARS-CoV-2 сохраняется в течение как минимум 12 месяцев в общенациональном исследовании, проведенном на Фарерских островах, Мария Скаалум Петерсен, Сесилия Бо Хансен, Марнар Фрихейм Кристиансен и др., Open Forum Infectious Diseases, Volume 8, Issue 8, August 2021. «Хотя защитная роль антител в настоящее время неизвестна, наши результаты показывают, что SARS-CoV- 2 антитела сохранялись по крайней мере в течение 12 месяцев после появления симптомов и, возможно, даже дольше, что указывает на то, что люди, выздоравливающие от COVID-19, могут быть защищены от повторного заражения. Наши результаты представляют собой иммунитет к антителам против SARS-CoV-2 в когортах по всей стране в условиях небольшого количества невыявленных случаев, и мы считаем, что наши результаты способствуют пониманию естественного иммунитета и ожидаемой устойчивости иммунных реакций на вакцину против SARS-CoV-2. Более того, они могут помочь с политикой общественного здравоохранения и текущими стратегиями доставки вакцин.

29. Ассоциации вакцинации и предшествующего заражения с положительными результатами ПЦР-теста на SARS-CoV-2 у пассажиров авиакомпаний, прибывающих в Катар, Роберто Бертоллини, MD, MPH¹; Хиам Чемайтелли, магистр наук²; Хади М. Яссин. Письмо об исследовании JAMA, 9 июня 2021 г. «Из 9180 человек, у которых не было записей о вакцинации, но с записью о предшествующем заражении не менее чем за 90 дней до ПЦР-теста (группа 3), 7694 человека могут быть сопоставлены с людьми без записей о вакцинации или предшествующая инфекция (группа 2), среди которых ПЦР-позитивность составила 1.01% (95% ДИ, 0.80%-1.26%) и 3.81% (95% ДИ, 3.39%-4.26%), соответственно. Относительный риск положительного результата ПЦР составил 0.22 (95% ДИ, 0.17–0.28) для вакцинированных лиц и 0.26 (95% ДИ, 0.21–0.34) для лиц с предшествующей инфекцией по сравнению с отсутствием данных о вакцинации или предшествующей инфекции».

30. Продольное наблюдение за ответами антител в течение 14 месяцев после заражения SARS-CoV-2, Пуя Дехгани-Мобараки, Асия Камбер Заиди, Нидхи Ядав, Алессандро Флориди, Эмануэла Флориди. Клиническая иммунология, сентябрь 2021 г. «В заключение, результаты нашего исследования согласуются с недавними исследованиями, в которых сообщается о стойкости антител, предполагая, что иммунитет, индуцированный SARS-CoV-2 в результате естественной инфекции, может быть очень эффективным против повторного заражения (> 90%) и может сохраняться более шести месяцев. Наше исследование наблюдало за пациентами в течение 14 месяцев и продемонстрировало наличие анти-S-RBD IgG у 96.8% выздоровевших от COVID-19».

Статьи в популярных СМИ 

Почему вакцины против COVID-19 не должны быть обязательными для всех американцев, Марти Макари, Новости США, 21 августа 2021 г. 

Когда-то наличие SARS-CoV-2 дает гораздо больший иммунитет, чем вакцина, но вакцинация остается жизненно важной, Мередит Уодсон, Science, 26 августа 2021 г.

Естественное заражение или вакцинация: что лучше защищает? Дэвид Розенберг, Национальные новости Израиля, 13 июля 2021 г. 

Выжившие после гриппа по-прежнему невосприимчивы спустя 90 лет, Эд Йонг, National Geographic, 17 августа 2008 г. 

Отмена мандатов на вакцинацию: открытое письмо медицинским обществам, больницам, клиникам и другим медицинским учреждениям, Ассоциация американских врачей и хирургов, 31 августа 2021 г. 

Мандаты университетов на вакцинацию нарушают медицинскую этику, Аарон Хериати и Джерард В. Брэдли, Wall Street Journal, 14 июня 2021 г. 

Иммунитет к коронавирусу в мае прошлого года, новый намек на данные, Апурва Мандавилли, New York Times, 17 ноября 2020 г. 

COVID-19 вызывает длительную защиту антител, Тамари Бхандара, Медицинский факультет Вашингтонского университета, 24 мая 2021 г.

Всемирная организация здравоохранения перепродала вакцину и отказалась от естественного иммунитета, Джеффри Такер, Институт Браунстоуна, 29 августа 2021 г. 

Почему CDC признает естественный иммунитет к ветряной оспе, но не ковиду? Пол Элиас Александр, Институт Браунстоуна, 17 сентября 2021 г. 

Рэнд Пол и Ксавьер Бесерра спорят о естественном иммунитете с разрушительными результатами, Институт Браунстоуна, 2 октября 2021 г. 

Блокировки, мандаты и естественный иммунитет: Кулдорф против Оффита, Институт Браунстоуна, 6 октября 2021 г. 

Больницы должны нанимать, а не увольнять медсестер с естественным иммунитетом, Мартин Кулдорф, 1 октября 2021 г. 

Странное пренебрежение естественным иммунитетом, Джаянта Бхаттачарья, Институт Браунстоуна, 28 июля 2021 г.