ПОДЕЛИТЬСЯ | ПЕЧАТЬ | ЭЛ. АДРЕС
Я специалист по внутренним болезням и интересуюсь статистикой и методологией исследований.1 Мой общий подход к науке привел к публикациям во многих различных областях, поскольку люди обращались ко мне, когда подозревали что-то неладное в своей специальности.1
В 2007 году акушерка Маргрете Нильсен из Датского совета потребителей решила проверить, не повторяется ли история. Я предложила ей стипендию для аспирантов, и мы выяснили, что симптомы отмены очень похожи при приёме антидепрессантов и бензодиазепинов, но зависимостью они описывались только при приёме последних.2
Это пробудило во мне интерес к психиатрии, и я быстро понял, что многое другое в этой области также искажается. Ложь, которую психиатры распространяют среди общественности, настолько распространена и настолько вредна для их пациентов, что я опубликовал собственный учебник по психиатрии, в котором описал ошибки в официальных учебниках, используемых студентами-медиками и психиатрами-практикантами.3 Многое из того, что утверждается в учебниках, является научной ложью, а часто цитируемые исследования зачастую совершенно ненадежны, поскольку данные подвергались пыткам, пока авторы не признались.4
Психиатрия — единственная известная мне специальность, которая приносит больше вреда, чем пользы; на самом деле, гораздо больше вреда, чем пользы.5 Эта катастрофа может существовать только потому, что психиатры постоянно лгут общественности о том, чего они могут добиться с помощью своих препаратов. Кроме того, психиатры систематически нарушают элементарные права человека, такие как информированное согласие, и применяют принудительное лечение, даже если оно вредно.5,6
Название моей последней книги по психиатрии обобщает вопросы: «Является ли психиатрия преступлением против человечества?»5 Как вы увидите, я не преувеличиваю.
В январе 2014 года я опубликовал статью «Психиатрия сбилась с пути» в крупной датской газете, которая также вышла на английском языке.7 Я описал десять мифов в психиатрии, которые вредны для пациентов:
Миф 1: Ваша болезнь вызвана химическим дисбалансом в мозге.
Миф 2: Прекратить лечение антидепрессантами не проблема.
Миф 3: Психотропные препараты для лечения психических заболеваний подобны инсулину для лечения диабета.
Миф 4: Психотропные препараты снижают число хронически больных пациентов.
Миф 5: Таблетки счастья не вызывают самоубийства у детей и подростков.
Миф 6: Таблетки счастья не имеют побочных эффектов.
Миф 7: Таблетки счастья не вызывают привыкания.
Миф 8: Распространенность депрессии значительно возросла.
Миф 9: Главная проблема — не чрезмерное, а недостаточное лечение.
Миф 10: Антипсихотики предотвращают повреждение мозга.
Я объяснил, почему: «Нашим гражданам было бы гораздо лучше, если бы мы убрали с рынка все психотропные препараты, поскольку врачи не в состоянии с ними справиться. Неизбежно, что их доступность приносит больше вреда, чем пользы. Поэтому психиатры должны делать всё возможное, чтобы лечить как можно меньше пациентов, как можно быстрее или вообще не лечить их психотропными препаратами».
Я ударился пальцами ног. Поднялся шум, спровоцированный фармацевтической промышленностью и её платными союзниками среди врачей и СМИ, а также самая масштабная дискуссия в истории Дании о психиатрических препаратах.1,6 Более месяца не было ни дня, чтобы эти вопросы не обсуждались на радио, телевидении, в газетах и в психиатрических отделениях. Но, к сожалению, пагубное дело продолжалось в прежнем режиме.
Факты
Психиатрические препараты не оказывают специфического действия, направленного против конкретного заболевания.8 Психические расстройства — это всего лишь совокупность симптомов, а психиатрические препараты оказывают в основном два эффекта: они либо успокаивают и притупляют чувствительность людей, либо стимулируют их.
Подобные эффекты оказывают и нейроактивные препараты, например, алкоголь, опиоиды, каннабис, другие психоделики и кокаин, но мы не называем такие препараты антидепрессантами или антипсихотиками. И эффект антидепрессантов и антипсихотиков значительно ниже минимально значимого эффекта, установленного самими психиатрами в их исследованиях.3,6 Поэтому разумно сказать, что они не работают.
Самые важные последствия приёма психотропных препаратов — это не то, о чём вы слышите. Из-за колоссального злоупотребления этими препаратами они являются основной причиной того, что наши рецептурные препараты являются основной причиной смерти, опережая сердечно-сосудистые заболевания и рак.9 Каждый пятый житель принимает антидепрессанты, которые могут стать причиной падений, а когда пожилые люди ломают шейку бедра, пятая часть из них умирает в течение следующего года.
Многим из тех, кто не умирает, всё равно придётся несладко. Во всех странах, где изучалась эта взаимосвязь, размеры пенсий по инвалидности растут синхронно с ростом потребления психотропных препаратов.10
О сексуальных расстройствах тоже мало что слышно. Так называемые таблетки счастья вредят половой жизни у половины пациентов, и у половины из них этот вред неприемлем.11 У некоторых пациентов последствия необратимы и сохраняются после отмены препаратов, что приводит к самоубийствам.12
Ложь
Психиатры, особенно занимающие высокие должности, регулярно лгут общественности, стремясь защитить интересы своей гильдии и свои огромные финансовые интересы. В США число психиатров, получающих выплаты от фармацевтической промышленности, превышает число специалистов любого другого профиля.13
Американская психиатрическая ассоциация (АПА) коррумпирована. Многие психиатры, придумавшие самые нелепые диагнозы для своего Диагностического и статистического руководства (DSM) по психическим расстройствам, что значительно расширило рынок психиатрических препаратов, были на содержании у фармацевтической промышленности. Но они не говорят об этом открыто. Члены комиссии DSM-5-TR получили от фармацевтической промышленности 14 миллионов долларов в виде неразглашаемого финансирования.14 Для европейца это непристойный уровень коррупции.
Самая худшая ложь такова: психиатры регулярно говорят своим пациентам, что они больны из-за химического дисбаланса в мозге, и что им выпишут лекарство, которое это исправит.
Сопутствующая ложь заключается в том, что симптомы отмены, возникающие, когда пациенты пытаются прекратить прием лекарств, незначительны и вовсе не являются симптомами отмены, а лишь признаками рецидива заболевания и того, что им по-прежнему нужны лекарства.15
В 2018 году руководители Королевского колледжа психиатров Великобритании написали в раз что «у подавляющего большинства пациентов любые неприятные симптомы, возникавшие при прекращении приема антидепрессантов, исчезали в течение двух недель после прекращения лечения».5 Группа врачей и ученых, включая меня, написала авторам, что их утверждение неверно и что собственный опрос колледжа, проведенный среди более чем 800 пациентов, показал, что симптомы отмены испытывали 63% пациентов, а четверть из них сообщали о тревожности, продолжавшейся более 12 недель.
Колледж немедленно удалил свой опрос со своего сайта, и когда они отказались исправить ошибку, мы опубликовали нашу жалобу, о которой рассказала BBC. Позже психиатр сэр Саймон Уэссели, бывший президент колледжа, отверг любую связь между таблетками и самоубийством и категорически заявил в подкасте, что они «не вызывают привыкания».
Затем мы опубликовали в газете самое обличительное письмо. BMJ.16 Поскольку в рекомендациях Национального института здравоохранения и качества медицинской помощи (NICE) указано, что симптомы отмены «обычно лёгкие и проходят самостоятельно в течение примерно одной недели», мы запросили доказательства. NICE предоставил две короткие обзорные статьи, ни одна из которых не подтверждала утверждение о недельном эффекте, и обе статьи ссылались на многочисленные источники, опровергающие это утверждение!
Ситуация стала настолько неловкой, что колледжу пришлось изменить свою позицию, и NICE обновил свои рекомендации.
Это один из очень редких случаев, когда протесты против лжи психиатрии привели к каким-либо переменам. Однако организованное отрицание продолжалось. В 2025 году был опубликован крайне некорректный систематический обзор JAMA психиатрии утверждал, что отмена антидепрессантов не является проблемой.17,18 Как обычно, авторы предположили, что депрессия после прекращения приема препарата свидетельствует о рецидиве депрессии.
Чтобы пролить немного света в психиатрическую тьму, я придумал термин «абстинентная депрессия», который на самом деле не является депрессией.3,18 Дело в том, что примерно у половины пациентов наблюдаются симптомы отмены; в половине случаев они носят тяжелый характер; и когда пациенты пытаются прекратить прием препарата, их состояние часто ухудшается по сравнению с тем, каким оно было до начала приема препарата.19 Более того, чем дольше человек принимает наркотики, тем выше риск абстиненции.19,20
Ложь о химическом дисбалансе и о том, что симптомы абстиненции являются признаками рецидива, заставляет пациентов принимать лекарства годами. Зачем им вообще прекращать, если совершенно очевидно, что они им нужны? Но мы не рассуждаем подобным образом в отношении злоупотребления алкоголем или наркотиками. У пациентов никогда не было химического дисбаланса, вызывающего их проблемы, но препараты его создали.21,22 и причинил вред.
Ещё один важный аргумент заключается в том, что для улучшения состояния одного из пациентов достаточно вылечить всего пару. Это тоже чудовищная ложь. Психиатрические препараты не могут вылечить никого. А иллюзия огромной пользы достигается путём статистической манипуляции.23 Весь секрет в том, чтобы разделить неутешительные данные по результатам на две части по шкале ранжирования и вместо этого говорить о показателях отклика.24
Этот статистический фокус-покус может превратить несуществующую выгоду в почти удвоение уровня отклика,24 Что выглядит весьма впечатляюще. Но, как писала психиатр Джоанна Монкрифф, это превращение неэффективности в широко разрекламированную идею о том, что антидепрессанты работают.25
Число случаев, необходимых для лечения одного пациента (NNT), не существует, поскольку число пациентов, которым наносится вред, превышает число тех, кому польза. Следовательно, существует лишь число случаев, необходимых для причинения вреда (NNH), которое равно двум для случаев сексуального вреда, вызванного антидепрессантами.11
Вред и пользу редко оценивают по одной шкале, но когда пациенты в плацебо-контролируемом исследовании решают, стоит ли продолжать его, они оценивают, превышает ли ощущаемая ими польза вред. Моя исследовательская группа обнаружила, что на 12% больше пациентов отказались от приема таблеток от депрессии, чем от плацебо (P < 0.00001).26 Таким образом, пациентам будет полезно НЕ принимать антидепрессанты. Они предпочитают плацебо.
Еще примеры институционального предательства
Национальный институт психического здоровья США (NIMH) — самое престижное психиатрическое учреждение в мире. В 2022 году Томас Инсел, его директор с 2002 по 2015 год, которого называли «психиатром Америки», опубликовал книгу:Исцеление: наш путь от психического заболевания к психическому здоровью".
Инсел берет на себя роль представителя фармацевтической компании, продавая публике чудеса психиатрических препаратов, но его книга вводит в заблуждение и лжива.5 Всё начинается уже с названия. Психиатрические препараты не могут излечить психические расстройства, и психиатры идут не от психического заболевания к психическому здоровью, а от плохого к худшему. Очевидно, Инсел непреднамеренно выступает за упразднение психиатрии, хотя и пытается её поддерживать.27
Книга отражает взгляды лидеров психиатрии по всему миру и наглядно демонстрирует, как психиатрия постоянно обманывала общественное доверие и дезинформировала общественность, а также то, что она никогда не расскажет общественности правду о психиатрических препаратах.
Будучи бывшим директором NIMH, Инсел имел моральное обязательство рассказать своим читателям об отрицательных долгосрочных результатах лечения психиатрическими препаратами, что было зафиксировано в дорогостоящих и престижных исследованиях, финансируемых NIMH, например, в исследовании STAR*D при депрессии (мошенничество на 35 миллионов долларов), исследовании MTA при СДВГ и исследовании CATIE при шизофрении.5 Он этого не сделал, хотя Национальный институт психического здоровья (NIMH) — единственное учреждение в мире, финансирующее масштабные долгосрочные испытания лекарственных препаратов. Как это всегда делают лидеры психиатрии, Инсель пожертвовал пациентами и защитил гильдию психиатров, скрывая долгосрочные исследования, финансируемые его собственным институтом.
В январе 2025 года я уведомил британский регулятор лекарственных средств, Агентство по регулированию оборота лекарственных средств и изделий медицинского назначения (MHRA), о том, что вкладыши в упаковку антидепрессантов, называемые информационными листками для пациентов (PIL), содержат ложные утверждения о том, что депрессия вызвана химическим дисбалансом, и призвал удалить эти вводящие в заблуждение сообщения.28
MHRA отказалась, и когда я отправил письмо по этому поводу в четыре крупные британские газеты и Королевский колледж психиатров с Джоанной Монкриф и другими, они даже не удосужились ответить.
Перефразируя Ленина, редакторы ведущих медицинских журналов также ведут себя как полезные идиоты для психиатрии и фармацевтической промышленности. 10 мая 2025 года анонимный редакционный в ЛанцетСтатья «50 лет СИОЗС: взвешивание пользы и вреда» мало соответствовала своему названию. В ней препараты хвалили, основываясь на ошибочных исследованиях, и замалчивали их вред. Когда я в письме редактору указал на то, насколько вводящей в заблуждение была эта редакционная статья, она была отклонена.28
Многие обзоры Кокрейна, посвященные психиатрическим препаратам, также содержат вводящие в заблуждение хвалебные отзывы об этих препаратах и представляют собой бессмысленные упражнения, некритически воспроизводящие ошибочные данные, опубликованные фармацевтической промышленностью.1,5,29-31
Ложь о том, что наркотики могут предотвратить самоубийство
Несмотря на свое пафосное название, статьи «Современное состояние дел» в ведущих медицинских журналах обычно вводят в заблуждение и особенно нечестны в отношении самоубийств.1 19-страничный обзор в BMJ утверждалось, что препараты от депрессии, литий, противоэпилептические средства, клозапин, кетамин и электрошок могут снизить риск самоубийства.32 Ни одна из 159 ссылок не оказалась убедительной;33 в инструкциях к лекарствам от депрессии предупреждают о риске самоубийства, а в инструкциях к противоэпилептическим средствам утверждается, что они удваивают риск самоубийства!
В 14 страниц Ланцет На семинаре по самоубийствам от 2022 года авторы попытались возродить ложь о химическом дисбалансе, но две статьи, на которые они ссылались, оказались полной тарабарщиной.34,35 Среди факторов риска самоубийства они назвали употребление психоактивных веществ, но не таблетки от депрессии, противоэпилептические препараты или саму профессию психиатра.35,36 Исследование датского регистра 2,429 самоубийств показало весьма выраженную зависимость между дозой и реакцией:36 Чем теснее контакт с психиатрическим персоналом, тем выше риск самоубийства.
По сравнению с людьми, которые не получали психиатрического лечения в предыдущем году, скорректированный коэффициент самоубийств составил 44 для людей, которые были госпитализированы в психиатрическую больницу.36 Конечно, можно было бы ожидать, что такие пациенты подвержены наибольшему риску самоубийства, поскольку они были более тяжело больны, чем другие (что, по мнению некоторых, является искажением данных), но результаты оказались надёжными, и большинство потенциальных смещений в исследовании были фактически консервативными, то есть свидетельствовали в пользу нулевой гипотезы об отсутствии связи. В сопроводительной редакционной статье отмечалось, что нет никаких сомнений в связи самоубийства как со стигмой, так и со травмой, и что вполне вероятно, что стигма и травма, присущие психиатрическому лечению, особенно недобровольному, могут стать причиной самоубийства.37
Команда Ланцет авторы писали, что существует возможность усугубления суицидальных мыслей. Неверно. Это не вероятность, это факт. Ни одна из 142 ссылок не была ссылкой на какой-либо из многочисленных метаанализов, показывающих, что таблетки от депрессии повышают риск самоубийства по сравнению с плацебо. Авторы даже утверждали, без каких-либо ссылок, что медикаментозное лечение может снизить риск самоубийства. Какие чудодейственные препараты способны на это?
Они также отметили, что некоторых исследование показало, ассоциация с повышенным риском самоубийств среди молодых людей. Это также нечестно. Когда FDA рассмотрело ВСЕ рандомизированных испытаний, они обнаружили причинный отношение и не просто ассоциация.
В 2023 году «эксперты» снова нас подвели. 16-страничная статья в BMJ о самоубийствах среди молодых людей, в 169 ссылках упоминались некоторые факторы риска, например, проживание в доме, где есть огнестрельное оружие, но не препараты от депрессии, которые они рекомендовали при «усиленном контроле со стороны лечащего врача».38 Это ложное решение, поскольку люди могут покончить с собой внезапно и неожиданно.39
Авторы посчитали разницу в 0.7% риска возникновения суицидальных мыслей или попыток между препаратом и плацебо незначительной и даже отклонили её: «Данные более поздних исследований антидепрессантов у детей не выявили различий между препаратом и плацебо». Цитируемый ими обзор не может быть использован для достижения такого эффекта, и в случае редких событий недопустимо терять статистическую мощность, включая только «недавние» исследования. Более того, в обзор были включены только опубликованные отчёты об исследованиях, в которых, как нам известно, не учитывалось множество попыток суицида и самоубийств. даже у детей.6,39 Это безответственно по отношению к BMJ публиковать такую опасную чушь.
В 2023 году я призвал отозвать три мошеннических отчета о судебных разбирательствах, в которых не были учтены случаи суицидальных событий у детей.40 Несмотря на то, что мое письмо подписали 10 человек, каждый из которых потерял ребенка или супруга/супругу из-за самоубийства, которое стало прямым следствием приема антидепрессанта по поводу непсихического заболевания, мой запрос был отклонен обоими заинтересованными журналами.41
Аннет Фланагин, исполнительный управляющий редактор, вице-президент по редакционным операциям JAMA и JAMA Network, ответил: «Мы поделились вашим письмом с автором исследования, опубликованного в Архив общей психиатрии и он не выявляет никаких новых проблем. Аналогичным образом, мы не находим новых доказательств в поддержку вашего запроса на отзыв этой статьи».
Итак, JAMA и Грэм Эмсли, который умолчал о двух попытках самоубийства, связанных с приёмом флуоксетина, не считают, что это повод для беспокойства. Когда я связался с владельцем журнала, компанией Elsevier, они не стали разбираться в наших проблемах, а просто направили меня обратно в журнал.
Дуглас К. Новинс, главный редактор, Журнал Американской академии детской и подростковой психиатрии (JCAAP), написали мне, что «в соответствии с рекомендациями Комитета по этике публикаций (COPE)» они тщательно рассмотрели мою «критику, а также ответы авторов статей. Мы считаем, что представленная критика статей не заслуживает отзыва».
Трудно понять, как Новинс мог следовать рекомендациям COPE, поскольку два отчета об испытаниях, составленные Эмсли и Мартином Келлером, являются явно сфальсифицированными.
В 2023 году я выполнил поиск в Google по запросу самоубийство и антидепрессанты, что подтвердило, что общественность подвергается масштабной и систематической дезинформации.42,43 Один из 10 лучших постов был опубликован Датским центром исследований самоубийств, в котором сообщалось, что препараты от депрессии увеличивают риск повторных попыток самоубийства на 50%.44 Исследование было поддержано компанией Lundbeck, и после того, как исследователи скорректировали свой анализ с учётом множества факторов, включая обращение к психиатру и приём различных психотропных препаратов, они пришли к выводу, что таблетки не повышают риск самоубийства. Вносить поправки на то, что является частью причинно-следственной цепочки, совершенно неправильно, поскольку это может привести к исчезновению истинной связи, но авторы, безусловно, порадовали своего спонсора.
Другой пост — это комментарий, который я оставил на сайте Датского совета здравоохранения.45 Пол Видебек, национальная икона депрессии, заявил в журнале Совета, Рациональная фармакотерапия, что недостаточное лечение препаратами от депрессии опасно из-за риска самоубийства. Это утверждение неверно, поскольку препараты повышают риск самоубийства.
Когда я искал в Интернете, что думают «эксперты» в настоящее время, я нашел систематический обзор в ведущем журнале психиатров, Американский журнал психиатрии.46 Речь шла о «стратегиях, основанных на доказательствах», но уже сама аннотация была откровенно ложной. В ней утверждалось, что «метаанализы показывают, что антидепрессанты предотвращают попытки самоубийства».
Я не знаю ни одной другой медицинской специальности, чьи специалисты систематически лгут общественности в вопросах жизни и смерти и утверждают противоположное истине.
В июне 2025 года я выступил в Капитолии с лекцией о самоубийствах, вызванных антидепрессантами, по приглашению ветеранов войны в США, которым эти препараты регулярно прописывают для лечения травм, полученных на войне.47 Как и ожидалось, результатом программы профилактики самоубийств среди ветеранов стал заметный рост числа самоубийств, соответствующий аналогичному росту использования антидепрессантов.48,49
В сюрреалистичном перевернутом мире психиатрии все инициативы по профилактике самоубийств, с которыми я сталкивался, включали препараты, которые увеличивали количество самоубийств!50
У здания Капитолия прошла пресс-конференция.47 Но СМИ не горят желанием писать истории о том, как антидепрессанты убивают людей. Я видел только статью в Wall Street Journal, о чем я написал в Твиттере:
Боевые коктейли: ветераны войны в США погибают и кончают жизнь самоубийством из-за психиатрической полипрагмазии. Wall Street Journal https://bit.ly/4fjkz5P.
Антидепрессанты вредят нерожденному ребенку
В США дуют новые ветры, которые могут кардинально изменить здравоохранение к лучшему.51 21 июля 2025 года FDA провело двухчасовой семинар о возможном вреде для плода при лечении беременных женщин антидепрессантами.52 Впервые этот важнейший вопрос был честно обсужден в FDA хорошими учеными, но профессиональные лжецы не могли этого допустить.
Психиатрические организации и ведущие средства массовой информации возмутились, обвинив комиссию FDA в пугающей неуравновешенности и распространении дезинформации.53-55 что было совсем не так.
Американская психиатрическая ассоциация (AMA) написала в FDA через четыре дня после встречи, что она «Я встревожен и обеспокоен неверными толкованиями и несбалансированными точками зрения, разделяемыми несколькими участниками дискуссии… Распространение предвзятых интерпретаций в то время, когда самоубийство является основной причиной материнской смертности в течение первого года после родов, может серьёзно затруднить охрану психического здоровья матерей. Неточная интерпретация данных и использование мнений, а не многолетних исследований антидепрессантов, усугубят стигматизацию и отпугнут беременных женщин от обращения за необходимой помощью».
Американская медицинская ассоциация (AMA) едва ли могла быть более нечестной. Антидепрессанты удваивают не только риск самоубийства, но и риск реальных самоубийств.49,56
Не упоминая проблему беременности, Американская медицинская ассоциация (AMA) снова пошла по кругу в своем сообщении в Твиттере от 28 августа:57
ВАЖНО: Десятилетия тщательных исследований, рандомизированных клинических испытаний, рецензируемых исследований, метаанализов, исследований национального реестра и надзор FDA показывают, что психиатрические препараты безопасны и эффективны. Такие препараты, как СИОЗС, могут спасти жизнь, если принимать их по назначению под наблюдением лицензированного медицинского работника. Узнайте больше: https://ow.ly/RWEQ50WNJeI».
Всего в двух предложениях Американская медицинская ассоциация (AMA) распространила три лжи. Ни один психиатрический препарат небезопасен. Все они убивают людей, причём в значительной степени.1,3,5,6,9 И никогда не было документально подтверждено, что СИОЗС могут спасти жизнь, хотя документально подтверждено, что они уносят множество жизней. Они приводят к самоубийствам и убийствам.6 и привести к падениям у пожилых людей,9 А если они сломают шейку бедра, пятая часть умрёт в течение следующего года. Психиатрические препараты также неэффективны: например, эффект антидепрессантов и антипсихотиков значительно ниже минимально необходимого, что установлено самими психиатрами в их исследованиях.5,6
Даже когда есть четкие доказательства, полученные в ходе исследований на животных и людях,52-55 Что наши дети страдают от психотропных препаратов ещё до рождения. Видим ли мы хоть одно признание со стороны Американской медицинской ассоциации (АМА) в том, что лечить беременных женщин антидепрессантами неправильно? Они предпочитают продолжать лгать.
Антидепрессанты следует запретить для беременных женщин. Психотерапия более эффективна, поскольку имеет стойкий эффект.5,6 и это не принесет вреда нерожденному ребенку.
Общественность всё больше осознаёт обман психиатрии. Люди не так глупы, как считает Американская медицинская ассоциация (AMA), о чём свидетельствуют ретвиты твита AMA.57 продемонстрировать:
«FDA выпускает предупреждение в чёрной рамке для всех СИОЗС, указывающее на повышенный риск суицидальных мыслей и поведения, особенно у детей, подростков и взрослых младше 25 лет. Как Американская психиатрическая ассоциация могла сделать такое заявление? (sic) Разве это не крайне неэтично?!»
«Американская ассоциация врачей (АПА) вам лжёт. СИОЗС небезопасны и неэффективны. ДАЖЕ НЕ ПОБЛИЖЕ. И они не действуют волшебным образом лучше под наблюдением лицензированного специалиста. Это факты».
«Всякий раз, когда я слышу, как так называемые эксперты говорят, что что-то безопасно и эффективно, я сразу понимаю, что это не так. Спасибо, что подтвердили мои подозрения».
«Merriam-Webster определяет «безопасность» как «отсутствие опасности, вреда или риска». Все классы психотропных препаратов включают в себя предупреждения в чёрном ящике о рисках серьёзных или опасных для жизни побочных эффектов».
«Насколько безопасна внезапная смерть? Некоторые из этих лекарств могут её вызвать».
«Это просто убийственно. Мой взрослый сын не прожил и шести недель после того, как его #PillPusher прописал ему СИОЗС в течение 6 минут после встречи».
«Какой процент пациентов, принимающих СИОЗС, излечиваются и могут прекратить их прием?»
«Я не знаю ни одного человека, которого вылечили психиатрические препараты».
«Старый добрый АПА от Pfizer. Может, скоро создадут лекарство от когнитивного диссонанса?»
«Психиатрия — это шарлатанство. Прочитайте книгу. Анатомия эпидемии Роберта Уитакера! "
«Психиатрия — одна из самых глупых религий».
Один из ретвитеров показал вот эту фотографию мистера Бина, которая как бы все объясняет:
Выводы
Психиатрия — это полностью коррумпированная специальность в этическом, научном и финансовом плане, что имеет разрушительные последствия для пациентов, их родственников и друзей, а также для нашей национальной экономики.
Психиатрия — это преступление против человечества, которое необходимо остановить.5 Это не должно быть медицинской специальностью, и пациенты с проблемами психического здоровья не должны лечиться врачами с медицинским образованием, поскольку существующие подходы, ориентированные на лекарственные препараты, неэффективны.
В Великобритании за последние десятилетия число случаев психической инвалидности почти утроилось, а разрыв в продолжительности жизни между людьми с тяжелыми проблемами психического здоровья и населением в целом увеличился вдвое.58 В связи с этим Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) и Организация Объединенных Наций недавно призвали к систематической реформе системы психического здоровья с упором на психосоциальные вмешательства.58
Мой совет пациентам: если у вас проблемы с психическим здоровьем, не обращайтесь к психиатру. Это слишком опасно и может оказаться самой большой ошибкой в вашей жизни.12,59 Не ищите и семейного врача, так как он также запрограммирован на постановку психиатрических диагнозов и выдачу психиатрических таблеток.
Рекомендации
1 Гётче ПК. Информатор в сфере здравоохранения (автобиография). Копенгаген: Институт научной свободы 2025; 8 апреля (в свободном доступе).
2 Нильсен М., Хансен Э.Х., Гётцше П.К. В чём разница между зависимостью и абстинентным синдромом? Сравнение бензодиазепинов и селективных ингибиторов обратного захвата серотонина. Наркомания 2012; 107: 900-8.
3 Гётче ПК. Учебник по критической психиатрии: необходима новая психиатрия. Копенгаген: Институт научной свободы 2023; 17 мая.
4 Миллс Дж. Л. Пытка данных. N Engl J Med 1993; 329: 1196-9.
5 Гётче ПК. Является ли психиатрия преступлением против человечества? Копенгаген: Институт научной свободы; 2024 (в свободном доступе).
6 Гётче ПК. Смертельная психиатрия и организованное отрицание. Копенгаген: Народная пресса; 2015.
7 Гётче ПК. Психиатрия сбилась с пути. «Безумие в Америке» 2014; 28 января.
8 Монкрифф Дж. Миф о химическом излечении: критика психиатрической медикаментозной терапии. Бейзингсток: Palgrave Macmillan; 2007.
9 Гётче ПК. Рецептурные препараты являются основной причиной смерти. Браунстоунский журнал 2024; 16 апреля.
10 Уитакер Р. Анатомия эпидемии, 2-е издание. Нью-Йорк: Broadway Paperbacks; 2015.
11 Монтехо А., Ллорка Г., Искьердо Х. и др. Частота сексуальной дисфункции, связанной с антидепрессантами: проспективное многоцентровое исследование 1022 амбулаторных пациентов. Испанская рабочая группа по изучению сексуальной дисфункции, связанной с психотропными препаратами. J Clin Psychiatry 2001;62 (suppl 3):10–21.
12 Гётче ПК. Набор для выживания в условиях психического здоровья и отказ от психотропных препаратов. Анн-Арбор: LH Press; 2022.
13 Стейтон Т. Психиатры доминируют в базе данных по оплате медицинских услуг. Fierce Pharma 2010; 25 октября.
14. Бертон К. В. Члены комиссии DSM-5-TR получили 14 млн долларов в виде нераскрытого отраслевого финансирования. Medscape 2024; 10 января.
15 Gøtzsche PC, Demasi M. Вмешательства, помогающие пациентам отказаться от приема препаратов от депрессии: систематический обзор. Int J Риск Саф Мед 2024; 35: 103-16.
16 Дэвис Дж., Рид Дж., Хенгартнер М.П. и др. Клинические рекомендации по отмене антидепрессантов нуждаются в срочном обновлении. BMJ 2019;365:l2238.
17 Калфас М., Цапекос Д., Батлер М. и др. Частота и характер симптомов отмены антидепрессантов: систематический обзор и метаанализ. JAMA психиатрии 2025;9 июля:e251362.
18 Гётче ПК. Разоблачение лжи о том, что симптомы отмены антидепрессантов легкие и кратковременные. Браунстоунский журнал 2025; 25 июля.
19 Дэвис Дж., Рид Дж. Систематический обзор частоты, тяжести и продолжительности эффектов отмены антидепрессантов: основаны ли рекомендации на фактических данных? Addict Behav 2019; 97: 111-21.
20 Горовиц М.А., Бакман Дж.Дж., Сондерс Р. и др. Эффект отмены антидепрессантов и продолжительность их применения: опрос пациентов, зачисленных в службы первичной психотерапии. Психиатрии Res 2025; 350: 116497.
21 Монкрифф Дж., Коэн Д. Антидепрессанты излечивают или создают аномальные состояния мозга? PLoS Med 2006; 3: e240.
22 Монкрифф Дж., Купер Р.Э., Стокманн Т. и др. Серотониновая теория депрессии: систематический обзор доказательств. Мол Психиатрия 2023; 28: 3243-56.
23 Гётче ПК. Число людей, которых необходимо лечить психиатрическим препаратом для достижения пользы одному пациенту, — иллюзия. «Безумие в Америке» 2022; 13 декабря.
24 Гётче ПК. Показатели эффективности в испытаниях психиатрических препаратов — это статистический нонсенс. Браунстоунский журнал 2025; 11 июля.
25 Монкрифф Дж. Химический дисбаланс: создание и разрушение мифа о серотонине. Падстоу: Флинт; 2025.
26 Шарма Т., Гуски Л.С., Фройнд Н. и др. Показатели выбывания из плацебо-контролируемых исследований антидепрессантов: систематический обзор и метаанализ на основе отчетов о клинических исследованиях. Int J Риск Саф Мед 2019; 30: 217-32.
27 Уитакер Р. Томас Инсел выступает за отмену психиатрии. «Безумие в Америке» 2022; 30 апреля.
28 Гётче ПК. Защита ложной информации об антидепрессантах. «Безумие в Америке» 2025; 7 июля.
29 Гётче ПК. Кокрейн рекомендует антидепрессанты при тревожности в обзоре «Мусор на входе и выходе». «Безумие в Америке» 2025; 29 июля.
30 Гётче ПК. Мусор на входе, мусор на выходе: новейший метаанализ Кокрейна о таблетках от депрессии у детей. «Безумие в Америке» 2021; 19 августа.
31 Гётче ПК. Обзоры Кокрейна по психиатрическим препаратам не заслуживают доверия. Безумие в Америке 2023 г.; 14 сентября.
32 Болтон Дж. М., Ганнелл Д., Турецки Г. Оценка риска самоубийства и вмешательство у людей с психическими заболеваниями. BMJ 2015; 351: h4978.
33 Гётче ПК. Ни один из психиатрических препаратов не доказал свою эффективность в снижении числа самоубийств.. BMJ 2015; 10 декабря.
34 Найп Д., Падманатан П., Ньютон-Хоус Г. и др. Самоубийство и членовредительство. Ланцет 2022; 399: 1903-16.
35 Гётче ПК. Безнадежно ошибочный семинар в «Ланцете» о самоубийстве. «Безумие в Америке» 2022; 1 июня.
36 Hjorthøj CR, Madsen T, Agerbo E и др. Риск самоубийства в зависимости от уровня психиатрического лечения: общенациональное вложенное исследование случай-контроль. Социальная психиатрия Психиатр Эпидиол 2014; 49: 1357-65.
37 Лардж ММ, Райан С.Дж. Тревожные выводы о риске самоубийства и психиатрических больницах. Социальная психиатрия Психиатр Эпидиол 2014; 49: 1353-5.
38 Хьюз Дж. Л., Горовиц Л. М., Акерман Дж. П. и др. Самоубийства среди молодежи: скрининг, оценка риска и вмешательство. BMJ 2023; 381: e070630.
39 Гётче ПК. Доказано, что препараты от депрессии удваивают риск самоубийства у молодых людей, поэтому их не следует применять.. BMJ 2023; 26 апреля.
40 Гётче ПК. Призыв отозвать три мошеннических отчета об испытаниях антидепрессантов у детей и подростков. Институт научной свободы 2023; 3 августа.
41 Гётче ПК. Медицинские журналы отказываются отзывать мошеннические отчеты об испытаниях, в которых не упоминаются случаи суицида у детей.. «Безумие в Америке» 2024; 18 марта.
42 Гётче ПК. Ложь о том, что антидепрессанты защищают от самоубийства, смертельна. «Безумие в Америке» 2023; 28 ноября.
43 Гётче ПК. Так называемые эксперты по суициду рекомендуют антидепрессанты, которые увеличивают количество самоубийств.. «Безумие в Америке» 2024; 24 октября.
44 Якобсен С.Г., Кристиансен Э. Сельвмордсфорсог и антидепрессива. Центр самопознания 2019; Декабрь.
45 Гётше ПК. Дезинформация об антидепрессивных и сельвмордах. www.irf.dk 2015; 5 марта.
46 Манн Дж. Дж., Мишель К. А., Ауэрбах Р. П. Улучшение профилактики самоубийств с помощью научно обоснованных стратегий: систематический обзор. Am J Psychiatry 2021; 178: 611-24.
47 Харрис Л. Ветераны несут свой «боевой клич перемен» на Капитолийский холм. «Безумие в Америке» 2025; 14 июня.
48 Гётче ПК. Число самоубийств увеличилось после введения общенациональной программы профилактики самоубийств. «Безумие в Америке» 2025; 20 февраля.
49 Гётче ПК. Наблюдательные исследования подтверждают результаты испытаний, согласно которым антидепрессанты увеличивают число самоубийств.. «Безумие в Америке» 2025; 8 февраля.
50 Гётче ПК. Так называемые эксперты по суициду рекомендуют антидепрессанты, которые увеличивают количество самоубийств.. «Безумие в Америке» 2024; 24 октября.
51 Кеннеди: Новое время для Америки? Видеоинтервью с Питером К. Гётше. Сломанная медицинская наука 2025; 12 января.
52 Группа экспертов FDA по селективным ингибиторам обратного захвата серотонина (СИОЗС) и беременности. YouTube 2025; 21 июля.
53 Уитакер Р. Даже нерожденные дети не застрахованы от психиатрического вреда. «Безумие в Америке» 2025; 23 августа.
54 Монкрифф Дж., Урато А. Антидепрессанты во время беременности: снова закрываем глаза. «Безумие в Америке» 2025; 25 августа.
55 Гётче ПК. Психиатры отрицают вред антидепрессантов для плода. Браунстоунский журнал 2025; 30 августа.
56 Член парламента Хенгартнера, Плёдерль М. Ответ на письмо редактору: «Антидепрессанты нового поколения и риск самоубийства: мысли о повторном анализе Хенгартнера и Пледерля». Психотерапия Психосома 2019; 88: 373-4.
57 Твит Американской психиатрической ассоциации. X 2025; 28 августа.
58 Смещение баланса в сторону социальных вмешательств: призыв к пересмотру системы охраны психического здоровья. Межпартийная парламентская группа «За пределами таблеток» 2024; Май.
59 Бреггин П. Самая опасная вещь, которую ты когда-либо сделаешь. «Безумие в Америке» 2020; 2 марта.
-
Доктор Петер Гётше был соучредителем организации «Кокрейновское сотрудничество», которая когда-то считалась ведущей в мире независимой организацией в области медицинских исследований. В 2010 году Гётше был назначен профессором кафедры дизайна и анализа клинических исследований Копенгагенского университета. Гётше опубликовал более 100 статей в пяти ведущих медицинских журналах (JAMA, Lancet, New England Journal of Medicine, British Medical Journal и Annals of Internal Medicine). Гётше также является автором книг по медицинским вопросам, включая «Смертельно опасные лекарства» и «Организованная преступность».
Посмотреть все сообщения
