Другая лаборатория в Ухане: немецко-китайская «лаборатория вирусных исследований»

Теория «утечки из лаборатории» в настоящее время переживает сильное возрождение, отчасти благодаря тому, что Илон Маск косвенно поддержал ее в Твиттере, в то же время явно указывая пальцем на Энтони Фаучи: «Что касается Фаучи, он солгал Конгрессу и финансировал прибыль. функциональное исследование, в результате которого погибли миллионы людей».

Это несмотря на то, что статья в Наука по-видимому, уже опроверг эту теорию более года назад, показав, что первоначальный кластер случаев Covid-19 в Ухане был расположен на противоположность (левый) берег реки Янцзы от Уханьского института вирусологии, который, согласно теории «утечки из лаборатории», обычно считается эпицентром пандемии.

Но без ведома большинства наблюдателей, на самом деле в Ухане была еще одна лаборатория инфекционных заболеваний, Немецко-китайская совместная лаборатория инфекций и иммунитета, и она расположена на том же берегу реки. в кластере.

Нижеприведенная карта из Наука Статья делает очевидным расстояние кластера от двух кампусов Уханьского института вирусологии, хотя сама статья застенчиво воздерживается от ссылки на институт. 

Вместо этого в статье показано, что даже если многие из самых ранних известных случаев Covid-19 в Ухане не имели какой-либо «эпидемиологической связи» со знаменитым влажным рынком Хуанань, подавляющее большинство из них было сосредоточено в непосредственной близости от рынка. Это предполагает, согласно квазиофициальному отчету, что эпидемия началась на рынке путем передачи от животного к человеку (зоонозной), а затем распространилась на окрестности через «передачу в сообществе».

Следовательно, теория «утечки из лаборатории» мертва.

За исключением того, что в районе кластера есть еще и инфекционная лаборатория: уже упомянутая немецко-китайская Объединенная лаборатория инфекций и иммунитета в госпитале Юнион медицинского колледжа Тунцзи. Лаборатория является совместным проектом Union Hospital, Медицинского колледжа Тунцзи и университетской больницы Эссена в Германии. Профессор Ульф Диттмар, заведующий кафедрой вирусологии в Эссене, также назвал совместную лабораторию «Эссенско-Уханьской лабораторией по исследованию вирусов».

(см. интервью здесь [на немецком]. Следует отметить, что в цитируемом интервью, проведенном в январе 2020 года, Дитмар преуменьшает опасность нового коронавируса и предостерегает от «истерических» реакций.)

Кстати, карта из Наука В статье также указано местонахождение китайских принимающих учреждений совместной лаборатории: больниц Союза и Тунцзи. Согласно легенде, они обозначены крестиками 5 и 6: прямо рядом с домом того, что в статье обозначено как «группа 1», пожилые муж и жена, которые представляют «самую раннюю из известных групп случаев и единственную группу, допущенную 26 Декабрь. У них не было никакой известной связи с рынком Хуанань». (Красные точки на карте обозначают случаи с известной связью с рынком; синие точки — те, которые не имеют известной связи.) Больница Тунцзи находится ближе всего к «кластеру 1».

Удивительно, но в начале сентября 2019 года, всего за три месяца до предполагаемой первоначальной вспышки Covid-19, всего в двух шагах от больницы Тунцзи в Ухане, тогдашний канцлер Германии Ангела Меркель посетила не что иное, как… больницу Тунцзи в Ухане. Больница также известна как Больница немецко-китайской дружбы.

Можно увидеть фотографию канцлера Меркель, которую медсестры приветствуют в приемной больницы. здесь. Сопроводительная статья в немецкой газете «Зюддойче Цайтунг» отмечает еще один очень интригующий факт: университетская больница Эссена — не единственная немецкая учебная больница, с которой Тунцзи поддерживает «тесные партнерские отношения». 

Он также сотрудничает с больницей Шарите в Берлине немецкого «государственного вирусолога» Кристиана Дростена! Дростен — заведующий отделением вирусологии в Шарите.

Теперь не кто иной, как Кристиан Дростен, в середине января 2020 года — всего через пару недель после первоначальной вспышки Covid-19, всего в двух шагах от больницы Тунцзи — разработал заведомо сверхчувствительный ПЦР-тест, который станет «золотым стандартом». » для обнаружения вируса. Поскольку ПЦР Дростена также будет использоваться для тестирования людей без симптомов болезни, это проложило путь к тому, чтобы вспышка приобрела статус пандемии. 

До того, как ПЦР-тест был принят ВОЗ, статья Дростена о нем должна была пройти рецензирование в журнале, финансируемом ЕС. Евронаблюдение в рекордно короткие сроки: от подачи заявки до ее принятия от трех с половиной до 27 с половиной часов в расчеты Саймона Годдека.

Согласно сопроводительным твитам и сообщениям Gettr на немецком языке, фотография, которая была распространена на двух платформах в начале этого года, должна изображать Дростена в Медицинском колледже Тунцзи (или, возможно, на совместном мероприятии Тунцзи и Шарите?). «Какое совпадение», — иронично отмечают некоторые из постов. (Здесь, например.) Многие сообщения ссылаются на веб-страницу Charité. Но ссылка не содержит или уже не содержит такого фото. Это просто приводит к общая информация по программе обмена Charité-Tongji, поэтому источник фотографии остается неясным. 

В результатах поиска Google на веб-сайте Тунцзи (см. ниже) дразняще отмечается, что «Китайско-немецкий институт медицины катастроф, Университет Шарите в Германии [так в оригинале] и больница Тунцзи были официально открыты в больнице Тунцзи, Ухань, Китай». Но проиндексированная новостная статья Tongji недоступна и не кэшируется, а URL-адрес также не архивируется Wayback Machine. Может ли это быть тем событием, на котором изображен Дростен? Возможно, Дростен мог бы пояснить.

В любом случае, благодаря запросу FOIA, мы знаем, что Дростен участвовал в обмене электронной почтой в феврале 2020 года с Энтони Фаучи и другими международными учеными о возможности утечки из лаборатории и что он был на самом деле, в отличие от других участников, особенно раздражен этой гипотезой. Несколько других, в том числе Энтони Фаучи, явно готовы принять возможность утечки из лаборатории, а Джереми Фаррар из Wellcome Trust даже говорит, что он разделил 50:50 между утечкой из лаборатории и естественным происхождением, и что Эдвард Холмс Сиднейского университета — даже утечка из лаборатории 60:40.

Сомнения и непредубежденность других участников вызывают у Дростена явно раздраженный ответ. «Может ли кто-нибудь помочь мне с одним вопросом, — спрашивает он, — разве мы не собрались, чтобы оспорить определенную теорию, а если могли, то и отбросить ее? … Мы работаем над развенчанием нашей собственной теории заговора?»

Как отметил журналист Милош Матушек в статью для швейцарского еженедельника Всемирная неделя, выпуск FOIA может оказаться проблемой для Кристиана Дростена. Ибо в заявлении под присягой перед немецким судом Дростен настаивал на том, что он 

не был заинтересован в том, чтобы направить подозрения о происхождении вируса SARS-CoV-2 в определенное русло. В частности, у меня не было и нет личной заинтересованности в том, чтобы исключить так называемый лабораторный тезис о происхождении вируса. Если бы были указания на правильность лабораторного тезиса, я бы энергично защитил его в научной и общественной дискуссии. 

Преследовать/Дростена?

Постскриптум: Теперь мы знаем, что приведенная выше фотография Кристиана Дростена и Ши Чжэнли сделана не на мероприятии Медицинского колледжа Тунцзи, а скорее на симпозиуме 2015 года в Берлине, который был организован никем иным, как Ульфом Диттмером, который впоследствии стал содиректором. Немецко-китайской вирусологической лаборатории в Ухане. В то время Диттмер был директором немецко-китайской исследовательской сети, партнером которой был Уханьский институт вирусологии. Смотрите мою следующую статью здесь, а более подробную информацию можно найти в моей недавней статье. здесь.