Некоторые выборы все еще в игре, но вполне вероятно, что промежуточные выборы в США 2022 года привели к небольшому большинству республиканцев в Палате представителей, в то время как демократы сохраняют контроль над Сенатом. Всего за 24 часа до выборов ставки рынки, на которые я смотрю давали более 70% шансов на то, что республиканцы контролируют и Палату представителей, и Сенат. Добавьте к этому тот опыт, что промежуточные выборы, как правило, идут против действующего президента и что экономика находится в тяжелом положении из-за инфляции и сокращения участия в рабочей силе, и вы должны сказать, что результатом является скромная победа демократов.
Имея контроль над Сенатом и Белым домом, команда Байдена сможет протолкнуть больше законов. Слушания по привлечению президента и администрации к ответственности за последние 30 месяцев теперь вряд ли состоятся.
Что еще более важно, результаты показывают, что пропаганда и дезинформация все еще «работают» на том, что я называю «оккупированной территорией»: в штатах, где постоянно вынуждают делать прививки, носить маски, а также в недавней истории закрытия школ и блокировок. Хотя фальсификации выборов вполне могли иметь некоторую роль, реальность остается в том, что рынки ставок, которые оценивают ожидаемые уровни фальсификаций, переоценили антидемократические настроения.
Карантины, закрытие школ, ущерб от вакцин, маски и т. д. не вызвали большого голосования, на которое я надеялся. Действительно, у Team Lockdown был хороший день, например, с победами в Нью-Йорке и Калифорнии. топ-5 упомянутых причин для голосования были инфляция, аборты, контроль над оружием, преступность и миграция. Никаких упоминаний о вакцинах, свободе или изоляции, и это отчасти потому, что, за некоторыми исключениями, республиканцы не проводили кампании по этим вопросам.
К сожалению, то же самое мы наблюдали и в других странах за последние 18 месяцев. В конце 2021 года канадские избиратели не наказали Джастина Трюдо ни за его драконовские блокировки, ни за его отношение к протестам дальнобойщиков. Эммануэль Макрон не столкнулся с негативной реакцией французских избирателей в 2022 году за 2 года экономического и социального разрушения. Та же история была в Австралии, Нидерландах и Германии: правительства, выступавшие за блокировку, не были наказаны. Только в Италии мы можем с полным основанием сказать, что значительная часть их электората в 2022 году поддержала стойкого политика, выступающего против блокировки, Джорджии Мелони, против политики правительства.
Реальность такова, что люди все еще голосуют за своих похитителей. Они действительно не хотят признавать ущерб, в котором они участвовали, даже если этот ущерб наносится их собственным детям, их собственному бизнесу и их собственным сообществам. Большой вывод заключается в том, что Чарльз Маккей сказал в 1841 году действительно имеет место: «Люди, как хорошо сказано, думают стадами; видно, что они сходят с ума стадами, а приходят в себя медленно и поодиночке». Восстановление чувств занимает годы, а не месяцы.
Положительным моментом для Team Sanity является крупная победа Рона ДеСантиса. Он взял Флориду с отрывом в 20%, несмотря на то, что его демонизировали локдауны. Его победа предполагает, что, когда люди сталкиваются с хорошей альтернативой, они признают ее хорошей альтернативой. Таким образом, в качестве долгосрочного аттрактора хорошее управление выигрывает, но выигрывает медленно. Интересно, что рынки ставок теперь считают его фаворитом на победу в президентских выборах 2024 года, опередив Трампа или Байдена.
Тем не менее, способность деньги и СМИ подтолкнуть молодежь (чьи потери от блокировок были огромными) голосовать за демократов на многих оккупированных территориях придаст смелости миллиардерам и любителям ноутбуков, поддерживающим Байдена. По данным экзитпола CNN, потрясающий 70% моложе 25 лет, похоже, отдают предпочтение демократам. в ключевых демократических штатах, а это означает, что наиболее пострадавшие от блокировок и вакцин поддались пропаганде, которую им подсовывали. Это зловеще. Демократические стратеги и доноры обратят на это внимание.
Если бы поражение демократов было повсеместным или сконцентрировано на основной территории карантина, нарратив о вакцине мог бы рухнуть. Через слушания в Палате представителей и Сенате мы могли бы увидеть настоящую попытку привлечь к ответственности за нанесенный ущерб и авторитаризм. Была даже надежда, что демократы отойдут от своей приверженности авторитаризму и заново откроют для себя свои демократические корни.
Увы, Калифорния и Нью-Йорк, два помешанных на карантине штата, проголосовали за демократов, набрав более 55% голосов. Даже небольшая фальсификация не изменит вывода о том, что избиратели не наказали своих повелителей за ущерб от карантина.
Чего Team Sanity теперь может ожидать в ближайшем будущем? Во-первых, сейчас кажется маловероятным поворот в повествовании демократов. В конце концов, зачем им принимать на себя удар, который приходит с признанием вины в ущербе от вакцины и изоляции, теперь, когда они знают, что население не очень мотивировано справедливостью? Так что демократы, скорее всего, удвоят панику и пропаганду. Глобалистская повестка дня в пользу крупных корпораций, как это недавно было видно на примере попытка превратить ВОЗ в инструмент Big Pharma и западных органов здравоохранения, также будут продолжать давить, возможно, даже сильнее, чем раньше.
Важность денег в кампаниях создает проблемы для умеренных демократов. Они уже чувствовали жар, о чем свидетельствует то, как быстро демократы настаивали на переговоры с русскими закричали (а всего через неделю после этого американское правительство все равно поступило именно так, показав, что от него требуется чистое подчинение руководству). Теперь, когда они не воодушевлены результатами, опасность для лидеров, связанная с их неповиновением, становится еще менее вероятной. Поляризация, вероятно, усилится.
Второй элемент — это то, что сейчас произойдет внутри Республиканской партии. Крупная победа ДеСантиса может привести к тому, что среди губернаторов-республиканцев появятся подражатели, выбравшие компетентное управление в качестве рекламного билета. Трамп, похоже, уже сопротивляется попыткам поставить ДеСантиса на пьедестал, но его собственные кандидаты справились довольно плохо, а это означает, что хорошее управление может стать реальным голосом внутри Республиканской партии. Еще одно сообщение состоит в том, что аборт — это больший проигрыш при голосовании, чем рассчитывали республиканцы, поэтому следует ожидать некоторого молчаливого отказа от этого вопроса среди амбициозных республиканцев.
В итоге промежуточные выборы привели к такому результату выборов, который придаст смелости фашистско-феодальной правящей элите, чтобы она продолжала действовать. Это уменьшило пространство как для Трампа, так и для умеренных демократов, а значит, есть место для принципиальных республиканцев. Тем не менее, очень немногие голоса, похоже, были мотивированы борьбой за свободу и автократию. Впереди долгая дорога.
Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.
