Brownstone » Статьи Института Браунстоуна » Дефенестрация доктора Роберта Мэлоуна

Дефенестрация доктора Роберта Мэлоуна

ПОДЕЛИТЬСЯ | ПЕЧАТЬ | ЭЛ. АДРЕС

Доктор Роберт Мэлоун — вирусолог и иммунолог из США, посвятивший свою профессиональную деятельность разработке мРНК-вакцин.

В 1980-х годах Мэлоун работал исследователем в Институте биологических исследований Солка, где он проводил исследования технологии информационной рибонуклеиновой кислоты (мРНК). В начале 1990-х Мэлоун сотрудничал с Джоном А. Вольфом и Деннисом А. Карсоном, двумя выдающимися учеными, в исследовании, которое включало синтез.

Фактически, Мэлоун является отцом мРНК-вакцин. Он работал адъюнкт-профессором биотехнологии в Государственном университете Кеннесо и стал соучредителем компании Atheric Pharmaceutical, с которой в 2016 году заключил контракт Медицинский научно-исследовательский институт инфекционных заболеваний армии США.

Как видите, Мэлоун не обычный человек. На самом деле он довольно неординарный человек. Прежде чем начать выдающуюся карьеру в науке, Мэлоун работал плотником и батраком. Стать врачом было высоким стремлением, но благодаря упорному труду и решимости его мечта стала реальностью. За три десятилетия Мэлоун зарекомендовал себя как один из самых компетентных людей в области вирусологии и иммунологии.

Почему же тогда он считается «изгоем» (в его собственные слова) таким количеством его сверстников? Почему Твиттер недавно приостановить его учетную запись?

Мэлоун, возможно, является одним из самых квалифицированных людей в мире, чтобы говорить о том, что мы, как общество, должны и не должны делать во время пандемии. Тем не менее, по причинам, которые станут совершенно ясными, он оказывается в изгнании, в значительной степени замалчивается и отрезан от научного сообщества. Почему?

За два месяца до того, как его учетная запись в Твиттере была заблокирована, Мэлоун написал довольно пророческий пост в твиттере:

«Я буду говорить прямо», — написал он. «Врачи, которые высказываются, активно охотятся через медкомиссии и прессу. Они пытаются лишить нас легитимности и отбирают нас одного за другим».

В заключение он предупредил, что это «не теория заговора», а «факт». Он призвал всех нас «проснуться».

К сожалению, многие из нас все еще спят.

В моем исследовании для этой статьи мне кажется очевидным, что Мэлоуна заставили замолчать не потому, что он какой-то шарлатан, несущий чушь, а потому, что он бросил вызов — и до сих пор бросает вызов — всеобъемлющему повествованию о COVID-19.

Мэлоун был недавно дал интервью Джо Роган. Для непосвященных: Роган — ведущий одного из самых влиятельных подкастов в мире. В какой-то момент во время трехчасового интервью Мэлоун назвал доктора Энтони Фаучи Тони Фаучи, человеком, которого он знает лично. Другими словами, Мэлоун знает, где спрятаны все скелеты. То же самое можно сказать и о докторе Питере Маккалоу, еще одном всемирно известном эксперте, который появился в подкасте Рогана.

Перед написанием этой статьи я консультировался с Мэлоуном и Маккалоу.

В течение последних 18 месяцев Мэлоуна изображали каким-то антипрививочный ученый, человек сомнительного достоинства, который несет чепуху.

Ну, это не так. Мэлоун привит. Все, о чем он когда-либо просил, — это возможность откровенно и честно обсудить вакцины.

In его собственные слова, вакцины «спасли жизни. Много жизней».

«Но также становится все более очевидным, что с этими вакцинами связаны некоторые риски», — сказал Мэлоун. «Различные правительства пытались отрицать, что это так. Но они ошибаются. Коагуляция, связанная с вакцинацией, представляет собой риск. Кардиотоксичность – это риск. Это подтверждено и обсуждается в официальных сообщениях правительства США, а также в сообщениях различных других правительств».

Мэлоун не сумасшедший теоретик заговора: он человек, который хорошо знаком с преимуществами и рисками вакцин. Он сторонник информированного согласия. Возможно, прежде чем позволить кому-то ввести вакцину в ваше тело, вы должны быть полностью проинформированы о связанных с этим рисках, говорит он. Он не безрассудный человек.

Тем не менее, в наш век искусственного возмущения и сфабрикованных сюжетных линий обществу нужен падший парень, буги-мэн, жертвенный ягненок. Мэлоун отвечает всем требованиям. Он слишком много знает. Гораздо легче дискредитировать заслуженного врача, который бросает вызов всеобъемлющему повествованию, чем на самом деле спорить с ним.

Нулевые степени разделения

История идет глубже. В 2019 году BBC учредила Trusted News Initiative (TNI) — партнерство, в которое теперь входят такие организации, как Facebook, Twitter, Reuters и The Washington Post. Нам говорят, что это был основан для борьбы с «дезинформацией в режиме реального времени». TNI якобы был разработан для ведения войны с «фейковыми новостями».

Однако при ближайшем рассмотрении оказывается, что он был разработан, чтобы продвигать очень конкретные нарративы и заставлять замолчать любые несогласные голоса, такие как голос Мэлоуна. Вместо того, чтобы доверять TNI, мы должны подвергнуть сомнению мотивы ее членов.

Ведь «Вашингтон пост» недавно опубликовал статью призывая людей прекратить критиковать президента Джо Байдена. Посыл ясен: перестаньте грубить президенту, даже если президент это значит тебе (на более одного раза).

Кроме того, есть Джеймс С. Смит, председатель фонда Thomson Reuters. Он сидит на совет директоров Pfizer, компания, которая отвечает за создание вакцин с сомнительная эффективность и это история манипулирования данными. Одним словом, Pfizer — компания с сомнительной репутацией. Тем не менее, генеральный директор Pfizer Альберт Бурла недавно был назначен Бизнес-генеральный директор года CNN. Сделать из этого что ты будешь.

Когда кто-то думает о TNI (и основных средствах массовой информации в целом), на ум сразу же приходят различные термины. «Объективность» не является одним из них. Однако на ум приходят «сильно скомпрометированные» и «конфликт интересов».

Говоря об объективности или ее отсутствии, в августе 2021 года The Atlantic опубликовала широко цитируемую статью о Мэлоуне, в которой было много обвинений, но мало реальных доказательств. Это неоднократно нападало на его характер и авторитет. Довольно интригующе, что статья, как и все статьи The Atlantic о COVID-19, была финансируется Инициатива Чана Цукерберга и Фонд Роберта Вуда Джонсона.

Первая — это организация, созданная и принадлежащая основателю Facebook Марку Цукербергу и его жене Присцилле Чан. Фонд Роберта Вуда Джонсона владеет акциями Johnson & Johnson, компании, чья вакцина была связана с разработкой сгустки крови— то самое, о чем Мэлоун предупреждал нас на протяжении почти двух лет.

Люди могут смеяться. Но вопреки распространенному мнению, демократия не умирает во тьме. Он умирает средь бела дня. Его смерть медленная и затяжная, один за тысячей порезов, а не от одного смертельного удара.

Как автор Стив Левицкий унция пишет, демократии часто умирают не от рук военных генералов, а «от рук избранных лидеров — президентов или премьер-министров, которые подрывают сам процесс, который привел их к власти».

«Одна из величайших ироний того, как умирают демократии, заключается в том, что сама защита демократии часто используется как предлог для ее подрыва», — написал он. «Потенциальные автократы часто используют экономические кризисы, стихийные бедствия и особенно угрозы безопасности — войны, вооруженные мятежи или террористические атаки — для оправдания антидемократических мер».

Примените эти строки к пандемии, и слова Левицкого будут иметь больший вес, чем когда-либо прежде.

В Соединенных Штатах нельзя ставить под сомнение эффективность масок, вакцин для детей, логику (или ее отсутствие) блокировок или неконституционный характер предписаний о вакцинах. Как насчет небольшого вопроса смерти от прорыва вакцины? Не задавайте никаких вопросов.

Но подождите, если наука не подлежит сомнению, разве это не пропаганда? Тихо. Ты не любишь Америку? Разве вы не хотите, чтобы люди жили, а не умирали? Тогда заткнись и сделай прививку, потом ревакцинацию, потом ревакцинацию. Мы, арбитры истины, знаем, что для вас лучше. Несколько иронично, что эти самозваные арбитры правды извергают нет недостатка во лжи.

Стоит ли удивляться, что все больше и больше американцев продолжают терять веру в средства массовой информации высокопоставленных правительство? Тем не менее, мы здесь, снисходительно относимся к таким, как Дон Лемон из CNN высокопоставленных Николь Уоллес из MSNBC. Что еще хуже, мы должны подчиняться приказам Фаучи, человека, который якобы представляет науку, Но выходит из своего пути очернить ученых. Зачем ученому нападать на то, что он должен представлять?

Согласно многочисленным сообщениям, Фаучи неоднократно обманывался американский народ. Важно помнить, что Фаучи — это, прежде всего, говорящая голова правительства США. На самом деле он политик с медицинским образованием.

к цитировать автора Джиллиан Флинн, автор «Исчезнувшей»: «Правда податлива; вам просто нужно выбрать правильного эксперта».

Кто лучше, чем Фаучи, высококвалифицированный человек со своим фан-клубом? Но не дайте себя обмануть. Фаучи может вести себя так, как будто он ни перед кем не отвечает, но он это делает. Он отвечает перед правительством США. Кому же тогда подчиняется правительство? Большая Фарма, кажется.

В 2019 году Институт Рузвельта опубликовал увлекательный отчет: «Цена захвата: как фармацевтическая промышленность развратила политиков и нанесла вред пациентам.В отчете описывается множество способов, которыми фармацевтическая промышленность формировала политику путем захвата корпораций. Это явление, когда частные предприятия используют свое значительное финансовое и политическое влияние для манипулирования государственным аппаратом принятия решений. В отчете предупреждалось об опасностях лоббирования и глубоко ошибочных медицинских исследований.

То, что мы видим, — это слияние Большой Фармы, Большой Технологии и Большого Правительства. Давайте назовем это нечестивой троицей, где Большие технологии подчиняются приказам Большого правительства, а Большое правительство подчиняется приказам Большой Фармы.

Интересно, но не удивительно, что YouTube удалил эпизоды Джо Рогана с участием Роберта Мэлоуна и Питера Маккалоу. Почему? Потому что, когда дело доходит до вирусов и вакцин, они являются одними из самых известных и опытных экспертов в мире. Кажется, они знают то, что правительство не хочет, чтобы мы знали. Кроме того, Google, владелец YouTube, похоже, тесно вовлечен с правительством США.

То, что у нас осталось, — это эквивалент цифровой диктатуры, когда даже самых квалифицированных людей заставляют замолчать, подвергают остракизму и, в некоторых случаях, дефенестрируют. Роберт Мэлоун — мудрый человек, честный человек и человек, которому можно доверять. Горе, которое выпало на его долю — и продолжает обрушиваться на него по сей день, — необоснованно. Но, как он слишком хорошо знает, это цена, которую приходится платить за вызов нечестивой троице.

Переиздано с Великая Эпоха.



Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.

Автор

  • Джон Мак Глионн

    Имея докторскую степень в области психосоциальных исследований, Джон МакГлионн работает одновременно исследователем и эссеистом. Его статьи публиковались в таких изданиях, как Newsweek, NY Post и The American Conservative. Его можно найти в Твиттере: @ghlionn и на Gettr: @John_Mac_G.

    Посмотреть все сообщения

Пожертвовать сегодня

Ваша финансовая поддержка Института Браунстоуна идет на поддержку писателей, юристов, ученых, экономистов и других смелых людей, которые были профессионально очищены и перемещены во время потрясений нашего времени. Вы можете помочь узнать правду благодаря их текущей работе.

Подпишитесь на Brownstone для получения дополнительных новостей

Будьте в курсе с Институтом Браунстоуна