Гонка USAID по уничтожению зданий

На прошлой неделе DOGE разрушил USAID в стиле сокрушительного дерби. Крики и рев разнеслись по всему интернету, когда фрагменты агентства разлетелись.

Однако большинство скандальных грантов, которые привлекли внимание пользователей X, не были результатом каких-либо файлов DOGE, а были получены USASpending.gov, правительственный сайт, публикующий правительственные гранты и контракты онлайн. Множество сомнительных государственных ассигнований наконец-то стали достоянием общественности, но часто история выглядела так: «Посмотрите, что мы обнаружили», хотя большая часть информации находилась в сети годами.

Я могу ошибаться, но я пока не видел ни одного. новый информация, которая еще не была опубликована, но я буду очень рад, если ее поправят, если таковая имеется.

В этом смысле эта история отчасти является продолжением саги «Куда делись все журналисты?». Данные были там годами, и очень немногие обращали на них внимание общественности (или могли его получить). Конечно, новый гражданский контроль также следует приветствовать с распростертыми объятиями, и, как мы надеемся, он будет способствовать более сильному толчку к большей прозрачности правительства и вовлечению граждан.

В то же время, многое в этой истории стало запутанным. Были сделаны заявления о том, что USAID перекачивает сотни миллионов долларов через пустой офис в сельской местности Калифорния принадлежащий в медиа НПО Internews, когда Internews также имеет офис менее чем в миле от Белого дома. Или что Internews является «секретным», в то время как его гранты доступны онлайн через USASpending и часто детализированы на его веб-сайте. Другие предположили, что почти 500 миллионов долларов, которые USAID выделил Internews, были направлены на продвижение «проснувшейся повестки дня» — небольшая часть, вероятно, была, но большая часть, вероятно, была потрачена на милитаризм в стиле неоконсерваторов через его деятельность в Афганистане, Украине и т. д. Или что Internews является дочерней компанией USAID, Когда он получает свои средства из других правительственных департаментов США, а также из множества корпораций, частных фондов и правительств европейских стран.

В том же духе утверждалось, что USAID управлял «общей сетью» антидезинформационных организаций, когда сайт просто размещает список групп по борьбе с дезинформацией.

Я работал с Internews, в том числе как минимум один раз по инициативе, финансируемой USAID, и знаю, что они могут быть весьма проблематичными, хотя насколько именно это проблематично, я понял только после того, как поработал с Twitter Files.

EngageMedia, Азиатско-Тихоокеанская НПО, которую я возглавлял, несколько раз получала контракты от Internews на проведение тренингов по цифровой безопасности для журналистов, разработку учебных программ по медиа-обучению и создание веб-платформ. В этой работе было мало или вообще ничего, что было бы «пробуждено»; мои опасения были больше связаны с близостью к очень непробужденным интересам жесткой силы в Вашингтоне. Совсем недавно Internews развернула множество сомнительных антидезинформационных работ и в целом продвигала эту ошибочную рубрику через международное медиапространство.

Я упоминаю обо всем этом, поскольку история Internews/USAID была Х/Твиттер туры и я знаю Мэтт Тайби собирается рассказать историю что я очень хочу увидеть.

Я не защищаю Internews или USAID, проверка давно назрела, но в этой суете важные нюансы, похоже, были упущены из виду, утоплены информационная война.

За последнюю неделю у вас вполне могло сложиться впечатление, что USAID является высшим командованием цензуры, являясь лишь одним из важных спонсоров среди множества правительственных департаментов и частных благотворительных организаций, финансирующих цензурную деятельность.

Моя некоммерческая организация либер-нет произвел подробная белая бумага о том, что мы считаем наиболее важными узлами цензуры в федеральном правительстве США. Это не гонка на выживание, но тем не менее содержит несколько идей. Команда liber-net также создавала базу данных сотен сомнительных грантов USG «против дезинформации», все из открытых источников. Мы напишем о том, что мы обнаружили в течение следующих нескольких недель и далее.

Это гранты, подобные гранту USAID в размере 9.3 млн долларов США финансируется Пентагоном Цинковые сети для повысить устойчивость общества перед лицом дезинформационных и пропагандистских кампаний в Грузии, которая в последние несколько месяцев столкнулась с Цветная революция, инициированная Западом. Или 4.5 миллиона долларов для Internews для проверки фактов и противодействия дезинформации в Центральной Азии, или 650,000 XNUMX долларов США FundaMedios в Эквадоре, который, среди прочего, запустить прикрытие для Pfizer посредством сомнительных «проверок фактов».

USAID лучше в мусорном баке, а гонки на выживание — это захватывающе, но в суматохе могут потеряться нюансы, и в результате цели будут пропущены.

Переиздано с сайта автора Substack