И вот к чему это приводит. О, человечество.
Самопровозглашенное «Движение за медицинскую свободу» направляет свое оружие на еще одного своего героя, кандидата на пост министра здравоохранения и социальных служб Роберта Ф. Кеннеди-младшего. Круговые расстрельные команды являются хронической культурной чертой вашингтонской бюрократии, что породило инсайдерский афоризм «Не высовывайся, если тебя не видят, то и стрелять в тебя не будут..” Прямо рядом с еще одним моим любимым примером общения с толпой жителей Вашингтона, проживающих в кольцевой автодороге: “Если вам нужен друг в Вашингтоне, заведите собаку..» Поймите эти два понятия, и вы значительно продвинетесь на пути к пониманию культуры округа Колумбия.
Благодаря раскрытию информации и прозрачности я лично испытал на себе «Движение за медицинскую свободу«круговые расстрельные атаки (в том числе со стороны многих, связанных с Защита здоровья детей организация) уже как минимум четыре года. Так что я стал немного пресыщенным и предвзятым и отказываюсь ассоциировать себя с этим «Механизм".
Насколько я понимаю, метавопросами являются свобода в целом, применение «западным» (сфера влияния США) правительством современных технологий психологической войны, пропаганды и цензуры против собственных граждан, а также возникновение глобализированной централизованной плановой «правительственной» структуры, основанной на утилитаристской, неомальтузианской, корпоративно-социалистической логике «капитализма заинтересованных сторон».
J'accuseДолой им головы!

Последний грех, достойный самозванца «Движение за медицинскую свободу«расстрельная команда, похоже, является проявлением quid pro quo. Существует она или нет, это выше моего уровня оплаты. Я не из касты «Мар-а-Лаго». Но я знаю некоторых, кто входит в нее, и они все равно время от времени отвечают на мои текстовые запросы.
Очевидный компромисс заключается в том, что в настоящее время политически приемлемо подвергать сомнению ложную версию о естественном происхождении SARS-CoV-2, но неприемлемо критиковать «Безопасный и эффективный» повествование, которое было построено вокруг «вакцинных» продуктов на основе генной терапии, экспрессирующих токсичный сконструированный белок Spike, и абсолютно неприемлемо (в мире Трампа) для критики тотального отказа от международных нормативных, клинических разработок и биоэтических норм, которые характеризовали «Операцию сверхсветовая скорость» (OWS).
Похоже, что Роберт Ф. Кеннеди-младший и те, кто связан с командой «перехода» Министерства здравоохранения и социальных служб Трампа, согласились не выдвигать кандидатов, идентифицированных корпоративными СМИ как «антипрививочники мРНК», и не выбирать кандидатов, которые критиковали Operation Warp Speed (OWS) или «вакцинные» продукты, производимые этой программой администрации Трампа. «Антипрививочники» — это нормально, просто никаких типов вакцин против мРНК.
Просто для ясности, если есть какие-либо сомнения, избранный президент Дональд Трамп считает, что и OWS, и последовавшие за этим продукты РНК-"вакцины" были одними из его величайших достижений. Эта позиция не подлежит обсуждению. Я знал, что это так, когда я поддерживал DJT на пост президента. Вы можете найти мою логику относительно этого обобщенного в этом эссеОбратите внимание, что это одобрение предшествовало одобрению РФК-младшего.
Для тех, кто интересуется моими наблюдениями относительно движения «МАХА» и выборов «перехода» HHS, которые в настоящее время происходят, пожалуйста, посмотри это эссе. Для тех, кто заинтересован в довольно личном исследовании случая продвижения «Движение за медицинскую свободу«ненависть и ее связь с методами ведения войны пятого поколения, пожалуйста» посмотри это эссе.
Было ли соглашение quid pro quo между РФК-младшим и Дональдом Трампом? У меня нет прямых доказательств или подтверждений этого. Чтобы внести ясность, я только отмечаю видимость таковой, и другие также косвенно намекали на такую возможность. Видимость может быть обманчивой, и, будучи конституционно неспособным читать мысли (у меня есть свои пределы), я могу только генерировать гипотезы, чтобы объяснить наблюдаемое поведение. Я не могу различить мотивы.
На Пост «X» от вечера 27 декабря 2024 г.Основатель и идейный лидер Brownstone Institute Джеффри Такер подытожил текущую ситуацию:
«MAGA/MAHA/DOGE сталкиваются с внутренними расколами и враждой между своими и чужими группами именно так, как мы и ожидали бы от любых реформаторов, стремящихся свергнуть старое и установить новое.
Люди, которые привели руководство к власти — революционеры, долгое время находившиеся на передовой, — не хотят никаких компромиссов со старыми системами и в данный момент уже не могут терпеть. Они привычно подозрительны из-за долгого и горького опыта.
Люди, которым поручено выполнение этой задачи, в силу своего социального и экономического статуса, неизбежно сформированы и, следовательно, частично запятнаны связью с тем, что они свергают, что ставит под сомнение их искренность и готовность сделать то, что должно быть сделано. Как это решить?
Не так, как переходное правительство в России во главе с Александром Керенским справилось с этим в 1918 году. Он не смог решить основные причины революции, а именно военный призыв. В результате он был отстранен от власти, когда большевики взяли власть в свои руки (и развалили страну на 70 лет).
Урок этого опыта: реформаторы должны идти гораздо дальше и гораздо быстрее, чем они думают, иначе они рискуют быть дискредитированными. Переходное правительство часто беспокоится, что общественность не готова к радикальным переменам. В этом смысле они почти всегда ошибаются. Время давно уже прошло. Если они этого не сделают, они поставят все под угрозу и приведут к власти Робеспьеров и Лениных, фанатиков, которые сеют хаос».
Джеффри, которого я считаю другом и коллегой, продолжил следующими наблюдениями:

Постоянный участник и научный сотрудник Института Браунстоуна Тоби Роджерс также дал свою оценку этой общей проблемы в длинный пост «X» той же даты:
«Позвольте мне прояснить: в движении за медицинскую свободу существует ИЕРАРХИЯ, основанная на том, кто вложил больше всего труда и кто лучше всего понимает проблемы. По мере расширения графика вакцинации детей в 1990-х годах волна мам и пап-воинов поняла связь между вакцинами и аутизмом, включая Лин Редвуд, Салли Бернард, Кэти Райт и других. Вскоре после этого к ним присоединились в борьбе Марк Блэксилл, Мэри Холланд, Элизабет Бирт (погибшая в автокатастрофе), Джинджер Тейлор, Джей Би Хэндли, Полли Томми, Брайан Хукер, Джон Гилмор, Дженнифер Ларсон и другие родители, чьи дети регрессировали до аутизма после плановых детских прививок. Эти мамы и папы-воины обратили Роберта Кеннеди-младшего в 2004 году.
Спустя десятилетие к борьбе присоединилось еще одно поколение — Дел Бигтри, Аарон Сири, я и мамы и папы-воины, которые в 277 году в Калифорнии боролись против законопроекта SB 2015 (а затем и по всей стране, поскольку фармацевтика экспортировала законопроекты об обязательной вакцинации в другие штаты).
А есть еще и отважные новички, которые обратились в веру, увидев вред вакцин от COVID-19, — Стив Кирш, Питер Маккалоу, Пьер Кори, Пол Марик, Райан Коул, Роберт Мэлоун, Герт Ванден Босше и тысячи людей, пострадавших от вакцинации, и их семьи.
Обратите внимание — Колли и Кейси Минс нигде в этой иерархии. Их не существует, потому что они не выполнили работу и не понимают проблемы. Они просто были заброшены в движение ЦРУ, чтобы попытаться контролировать нарратив.
Также Джей Бхаттачарья и Марти Макари не входят в эту иерархию, поскольку они тоже не выполнили работу. Они институционалисты, работающие над спасением своей любимой профессии, а не активисты медицинской свободы, работающие над спасением детей.
Иерархия назначений в сфере общественного здравоохранения в администрации Трампа должна отражать иерархию в движении за медицинскую свободу, основанную на том, кто проделал большую работу и кто лучше всего разбирается в проблемах».
Определение: Спирали чистоты (из глоссария PsyWar)
Спираль чистоты это форма группового мышления, когда становится выгоднее придерживаться определенных взглядов, чем не придерживаться их, и более экстремальные взгляды вознаграждаются, в то время как выражение сомнений, нюансов или умеренности наказывается (процесс, который иногда называют «моральным перекупом»). Моральное перекупление делает более выгодным придерживаться определенных убеждений, чем не придерживаться их. Хотя спираль чистоты часто касается морали, она касается чистоты.
Это растущее восстание отчасти вызвано центральной ролью лоббиста фармацевтической промышленности Колли Минса в процессе переходной команды Трампа по HHS. Отношения г-на Минса с избранным президентом Трампом, по-видимому, предшествовали недавнему избирательному циклу, и, насколько я понимаю, именно Колли Минс выступил посредником в «сближении» между тогдашним кандидатом от Республиканской партии президентом Трампом и независимым кандидатом Робертом Ф. Кеннеди-младшим.
Мой собственный (скорее личный) опыт показывает, что многие в «Движении за медицинскую свободу» быстро «J'accuse» другие в действиях от имени ЦРУ (преднамеренно или непреднамеренно). Без прямых доказательств, по моему мнению, это интеллектуально небрежно или лениво (в лучшем случае) публично заявлять об этом, основываясь на домыслах. В случае с Кэлли Минсом это потребовало бы, чтобы г-н Минс был поставлен ЦРУ на такую влиятельную должность задолго до книги, написанной им в соавторстве с сестрой, которая получила такую необъяснимую волну продвижения такими людьми, как Такер Карлсон (03 февраля, 2024) и Джо Роган (08 октября, 2024), а затем 22 октября 2024 г. «Беседа команды Трампа «Сделаем Америку снова здоровой»» и, по-видимому, послужило катализатором движения «Сделаем Америку снова здоровой», на котором ранее извлекала выгоду кампания Роберта Кеннеди-младшего.
MAHA изначально не была инициативой кампании RFK, Jr., но вместо этого кампания была ранним последователем. В качестве предыстории, сестра лоббиста Кэлли Минс, доктор Кейси Минс, доктор медицины, является ЛОР-хирургом, окончившим Стэнфорд, которая решила не заканчивать резидентуру из-за разочарования в медицинском учреждении – и это решение я, безусловно, разделяю.

Пересечение MAHA и организации «Truemed» было подробно описано в эссе СТАТ новости и Вардар.

Оскорбленный (следовательно, исключенный) «Движение за медицинскую свободу«Опасения по поводу «внешней группы» (подозрения? паранойя?) относительно Кэлли Минса еще больше обострились из-за недавнего Интервью в подкасте Substack с участием врача-специалиста по оториноларингологии, прошедшего обучение в Стэнфорде, доктора Мэри Боуден, Джека Круза, Кэлли Минса и Дэнни Джонса из «VAERS aware», в котором Кэлли Минс, по-видимому, отказывается комментировать свое молчание по вопросу о лжи «безопасной и эффективной» истории о вакцине мРНК COVID. В качестве примечания, учитывая общую политику, согласно которой кандидаты в переходную команду Трампа избегают интервью, я предполагаю (основываясь на этом в остальном малоизвестном подкасте), что крайне маловероятно, что Кэлли Минс будет номинирован на руководящую должность в администрации Трампа HHS.

Мой взгляд на все это
Честно говоря, после почти четырех лет постоянных, буквально ежедневных атак со стороны представителей как корпоративных СМИ, так и самопровозглашенных арбитров истины и консенсуса «Движения за медицинскую свободу», я устал от драмы, круговых расстрельных команд, мелочности, ложных обвинений, инсинуаций, клеветы, разногласий, газлайтинга, показухи и поразительного уровня дисфункции. Я постоянно поражаюсь наблюдению, что и корпоративные СМИ, и эти самопровозглашенные представители часто прибегают к одной и той же бизнес-модели разжигания ненависти, слухов и инсинуаций для продвижения кликов, лайков и подписок. Моим ответом было выйти из этого «движения». Чтобы сохранить свое собственное здравомыслие и счастье (а также моей жены и партнера, доктора Джилл Мэлоун, которая также подвергается нападкам сейчас), хотя бы по какой-то другой причине.
Исходя из моего опыта, мы вряд ли увидим что-то похожее на христианскую любовь, сочувствие и прощение от этих людей в ближайшее время. Или даже толику практической политической стратегической осведомленности. Такова природа спиралей чистоты и морального перекупа. Иначе это известно, когда наблюдается слева, как сигнализация добродетели. Доктор Маттиас Десмет мог бы назвать это формированием контрмассы. Какую бы терминологию вы ни использовали, это еще одна форма безумия групп или толп.
Можете смело называть меня одиноким волком. Или независимым вольнодумцем. Мне говорили, что информаторам никогда нельзя доверять, и это мой грех. Последний пункт заслуживает самоанализа и небольшой медитации. Никакие корпоративные медиа-маркированные антипрививочники мРНК не должны подавать заявку. QED.
Насколько я могу судить, основываясь на личном опыте и наблюдениях, самопровозглашенный «Движение за медицинскую свободу» имеет многие (но не все) характеристики культ.
Характеристики, обычно ассоциируемые с культами, включают в себя:
- Авторитарное руководство: Один лидер или небольшая группа лидеров, которые диктуют все аспекты жизни членов группы, включая их мысли, действия и отношения.
- Контроль ума: Культы используют различные методы манипулирования сознанием своих членов, такие как эмоциональный шантаж, газлайтинг и психологическое принуждение, чтобы поддерживать контроль и послушание.
- Исключительность: Культы часто создают чувство оторванности от внешнего мира, побуждая членов отказаться от своих предыдущих отношений, идентичности и ценностей.
- Искажение Священного Писания: Культы часто искажают или неверно интерпретируют религиозные тексты, чтобы оправдать свои верования и практики, часто создавая частную интерпретацию, которая заменяет традиционные религиозные учения.
- Психические манипуляции: Культы используют такие приемы, как убеждение, запугивание и эмоциональная манипуляция, чтобы повлиять на убеждения и поведение своих членов.
- Манипуляция временем: Культы часто отдают приоритет групповым мероприятиям и ритуалам, а не индивидуальным потребностям и обязанностям, что приводит к пренебрежению личными отношениями, образованием и карьерой.
- Страх и запугивание: Культы могут использовать страх, угрозы или физическое принуждение для сохранения контроля и подавления инакомыслия.
- Травматический нарциссизм: Многие лидеры культов проявляют нарциссические черты личности, используя свою харизму и авторитет для эксплуатации и манипулирования последователями.
- Обман: Культы часто выдают себя за законные религиозные или духовные организации, скрывая свою истинную природу и намерения от посторонних.
- Тоталитарная структура: Культы обычно имеют иерархическую структуру, в которой лидер или лидеры обладают абсолютной властью и контролем над жизнью своих членов.
- Псевдонаучная мистификация: Культы могут использовать псевдонаучный или мистический язык для создания ауры таинственности и авторитетности, что затрудняет понимание или критику их убеждений посторонними.
- элитарность: Культы часто заявляют о обладании исключительными знаниями или духовным пониманием, выделяя себя из остального общества и оправдывая свою авторитарную структуру.
Альтернативная «теория дела»
Наблюдать за политической колбасой может быть довольно неприятно. Заключаются сделки. Оказываются услуги. Требуется компромисс. Терпение, стратегия, тактика, расчет времени. В конце концов, политика — это война другими средствами.
Что конкретно хотели бы сделать те, кто является самыми чистыми среди «Движение за медицинскую свободу» предполагают, что РФК-младший должен сделать сегодня, сейчас, во время текущей битвы за то, чтобы «возможно» пройти процедуру утверждения в Сенате?
Возможно, ранние члены «Сопротивление» возможно, захочет позволить Бобби «возможно» получить подтверждение, «возможно» одержать верх над активными и активными противниками из числа военных/разведывательно-фармацевтических кругов, которые, как утверждают, являются самой мощной, хорошо финансируемой и хорошо организованной силой на планете Земля, — и которые стремятся сорвать и предотвратить его утверждение.
Возможно, эти самопровозглашенные лидеры предпочитают, чтобы РФК-младший вместо этого исправил плохую репутацию, избежал отчуждения своего политического фланга и действовал так, чтобы никто не чувствовал себя обделенным?
У парня даже работы еще нет. У Трампа тоже еще нет. Если «Движение за медицинскую свободу«Сейчас лидеры чувствуют себя обделенными, представьте, как они будут себя чувствовать через год.
Некоторые все равно будут чувствовать себя обделенными, что бы ни делалось для успокоения их чувств.
Именно это чувство работы в поддержку президентской кампании, а затем не вовлеченности в разделение благ, привело к убийству президента Гарфилда. Я никоим образом не подразумеваю подобную траекторию в нынешней ситуации. Я просто даю предостерегающую историческую заметку о том, куда этот (типичный) тип логики приводил ранее. В случае одного неуравновешенного, наделенного правом ума. Правда в том, что я вижу много примеров в нынешнем «движении». Простите, что не называю имен.
As резюмировано Джеффри Такером:
2 июля 1881 года, всего через четыре месяца после начала первого срока президента Джеймса А. Гарфилда, разгневанный адвокат из Иллинойса по имени Чарльз Дж. Гито выстрелил Гарфилду в туловище на железнодорожной станции в Балтиморе, штат Мэриленд. У Гито был мотив. Он был в ярости, потому что верил, что благодаря своей работе в кампании Гарфилд даст ему работу в новой администрации. Но ничего не произошло. Это была месть. Гарфилд умер от ран несколько месяцев спустя.
Это и послужило причиной Закон Пендлтона, что в свою очередь привело прямо к постоянной федеральной бюрократии и Службе старших должностных лиц. Так что будьте осторожны в своих желаниях, защитники истинной веры «Движения за медицинскую свободу».
При разработке федеральной политики ответная реакция может оказаться губительной.
Начало — очень деликатный момент.
Начало — это время проявить самую деликатную заботу о том, чтобы баланс был правильным..
франкхерберт, Дюна
Если все, что когда-либо будет достигнуто, это нынешняя общенациональная дискуссия по вопросам здоровья и свободы в сфере здравоохранения, то это само по себе будет большим достижением, учитывая нынешний характер национальной политической дисфункции. РФК-младший на посту главы HHS? Кто бы мог себе это представить?
Но некоторые захотят сосредоточиться на своих личных чувствах от пренебрежения. Такие эмоции будут всегда. Но можете ли вы подняться выше этого и сосредоточиться на более масштабных проблемах, более высоких приоритетах, которые есть и в игре?
Всем, кто может чувствовать укол самолюбия от того, что он изгой и аутсайдер, которого не приняли в крутой детский клуб, регулярно собирающийся в новом Версале Соединенных Штатов, известном как Мар-а-ЛагоПредставьте себе, что именно вы ждете подтверждения, чтобы, может быть, стать секретарем Министерства здравоохранения и социальных служб.
Что конкретно вы бы сделали сегодня, чтобы никто не чувствовал себя обделенным? Чтобы все, кто приложил руку к тому, чтобы сделать этот исторический момент реальностью, получили свой кусок пирога?
Что касается меня, то отчасти из-за преимуществ наличия друзей и коллег, которые являются частью Детский клуб Mar-a-Lago Cool и который предупредил меня о непреклонности и слепом пятне избранного президента Дональда Трампа в отношении прививки и OWS, я знал, что все, скорее всего, будет развиваться именно так. И все же я его поддержал и проголосовал за него..
Потому что я получаю бессмертную мудрость Rolling Stones. Может быть, прочитав это, вы тоже ее получите.
Не всегда можно получить то, что хочешь. Но если иногда попробуешь, то обнаружишь, что получаешь то, что нужно.
О, да.
Переиздано с сайта автора Substack
Присоединиться к разговору:

Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.








