Gattaca, научно-фантастический фильм-антиутопия 1997 года Эндрю Никкола, был пророческим. Он предвосхитил инаугурацию нового классового общества, основанного на генетике, манипуляции генами для «улучшения» человечества – или, точнее, евгенике, где те, у кого были якобы «высшие» гены, назывались «валидами», а те, у кого были предположительно «низшие» гены – «инвалидами» (с довольно выразительным двойным заслушивать, чтобы подчеркнуть последствия такой порочной классовой системы).
Если это заставляет вас думать о подобных генетических практиках нацистов в предыдущем столетии, вы попали в точку. Если это заставляет вас представить себе антиутопическое будущее, которое нас ожидает, если будут введены так называемые паспорта вакцин (ход, который в то время, как это ни невероятно, ВОЗ отклонил) вы тоже были бы правы. Это вызвало бы построение такого же двухъярусного общества, как в Gattaca, с теми же предсказуемыми постоянными признаками наблюдения, контроля и негодования.
По причинам, связанным с генетическим отбором желаемых наследственных признаков родителей детей, название фильма представляет собой композицию из четырех букв, относящихся к азотистым основаниям человеческого генома — гуанину, аденину, тимину и цитозину. Его слоган также имеет большое значение для его повествования, а также для нашей нынешней глобальной ситуации. Он гласит: «Нет гена для человеческого духа». Другими словами, неважно, родились ли вы генетически неодобряемым «неполноценным», ваш человеческий дух позволяет вам преодолевать препятствия, которые вы хотите преодолеть. Я считаю, что это имеет место и сегодня, перед лицом всех якобы непреодолимых препятствий, с которыми мы сталкиваемся.
Gattaca - история Винсента Фримена (Итан Хоук), инвалида с красноречивым именем, который был зачат обычным путем, и, следовательно, сталкивается с перспективой различных заболеваний в будущем. После его рождения его родители решают пойти по евгеническому пути отбора генов, и, следовательно, младший брат Винсента, Антон (Лорен Дин) оказывается «здоровым». Винсент и Антон играют в «цыплят», заплывая так далеко в море, как только могут, и тот, кто первым возвращается на берег, проигрывает. Хотя Винсент обычно проигрывает, случается так, что однажды он бросает вызов Антону и на самом деле побеждает - первый признак того, что ваш генетический профиль не является абсолютной судьбой.
Поскольку он хочет однажды поступить на программу по космическим путешествиям, но ему не разрешают из-за его недееспособности, Винсент, работающий уборщиком в Gattaca Aerospace Corporation, выдает себя за «дееспособного» Джерома Юджина (что означает «хороший ген или происхождение») Морроу (Джуд Лоу), который сам себя парализовал из-за разочарования тем, что он может выиграть только серебряную медаль на Олимпиаде, несмотря на свой якобы превосходный генетический статус. Винсенту удается выкрутиться с этим притворством после того, как он перенес очень болезненные операции по удлинению костей на ногах, чтобы набрать необходимую длину, и с помощью Джерома, предоставившего все образцы своей крови, кожи, мочи и волос для тестов, которые позволяют Винсенту быть принятым в Gattaca. В конце концов, его назначают навигатором космической миссии на Титан, самый большой из 82 спутников Сатурна.
Повествование изгибается и поворачивается; например, Винсент влюбляется в коллегу по работе (Ирен, которую играет Ума Турман). На месте убийства обнаруживается одна из ресниц Винсента, которую невозможно отследить, потому что он не зарегистрирован как он сам, недееспособный Винсент. Его брат, детектив на месте убийства, обнаруживает, что Винсент выдает себя за действительного, и предостерегает его от этого. Винсент напоминает Антону, что он достиг этого положения благодаря собственным усилиям. Антон бросает ему вызов в последней игре в труса и ошеломлен силой Винсента. Он попадает в затруднительное положение во время игры, и Винсент снова спасает его.
В день запуска Джером сообщает Винсенту, что он сохранил достаточно образцов ДНК, чтобы продержаться две жизни (Джером намеревается покончить жизнь самоубийством). Прямо перед запуском проводится неожиданный тест ДНК, для которого у Винсента не хватает необходимых образцов, но врач, отвечающий за тест, сообщает, что знал, что Винсент выдает себя за «действительного». Однако он восхищается Винсентом, который превзошел свой собственный генетический потенциал. Он дает Винсенту пропуск, и Винсент попадает в космический корабль, отправляющийся на Титан. Мораль истории: не позволяйте никому говорить вам, на что вы способны. Человеческий дух имеет значение, вместе с решимостью, которую он может вам дать.
Почему это актуально для времени, в котором мы живем? Разрекламированные паспорта вакцин, как и различие «действительный/недействительный» в фильме, приведут к надзору и контролю.
В Ирландии, где живет моя дочь, граждан предупредили, что без паспорта вакцинации можно даже не попасть в супермаркеты за продуктами, не говоря уже о пабах, клубах, ресторанах и т. п. Это было бы вопиющим нарушением прав человека, закрепленных в конституциях большинства стран, и могло бы иметь разрушительные последствия для здоровья людей — и это во имя того самого коллективного здоровья, которое паспорта вакцинации должны гарантировать!
Если бы вакцины испытывались и тестировались в течение обычного периода времени – до 10 лет тестов и испытаний – это было бы совсем другое дело. Но они не были протестированы должным образом; им было дано только «экстренное» разрешение в каждой стране, где они вводятся, что объясняет, почему фармацевтические компании, участвующие в этом, были освобождены от всякой ответственности в случае побочных эффектов или смерти после получения вакцин. Как выразили в своих книга, Корона без маски (2021, стр. 4-5; этой глава которого доступна для скачивания на английском языке):
Вакцины уже есть, и их вводят в массе – пока мы не знаем, работают ли они, насколько хорошо они работают или что они делают. Вот почему эти вакцины не получили обычного одобрения ЕС, а только «условное одобрение» для использования в экстренных случаях. В течение следующих двух лет будет рассмотрено, перевешивают ли их преимущества риски. Каждый человек, который вакцинируется сейчас, является частью этого огромного эксперимента. Но, конечно, без какой-либо ответственности! Потому что при вакцинации в рамках чрезвычайных правил производители не дают никаких гарантий – в случае серьезных реакций или даже смерти они освобождаются от какой-либо ответственности.
Независимый региональный французский центр оценки лекарственных средств публично потребовал, чтобы наиболее часто используемые вакцины, такие как Pfizer, Moderna, AstraZeneca и Johnson & Johnson, были отозваны, поскольку все они не имеют доказательств безопасности и качества. Христианский новостной сайт Pro-life Lifesitenews.com отчеты:
Региональный независимый центр оценки лекарственных средств CTIAP (Centre Territory d'Information indépendante et d'Avis pharmaceutiques), связанный с государственной больницей Шоле на западе Франции, недавно опубликовал отчет, показывающий, что вакцины, используемые против COVID, не только не прошли достаточного клинического тестирования, но и что качество активных веществ, их «вспомогательных веществ, некоторые из которых являются новыми», и производственные процессы являются проблемными. «Эти новые вспомогательные вещества следует рассматривать как новые активные вещества», — заявила команда больницы Шоле в исследовании, которое, по их словам, поднимает вопросы, которые до сих пор не были прокомментированы.
Более того, «авторы отчета считают, что «изменчивость, которая влияет на саму суть продукта, может даже сделать недействительными любые клинические испытания, проводимые» в ближайшие месяцы и годы. Они заходят так далеко, что заявляют: «Благоразумие даже требует, чтобы во всех странах, где эти вакцины против Covid-19 были представлены на рынке, все партии, выпущенные таким образом, были немедленно отозваны; и что эти выданные MA должны быть приостановлены или даже отменены в срочном порядке до дальнейшего уведомления».
Если их разумный совет об отмене вакцинации не будет услышан, мы можем столкнуться с антиутопической перспективой мира, который – подобно вымышленному миру в Gattaca – расколото на две непримиримые группы: «прививочников» и «прививочников». Не разумнее ли было бы отказаться от экспериментальных вакцин в пользу проверенных и испытанных лечение например Ивермектин?
На данный момент статья опубликована в 2021 году в Почта и ХранительРедактор эссе, который, очевидно, чувствовал себя некомфортно, публикуя его из-за цензуры, которая уже началась в то время, добавил следующее предостережение для читателей, несмотря на то, что к тому времени я уже писал для газеты более десяти лет, и она опубликовала более 500 моих статей:
[Ред.: Согласно данным сайта по проверке фактов Snopes.com, LifeSiteNews — «известный поставщик вводящей в заблуждение информации». Канал LifeSiteNews Media на YouTube был заблокирован в 2021 году за настойчивую пропаганду Дезинформация о Covid-19.Отчет самого CTIAP доступен здесь на французском языке.]
Эта навязчивая заметка должна напомнить о привилегии возможности публиковаться на таком сайте, как Brownstone (и нескольких других, о которых я знаю), где не подвергается цензуре то, что пишется. Да будет это возможным еще долго, в свете новой надежды, которую породили недавние события.
Переизданный от Идейный лидер
Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.
