Убийца несколько раз выстрелил в Дональда Трампа. Плохое выступление на дебатах выявило дряхлость президента Байдена. Некоторые из заголовков, появившихся в средствах массовой информации, были совершенно невероятными. Мем «Яростные, но в основном мирные протесты» вновь возникает на наших глазах, развивая нарративы, которые призывают к недемократической замене кандидата одной партии и преуменьшают значение покушения на кандидата от другой партии.
Мне вспоминается малоизвестный отрывок из рассказа о путешествиях Александра Дюма. Une Année во Флоренции (Год во Флоренции), Это достаточно любопытно, чтобы рассмотреть этот вопрос в свете недавнего опыта. В отрывке перечислены десять мнений, взятых из газеты Parisienne. Le Moniteur Universel, и мнения шаг за шагом показывают отношение газеты во время возвращения Наполеона с Эльбы и последовавших за этим событий. Сто дней, закончившийся битвой при Ватерлоо.
Дюма был плодовитым французским писателем, чьи произведения остаются популярными и сегодня. По его романам снято около 200 различных фильмов. Граф Монте-Кристо, Три мушкетераи Человек в железной маске – это произведения и экранизации, которые многим из нас покажутся знакомыми. Когда он не писал смелые исторические, приключенческие романы, он писал журнальные статьи и книги о путешествиях. Он также был драматургом и основал Исторический театр в Париже. Его опубликованные работы составили более 100,000 XNUMX страниц.
За год во Флоренции он перечисляет десять мнений, опубликованных парижской газетой во время марша Наполеона, от высадки в Гольф-Жуане до его успешного возвращения в Париж в качестве французского императора.
- Каннибал вышел из своего логова.
- Огр с Корсики только что высадился в Гольф-Жуане.
- Тигр прибыл в Гап.
- Монстр спал в Гренобле.
- Тиран пересек Лион.
- Узурпатора видели в шестидесяти лигах от столицы.
- Бонапарт продвигается вперед большими шагами, но он никогда не войдет в Париж.
- Завтра Наполеон будет под нашими валами.
- Император прибыл в Фонтенбло.
- Вчера Его Императорское и Королевское Величество вошел в свой замок Тюильри среди своих верных подданных.
Наполеон превращается из каннибала в королевское величество всего за 20 дней, и Дюма заключает:
Это высший памятник журналистике; ему не нужно делать ничего другого, потому что он не сделает ничего лучше
Александр Дюма, Une Année во Флоренции
Вопрос о том, существовал ли когда-либо именно этот ряд мнений или заголовков, остается предметом споров. Архивы Le Moniteur Universel, относящиеся ко временам Французской революции, доступны для просмотра онлайн. По крайней мере, в номере от 18 марта 1815 года Наполеон описан как преступник, а в номере от 22 марта он по милости Божией описан как император Франции.
Но это было в Париже, в смутное время, более двухсот лет назад. Конечно, со всеми нашими технологиями, наукой, разумом и бесстрастной преданностью наших журналистов поиску истины, даже когда — нет, особенно когда — истина неудобна, сегодняшняя журналистика намного лучше и не страдает от тех же стимулов, что и журналы. как Le Moniteur Universel сделал.
Мы наблюдаем некоторые недавние заголовки:
Перед дебатами:
- К счастью, у президента Байдена нет признаков болезни Альцгеймера.
- (LA Times, Мнение: Что видит врач, когда Джо Байден колеблется, 3 / 7 / 2024)
- Вопросы о пригодности президента к должности не являются добросовестными.
- (The Independent, Давайте проверим факт так называемого умственного упадка Байдена., 7 / 11 / 2023)
- Эксперты по мозгу утверждают, что забывание имен знакомых или трудности с запоминанием дат из прошлого не влияют на принятие решений или суждения.
- (Новости NBC, Поскольку проблемы с памятью Байдена привлекают внимание, неврологи высказывают свое мнение, 2 / 10 / 2024)
После дебатов:
- Байден не может связать предложение. Нам придется сменить кандидата.
- (Ньюсуик, Джо Байден перенес «когнитивный спад» за последние шесть месяцев, 7 / 2 / 2024)
- Но реальность остается: каждый в Америке, кто следил за дебатами, мог своими глазами увидеть, как постарел Байден.
- Президент появился как тень великого государственного служащего.
- (New York Times, Чтобы служить своей стране, президент Байден должен выйти из гонки, 6 / 28 / 2024)
После покушения:
- Трампа уводят после громкого шума на митинге в Пенсильвании (Washington Post).
В призывах заменить Байдена почти легко вспомнить одну из историй Дюма о политических интригах. Человек в железной маске, находившийся в тайном заключении в холодных камерах Бастилии, был братом-близнецом коррумпированного французского короля. Арамис, стремящийся стать Папой, заключает короля в тюрьму и заменяет его ранее заключенным в тюрьму братом-близнецом.
Эта история имела свой собственный пересказ на американской политической развлекательной сцене. В кино Дейв, у действующего президента случился тяжелый инсульт. Глава его администрации, претендующий на пост президента, принимает меры к замене недееспособного президента его двойником.
В попытке заключить в тюрьму и убить Дональда Трампа почти легко вспомнить еще одну историю Дюма, где появляется сказочно богатый человек и жаждет отомстить заговорщикам, несправедливо отправившим его на смерть в отдаленную тюрьму.
Помимо историй, сегодня создано множество организаций по проверке фактов, и обвинения в фейковых новостях или дезинформации раздаются с безрассудной энергией. Тем не менее, новости, которые легче воспринимать, чем когда-либо прежде, сохраняют те же проблемы, о которых писал Дюма.
Мы можем быть склонны рассматривать истории о психическом здоровье президента Байдена или покушении на Трампа как отдельные случаи. Журналисты действовали из лучших побуждений и просто допустили ошибку. Однако нам нужно вернуться всего на несколько лет назад, и мы также можем обнаружить, что эти благие намерения и ошибки были использованы для переворота целых областей науки и даже для замены всего социального контракта, что привело к блокировкам, сегрегации вакцин, маскировке и абсурдным явлениям. новый социальный этикет.
Дюма, возможно, преувеличил заголовки, которые он выбрал, чтобы выразить свою точку зрения на журналистику. Преувеличение заголовков, похоже, не является проблемой, с которой мы сталкиваемся сегодня. Мы можем наблюдать в режиме реального времени, что точка зрения Дюма очень и очень верна.
Уделяя слишком много внимания новостному циклу, мы не только ставим под угрозу наше понимание событий, но и нашу способность критически о них думать.
Это высший памятник журналистике. Оно не может быть ничем лучше, потому что оно не может делать ничего другого.
Переиздано с сайта автора Substack
Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.
