Возвращение красоты сфер

Умные люди используют компьютерные программы для создания фальшивых людей , расхваливают их и вымогают у них деньги. Эти программы созданы таким образом, чтобы вызывать сексуальные ассоциации или воздействовать на другие человеческие желания ради самоудовлетворения, включая желание совершить насилие над детьми, потому что именно так можно заработать деньги.

В фотографии может быть красота, отчасти благодаря подразумеваемой заботе, которую человек проявил, запечатлевая или создавая её. Красота не поверхностна, и соблазнение не является красотой, тем более, когда оно подразумевает приемлемый путь к развращению. Оно использует поверхностное представление реальности, чтобы обмануть нас. Технологическая индустрия требует от нас быть предельно поверхностными. Мы не обязаны подчиняться.

В детстве я рос в сельской прибрежной местности, где уличное освещение в городе выключалось в 11:100 каждый вечер. В некоторых близлежащих районах вообще не было электричества, а ближайший город находился в XNUMX километрах. Ночью Млечный Путь был именно таким, раскинувшимся по всему небу, с Магеллановыми Облаками, которые были хорошо видны полгода, а Скорпион, Орион и Южный Крест были частью обычной жизни. 

С улучшением уличного освещения этот свет немного потускнел, но оставался ярким и чётким, неизменным по сравнению с окружающими холмами и фермами. В ручье водились утконосы и чёрные рыбы. На юго-западном побережье тянулись 10 миль пустынного песчаного пляжа, прерываемого лишь чистым входом в воду, а горы мыса на юге замыкали широкий залив и острова, куда бараньи птицы возвращались после годичного перелёта по Тихому океану.

Это потрясающая реальность, в которой люди живут, в разных формах и в разных частях Земли, уже сотни тысяч лет. Созерцание необъятности Вселенной под куполом и исчезающих за далёким горизонтом земель и морей неизбежно меняет наше восприятие мира и друг друга. Красота сфер.

В детстве, в самый разгар этих событий, я помню, как слушал радиоинтервью с голландским астрономом. В программе обсуждалось световое загрязнение в Европе и то, что большинство европейцев не видят звёзды на ночном небе. Астроном заявил, что это неважно, поскольку такие астрономы, как он, могут отправиться в Суринам в Южной Америке, где небо достаточно ясное, чтобы использовать телескопы. Важно было то, что люди, которые имеют значение, всё равно могут видеть и документировать для всех остальных. Меня тогда поразила ограниченность его ума – он не видел никакой осознаваемой ценности в том, что видят другие, поскольку астроном фактически утратил способность видеть сам. Он настолько ослеп, что не видел во Вселенной иного смысла, кроме как документировать её.

Астроном казался жалкой оболочкой человека. Возможно, чувство благоговения когда-то побудило его изучать астрономию. Возможно, он любил математические закономерности, или его завораживало преломление света, или он хранил воспоминания о далёком прошлом. В детстве он, должно быть, мечтал совершить нечто великое. К тому времени, как радиорепортёр добрался до него, он утратил самое важное, что было у него в человеческом телевидении – чувство чуда и красоты, и желание, чтобы другие испытали то же самое.

Теперь, десятилетия спустя, гораздо больше людей живут, отгородившись от небес, которыми восхищались наши предки. Мы смотрим на экраны, где глупые ведущие удивляются тому, что какой-то древний памятник совпадает с определёнными звёздами или восходом солнца в день равноденствия, словно наши предки были такими же невежественными и бестолковыми, как мы. Мы уменьшили Вселенную. Получив возможность жить в музыке сфер – от весеннего пастбища до бескрайних просторов драгоценной галактики и даже дальше, – мы сжали свои миры до экранов и отказались от разума, отдаваясь чужим повествованиям.

Теперь мы заменяем рассказчиков-людей жалкими фигурами, созданными искусственным интеллектом, которые должны напоминать человеческий разум. По мере того, как мы наращиваем способность обманывать и запирать себя, те, кто наживается на опустошении нашего разума, пытаются убедить нас, что чем поверхностнее мы становимся, тем больше прогрессируем. Чем больше мы отдаляемся от понимания своего места и ограничений в необъятности времени и пространства, тем больше мы удовлетворяем какие-то странные, пустые амбиции.

Вавилонская башня описана в Книге Бытия на основе древних устных преданий, но было бы глупо предполагать, что это всего лишь фрагмент исторического повествования о забытых временах. Независимо от того, жил Нимруд или нет, эта история была написана для нас сегодня. Она повествует о могущественных глупцах, которые в очередной раз убедили себя, что достигли просветления и наконец-то могут вырваться из сфер, чтобы управлять ими. Для этого им сначала нужно было избавиться от смирения, от понимания человеческого мозга в необъятности вселенной и от абсурдности любого органического или сотворенного существа, способного достичь места, где Бог, по определению, вне времени и пространства, может быть постигнут.

Создание заменителей человека с помощью ИИ технически умно, но в то же время глубоко жалко. Тем более, когда предпринимаются попытки убедить нас в том, что это лучше, чем настоящий человек. Многие попадутся на эту удочку, поскольку это легкий путь, и в процессе этого унижают само человечество. Рост злоупотреблений в отношении людей неразрывно связан со строителями башни и их верой. Для этого не требуется злого умысла, достаточно лишь готовности лишить человеческий разум способности взаимодействовать с окружающим миром и заменить его заменителем, созданным бесконечно худшим творцом.

Мы можем подняться на башню, но оттуда не видно ничего – лишь иллюзия, созданная кем-то другим. Или мы можем стремиться к чему-то гораздо большему, вновь обрести необъятность драгоценного неба и свет, что сияет лишь в чужих глазах. Быть по-настоящему человеком остаётся непостижимой, но непостижимой привилегией.