Старый Мэтью Мол, короче говоря, был казнен за колдовство (в Сейлеме, Массачусетс). Он был одним из мучеников этого ужасного заблуждения, которое должно научить нас, помимо прочих моральных принципов, что влиятельные классы и те, кто берет на себя роль лидеров народа, полностью подвержены всем страстным заблуждениям, которые когда-либо были свойственны самой безумной толпе.
Натаниэль Хоторн, Дом о семи фронтонах, Впервые опубликовано в 1851 году
«Влиятельные классы»
Поразительно читать цитату автора середины XIX века, ссылающегося на судебные процессы над ведьмами в Салеме в 19 году как на пример того, как «Влиятельные классы» так же подвержены стадному менталитету и ошибкам, как и все остальное человечество. Хоторн раскрывает две истины: 1) Человечество никогда не меняется. Технологии и образование улучшают условия жизни человека, но человеческая природа так же склонна к тем же ошибкам, что и всегда. 2) Люди, наделенные властью, часто склонны злоупотреблять властью.
Эта концепция была проиллюстрирована в Стэнфордский тюремный эксперимент составленный психологом Филиппом Зимбардо в Стэнфордском университете в 1971 году. Целью Зимбардо было изучение поведения людей в смоделированной тюремной среде. Он построил имитацию тюрьмы в подвале здания факультета психологии Стэнфорда и набрал в качестве участников студентов мужского пола.
Добровольцы эксперимента были случайным образом назначены охранниками или заключенными — обе группы знали, что эксперимент рассчитан на одну-две недели. «Заключенным» выдали униформу и проинструктировали соблюдать правила. «Охранникам» выдали униформу и поручили поддерживать порядок в тюрьме. Все участники знали, что это всего лишь симуляция, но «охранники» начали вести себя властно и иногда оскорбительно, а «заключенные» в значительной степени стали пассивными и послушными. Ситуация настолько вышла из-под контроля, что жестокость возросла настолько, что эксперимент был прекращен всего через шесть дней.
Зная, что «влиятельные классы» подвержены стадному менталитету так же, как и все остальные, и что люди, считающие, что у них есть власть, склонны ею злоупотреблять, остается задать вопрос:, «Как нам защитить себя от влиятельных людей, которые злоупотребляют своей властью?» Ответ многогранен.
Угнетение усиливается, когда люди молчат
Защита от тирании начинается, прежде всего, с людей, которые готовы пролить свет на нее и дать отпор, когда тирания впервые появляется, а во-вторых, с законов и правил, которые не дают тирании укорениться.. Эта защита была целью Основателей Соединенных Штатов Америки. Подвергаясь прихотям и указам монархов, они хорошо знали, насколько жалка жизнь, когда «влиятельные классы и те, кто берет на себя роль лидеров народа», погрязают в самоугождении и господстве над другими.
В основе американского эксперимента лежит идея о том, что люди говорят правительству, что делать, а не наоборот. Правительство народа, народом, для народа привело к наибольшей свободе и процветанию для наибольшего числа людей в истории мира, но оно создало свой собственный, возможно, фатальный недостаток: самоуспокоенность. Граждане в западном мире так долго имели свободу, что они считают ее естественным состоянием человечества, а не историческим исключением. В США мы слышим фразу «Свобода не бесплатна», но для многих это означает: «Наши бабушки и дедушки должны были сражаться, чтобы спасти мир от Гитлера во Второй мировой войне» и «Мы любим наши войска», истины, которые часто удобно далеки от личных усилий или жертв.
Томас Sowell, старший научный сотрудник Института Гувера Стэнфордского университета, написал в 2014 году: «Конституция не сможет защитить вас, если вы не защитите Конституцию своими голосами от любого, кто ее нарушает. Те правительственные чиновники, которые хотят больше власти, не остановятся, пока их не остановят». В той же статье Соуэлл написал: «Они, возможно, не стремятся сознательно создать тоталитарное государство, но бесстыдное использование государственной власти для подавления тех, кто встает у них на пути, может привести к тоталитарным результатам».
Элиты хотели бы, чтобы вы молчали
И вот где мы находимся сегодня, только Это не просто привилегированные государственные чиновники, или король, или диктатор, пытающиеся вернуть человечество в состояние крепостничества. Это также неизбранные мультимиллиардеры, главы НПО и лидеры международных организаций, маскирующиеся под обеспокоенных филантропов. Они чувствуют себя призванными править и вынужденными сохранять ресурсы Земли – для себя. Они чувствуют себя умнее, лучше и более квалифицированными благодаря своему богатству, образованию и связям, и настолько уверены в своей самокоронации как правители человечества что они даже не удосуживаются скрывать свои планы. Таким образом, мы пользуемся вот такими прозрениями от наших самозваных повелителей:
«У нас должна быть свобода слова, но если вы подстрекаете к насилию, если вы заставляете людей не делать прививки... даже в США должны быть правила... Есть ли какой-то ИИ, который кодирует эти правила? Потому что у вас миллиарды активности, и, знаете ли, если вы поймаете ее на день позже, то вред уже нанесен».
Билл Гейтс
6 сентября, 2024
«Есть американцы, которые занимаются такого рода пропагандой, и было бы лучше сдерживать их, если бы их привлекли к гражданской или даже в некоторых случаях к уголовной ответственности…»
16 сентября, 2024
Если люди обращаются только к одному источнику, а этот источник болен и имеет свои цели, распространяя дезинформацию, то наша Первая поправка становится серьезным препятствием для возможности просто уничтожить его.
Встречи по вопросам воздействия устойчивого развития ВЭФ
В сентябре 2024
Нам придется выяснить, как нам обуздать нашу медийную среду. Вы не можете просто извергать дезинформацию и недостоверную информацию. Одно дело иметь другое мнение, но совсем другое дело просто говорить то, что является ложью.
Представитель Александра Окасио-Кортес
13 января 2021
Во время пандемии COVID-19 ложь о масках, вакцинах и «локдаунах» распространялась так же быстро, как и сам вирус, и была почти такой же смертоносной. («Ложь» — это все, что не соответствует официальной реакции на пандемию, которая, кстати, оказалась ошибочной почти во всех отношениях.)
Генеральный директор Тедрос Адханом Гебрейесус
13 октября 2024
Должна быть ответственность, возложенная на эти платформы социальных сетей, чтобы они понимали свою силу. Они напрямую говорят с миллионами и миллионами людей без какого-либо уровня надзора или регулирования, и это должно прекратиться.
15 октября 2019
Для мирового бизнес-сообщества главной заботой в ближайшие два года будут не конфликты или климат, а дезинформация и неверная информация, за которыми сразу же последует поляризация внутри наших обществ.
Давос, январь 2024 г.
Урсула фон дер Ляйен, председатель Европейской комиссии
Почему эти люди и организации, которые заявляют, что так обеспокоены тем, чтобы сделать мир лучше и безопаснее, так боятся высказывания людьми своего мнения? Потому что Слова имеют силу, и элиты, которые находятся у власти, не любят слова людей, которые с ними не согласны. Первое, что уходит, когда тирания берет верх, — это свобода слова.
Репортер новостей Великобритании Бев Тернер утверждает«Всякий раз, когда правительства пытаются контролировать такого гиганта, как онлайн-мир, все пути ведут к подавлению свободы слова и нелепой идее, что кто-то где-то в роскошно застекленном офисе может решать, какая информация является фактической, а какая — дезинформацией».
Отцы-основатели знали, что свободная и открытая дискуссия является основой свободы и самоуправления. Вот почему Первая поправка к Конституции гласит, что Конгресс не должен принимать никаких законов, ограничивающих свободу слова, печати, религии или право граждан собираться и подавать петиции правительству для удовлетворения своих жалоб. В Билле о правах нет никаких оговорок о том, что они могут быть приостановлены во время чрезвычайного положения.
Не отказывайтесь от собственного суждения о добре и зле
Реакция на пандемию COVID-19 не стала началом наших проблем на Западе, но послужила прожектором и катализатором — поворотным моментом в разрушительном движении, охватившем антисвободные тенденции.
Сегодня идет дискуссия о необходимости чтобы выйти из пандемии – отпустить и жить дальше. «Простить и забыть, потому что мы просто сделали все, что могли, с тем, что знали в то время», – говорят те, кто правил. Нет. Мы не использовали все, что могли, исходя из своих знаний на тот момент. Мы не можем просто двигаться дальше, не потому, что мы мстительны и хотим отомстить, а потому, что мы все подверглись насилию и были вынуждены насиловать друг друга, и это нужно признать. Необработанные раны нагнаиваются, и плохое поведение необходимо исправлять, иначе оно повторится.
Как и в Стэнфордском тюремном эксперименте, во время пандемии некоторые наслаждались поводом для оскорблений и дискриминации в отношении людей, которые были идентифицированы как «плохие», направляя свой гнев на допрашивающих, без масок и невакцинированных. Многие другие просто пошли вместе, чтобы отвести гнев и оскорбления от себя и своих семей. Однако, История показывает, что при общении с потенциальными тиранами тактика не высовываться, чтобы избежать неприятностей, не является хорошей долгосрочной стратегией. Никто на самом деле не избегает ущерба и злоупотреблений, независимо от того, на какой стороне уравнения он находится.
Константин Кисин вырос в Советском Союзе, был там, когда он распался, и в конечном итоге иммигрировал в Великобританию в качестве студента. Кисин пересчеты что его бабушка знала нескольких охранников ГУЛАГа в ее маленьком городке, которые покончили с собой после окончания сталинского режима. Она сказала, что охранники позволили себе поверить, что Коммунистическая партия знает, что правильно, поэтому соседи, которых они избивали, пытали, убивали и насиловали в лагерях, «заслуживали этого». Но как только они снова стали жить бок о бок с людьми, которых они оскорбляли и даже пытали, они покончили с собой.
Кисин утверждает: «Не отказывайтесь от собственных суждений о добре и зле, о морали, об истине и справедливости ради какой-то системы, какой-то репрессивной идеологии, ради того, чтобы вас не уволили с работы, или ради удобства. Не будьте полезным идиотом, потому что вы об этом пожалеете».
Американский журналист и педагог Милтон Майер провел послевоенное исследование простых немцев, живших в Третьем рейхе Гитлера. Один ученый объяснил Майеру, как нацизм постепенно овладел Германией, заявив:
Здесь произошло постепенное привыкание людей, мало-помалу, к тому, что ими управляют с помощью внезапности...Неопределенность — очень важный фактор, и вместо того, чтобы уменьшаться со временем, она растет. Снаружи… в общем сообществе «все» счастливы. Никто не слышит протестов и, конечно, не видит их… в вашем собственном сообществе, Вы говорите с коллегами наедине, некоторые из которых, конечно, чувствуют то же, что и вы, но что они говорят? Они говорят: «Все не так уж плохо», или «Тебе мерещится», или «Ты паникёр». И вы паникёр. Вы говорите, что этой должно привести к этой, и вы не можете этого доказать…»
И однажды, слишком поздно, все твои принципы, если ты когда-либо был разумен, обрушиваются на тебя. Бремя самообмана стало слишком тяжелым... и вы видите, что все, все изменилось и изменилось полностью у вас под носом. Мир, в котором вы живете, — ваша нация, ваш народ — это совсем не тот мир, в котором вы родились. Все формы на месте, все нетронутые, все успокаивающие, дома, магазины, работа, время приема пищи, визиты, концерты, кино, праздники. Но дух... изменился... Теперь вы живете в системе, которая правит без ответственности даже перед Богом».
Они думали, что они свободны, Немцы. 1933-45, Милтон Майер
Издательство Чикагского университета, авторское право 1955 г., Глава 13
Преступления, совершенные нацистской Германией, давно уже широко признаны злом. Третий Рейх был системой, которая утратила нить того, что значит быть человечным и гуманным. После Второй мировой войны были приняты меры для того, чтобы подобные зверства никогда больше не повторились, а международное сообщество уделило особое внимание ценности прав личности и человеческого достоинства. Но каким-то образом, 75 лет спустя пандемия привела к значительному сдвигу в западных демократиях в сторону нарушения прав личности во имя общественного здоровья и безопасности.
Сейчас, спустя пару лет после карантинов, обязательного ношения масок, обязательной вакцинации, остракизма и преследования непривитых и всеобщего попрания прав человека, Слишком много людей оглядываются вокруг и видят восстановление «домов, магазинов, рабочих мест, обедов, визитов, концертов, кино, праздников» и чувствуют благодарность за то, что все возвращается на круги своя. Но это не так. Все может выглядеть так же, но дух изменился.
«Без ответственности даже перед Богом»
Цитируемый ранее ученый отметил, что нацистская Германия стала системой, «не несущей ответственности даже перед Богом». Ценят ли Бога современные влиятельные классы и должно ли нас это волновать? Следующая цитата из Ювал Ноа Харарина встрече Всемирного экономического форума (ВЭФ) в Давосе в 2018 году высказал свою точку зрения по этому вопросу:
В будущих поколениях мы научимся конструировать тела, мозг и разум…Организмы — это алгоритмы… Когда революция в области информационных технологий сливается с революцией в области биотехнологий, вы получаете возможность взламывать людей… Взламывая человеческие организмы, элиты могут получить возможность перепроектировать будущее самой жизни…Это будет не просто величайшая революция в истории человечества, это будет величайшая революция в биологии с самого начала жизни четыре миллиарда лет назад…Наука заменяет эволюцию путем естественного отбора на эволюцию по разумному замыслу. Не по разумному замыслу какого-то бога над нами в облаках, а наши умный дизайн и разумный дизайн наши облака, облако IBM, облако Microsoft — это новые движущие силы эволюции.
Размышления Харари основаны на видении основателя ВЭФ Клауса Шваба Четвертая промышленная революция. Первоначально представленное в книге, которую он написал под тем же названием в 2016 году, Шваб объясняет, что «Четвертая промышленная революция будет в значительной степени обусловлена слиянием цифровых, биологических и физических инноваций… переопределяя и размывая границу между цифровым и физическим мирами.
Во время пандемии Харари заявил в октябре 2020 г. Афинский форум демократии:
«Covid имеет решающее значение, потому что именно он убеждает людей принять и узаконить тотальный биометрический надзор.…Да, теперь они используют его, чтобы узнать, есть ли у вас коронавирус, но эту же технологию можно использовать, чтобы узнать, что вы думаете о правительстве…Это та власть, которой не было у Сталина... но через 10 лет будущие Сталины 21-го векаst Век мог бы постоянно наблюдать за умами и мозгами всего населения. И также у них будет вычислительная мощность для анализа всего этого... Теперь вам не нужны человеческие агенты; вам не нужны человеческие анализаторы. У вас просто есть много датчиков и ИИ, который это анализирует, и все – у вас худший тоталитарный режим в истории».
Для некоторых это может показаться немного фантастическим, вызывая покачивание головой и комментарий «этого никогда не случится». Однако, Во всем мире создается структура, которая позволит осуществить именно это — биометрическое наблюдение и контроль за популяциями людей.
В марте 2022 года Агентство перспективных исследовательских проектов Министерства обороны США (DARPA) запустило новую исследовательскую программу, которая анализирует предсознательные сигналы мозга. Как поясняется в интернет-рассылке по технологиям:
В целях выявления людей, подверженных риску депрессии и самоубийства, Агентство перспективных исследовательских проектов Министерства обороны США (DARPA) запустило программу Neural Evidence Aggregation Tool (NEAT), которая фокусируется на «агрегации предсознательных сигналов мозга для определения того, что человек считает правдой».
Рассматривать Распоряжение 14081, «Развитие биотехнологий и биопроизводственных инноваций для устойчивой, безопасной и защищенной американской биоэкономики». Подписанный президентом Джо Байденом 12 сентября 2022 года указ гласит:
«Хотя мощь этих технологий в настоящее время наиболее очевидна в контексте здоровья человека, биотехнологии и биопроизводство также могут быть использованы для достижения наших климатических и энергетических целей, повышения продовольственной безопасности и устойчивости, защиты наших цепочек поставок и роста экономики по всей Америке».
За последние несколько лет стало очевидным, что каждый раз, когда правительство или какая-либо международная группа предлагает план по усилению контроля над людьми, он облекается в какие-то заявления об «улучшении», «безопасности и эффективности» или «росте, устойчивости и безопасности».
Вместо того, чтобы звучать инновационно, Биотехнологический приказ звучит угрожающе и антигуманно. Эта статья о биоэкономики Министерство сельского хозяйства США (USDA) заявляет, что «USDA поддерживает развитие круговой биоэкономики, в которой сельскохозяйственные ресурсы собираются, потребляются и восстанавливаются устойчивым образом». Министерство сельского хозяйства США говорит о фермерстве так, как будто оно не будет существовать без правительства. Высокие указы и наукообразные слова не узаконивают дополнительное вмешательство сверху вниз во все аспекты человеческой жизни.
В другом отрывке из Указа 14081 говорится:
«Нам необходимо разработать технологии и методы генной инженерии, чтобы иметь возможность писать схемы для клеток и предсказуемо программировать биологию таким же образом, как мы пишем программное обеспечение и программируем компьютеры».; раскрыть потенциал биологических данных, в том числе с помощью вычислительных инструментов и искусственного интеллекта; и развивать науку масштабного производства, одновременно уменьшая препятствия для коммерциализации, чтобы инновационные технологии и продукция может быстрее поступать на рынки».
Обратите внимание на фразу: «Нам необходимо разработать технологии и методы генной инженерии, чтобы иметь возможность писать схемы для клеток и предсказуемо программировать биологию». что? Просто потому, что вы можете, не означает, что вы должны.
Объединение «схем для [человеческих] клеток» и «программирующей биологии» с продуктами, которые можно коммерциализировать и «быстрее выходить на рынки», приносит прибыль и не имеет ничего общего с внутренней ценностью каждого человека.
В принципе, Орден рассматривает людей как ресурс для биологических данных, как и описал Харари. Весь 11-страничный документ полон амбициозных планов по использованию «биотехнологий и биопроизводственных НИОКР для достижения социальных целей» и затрагивает множество правительственных учреждений, включая Министерство внутренней безопасности, Министерство обороны, Министерство сельского хозяйства, Министерство торговли, Министерство здравоохранения и социальных служб, Министерство энергетики, Национальный научный фонд, Управление по управлению и бюджету и несколько других учреждений с неузнаваемыми аббревиатурами, такими как APNSA, APEP и APDP. Честно говоря, это беспорядок, путаница и запутанность.
Для наблюдателя стало совершенно очевидно, что многие из наших лидеров в значительной степени сошли с рельсов. Сделав себя новыми «богами в облаках», они утратили нить того, что делает жизнь стоящей того, чтобы ее прожить, поскольку они планируют и прописывают в законах будущее, которое является антигуманным, устанавливая общественные цели для граждан, с которыми не консультировались.
Харари, которого, похоже, в основном заворожил, но также и слегка ужаснуло перспектива биотехнологической цифровой тирании, высказывает мнение, что в будущем большинство людей станут лишними. Харари предвидит мир, в котором «умные люди» и «простые люди» фактически развиваются в разные виды. «Нам просто не нужно подавляющее большинство населения», Харари размышлял в 2022 интервью, потому что «будущее — это разработка все более сложных технологий, таких как искусственный интеллект [и] биоинженерия. Большинство людей не вносят в это никакого вклада, за исключением, может быть, своих данных, и все, что люди все еще делают полезным, эти технологии все больше будут делать ненужным и позволят заменить людей».
Этот безбожный взгляд на людей как на напасть на земле и не более чем на хакерские биоинженерные продукты не вдохновляет, не облагораживает и не соответствует действительности. Тревожно, что существует множество международных организаций, стремящихся перестроить человеческую жизнь, какой мы ее знаем, ради «большего блага».
Элиты объединяют ВЭФ, ООН и G20
на Ежегодное собрание в мае 2022 г. Всемирного экономического форума (ВЭФ), администратор Программы развития ООН Ачин Штайнер сказал: «Наше будущее — цифровое. Если вы не являетесь его частью, вы вне его». Это в высшей степени холодное и высокомерное заявление является примером элитарного взгляда, что они знают, что лучше для всех остальных. Штайнер окружил свои антигуманные антиутопические заявления такими терминами, как «эмпатия» и «сила одного».
Чтобы никто не считал ВЭФ самодельной организацией, полной никем не избранных чудаков, важно отметить, что в каждой ежегодной встрече принимают участие многие руководители правительств, корпораций, НПО и международных организаций. Они поют из одного сборника гимнов, так сказать, и используют один и тот же сборник. Например, 13 июня 2019 года Организация Объединенных Наций и Всемирный экономический форум заключили официальное партнерство «ускорить реализацию повестку 2030 для устойчивого развития». Повестка дня представляет собой «план действий для людей, планеты и процветания» и включает в себя 17 целей устойчивого развития ООН (ЦУР), которые включают в себя позитивно звучащие заявления о ликвидации нищеты и голода, обеспечении чистой водой и санитарией для всех, гендерном равенстве и защите планеты от деградации.
Проблема в том, что эти цели навязываются, а не рекомендуются, то есть это не цели, а предписания. Кроме того, люди не рассматриваются как более ценные существа, чем почва или насекомые, и, по сути, считаются эксплуататорами планеты и распространители болезней.
Возьмем, к примеру, то, что сейчас происходит в Европе, где правительства, пытаясь достичь «целей» в области климата, навязывают зоны с нулевым выбросом углерода и распознавание номерных знаков (LPR), позволяющее штрафовать тех, кто въезжает. В Голландии они ликвидируют тысячи парковочных мест, вводят «15-минутные города без автомобилей» и ограничивают разрешения на парковку. Помимо установки «умных счетчиков», которые регулируют потребление энергии в домах, они строят шумные трансформаторы в жилых районах, заставляя переходить с газа на электричество и продвигая неустойчивые программы ветряной и солнечной энергетики.
Эти изменения сверху вниз являются результатом соблюдения правительствами введенных ЕС мер Horizon 2020 и Зеленая сделка программы, которые восходят к Повестке дня ВЭФ на период до 2030 года и Целям устойчивого развития ООН.
Число людей, организаций и агентств, работающих над навязанными сверху повестками дня, продолжает расти. В июне 2019 года на G20 На встрече в Японии Повестка дня 2030 была официально объединена с принципами Четвертой промышленной революции ВЭФ в презентации Общество 5.0 премьер-министром Абэ Синдзо.
Обратите внимание на весьма инвазивные технологические аспекты, которые были добавлены к «целям» ЦУР. Например, к пункту 3 «Хорошее здоровье и благополучие» добавлен следующий текст: «Разработка системы раннего оповещения для профилактики инфекционных заболеваний путем объединения различных типов данных мониторинга». Итак…наблюдения. Понял.
К пункту 2 «Нулевой голод» добавлено следующее объяснение того, что это значит для глобалистов: «Увеличение производства продукции за счет развития «умного сельского хозяйства» с использованием Интернет вещей, ИИ и Большие данные. Улучшение состояния питания за счет использования «умной еды», произведенной с помощью передовых биотехнологических методов». Это умные слова для захвата мировых запасов продовольствия. Если это звучит как теория заговора, подумайте о нападение правительства на фермеров в Нидерландах, и директивы Ирландские фермеры забрать десятки тысяч коров из стад для достижения климатических целей.
22 сентября 2024 года на Саммите будущего ООН был одобрен Пакт о будущем, в котором провозглашается намерение ускорять 17 целей в области устойчивого развития, которые должны быть достигнуты к 2030 году. Как объясняет в этом репортер GB News Бев Тернер 12-минутное видеоПакт ООН о будущем — это еще один шаг на пути к прекращению суверенитета отдельных стран и установлению глобального управления. Тернер утверждает:
«Невозможно достичь этих утопических идей без преднамеренного, возможно, принудительного перераспределения продовольствия, товаров, собственности и прав... Как и в старом добром коммунизме, стремление к равному результату для всех всегда приводит к тому, что очень богатые становятся еще богаче — очень бедные, возможно, немного возвышаются, но миллиарды людей посередине становятся холоднее, беднее, голоднее и порабощеннее в своей цифровой тюрьме».
Как объяснили Тернер и другие, Повестка дня ООН на период до 2030 года посвящена контролю. Тернер отмечает: «Лидеры, которым не хватает эмпатии, не беспокоятся о том, чтобы свести человечество к простому набору данных, за которым они могут следить, и в этом случае мы, люди, не более чем товар, который можно монетизировать».
Просветительский взгляд на «форматоров будущего» был представлен доктором Якобом Нордангардом 7 марта 2023 года. Его 40-минутная презентация доступна здесь. Представляя речь Нордангарда, инженер-биохимик и писатель Айвор Камминс утверждает: «Я искренне верю, что без усвоения содержания такой речи невозможно получить надлежащий контекст того, что происходило в последние несколько лет и что произойдет в ближайшие годы».
Объединяем наши усилия для предотвращения антиутопии
Это может показаться непреодолимым, поскольку мы осознаем, что огромные национальные и мировые силы намерены перестроить жизнь всего человечества в соответствии со своими элитарными, антиутопическими представлениями, но у каждого из нас есть силы дать им отпор. Это начинается с обучения самих себя, но не менее важно говорить и отказываться подчиняться, когда мы чувствуем, что что-то не так. В Голландии граждане приходят в мэрии, чтобы сказать «нет» навязываемым им изменениям, и также наблюдается значительное движение за использование наличных денег для покупок вместо карт, чтобы не допустить перехода правительства к цифровая валюта.
Комментатор новостей Великобритании Нил Оливер утверждает:
«Если мир вокруг вас в данный момент кажется неправильным, если он заставляет вас чувствовать себя неуютно, это не потому, что вы сходите с ума, а потому, что вы знаете разницу между правильным и неправильным, и очень многое в нем неправильно. Это совершенно не работа правительств и лидеров — делать так много людей такими несчастными, такими напуганными будущим. Совершенно неправильно, что значимое влияние сейчас передается транснациональным органам, состоящим из невыборных и неподотчетных чиновников и женщин — Всемирной организации здравоохранения, Всемирному экономическому форуму. Пришло время оценить, соответствуют ли они своему назначению — НАТО, ООН и все остальные. Любая группа может совершать ошибки, и когда это происходит, каждый обязан сказать об этом и что-то с этим сделать».
Описывая события в Германии в 1930-х годах, политолог Элизабет Ноэль-Нойман ввела термин Спираль тишины. Автор Эрик Метаксас объясняет, что Спираль молчания «относится к идее о том, что когда люди не говорят, цена за речь растет. По мере того, как цена за речь растет, высказывается все меньше людей, что еще больше повышает цену, так что высказывается все меньше людей, пока целая культура или нация не замолчит». (Письмо в Американскую церковь, Salem Books, стр. 52) Мы не можем этого допустить.
Оценивая прошедшие пять лет, нам было бы полезно извлечь уроки из прошлого. Право на самоопределение — вот что поставлено на карту в нашей жизни сегодня, поскольку те, кто правит, и те, кто взяли на себя роль неизбранных лидеров человечества, злоупотребляют властью, пытаясь сформировать мир в соответствии со своим антиутопическим видением будущего.
Александр Солженицын писал в Архипелаг ГУЛАГ:
«Линия, разделяющая добро и зло, проходит не через государства, не между классами и не между политическими партиями, а прямо через каждое человеческое сердце, и через все человеческие сердца».
Битва между добром и злом, которая ведется сегодня в мире, ставит перед нами задачу изучить линию, проходящую через каждое из наших сердец, и сделать выбор: действовать или молча подчиниться. На нас нападают, но мы не обязаны соглашаться с глобалистскими планами элиты. Мы можем выбрать защиту наших семей, веры и свободы. Это начинается с высказывания и отпора, когда мы сталкиваемся с антигуманными, антисвободными повестками дня в наших собственных сообществах и странах.
Переиздано с сайта автора Substack
Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.
