Ну, ну, смотрите. В своем обновлении в июне 2026 года почтенный Оксфордский словарь английского языка (OED) наконец-то добавил «новое» слово. запугиваниеВ нем запугивание объясняется как «Действие или акт, направленный на распространение страха или тревоги среди населения, особенно путем преувеличения. Опасности, связанные с политическими, социальными или экономическими проблемами; паникерство.
Слава богу, словарь наконец-то исправил самую пагубную привычку нашего общества: использовать страх для продажи чего угодно. Особенно когда речь идёт о нашем здоровье.
Здесь мы находим наиболее разрушительный аспект запугивания, а именно: попытку убедить нормальных, здоровых людей в том, что мы «ненормальные» или «больные», и коренным образом изменить наше представление о самих себе. Маркетинг страха часто подталкивает людей к врачам и к неизбежному списку рецептов, с предсказуемыми результатами: люди получают ненужные, а иногда и вредные лекарства для естественных, нормальных этапов жизни.
Мошенничество носит масштабный и глубокий характер. Многие влиятельные лица и врачи-преподаватели имеют финансовые связи через спонсируемый контент или партнерские соглашения с брендами, иногда продвигая линейки пищевых добавок, телемедицинские услуги, книги или свои выступления на публичных мероприятиях. К сожалению, информация о том, кто финансирует их высказывания, не всегда является однозначной, а популярные посты в социальных сетях о тех или иных лекарствах или методах лечения часто скрывают потенциальные конфликты интересов (например, продажу сопутствующих товаров/услуг).
Мы знаем, что многие из этих кампаний поддерживаются медицинскими специалистами или влиятельными лицами в социальных сетях, приверженными своим теориям и продвигающими всё что угодно, чтобы нажиться на страхе. Цель этих кампаний — «продать товар», тонко убеждая миллионы здоровых людей в том, что их тела неисправны, дисфункциональны, неполноценны и разрушаются. Я уже писал об этом раньше, но стоит повторить: Нагнетание страха — это посягательство на нашу коллективную душу и кража благополучия, за которую мы все платим высокую цену.
Навязчивое разжигание страстей вокруг менопаузы
Нагнетание страха можно наблюдать повсюду, но самым наглым примером сегодня является полномасштабная атака на менопаузу. Если вы в последнее время читали газеты или просматривали социальные сети, вы, возможно, задавались вопросом: почему, черт возьми, все так волнуются из-за менопаузы? Неужели приливы захватывают весь мир? Действительно ли женщины так злы, как их изображают СМИ? И лекарства: кому верить в вопросе о том, помогут они вам или навредят?
Это хорошие вопросы, касающиеся состояния, через которое проходила каждая женщина — наши матери, бабушки, прабабушки и так далее — с незапамятных времен. Сегодняшняя паника обходит стороной тот факт, что большинство женщин, у которых заканчиваются менструации, проходят этот этап без серьезного дискомфорта или страданий. Для некоторых это просто «ну и что?». Другим может помочь то, что предлагается, но им приходится пробираться сквозь море запугивающих сообщений, спонсируемых корпорациями, чтобы достичь цели.
Главная тема большинства сообщений в СМИ — неудовлетворенные потребности женщин, многие из них глубоко страдают, и всем им необходимо рассмотреть возможность заместительной гормональной терапии (ЗГТ), чтобы жить полноценной жизнью. Кстати, ЗГТ — это новый способ обозначения гормонов, которые раньше назывались гормональной заместительной терапией (ГЗТ). То же самое, только в другой упаковке, без негативного влияния ужасов ГЗТ прошлого.
В основных СМИ вы найдете множество журналистов, влюбленных в подобные истории, в которых женские страдания, эмансипация и расширение прав и возможностей объединены в одном лаконичном пакете, обернутом таким количеством рюшечек, что можно скрыть следы фармацевтической промышленности. Опасность гормонов не изменилась, изменился лишь маркетинг этих опасностей.
Возможно, всё началось с истории, «Женщин ввели в заблуждение относительно менопаузы. в New York Times Magazine(1 февраля 2023 г.) — длинное эссе, едва скрывающее бесстыдную рекламную кампанию, задающая тон для многих других СМИ. Его цель — исправить ошибки тех, кто до сих пор «вводится в заблуждение» устаревшими представлениями об опасностях гормональной терапии, в основном рака груди, а также утверждать, что существуют более «современные» интерпретации предполагаемой опасности этих препаратов.
Более новый New York Times В статье от прошлого месяца (15 июня 2026 г.) утверждается:Миллионы женщин остаются в стороне от наступления менопаузы.«И еще больше укрепляет маркетинговую стратегию в отношении гормональной терапии, рассказывая печальную историю женщин, которые испытывают сильный страх упустить что-то важное (FOMO), потому что у них повышенный риск рака груди, и поэтому им не следует начинать гормональную терапию».
Нагнетание паники вокруг менопаузы получило мощный импульс некоторое время назад, когда Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) отменило 20-летнее предупреждение об опасностях гормональной терапии, и многие СМИ (NPR, Шифер, Природа) подхватили волну обсуждений и бросились освещать вопросы, связанные с удалением предупреждений в виде «черных ящиков» на упаковках гормональной заместительной терапии. Примечание: «Черные ящики» — это самые серьезные предупреждения, применяемые к одобренным лекарственным препаратам. Производители отчаянно борются за то, чтобы на их продукции не было «черного ящика», а если он есть, они отчаянно борются за его удаление, независимо от того, насколько обоснованы их доводы. В этом случае они победили.
Официальные Объявление FDA/HHS Заголовок статьи: «Министерство здравоохранения и социальных служб США улучшает здоровье женщин, удаляя вводящие в заблуждение предупреждения FDA о заместительной гормональной терапии».
Чистый, ничем не прикрытый маркетинг. Научные обоснования того, почему предупреждения о тромбах, раке и инсультах не изменились, так зачем же их убирать? И тем не менее, высокопоставленный чиновник FDA заявляет: «Удаление предупреждения, основанного на лучших научных данных, — это невероятный шаг вперед, который позволит миллионам женщин жить дольше и здоровее».
О том, насколько бесполезно вводить женщин в заблуждение относительно опасностей гормонов, вы можете прочитать в моей последней статье. Статья из Браунстоуна по этому вопросу, где я сообщаю, что внезапное прекращение гормональной заместительной терапии 20 лет назад привело к самому большому снижению заболеваемости раком молочной железы в США за всю историю.
Но. Но. Но… Разве вы не слышали, что существует огромная «неудовлетворенная потребность», которую необходимо удовлетворить? По сути, именно на этом в последние два года основывалась позиция СМИ по этому вопросу.
Примером этого может служить следующее: природы Статья от января 2025 года: «Новая наука о менопаузе: эти новые методы лечения могут изменить здоровье женщин." а также Шифер-х Статья от ноября 2025 года «Почему перименопауза стала такой популярной?»«Эта статья изо всех сил спекулировала на тему «перименопаузы», которая является своего рода «младшей сестрой» менопаузы, и разжигала страх, ориентируясь на все более молодых женщин. Как говорят маркетологи (и Kramer от Сайнфельд), вы продаете не стейк, а его шипение. И нет ничего лучше для создания рынка, чем рассказывать все более молодым поколениям женщин о том, какой ад их ждет после окончания менструации. Это заставит их буквально спотыкаться наперебой стремиться к врачам за гормональными препаратами.
Одной из самых ярких тем в СМИ, посвященных менопаузе, стала статья, опубликованная в январе в STAT News. «Как движение за поддержку перименопаузы вредит женщинам» Насколько я могу судить, это одна из немногих историй, в которой уделяется внимание реальному вреду гормональной терапии. Сегодня женщины все чаще сталкиваются с рекламными сообщениями, преуменьшающими вред продукта, который, как известно, увеличивает риск рака молочной железы, независимо от возраста пациенток или состава препарата.
В эту коллекцию добавлены работы, посвященные времени. Forbes, Vogue, Атлантический океанВ центре внимания – «бум индустрии менопаузы» и то, как знаменитости продвигают идею менопаузы как «возможности для оздоровления», а не просто медицинского события.
Здесь вы видите, как страх продается практически во всех мыслимых сферах, связанных с менопаузой. Есть страх упустить возможность, страх перед лекарствами, страх перед страданиями и страх перед альтернативами. Есть страх, что врачи не воспримут всерьез приливы и ночную потливость женщины, есть страх последствий на рабочем месте и боязнь дискриминации по карьерной лестнице из-за того, что менопауза с ними делает, и есть страх, что их тела перестанут быть привлекательными или сексуальными так, как они привыкли. Страх повсюду.
Женщины могут чувствовать себя преданными своими яичниками, одновременно получая огромные дозы психологической помощи и «оздоровительных» продуктов, включая таблетки, кремы и дорогостоящие процедуры, словно это конец женственности.
За все это приходится платить, и дело не только в головокружении, которое могут испытывать женщины на рынке средств от менопаузы, но и в том, во сколько это им обойдется. По оценкам, мировой рынок средств от менопаузы составляет около 16–18 миллиардов долларов в год, но прогнозируется, что к 2030–2033 годам он вырастет до более чем 24 миллиардов долларов. Достаточно сказать, что в медикализации и применении лекарств при менопаузе скрывается немало махинаций.
Влияние фармацевтических компаний пагубно и повсеместно, даже если оно не кажется очевидным для непосвященного наблюдателя. Фармацевтические компании активно участвуют в работе медицинских обществ, исследовательских организаций и образовательных/маркетинговых кампаний, формирующих общественное мнение. Многие из нас утверждают, что нынешний ренессанс в поддержку заместительной гормональной терапии (подчеркивающий преимущества гормонов и преуменьшающий известные и серьезные риски) отчасти обусловлен благоприятной для отрасли рекламной кампанией, даже если прямая реклама гормонов для потребителей встречается редко.
За исключением запатентованных альтернатив. И снова запугивание, на этот раз с целью незаметного продвижения «негормональных» препаратов от менопаузы. 11 февраля 2024 года недавно одобренный компанией Astella препарат от менопаузы, Veozah, рекламировался на самом большом рекламном щите в мире, на Суперкубке LVIII. Astellas показали 60-секундный рекламный ролик. Незадолго до начала матча компания Veozah представила слоган «Меньше приливов, больше не приливов».
Продвижение препарата Веоза (фезолинетант) в качестве негормонального лечения может показаться умным ходом, но это лишь способствует дальнейшей медицинской интерпретации приливов, которые для многих женщин являются пустяковыми и часто эффективно справляются без лекарств. Тревожный профиль побочных эффектов Веозы заставляет дважды подумать, прежде чем покупать это лекарство, стоимость которого составляет от 500 до 700 долларов в месяц. В ходе годичного исследования наиболее распространенными побочными реакциями были боль, диарея, бессонница, боль в спине и приливы. Вот так. Настоящая опасность заключается в лекарственно-индуцированном поражении печени, а повышение уровня ферментов печени означает, что женщинам необходимо повторно сдавать базовые анализы печени через 3, 6 и 9 месяцев. И все это ради незначительного облегчения симптомов. Надеюсь, риск печеночной недостаточности того стоил.
Все говорят о расширении прав и возможностей (но никто этого не делает).
К счастью, мы больше не называем менопаузу «болезнью, вызванной дефицитом эстрогена» — это, пожалуй, самый популярный слоган, спонсируемый корпорациями. Но нам еще предстоит пройти долгий путь.
Сегодня большая часть комментариев и сообщений в СМИ сосредоточена на том, как справляться с симптомами менопаузы, утверждая, что врачи, по сути, бездействуют в вопросах менопаузы, и что пациенткам, прежде всего, необходимо «расширение прав и возможностей».
Какая же это старомодная мысль: вы хотите сказать, что женщины должны игнорировать всю эту лженауку, фармацевтический маркетинг и мошенников, пропагандирующих менопаузу, и просто следовать своей интуиции? Звучит так, будто так поступила бы бабушка.
Нет простых и поверхностных ответов на всю окружающую нас рекламу, связанную с менопаузой, но, пожалуй, наименее оскорбительное из всех, что я видела, было опубликовано в марте 2024 года в медицинском журнале. Ланцет, называется "Модель расширения возможностей для управления менопаузой.
Хотя тема «гормональной перестройки» чрезмерно акцентирована, стоит отметить несколько важных моментов. В частности, менопауза — это не болезнь; это этап жизни для женщин, проживших достаточно долго. Симптомы часто проявляются в виде неприятных комплексов — приливы, нарушение сна, плохое настроение. Пациентки сталкиваются с этим, и врачам приходится с этим бороться, и они должны делать это не по умолчанию, а следуя шаблону, который представляет собой назначение гормонов и чтение брошюр.
Хотя никто не станет спорить с уважением к клише о «доказательно обоснованных» вариантах лечения и «совместном принятии решений», нельзя забывать, что «доказательно обоснованные» часто означают то, что рекомендуют специалисты и что проще всего назначить. В данном случае это гормональная терапия, или ЗГТ, как её переименовали. Тем, кто утверждает, что менопауза — это нормальный этап жизни, а не маркетинговая возможность для фармацевтических компаний, продавцы препаратов от менопаузы и прочие мошенники громко поют: «Не будьте жестокими».
ЛанцетКак и большинство специалистов по менопаузе, настаивает на том, что заместительная гормональная терапия (ЗГТ) — единственное средство, которое одновременно устраняет приливы и симптомы со стороны мочеполовой системы (при этом незначительно снижая риск переломов). Несомненно, таблетки удобны, особенно для отраслей промышленности и рекомендаций, которые отдают предпочтение комплексному решению проблемы с помощью таблеток.
В конечном итоге, если «истинное расширение прав и возможностей» возможно, то опыт менопаузы для многих женщин мог бы стать лучше. Им не нужно больше таблеток или кремов, хотя некоторым они могут помочь. Им нужна достоверная информация, уважение и, прежде всего, возможность самостоятельно принимать решения.
Качественные исследования, проведенные в Великобритании, показывают, что менопауза «одновременно является нормальным, разрушительным, меняющим идентичность и освобождающим» явлением, то есть очень разнообразным. Столь сложную проблему нельзя решить с помощью простых клинических объяснений и сложных алгоритмов лечения. В то же время, дезинформировать женщин о реальных преимуществах и долгосрочном вреде гормонов – это нехорошо, особенно когда такие советы даются с большой дозой самоуверенности, амнезии и высокомерия.
Ланцет В статье удается добраться до сути проблемы: помощь женщинам в управлении симптомами важна, но медицинский подход к каждому аспекту менопаузы может быть откровенно вредным.
К счастью, Ланцет В статье упоминается практический способ, позволяющий женщинам вернуть себе ту самостоятельность, которой многие из них хотят: когнитивно-поведенческая терапия (КПТ) показала определенный уровень эффективности. В ней сообщается, что «рандомизированные контролируемые исследования показывают эффективность КПТ при таких группах симптомов, как приливы, нарушения сна и депрессивное настроение».
Как? Это заставляет меня вспомнить работы философа Виктора Франкла, который писал: Человек в поисках смыслаЕго главный посыл заключается в том, что хотя вы не всегда можете изменить свои обстоятельства, вы можете выбрать свое отношение к ним. Это полезная точка зрения, которую следует принять, сталкиваясь со многими жизненными трудностями. Если когнитивно-поведенческая терапия помогает женщинам узнать о своих симптомах, принять их и научиться справляться с ними, это может принести гораздо больше пользы, чем обломки, принесенные волной запугивания.
Вернемся на секунду к Франклу. Он писал, что поиск смысла жизни является основной движущей силой человека. Способность находить смысл через работу, любовь и страдания всегда можно рассматривать как путь вперед. Многие женщины, ищущие помощи в этот конкретный период своей жизни, имеют и время, и возможности. При желании они могут двигаться вперед и требовать, чтобы к ним относились серьезно, не поддаваясь влиянию маркетинговой машины, рекламирующей менопаузу.
Давайте споём оду менопаузе, облечённую в небольшие рифмы.
Или напевать тоскливую песенку о матках, которые явно отбыли свой срок.
Давайте вознесём молитву за все этапы жизни, ведь всему в конце концов приходит конец.
А теперь давайте разоблачим мотивы мошенников, приправив всё это ехидной усмешкой.
Не будем забывать о лжи, об их запугивающих пронзительных фразах.
Давайте спросим специалистов, почему мы должны доверять их чистым белым халатам.
Давайте покончим с нелепыми хвастливыми заявлениями об инновационном росте фармацевтической отрасли.
Давайте посмотрим, как мы попрали священную клятву Гиппократа.
Не будем забывать о главном, об одной важнейшей теме.
Это заходит гораздо дальше, чем злобный мем этих торговцев.
В конечном счете, судьба одной женщины принадлежит только ей и никому другому.
И ей нужна воля свободы, чтобы действовать в соответствии с тем, что она чувствует и знает.
Присоединяйтесь к обсуждению
Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Brownstone Institute Статья и Автор.









