Вакцины, аутизм и Браунстоун

Кажется почти опасным помещать эти три слова в заголовок статьи. Более легкий путь — не поднимать эту тему. Это означает, что Brownstone Institute будет отмечен, выбран в качестве мишени и отменен. 

Вот насколько табуирована эта тема, которая сама по себе глубоко странна. Если наука — это просто вопрос доказательств и причинно-следственных связей, она должна быть бесстрашной и не доктринерской. Она должна идти туда, куда ведут доказательства. 

При основании Института Браунстоуна многие люди беспокоились, что это учреждение в конечном итоге будет захвачено «антипрививочниками». Со своей стороны, я не мог понять этот страх. Я никогда не слышал о таких людях и не мог себе представить, что стану чем-то подобным. 

Мои взгляды на эту тему были такими же обычными, как и у всех. Как Браунстоун мог быть захвачен чем-то, о чем я никогда не слышал? Что это за таинственная сила этой темной силы там? 

Конечно, я никогда не верил, что прививка от Covid принесет пользу общественному здравоохранению, но это потому, что я читал книги по вирусологии 101: быстро распространяющаяся, быстро мутирующая респираторная инфекция с зоонозным резервуаром всегда перехитрит любую мыслимую прививку под названием вакцина. Если бы такая штука чудесным образом появилась, ее бы пришлось тестировать десятилетие. 

Это было общепринятым мнением несколько поколений назад, но таким же было и функционирование естественного иммунитета посредством воздействия. 

Именно исследование истории контроля Covid привело к сдвигу в сторону осведомленности. Постепенно я и почти все, кто был связан с Brownstone, осознали, что вся идея блокировок (и закрытий, цензуры и протоколов соответствия) действительно заключалась в том, чтобы подготовить общественность к прививкам, военным контрмерам, которые рекламировались как вакцины, хотя они не останавливали ни заражение, ни передачу. 

Если это вас шокирует, вы не следили за горами доказательств, которые в конце концов накопились против моего давнего предположения, что это было просто ошибочное суждение, основанное на эпидемиологическом заблуждении. Очевидной целью было максимальное усвоение любыми возможными способами: социальная изоляция, принудительное закрытие лица, пропаганда страха и, наконец, предписания, подкрепленные штрафами в виде безработицы, профессионального позора и бедности. 

Кстати, у меня действительно не было оправданий не знать этого, поскольку именно это мне сказал тот самый человек, который утверждает, что является изобретателем локдаунов, человек, который теперь управляет компанией по производству вакцин. Он конкретно сказал мне в апреле 2020 года, что вся цель локдауна — дождаться прививки. Я ему не поверил, повесил трубку и забыл о звонке. Конечно, он рассказывал мне весь план. 

Поразительно, насколько сильна промышленность, которая смогла заставить почти все правительства мира разрушить их экономику и нарушить права граждан одновременно, а затем навязать экспериментальный продукт миллиардам. Это больше власти, чем когда-либо имела Ост-Индская компания, и, вероятно, больше, чем даже у самого богатого производителя боеприпасов. Это захват высшего сорта, с программой настолько гнилой, что вряд ли кого-то удивит, что общественность потеряла доверие. 

Такая мощная индустрия может также не включать себя в список возможных агентов вреда в любых расследованиях, касающихся хронических заболеваний. Она выделяет огромные ресурсы на эту цель: в этом весь смысл фармацевтической рекламы, не только в продаже продукции, но и в том, чтобы заставить СМИ молчать. 

Это серьезный источник беспокойства прямо сейчас. Можем ли мы добраться до истины?

Таким образом, избегание темы вакцин никогда не было жизнеспособным путем для института, основанного для рассмотрения взаимодействия общественного здравоохранения и свободы в целом. Неизбежно, что последствия этих вопиющих лет привлекли общественное внимание к вакцинам, субсидируемой и защищенной отрасли, ее власти, и, таким образом, призвали к некоторой мере ответственности. Это расследование в конечном итоге должно рассмотреть вред вакцин, который был высок даже по имеющимся у нас данным, хотя мы точно знаем, что вред занижен. 

Здесь тема аутизма также неизбежна, хотя бы как выражение общественного скептицизма по отношению к медицинскому истеблишменту, одновременно с огромным вредом вакцин и эпидемией расстройств аутистического спектра. И Роберт Ф. Кеннеди-младший вместе со своей выдающейся командой поклялся быстро докопаться до сути. 

В новом докладе из CDC приводит некоторые серьезно тревожные цифры о росте аутизма. «Среди детей в возрасте 8 лет в 2022 году распространенность РАС составила 32.2 на 1,000 детей (один из 31)», — говорится в отчете. Это оставляет мало оснований полагать, что этот рост на 16% за два года (32,000 1970% с XNUMX года) является артефактом лучшей диагностики или иным образом обусловлен непредвиденными обстоятельствами тестирования. 

Причина есть, и она, скорее всего, экзогенная. Возможных кандидатов много, но растет и крепнет ощущение — хотя об этом никогда не сообщалось и не спекулировалось в традиционных СМИ — что это связано с вакцинами и некоторыми особенностями невероятного коктейля, указанного в детском графике прививок, к которому была добавлена ​​прививка от Covid-19. 

РФК объясняет больше здесь. В любом случае, это очевидный кандидат на расследование, несмотря на вездесущие предупреждения никогда туда не ходить. Со своей стороны, РФК не произносит слово на букву «В» на публике. Выстрелы включены в категорию экологических причин. 

Это не просто генетическое заболевание, а исследование также показало, показали высокий процент детей, страдающих аутизмом, демонстрирует заметное начало поведенческих изменений: «Снижающиеся траектории развития, соответствующие регрессивный паттерн начала, часто встречаются у детей с РАС и могут быть скорее правилом, чем исключением». 

На английском это означает, что родители или опекуны знают, когда их ребенок быстро переходит от нормального состояния к нарушенному под воздействием... чего-то. Это едва ли секрет: CHD учет бесчисленное множество анекдотов. 

Может ли это быть слово на букву V? Это часть того, что находится на столе для расследования. 

Помните, что производители этих прививок не несут фидуциарной ответственности за любой вред, причиненный тем, кто их получает. Это делает эти продукты уникальными на рынке. Это изменение произошло в 1986 году, до этого времени график требовал 5 прививок к возрасту 2 лет для 7 заболеваний. Сегодня это до 27 прививок к возрасту 2 лет и примерно 50–73 прививок или более к возрасту 18 лет, что охватывает 17 заболеваний. Постоянно идет навстречу, чтобы добавить еще больше прививок. 

После стольких десятилетий молчания и почти полного запрета на любые спекуляции в СМИ и исследования в академических кругах плотина, похоже, прорвалась в одночасье. Национальные институты здравоохранения работают над группами исследователей в академических кругах и частных некоммерческих организациях, чтобы подробно изучить это и дать некоторые правдоподобные ответы уже в сентябре. 

Это только начало. Пройдут годы, чтобы все это конкретизировать, изучить причины и внести коррективы. Вакцины не исключены как причинные агенты. Каковы бы ни были результаты исследований, вам нужно будет прочитать их самостоятельно, поскольку у традиционных СМИ есть все финансовые стимулы не сообщать о них точно. 

Brownstone как учреждение не в состоянии выносить какие-либо твердые суждения. Но нам повезло поддерживать исследователей, которые долгое время изучали эту взаимосвязь. Среди них Тоби Роджерс. Его диссертация, Политическая экономия аутизма, был загружен более 92,000 XNUMX раз. Хотя его тезис довольно шокирующий — аутизм потенциально разрушает социальный порядок, а график прививок является наиболее правдоподобным объяснением — его никогда не разбирал по полочкам или иным образом не опровергал никто, связанный с фармацевтической промышленностью. 

Из-за нехватки издателей, желающих пойти туда, Brownstone активизируется, чтобы сделать версию этой книги доступной в доступной форме. Если она неверна, автор хочет знать. Если она верна, нам тоже нужно это знать. То же самое можно сказать обо всех расследованиях этой важной темы. Если отрасль действительно ответственна, пусть даже в незначительной степени, за причинение такого вреда и при этом защищена от какой-либо юридической ответственности, это серьезная проблема. 

От себя лично – и у большинства людей есть история, которая касается друзей и близких – мой любимый племянник страдает аутизмом и нуждается в постоянном уходе. Мой брат, профессор Роберт Ли Такер (два доктора наук, искусство и бизнес) написал трогательную хронику жизни своего сына, которую стоит прочитать: Как корона: приключения в аутизме. Недавний интерес к этой теме со стороны Министерства здравоохранения и социальных служб (HHS) и Национального института здравоохранения (NIH) вдохновил его на создание собственной некоммерческой организации для изучения этой темы. 

Помимо причинных агентов, Такер интересуется насущной проблемой ухода и улучшения жизни жертв. Как отметил RFK на своей пресс-конференции, для этих людей нет домов, а государственных ресурсов крайне мало. Для детей и взрослых с аутизмом практически невозможно получить работу из-за минимальной заработной платы, которая выбивает их услуги из рынка. Я знаю это из личного опыта опыт в моей собственной жизни, когда ценные коллеги были вытеснены с рынка из-за постоянного повышения минимальной заработной платы. 

Доверие практически исчезло в этот период после карантина, а общественное мнение кардинально изменилось и будет продолжать меняться. Правительственные следователи в данный момент отстают от общественного мнения, как это обычно и бывает. Тем не менее, люди, занимающие руководящие должности, которые перенаправляют исследовательские доллары и медицинские приоритеты на эту тему, заслуживают поздравлений. Они идут на огромный риск для своей карьеры и репутации.