Уже достаточно?

ПОДЕЛИТЬСЯ | ПЕЧАТЬ | ЭЛ. АДРЕС

В настоящее время я нахожусь здесь, в свободном штате Флорида, на саммите в эти выходные, где я являюсь одним из экспертов по правовым вопросам в группе юристов (поэтому я на день опоздал с публикацией Substack этой недели). Состав спикеров здесь феноменальный. Поистине блестящие умы собрались вместе, чтобы поделиться информацией и знаниями, которые, как вы знаете, я просто обожаю. Отсюда и мой девиз: «Знание — сила!»

Вчера моя речь была посвящена исчезновению наших прав из-за невероятной чрезмерной активности правительства, которую мы наблюдаем в последние пару лет во имя «COVID» и «общественного здоровья и безопасности». Я говорил о примерах, которые мы наблюдаем на федеральном уровне, когда Байден проявлял чрезмерное влияние через свои различные агентства, такие как CDC, OSHA и EPA, и я говорил о подобном явлении, происходящем на уровне штатов, особенно в Нью-Йорке с нашими неизбранными губернатор Кэти Хоукул.

Я не был уверен, насколько хорошо толпа из нескольких сотен человек из Флориды воспримет мое обсуждение тирании, посвященное Нью-Йорку, и то, как я вместе с группой законодателей штата Нью-Йорк убил пресловутого дракона неконституционных карантинных лагерей, провозглашенного губернатором Хоукулом. и ее министерство здравоохранения в их ошеломляющей попытке по-настоящему вопиющих перегибов.

Однако, к моему приятному удивлению, с самого начала выступления мне стало очевидно, что публика на моей стороне. Они «попали». Они поняли, что, несмотря на то, что живут в свободном штате, примерно в 1,000 милях от меня, они знают, что должны быть обеспокоены тем, что происходит в Нью-Йорке. Они знают, что Нью-Йорк кажется испытательным полигоном всего коммунистического и авторитарного, как указал Стью Питерс в наше интервью. Логика ясна: если что-то настолько безумное, как принудительные карантинные лагеря, захватит Нью-Йорк, это всего лишь вопрос времени, пока оно не распространится по стране, как рак. 

Поэтому, когда я был на сцене, я представился адвокатом из Нью-Йорка и начал говорить: «Наш губернатор, Кэти Хоукул, устроила…» Толпа даже не дала мне закончить фразу — уже освистали. Хочул! Я не мог в это поверить. Они были хорошо знакомы (и отвернуты) от Хоукул и ее антиконституционных поступков. На это мой ответ был: «Вау! Даже здесь, во Флориде, ты знаешь, о чем она. Тогда я пошутил с ними, что хотел бы, чтобы они жили в Нью-Йорке и могли голосовать 8 ноября. В толпе раздался коллективный смех.

Продолжая свою речь, я рассказал о законопроекте (A416), предложенном бывшим членом законодательного собрания Ником Перри, демократом из Бруклина, который позволит губернатору и Министерству здравоохранения запирать жителей Нью-Йорка, независимо от их возраста, на любой срок, на который они разыскиваемых в месте, определяемом государством, на основании только их простое подозрение того, что вы были подвержены инфекционному заболеванию – никаких доказательств не требуется!

Я объяснил, что для семь лет (в том числе в разгар COVID-истерии в 2020-2021 годах) этот законодатель пытался добиться принятия своего непристойно-тиранического законопроекта, но раз за разом терпел неудачу. Фактически, из 213 членов Законодательного собрания штата Нью-Йорк ни один другой депутат поддержал бы этот законопроект. Не один. Они бы не тронули его. Это было слишком антиутопично, слишком шокирующе для совести, слишком антиамерикански. 

Я продолжал объяснять, что в истинной манере диктатора Хоукул, как и Куомо до нее, взяла язык этого токсичного законопроекта и вместо этого протолкнула его через Министерство здравоохранения в форме постановления. С небольшим закулисным ходом, конституционным обходом воля одного одинокого государственного чиновника стала законом. Вы, конечно, знаете из прочитанного моя предыдущая статья что правила имеют ту же силу и действие, что и законы, но о, насколько они лучше подходят для авторитарных режимов!

Почему? Ну, потому что регламенты не требуют никакого надоедливого участия избирателей или какого-либо надзора или влияния со стороны надоедливых конституционно сознательных выборных должностных лиц в Законодательном собрании штата Нью-Йорк. Как монарху намного легче исполнять свои указы, если вы просто издаете постановления через свои агентства и обходите всю кардинальную доктрину разделения властей Конституции.

Я отвлекся.

Возвращаясь к своей речи: когда я рассказал историю о том, как я узнал о постановлении Хоула «Процедуры изоляции и карантина», его полном отсутствии процессуальных гарантий и его вопиющем противоречии с существующим законодательством штата Нью-Йорк, я объяснил, что просто не мог допустить, чтобы Исполнительная ветвь власти настолько вышла из-под контроля… поэтому я начал готовить иск против губернатора и ее министерства здравоохранения. Я знал, что должен использовать нетрадиционный подход, чтобы добиться успеха и выдержать ходатайство об увольнении из-за отсутствия правоспособности (см. мою предыдущую статью, посвященную «дееспособности»). здесь).

Я объяснил, как мне нужно, чтобы некоторые законодатели штата Нью-Йорк пришли к моему делу, поскольку они явно пострадали от того, что Хоукул и ее Министерство здравоохранения приняли закон, замаскированный под постановление, и я рассказал, как в конечном итоге, сенатор Джордж Боррелло, член законодательного собрания Крис Тейг, член законодательного собрания Майк Лоулер , и группа граждан, Объединение штата Нью-Йорк, стали моими истцами. Когда я продолжал объяснять, что 8 июля Судья вынес решение в нашу пользу, отменив постановление как неконституционное, нарушение разделения властей, и, таким образом, запретив губернатору и ее Министерству здравоохранения пытаться обеспечить соблюдение этого правила, толпа зааплодировала! 

Тирания отрицается! На данный момент. 

Затем я упомянул, что, позорно, Хоукул и генеральный прокурор Летиция Джеймс планируют обжаловать мою победу. Конечно, они еще не продвинулись с апелляцией, так как день выборов быстро приближается. Многие предполагают, что они тянут время, потому что не хотят, чтобы нью-йоркские избиратели знали, что они (Хокул и Джеймс) хотят карантинных лагерей, поскольку они оба баллотируются на выборах!

После выступлений и панельных дискуссий у нас было немного времени до начала сегмента ужина, поэтому мы наслаждались коктейлем, где смогли пообщаться с некоторыми из участников. В это время один из тех, кто подошёл ко мне, был пожилым флоридцем, который, казалось, кое-что знал о том, что происходит в Нью-Йорке.

Наш разговор коснулся поистине отвратительных законопроектов, направленных против родительских прав, которые в настоящее время выдвигаются в Ассамблее штата Нью-Йорк: один позволит несовершеннолетним детям принимать собственные медицинские решения без согласия родителей (включая прививки и процедуры по изменению пола), а другой — потребует, чтобы школы преподавали «всестороннее сексуальное образование», начиная с ДЕТСКОГО САДА и вплоть до 12-го класса. (Подробнее об этих счетах читайте в других моих статьях. здесь высокопоставленных здесь).

Это, поверх примеры злоупотребления федеральным правительством Незадолго до этого я говорил в своем выступлении, что побудил этого джентльмена сказать мне, что он хотел бы ходить с табличкой, на которой написано: 

— Уже достаточно? 

Великолепно! Это было так коротко и просто, но так совершенно мощно. Он не говорит вам голосовать за сумасшедших демократов. Он не говорит вам голосовать за республиканцев. Он даже не говорит вам идти голосовать в первую очередь. НО, это заставляет вас мыслить критически – то, чего очень не хватает нашему обществу сегодня.

Этот простой вопрос: «Уже достаточно?» заставляет вас остановиться и задуматься о своей жизни: как она проходит, чувствуете ли вы себя в безопасности, с трудом ли оплачиваете счета, испытываете ли вы стресс, если да, то в чем источник этого стресса и т. д. это заставляет вас осознать, что если вы недовольны окружающим миром, то вам нужно его изменить.

Выдержка из авторского Substack



Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.

Автор

  • Бобби Энн Флауэр Кокс

    Бобби Энн, стипендиат программы Brownstone 2023 г., является юристом с 25-летним опытом работы в частном секторе, которая продолжает заниматься юридической практикой, но также читает лекции в своей области знаний — чрезмерное влияние правительства и ненадлежащее регулирование и оценка.

    Посмотреть все сообщения

Пожертвовать сегодня

Ваша финансовая поддержка Института Браунстоуна идет на поддержку писателей, юристов, ученых, экономистов и других смелых людей, которые были профессионально очищены и перемещены во время потрясений нашего времени. Вы можете помочь узнать правду благодаря их текущей работе.

Подпишитесь на Brownstone для получения дополнительных новостей

Будьте в курсе с Институтом Браунстоуна