Заплатят ли федеральные чиновники за то, что они сделали?

Самая большая научная афера века наконец-то раскрыта. Но будут ли когда-либо политики или правительственные чиновники привлечены к ответственности за ту бойню, которую они развязали против американцев?

В начале 2020 года, когда пандемия Covid начала опустошать Америку, федеральные бюрократы и политики поспешили подавить любые предположения о том, что пандемия возникла из китайской правительственной лаборатории, финансируемой правительственными агентствами США. Ключевые должностные лица администрации Байдена фактически оправдали китайское правительство, хотя китайцы полностью блокировали любое внешнее расследование происхождения вируса Covid, поскольку Wall Street Journal недавно об этом стало известно в сенсационной статье на первой полосе. 

Главный эксперт ФБР пришел к выводу, что вирус просочился из лаборатории, но администрация Байдена помешала ему представить свои доказательства на ключевом заседании в Белом доме в августе 2021 года. Три ученых из Национального центра медицинской разведки, входящего в Управление военной разведки Пентагона, пришли к выводу, что Covid просочился из лаборатории, но им надели намордники. Генеральный инспектор проводит расследование, чтобы выяснить, почему этим экспертам заставили замолчать. Министерство энергетики также пришло к выводу, что Covid возник в лаборатории. В сентябре 2023 года старший аналитик ЦРУ сообщил комитету Конгресса, что шесть ключевых аналитиков ЦРУ агентство подкупило их, чтобы они отказались от своего вывода о том, что COVID возник в результате утечки в лаборатории.

Китайское правительство впервые признало, что пандемия вспыхнула в городе Ухань в начале 2020 года. Хотя китайский военный институт вирусологии Ухань годами экспериментировал с летучими мышами, китайское правительство настаивало на том, что новый вирус пришел с соседнего рынка. Но ведущие ученые, занимающиеся исследованиями летучих мышей, все были поражены симптомами Covid-19 незадолго до того, как китайское правительство отрицало какую-либо ответственность. Поступил поток косвенных доказательств, быстро связывающих новый вирус с лабораторией. 

Вспышка Covid-19 спровоцировала одно из самых наглых сокрытий в современной истории США. Национальный институт здравоохранения финансировал исследования по приобретению функций в Уханьском институте вирусологии. Этот тип исследований направлен на генетическое изменение организмов, чтобы обеспечить распространение вирусов в новые виды. Такие исследования чрезвычайно опасны; как спросил профессор Массачусетского технологического института Кевин Эсвельт в 2021 году: «Почему кто-то пытается научить мир, как создавать вирусы, которые могут убить миллионы людей?» Риски усугублялись тем, что у Уханьского института был очень низкий рейтинг безопасности. Двумя годами ранее Государственный департамент конфиденциально «предупредил другие федеральные агентства о проблемах безопасности в Уханьских лабораториях, изучающих Covid летучих мышей», но публичное раскрытие этого предупреждения было отложено до 2022 года.

В январе 2020 года ведущие федеральные ученые признали, что пандемия может уничтожить их репутацию. Доктор Фрэнсис Коллинз, директор Национальных институтов здравоохранения, написал в электронном письме, что «необходимо быстрое созыв экспертов в рамках, вселяющих уверенность, иначе голоса заговорщиков быстро возобладают, нанося огромный потенциальный вред науке и международной гармонии». «Заговор» был фактом.

Энтони Фаучи, глава Национального института аллергии и инфекционных заболеваний (NIAID), быстро привлек несколько доверенных ученых, чтобы подготовить статью, якобы «доказывающую», что вирус не мог возникнуть в лаборатории. Ведущий ученый NIAID взялся разоблачить историю об утечке в лаборатории, потому что, как он написал коллеге по электронной почте, «Тони не хочет оставлять свои отпечатки пальцев на историях происхождения». Ланцет, один из самых уважаемых медицинских журналов в мире, присоединился к сокрытию информации, опубликовав статью 27 ученых, которые заявили: «Мы едины, чтобы решительно осудить теории заговора, предполагающие, что Covid-19 не имеет естественного происхождения». Возможно, те же ученые также отправили приложение в NIH: Продолжайте давать нам гранты, иначе ваша репутация «поплывет вместе с рыбами».

Дальнейшие «доказательства» были предоставлены потоком обвинений в расизме против любого, кто публично предположил, что вирус возник в китайской лаборатории. Центр глобального взаимодействия Госдепартамента добавил федеральный кулак в дебаты, оказав давление на Twitter, чтобы тот заблокировал сотни тысяч аккаунтов (включая тысячи среднестатистических американцев) в начале 2020 года за преступление, заключающееся в предположении, что Covid возник в лаборатории. Бюрократы тайно решили, что сильно преувеличенные прогнозы смертности от пандемии делают Первую поправку недействительной. 

Если бы COVID-19 изначально был признан результатом одной из крупнейших правительственных глупостей в истории, американским политикам и правительственным ученым было бы гораздо сложнее выдавать себя за спасителей, захватив власть над повседневной жизнью. 

Вирус, который финансировал NIH, предоставил политикам на всех уровнях власти диктаторскую власть с помощью нажатия кнопки. Во имя спасения жизней политики давали себе право уничтожать неограниченное количество средств к существованию. Большинство губернаторов отреагировали на Covid-19, сбросив эквивалент обратной нейтронной бомбы — нечто, что разрушает экономику, оставляя людей невредимыми. Но единственный способ предположить, что люди не пострадали, — это предположить, что их жизнь полностью отделена от работы, банковских счетов, ипотечных и арендных платежей, а также друзей и семьи.

Вирус с выживаемостью 99+% породил 100%-ную презумпцию в пользу деспотизма. С самого начала пандемии многие люди, поклявшиеся в верности «науке и данным», также верили, что абсолютная власть защитит их. Сомневающиеся стали диссидентами, заслуживающими того, чтобы их тайно заставили замолчать. 

Сторонники отключения апеллировали к науке, как праведные священники, призывающие Бога и Библию, чтобы освятить бичующих врагов. Но «наука» часто была до смешного ненадежной. Обязательные требования ношения масок стали новой версией Прокламации об освобождении. Фаучи и другие высокопоставленные чиновники обманули американцев, заставив их поверить, что тканевые маски обеспечивают гораздо большую защиту, чем они давали. Понимают ли американцы, наконец, что федеральное правительство было крупнейшим источником дезинформации во время пандемии?

Столетие назад историк Генри Адамс заявил, что политика «всегда была систематической организацией ненависти». Политика в отношении Covid-19 была настолько разрушительной отчасти потому, что политики намеренно стремились максимизировать страх и ярость против любого, кто отказывался подчиняться любому диктату. После того, как эффективность вакцин от Covid-19 рухнула, Байден ответил, заявив, что сто миллионов взрослых американцев должны получить прививку на основании его личного указа.

Несколько недель спустя в здании муниципалитета CNN Байден высмеял скептиков вакцинации, назвав их убийцами, которым нужна была только «свобода убивать вас» с помощью Covid. Несколько месяцев спустя опрос Расмуссена показал, что 59% избирателей-демократов высказались за домашний арест для непривитых, а 45% высказались за запирание непривитых в государственных следственных изоляторах. Почти половина демократов выступила за предоставление правительству полномочий «штрафовать или заключать в тюрьму лиц, которые публично ставят под сомнение эффективность существующих вакцин от Covid-19 в социальных сетях, на телевидении, радио или в онлайн- или цифровых публикациях». Но ненависть оказалась столь же неэффективной, как и вакцина Pfizer, когда дело дошло до борьбы с Covid-19.

Фаучи, который также был главным медицинским советником Байдена, оправдывал предписания по Covid тем, что рядовые граждане «не имеют возможности» определить, что для них лучше. Но расследования Конгресса показали, что Фаучи был в центре дергания за ниточки, чтобы уйти от ответственности за катастрофу в Ухане. После того, как сенатор Тед Круз (республиканец от Техаса) предложил привлечь Фаучи к ответственности за ложные показания о финансировании исследований по «приобретению функций», Фаучи завыл, что его критики «на самом деле критикуют науку, потому что я представляю ее». Это опасно..” Но это не так опасно, как наделение огромной властью секретных федеральных агентств.

20 сентября 2023 года администрация Байдена с опозданием запретила Уханьскому институту вирусологии получать любое исследовательское финансирование от правительства США на 10 лет в качестве наказания за его несанкционированные эксперименты по приобретению функций на коронавирусах летучих мышей. Но почему администрация Байдена не вынесла такого же осуждения и подобных запретов ни одному американскому ученому, институту или правительственным чиновникам, которые сыграли какую-либо роль в этой катастрофе? 

Вместо куколок Тони Фаучи реальность COVID-19 отражал лозунг «Ваше правительство на работе», размещенный на миллионах американских гробов. 

Более ранняя версия этой статьи была опубликована Либертарианский институт