Массовая атака на гражданские свободы продолжается после недели беспорядков в Великобритании. Для политиков, средств массовой информации, НПОи ученые Большая часть вины лежит на нашем старом знакомом «дезинформации». Это оправдание, которое продолжает даваться.
Фейковые новости спровоцировали беспорядки, ""Дезинформация разжигает беспорядки, ""Дезинформация разжигает антимигрантские беспорядки«Протесты»вызвано дезинформацией, ""Дезинформация разжигает беспорядки крайне правых в Великобритании, ""Как ложные заявления о массовом поножовщине привели к беспорядкам" Как дезинформация распространилась и вызвала бунт, "И"Беспорядки в Великобритании спровоцированы дезинформацией». Существуют буквально сотни статей такого типа, по-видимому, извлеченных из самых ленивых подсказок ChatGPT.
Великобритания говорит об аресте и даже экстрадиция людей из других стран за дезинформацию. «Вы можете совершить преступление, если репостните, повторите или усилите сообщение, которое является ложным», — заявил директор государственной прокуратуры Великобритании Стивен Паркинсон. Есть призывает расширить и без того регрессивный закон о безопасности в Интернете и распознавания лици подразделение по борьбе с дезинформацией, которое преследовало законное инакомыслие во время Covid, перезагрузился, чтобы следить за социальными сетями.
дезинформация законопроект распространение, особенно в те дни, когда в соответствии с законодательством Великобритании имя подростка, обвиняемого в убийстве трех молодых девушек, не разглашалось. Как только личность предполагаемого нападавшего стала известна (гражданин Великобритании, родители которого были руандийцами), беспорядки никоим образом не утихли. Все это послужило топливом для антииммиграционного движения. Люди, возглавлявшие беспорядки, не были знатоками информации; им нужно было ровно столько правдивой информации, чтобы понять реальные проблемы. Tinderbox Britain сделала все остальное.
Странно думать, что если бы точная информация о злоумышленнике была известна сразу же, не было бы вирусного возмущения и протеста. Информация может указать, куда течет энергия, но энергия и напряжение были там уже давно. Если бы не это событие, вскоре произошло бы другое.
Если корни и побеги общества зеленые и здоровые, брошенная искра вряд ли причинит большой вред. Если лес сухой, то молния (реальная или воображаемая) не нужна: для возгорания достаточно жаркого летнего дня.
Действительно, несмотря на массовое усиление прогрессивных антирасистских и проиммиграционных кампаний за последнее десятилетие, Великобритания, похоже, стала более расистской и антииммиграционной, чем когда-либо. Мало того, что кампании по борьбе с расизмом потерпели неудачу, но и применяемый в последнее десятилетие подход «кнут-без пряника», возможно, усугубил напряженность.
Цель обвинений в «дезинформации» состоит в том, что она отклоняется от реальной проблемы: очень многие британцы недовольны масштабами и результатами иммиграции. Согласно Википедии, в 1.26 году прибыли рекордные 2022 миллиона человек, а недавние опросы показывают, что только 9% британцев удовлетворены тем, как правительство Великобритании решает вопросы иммиграции..
Будьте в курсе с Институтом Браунстоуна
Вы можете решить, что ксенофобия и расизм являются реальными причинами беспорядков и что нет никакой законной критики (даже мирной и демократической) в отношении миграции и интеграции. Однако это не меняет того факта, что британское общество глубоко раздроблено. Вы списываете все на восприятие и продолжаете придерживаться той же политики, несмотря ни на что? Независимо от того, насколько сильно вы подавляете и подталкиваете, вы получите тот же или худший результат без реальных существенных изменений, особенно если экономические условия могут ухудшиться.
Оправдание «дезинформация» просто отбрасывает банку в сторону, а неспособность вести трудные разговоры оставляет почву открытой для крайностей. Всегда было волшебно думать, что замалчивание таких огромных проблем будет работать в течение какого-то серьезного периода времени. Как Джо Байден недавно узнал об этом, вы можете подчинить реальность своей воле лишь на какое-то время. Если и есть информационный виновник, так это прекращение разговора по трудным вопросам.
Фактчекеры и сотрудники НПО в подавляющем большинстве относятся к постмодернистской прогрессивной разновидности и, как правило, поддерживают крупномасштабную иммиграцию. По их мнению, вина также не должна возлагаться на масштабы существующей политики. Я часто пытался объяснить своим прогрессивным друзьям, что крупномасштабная миграция — это капиталистическая программа, а не антирасистская. Но этот прогрессивный сдвиг соответствует более широкому сдвигу, в котором Прогрессисты сейчас в основном поддерживают корпоративные и правительственный авторитаризм, от крупных фармацевтических компаний до закрытия границ.
В то же время такие люди, как генеральный директор X Илон Маск, не помогают. Маск, несомненно, усилил фейковая новость и усиливает напряженность в более широком смысле. Некоторые взрослые в комнате сейчас были бы очень полезны.
Дезинформация – это новая «собака съела мою домашнюю работу» для политиков и представителей СМИ. Единственное реальное решение – это тяжелые и крайне неприятные разговоры. Подавите разговор, и вы усилите маргинальность. Для создания устойчивых политических решений необходимо держать разговор в центре внимания, а не отвергать все неудобное как «дезинформацию». Альтернативой является социальная балканизация и расширение авторитаризма.
Подавленное всегда возвращается, и обычно это безобразно.
Переиздано с сайта автора Substack
Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.
