Баладжи Шринивасан: человек, который загорелся Covid

Возвращаясь к первым неделям 2020 года, до первого в западном мире локдауна в Ломбардии, Италия, 21 февраля, поразительно, насколько обычными были тогда вещи. COVID-19 появлялся в заголовках новостей, но в той мере, в какой люди обсуждали его — даже те, кто позже годами будет требовать жестких ограничений и предписаний, — они, как правило, делали это в рациональной и успокаивающей форме.

Например, журнал The Atlantic опубликовал отличную статью под названием «Вы, скорее всего, заразитесь коронавирусом» . Эпидемиолог из Гарварда Марк Липсич предсказал, что к концу года от 40 до 70 процентов населения будут инфицированы вирусом. И это нормально. Просто природа делает свое дело.

Были, конечно, сюрреалистические новости о том, что генеральный секретарь Си Цзиньпин только что ввел самый суровый карантин в истории человечества в Ухане, Китай. Но даже разговор об этой исторической аномалии был вполне нормальным. Большинство комментаторов высказали мнение о том, насколько жестоким и нелиберальным казался карантин. Многие выразили опасения по поводу того, насколько опасной стала реакция Китая на появление вируса. Некоторые, особенно те, кто связан с Китаем, с надеждой отреагировали на ответ Китая.

Но до введения карантина в Ломбардии практически никто в мире не смотрел на опыт карантина в Ухане и не надеялся, что остальной мир последует этому примеру. И на то были веские причины. Карантинные меры не имели прецедента в современном западном мире и не входили в планы борьбы с пандемией ни одной демократической страны . Со своей стороны, Всемирная организация здравоохранения не одобряла политику карантина в Китае как прецедент до 24 февраля 2020 года, через три дня после введения карантина в Ломбардии.

Число людей в мире, публично выступавших за или надеявшихся на международное принятие китайской политики изоляции до введения карантина в Ломбардии, настолько мало, что его можно буквально пересчитать по пальцам одной руки. Для тех, кто изучал реакцию на COVID, некоторые имена могут не стать неожиданностью. Физик Янир Бар-Ям и его коллега Нассим Талеб долгое время работали над странной «наукой» массового карантина и с ликованием смотрели на уханьский эксперимент как на нечто, чему остальной мир мог бы последовать. Физик Нил Фергюсон , создатель крайне неточных моделей COVID, которые повергли мир в хаос, уже работал над глобальной политикой социального дистанцирования, хотя неясно, выступал ли он тогда за подражание Китаю.

Тем не менее, среди этой чрезвычайно небольшой группы, которая положительно смотрела на перспективу глобального принятия китайской политики изоляции до блокировки Ломбардии, особенно выделяется один человек: Баладжи Сринивасан, венчурный капиталист и технический магнат, который не мог достаточно твитнуть обо всех подробности о «новой нормальности», которую мир вскоре увидит к концу года.

Баладжи впервые начал писать в Твиттере о новом коронавирусе 30 января 2020 года. Для сравнения, в тот же день анонимный совет по акциям был опубликован кем-то, кто заявил, что у него «есть друзья и родственники в медицинской отрасли и сфере, в том числе в CDC и один близкий друг в ВОЗ», и что ВОЗ уже в частном порядке планирует начать воспроизводить ответные меры Китая по всему западному миру, сначала введя карантин в итальянских городах:

Есть очень известные инвесторы, которые молча уходят раньше времени… ВОЗ уже говорит о том, насколько «проблемным» будет моделирование реакции Китая в западных странах, и первая страна, в которой они хотят опробовать ее. Италия. Если в крупном итальянском городе начнется крупная вспышка, они хотят работать через итальянские власти и всемирные организации здравоохранения, чтобы начать блокировку итальянских городов в тщетной попытке замедлить распространение, по крайней мере, до тех пор, пока они не смогут разработать и распространить вакцины, которые, кстати именно здесь вам нужно начать инвестировать ... Я просто думаю, что это действительно дерьмово не делиться этой информацией с общественностью, потому что они высокомерно думают, что мы все иррациональны и не должны быть проинформированы, как они.

В тот же день Баладжи начал свою кампанию в Твиттере. Баладжи представил себя как некоего эксцентричного финансового гения, который был в ужасе от нового вируса и собрал воедино потрясающую историю, которую СМИ замалчивали. Первые твиты Баладжи на эту тему представляли собой подробную и широко распространенную серию сообщений обо всех изменениях, которые вскоре увидит мир, если это окажется «пандемией, о которой специалисты в области общественного здравоохранения предупреждали годами».

Как и анонимная рекомендация по акциям, опубликованная в тот же день, невероятное количество, казалось бы, безумных «прогнозов» Баладжи оказались почти идеальными предсказаниями. Хотя они были опровергнуты существующей литературой по общественному здравоохранению в западном мире, вскоре все начали носить маски после резкого, ненаучного изменения позиции органов здравоохранения в апреле 2020 года. Поскольку весь мир последовал китайской модели сдерживания, удаленная работа вскоре захватила мир. И правительства по всему миру резко сократили сроки утверждения разработки вакцин.

Несколько дней спустя Баладжи опубликовал еще один пост , в котором заметил, что изоляция в Ухане спровоцирует переход к цифровой жизни, в результате которого население «откажется от рукопожатий, ресторанов и общественных собраний» и перейдет к новой форме «удаленной жизни». Он также «предсказал», что остальной мир вскоре последует его примеру.

Высказывания Баладжи о необходимости отказаться от «рукопожатий» перекликались с заявлениями ведущих специалистов в области здравоохранения, включая Энтони Фаучи, который два месяца спустя предположил, что американцам вообще не следует пожимать руки из-за COVID-19. И, как и писал Баладжи, на появление вакцины ушел год, к тому времени весь мир действительно последовал китайской модели сдерживания и перешел в «новое состояние» «удаленной жизни».

Идея о том, что COVID вскоре приведет мир к «новой нормальности», неоднократно повторялась Баладжи.

Подобно его призывам отказаться от «рукопожатий», точный термин Баладжи — «новая норма» — вскоре стал использоваться ведущими сторонниками локдаунов по всему миру, например, ярым сторонником концепции «нулевого уровня COVID» Вальтером Риккарди , связующим звеном между ВОЗ и Министерством здравоохранения Италии.

Баладжи был особенно воодушевлен всеми новыми технологиями, которые , по его мнению, применялись во время карантина в Китае, учитывая «уровень медицинских инноваций, сопоставимый с военным».

После того, как ВОЗ в феврале 2020 года опубликовала свой доклад, одобряющий глобальное внедрение Китаем «бескомпромиссного и строгого использования немедикаментозных мер для сдерживания распространения вируса COVID-19», репортер New York Times Дональд Макнил написал статью , рекламирующую доклад ВОЗ, под названием «Чтобы справиться с коронавирусом, нужно действовать по-средневековому», восхищаясь тем, как «Китай — это место, где лидер может спросить себя: „Что бы сделал Мао?“ и просто сделать это». В то время многие комментаторы сочли идею копирования китайской политики изоляции настолько нелепой, что посчитали статью Макнила сатирой. Баладжи же, напротив, положительно отозвался о статье Макнила в обсуждении того , как Сент-Луис якобы спас много жизней, отменив парады и другие мероприятия во время испанского гриппа — своего рода пропагандистская история, широко распространявшаяся в качестве первоначального оправдания локдаунов.

Позже Баладжи сослался на одно из интервью Макнила, утверждая, что «мы должны *точно* знать, что сделали китайцы, определить, какие из этих действий совместимы с нашей этикой, а какие нет, и затем приступить к их осуществлению».

Баладжи выразил большое восхищение Биллом Гейтсом, вторым по величине спонсором ВОЗ, и неоднократно предлагал назначить Билла Гейтса « вирусным царем » Америки . Гейтс был активным сторонником глобального принятия китайской политики изоляции на протяжении 2020 и 2021 годов, и его широкое влияние подтолкнуло многие учреждения к поддержке локдаунов.

Позже Гейтс жаловался, что «свобода» мешает реакции Запада; Китай, напротив, «очень хорошо справился с подавлением вируса», сказал он, отчасти благодаря «типичному, довольно авторитарному» подходу и «правам личности, которые были нарушены».

Баладжи неоднократно подчеркивал, что лидерам следует больше опасаться коронавируса, цитируя директора ВОЗ Тедроса Адханома: «Все страны должны использовать окно возможностей, созданное стратегией сдерживания, чтобы подготовиться к возможному появлению вируса».

Когда один из технических журналистов написал статью, высмеивающую твиты Баладжи, тот в ответ опубликовал длинную, подробную серию сообщений , в которых приводил множество источников, якобы доказывающих оправданность паники по поводу COVID, а также воспользовался случаем, чтобы прорекламировать «технологии, которые китайцы используют для борьбы с вирусом».

Тем не менее к концу весны 2020 года Баладжи, похоже, потерял интерес к этой теме и в целом перестал твитить о COVID примерно с той же частотой.

Напомним, что Баладжи, известный инвестор, начал публиковать твиты 30 января 2020 года — за три недели до первого в истории современного западного мира локдауна в Ломбардии, Италия, — и в тот же день была опубликована анонимная рекомендация по акциям , в которой говорилось:

Есть очень известные инвесторы, которые молча уходят раньше времени… ВОЗ уже говорит о том, насколько «проблемным» будет моделирование реакции Китая в западных странах, и первая страна, в которой они хотят опробовать ее. Италия. Если в крупном итальянском городе начнется крупная вспышка, они хотят работать через итальянские власти и всемирные организации здравоохранения, чтобы начать блокировку итальянских городов в тщетной попытке замедлить распространение, по крайней мере, до тех пор, пока они не смогут разработать и распространить вакцины, которые, кстати где вам нужно начать инвестировать.

Баладжи предположительно был так напуган новым вирусом, что через несколько дней точно предсказал, что COVID будет считаться глобальной пандемией; весь мир примет политику блокировки Китая; скоро все будут носить маски; работа и повседневная жизнь станут удаленными; мир «удалится от рукопожатий, ресторанов и массовых собраний»; правительства сократят время утверждения вакцин; для появления вакцины потребуется год; и к тому времени мир перешел бы к «новой нормальности».

Честно говоря, я на это не покупаюсь. Предполагаемый страх Баладжи перед коронавирусом, по-видимому, опровергается волнением, которое он так часто выражал по поводу всех новых технологий, представляемых в Китае, которые вскоре будут приняты во всем мире, и связанными с этим инвестиционными возможностями, а также тем фактом, что он, похоже, полностью потерял интерес к COVID после строгих ограничений весной 2020 года. Продуманные твиты Баладжи в Твиттере в начале 2020 года потребовали много работы, и в его прошлом нет ничего, что указывало бы на то, что он такой провидец или альтруист.

На мой взгляд, гораздо более вероятно, что Баладжи является именно тем «высокопоставленным инвестором», описанным в анонимной подсказке, который пронюхал о сейсмических планах, вынашиваемых ВОЗ и их сотрудниками для воссоздания реакции Китая на COVID по всему миру. мир. Затем он, возможно, решил немного развлечься, играя Нострадамуса.

Удивительно, но в марте 2020 года Баладжи даже назвал карантин в Соединенных Штатах политикой «снизу вверх» — аргумент, который полностью опровергается тем фактом, что он был одним из немногих людей в мире, кто публично выражал хоть какое-то желание подражать китайским карантинным мерам до внезапного введения карантина в Ломбардии, Италия.

В отличие от Томаса Пуэйо , маловероятно, что пророчества Баладжи в Твиттере оказали существенное влияние на политику — хотя он и посеял некоторую панику, чтобы добиться этих результатов. Скорее, помимо поразительной глобальной координации, которую мы наблюдали в политике и пропаганде в отношении COVID, твиты Баладжи, возможно, являются лучшим на данный момент доказательством того, что этот план по воссозданию реакции Китая действительно существовал, вплоть до конкретных условий и деталей того, как должен был измениться мир. Сегодня, пожалуй, нет более важного вопроса, чем то, как ВОЗ и ее сообщники смогли спланировать и осуществить нечто столь катастрофическое, нелиберальное и бесчеловечное без вмешательства каких-либо наших институтов или информирования общественности.

Перепечатано с платформы Substack автора.