Антиутопическое видение медицинской информационной полиции

Когда член Ассамблеи Эван Лоу, главный автор Калифорнийского Ассамблея Билл 2098, сказал Комитету Сената Калифорнии, что его законопроект был «очень просто, очень просто», многие из нас на галерее не удержались от выражения своего недоверия. 

Такое заявление он сделал в конце слушание, которое длилось более часа, во время которого казалось, что два сенатора в комитете не имеют одинакового представления о том, как будет действовать закон. Член Ассамблеи Лоу изо всех сил пытался ответить на вопросы комитета и часто прибегал к простому чтению текста законопроекта. Это слушание 26 июня стало единственным случаем, когда законодатели поставили под сомнение законопроект за все время его прохождения через законодательный процесс.

Законопроект Ассамблеи 2098 уполномочит Медицинский совет Калифорнии добиваться лицензий врачей, которые распространяют «дезинформацию» или «дезинформацию» о Covid-19. Законопроект в его последней итерации определяет дезинформацию как «ложную информацию, которая противоречит современному научному консенсусу, противоречащему стандарту медицинской помощи». Непостижимость этого определения лежит в основе опасений противников законопроекта. 

В отношении этого нового вируса не существует четкого научного консенсуса, и даже если бы он был, позже его неверность может быть доказана. Без четких указаний относительно того, что считать «дезинформацией», врачи могут только догадываться, рискуют ли они потерять свои лицензии за выражение добросовестного несогласия с позицией должностных лиц общественного здравоохранения. Даже если бы на практике Медицинская комиссия применила закон только к речи, которую Первая поправка не защищает, расплывчатость закона сделала бы его неконституционный, потому что это, как правило, заставляет врачей подвергать себя цензуре.

Вопрос на миллион долларов остается без ответа: на кого будет направлен Закон о Ассамблее 2098? С одной стороны, Калифорнийская медицинская ассоциация, спонсор законопроекта, приводит пример врачей, которые «подвергают сомнению усилия общественного здравоохранения, такие как ношение масок», как создающие необходимость в этом законопроекте. Точно так же финансируемая налогоплательщиками лоббистская группа County Health Executives Association of California осуждает «небольшое меньшинство медицинских работников», которые побудили некоторых калифорнийцев «отвергнуть такие меры общественного здравоохранения, как ношение масок и физическое дистанцирование». 

Ассоциация анализ законопроекта от комитета Сената, обсуждая необходимость этого законопроекта, процитировал пример штата Флорида, отказывающегося принимать меры против лицензии главного хирурга Флориды, среди прочего, «ставя под сомнение ценность масок для лица в предотвращении распространения пандемии». Идея о том, что эффективность масок в предотвращении распространения Covid является частью «современного научного консенсуса», подтверждает опасения врачей, что они рискуют дисциплинарными взысканиями, ставя под сомнение любое постановление общественного здравоохранения о Covid.

С другой стороны, когда критики законопроекта 2098 Ассамблеи утверждают, что сомнение в эффективности масок вполне укладывается в рамки законного расхождения во мнениях, сторонники высказывают свою озабоченность по поводу слишком широкого применения закона и настаивают на том, что закон будет использоваться только против действительно «плохих врачей». Но наделять бюрократов властью, полагая, что они ею не воспользуются, было бы невероятно глупо. 

Некоторые, такие как член Ассамблеи Лоу, соавтор законопроекта Член Ассамблеи Акила ВеберИ представитель Калифорнийской медицинской ассоциации, подразумевают, что этот законопроект будет применяться только в случаях умышленного причинения вреда. В букве закона нет ничего, что ограничивало бы действие законопроекта ситуациями, когда кому-то был причинен вред или когда информация была распространена, зная, что она ложна. (Преднамеренное введение в заблуждение подпадало бы под определение «дезинформация», а не «дезинформация». В более раннем проекте законопроекта вред пациенту упоминался как фактор, который должен учитывать Медицинская комиссия.) 

Члены Медицинского совета Калифорнии сами выразил замешательство о том, как будет применяться закон, и изначально отказал в его поддержке. Президент МБК Кристина Лоусон, адвокат, который был движущей силой этого законопроекта, требования иметь ясность о том, как это будет применяться, но по всей видимости is только желающий в обсудить вопрос наедине. 

В то время как большинство сторонников говорят как можно меньше о последствиях Закона о Ассамблее 2098, одна группа более громко и менее осторожно высказывается в своих заявлениях. Два калифорнийских врача, называющих себя «передовыми», Ник Сойер и Тейлор Николс, сформировали Нет лицензии на дезинформацию (NLFD) в сентябре 2021 года. 

[Редактировать 2 февраля 26 г.: NLFD, похоже, удалили свою учетную запись в Твиттере и веб-сайт после публикации этой статьи.]

Как следует из названия, целью организации является продвижение политики, использующей угрозу отзыва медицинской лицензии, чтобы воспрепятствовать распространению врачами информации, которую она считает ложной. Сойер дважды давал показания перед законодательными комитетами в поддержку законопроекта Ассамблеи 2098 года. Многочисленные твиты и другие публичные заявления NLFD рисуют антиутопическую картину, отражающую худшие опасения противников того типа авторитарного режима, который хотят навязать сторонники. 

NLFD продвигает идею о том, что существует, как описал это Сойер в своих показаниях перед комитетом Ассамблеи 19 апреля, «хорошо скоординированная и хорошо финансируемая сеть врачей», которые продвигают «антипрививочные теории заговора, сеют недоверие к Центрам Контроль и профилактика заболеваний, федеральное правительство и, в конечном счете, вакцины против Covid-19». 

Прежде всего обратите внимание на иронию в том, что NLFD часто критикует «теоретиков заговора» при продвижении собственных теорий заговора. И NLFD хочет заставить замолчать не только тех, кто подрывает веру в меры общественного здравоохранения, но и всех, кто «сеет недоверие» к правительству. Пусть это впитается.

Твиты NLFD раскрывают его теории заговора, которые, как и большинство теорий заговора, основаны на слабых доказательствах, которые усиливают слабые связи. А Недавний твит общие длинная нить опубликованное одним из его основателей с целью раскрыть сеть правых поставщиков «дезинформации», финансируемых за счет нефтяных денег. Это касается, в частности, всех, кто связан с Декларация Великого Баррингтона or Институт Браунстоуна и конкретно имена профессор UCSF и доктор Винай Прасад, журналист и автор Дэвид Цвейгкачества Эпидемиолог Университета Джона Хопкинса Стефан Барал как часть этой клики. 

An Твиттер от 13 августа 2022 г. способствует статья подстека, написанный «консультантом по исследованиям» NLFD Эллисон Нейцель, который называет Передовые врачи Америки, Фронтлайн Альянс интенсивной терапии COVID-19, авторы Великой Баррингтонской декларации и Проект Единства «Большая четверка», ответственная за «нападение врачей на общественное здравоохранение». NLFD часто идентифицированный эти четыре как его первичный цели, иногда добавляя Американская ассоциация врачей и хирургов и Срочность нормального в свой хит-лист. NLFD без каких-либо оснований утверждает, что эти группы работают вместе. 

Некоторые цели NLFD, такие как Актуальность лидерства Нормал, являются основными врачами. НЛФД увольняет их от «в прошлом уважаемых иммунологов до откровенных мошенников». Он ссылается на длинная нить от одного из ее основателей который обвиняет Urgency of Normal в том, что он является частью операции правых по продвижению «повествования против масок». 

It жалуется что CNN дал Доктор Жанна Ноубл, доцент UCSF, платформа. Это ретвитнул твит Призывая к Доктор Люси МакБрайд сообщать в медицинскую комиссию о противодействии обязательному ношению масок в школах и ответил ссылкой, направляющей общественность о том, как это сделать.

Он уволил всех врачей, участвовавших в круглый стол, организованный губернатором Флориды ДеСантисом, который включал Доктор Трейси Хёг, так как «Отрицатели Covid» и «врачи дезинформации» и предупредил, что никто не должен принимать медицинские советы ни от одного из них. Эти атаки противоречат любому утверждению, что NLFD, по утверждению NLFD, хочет заставить замолчать только врачей, которые торгуют опасно ложными медицинскими советами, а не тех, кто добросовестно не согласен с официальной политикой Covid.

Включение авторов Великой Баррингтонской декларации—Сунетра Гупта, Мартин Кульдорфкачества Джей Бхаттачарья— в верхней части хит-листа NLFD вызывает недоумение. Мало того, что декларация поддерживает общепринятую точку зрения, ни один из авторов Великой Баррингтонской декларации не является практикующим врачом, и поэтому такой закон, как законопроект Ассамблеи 2098, не затронет их. 

NLFD призвал к принятию Великой Баррингтонской декларации около дюжины раз и часто нацелен на профессора Стэнфорда Бхаттачарью в частности (он получил медицинское образование, но не занимается медицинской практикой и не имеет медицинской лицензии). NLFD не просто обвиняет Бхаттачарью в неправоте, она обвиняет его в намеренной лжи, называя его «доктор дезинформации» и еще один «известный поставщик дезинформации о Covid-19", обвиняя его в ложь, которая убила людей (вместе с Винай Прасадом) и намекая, что он должен быть доложен за лжесвидетельство. Помимо прямых нападок, NLFD ретвитнул десятки критических замечаний в адрес Бхаттачарьи и, похоже, в восторг в журналисте, который заставил Twitter временно приостановить действие его аккаунта за незначительную оплошность.

Сообщения NLFD имеют, несомненно, партийный уклон, несмотря на утверждающий, что он беспартийный. Он опубликовал десятки твитов с критикой Республиканской партии. Некоторые из этих критических замечаний не имеют прямого отношения к миссии организации по борьбе с дезинформацией. 

Например, в этой ветке от 8 августа 2022 г. нападает на законодателей-республиканцев за то, что они выступают против положения о контроле за ценами на лекарства в законопроекте. Тот же день, другой твит утверждает, что Кокус врачей Республиканской партии является союзником «Pharma Bro» Мартина Шкрели. Они пытаются связать этот вопрос со своей миссией, утверждая, что республиканцы в целом «связанные с лицензированными врачами», распространяющие дезинформацию о Covid. 

В другом недавнем примере NLFD опубликовал клип с 2017 года, обвиняя Рэнда Пола в сговоре с Путиным. Раньше это было предложил сообщить о Поле в медкомиссию по причинам, которые он не идентифицирует. NLFD даже расширил свое мнение по политическим вопросам, совершенно не связанным с медицинской практикой. побуждение общественности сообщать о «домогательствах, запугивании и угрозах насилием» против членов школьного совета или персонала в ФБР.

У NLFD есть множество постов, в которых развивается идея правого, возглавляемого республиканцами заговора с целью распространения дезинформации. Он использует фразу «канал дезинформации» чтобы описать предполагаемый процесс, с помощью которого республиканцы в законодательных собраниях штатов преднамеренно наносят ущерб общественному здравоохранению, «институционализируя дезинформацию», например, принимая законы, которые защищают врачей от наказания за спорные методы лечения Covid. Это требования что общая повестка дня республиканцев состоит в том, чтобы «создать страх / враждебность / жертву среди сторонников, разжигая антинаучные / антиправительственные настроения, повышая вероятность того, что они поднимут оружие против правительства». Он утверждал что «[все] врачи по дезинформации COVID неразрывно связаны с Трампом». 

Многие из теорий заговора NLFD довольно мрачны и тревожны. Это недавно ретвитнул тему от своего собственного Ника Сойера, который утверждает, что Соединенные Штаты в настоящее время находятся в разгаре гражданской войны, которая остается непризнанной, потому что это информационная война. Другая Недавний твит увещевает: «Это информационная война, битва за правду, и [каждый] американец — солдат. Наберитесь скорости и начните бороться за реальность, основанную на фактах. За нас этого никто не сделает». 

Основным оружием NLFD в этой воображаемой информационной войне является цензура, но она также выступает за уголовное преследование за выражение неверных идей. Он часто поощряет своих последователей сообщать о врачах своим медицинским комиссиям. даже если они не имеют к ним никакого отношения. Это также часто звонки в твиттере чтобы деплатформировать учетные записи, которые, как кажется, говорят неправду. Но дело идет еще дальше, тегов ФБР и разместив ссылку на линию подсказок ФБР, прося своих подписчиков сообщать людям о предполагаемой дезинформации. 

It имеют теги Уголовный отдел Министерства юстиции США в своих твитах. Он называет свои цели «угрозой национальной безопасности». NLFD ошибочно утверждает что по действующему законодательству Калифорнии врач может быть привлечен к уголовной ответственности за любой неверное утверждение. NLFD хочет выйти далеко за рамки того, чтобы медицинские советы дисциплинировали лицензированных врачей — они хотят видеть своих врагов в тюрьме.

На фоне других публичных заявлений NLFD трудно представить, как Сойеру удавалось звучать искренне, когда он сказал комитету Сената:

«Этот законопроект не должен создавать проблем со свободой слова врачей в академических дискуссиях. Этот законопроект позволит медицинской комиссии наказывать врачей, которые говорят такие вещи, как вакцины вызывают СПИД или что вакцины убивают больше пациентов, чем Covid, используя манипулированные данные или что вакцины имплантируют микрочипы, чтобы правительство могло отслеживать вас. Я полностью за академические дебаты — на самом деле, мы не были бы там, где мы есть сегодня, без серьезных академических дебатов, но речь не об этом».

Не заблуждайтесь — Закон о Ассамблее 2098 касается не только защиты безопасности пациентов. Вот почему один из членов Медицинского совета Калифорнии предупреждал что законопроект будет контрпродуктивным для миссии Совета.

Законопроект о Ассамблее 2098 не был детищем члена Ассамблеи Лоу или каких-либо других законодателей Калифорнии. Это часть усилий по проведению аналогичной политики по всей стране, в значительной степени вызванных заявление от Федерации государственных медицинских советов в июле 2021 года. 

Калифорнию часто называют лидером: «Куда идет Калифорния, туда идет и нация». Это высказывание звучит особенно верно в отношении законопроекта Ассамблеи 2098, учитывая, что это тестовый случай для национального движения и что губернатор Гэвин Ньюсом имеет очевидные президентские устремления. 

Законопроект станет законом 1 января, если губернатор не наложит вето до 30 сентября, и даже в этом случае демократы, проголосовавшие за законопроект, наберут достаточное количество голосов, чтобы преодолеть вето. Тогда мы узнаем, придерживаются ли наши высшие суды по-прежнему принцип свободы слова или же они позволят солдатам, сражающимся за право быть арбитрами Истины, кооптировать себя.