Партия «Науки», по-видимому, ввела в заблуждение сотни миллионов людей относительно реальной науки, окружающей пандемию Covid-19. Остановите прессу.
Начиная с начала 2020 года совместные усилия доктора Энтони Фаучи, CDC, Министерства здравоохранения и социальных служб и их партнеров в СМИ нанесли неисчислимый ущерб обществу и общественному здравоохранению и, возможно, даже создали условия для увеличение распространения Covid. Как? Постоянно, глубоко и часто преднамеренно передавая неточную информацию, тратя сотни миллионов долларов на то, чтобы донести до людей свои предпочтительные сообщения.
Теперь новый, огромный Отчет 113-страницы Комитет по энергетике и торговле Палаты представителей США подробно описал примечательные злоупотребления со стороны администрации Байдена-Харрис и то, как они общались во время COVID.
Байден и партнеры CDC буквально потратили целое состояние, лгая американскому народу
В отчете подробно описывается ряд невероятных неточностей в 2021 году, допущенных командой по связям с общественностью администрации Байдена и аппаратом обмена сообщениями CDC. Фаучи и Национальные институты здравоохранения Фрэнсиса Коллинза также были ответственны за создание руководства с использованием денег налогоплательщиков, почти 1 миллиарда долларов согласно отчету, что ввело в заблуждение миллионы людей и нанесло невообразимый вред в процессе.
«В то время как рекомендации администрации Байдена-Харриса в области общественного здравоохранения привели к длительному закрытию школ и предприятий, NIH потратил почти миллиард долларов налогоплательщиков, пытаясь манипулировать американцами с помощью рекламы, иногда содержащей ошибочную или недоказанную информацию. Преувеличивая возможности вакцин от COVID-19, что напрямую противоречит разрешениям FDA, и чрезмерно подчеркивая риск вируса для детей и молодых людей, администрация Байдена-Харриса привела к тому, что американцы потеряли доверие к системе общественного здравоохранения», — заявила председатель комитета Кэти Макморрис Роджерс (республиканец от Западной Австралии) после публикации отчета. «Наше расследование также раскрыло масштабы государственного финансирования, которое направлялось крупным технологическим компаниям для отслеживания и мониторинга американцев, что подчеркивает необходимость более надежной защиты конфиденциальности онлайн-данных».
Одна из самых разрушительных и крайне неверных кампаний по распространению информации была сосредоточена на эффективности вакцины против инфекции. Как подробно изложено в отчете, кампания Байдена «Остановить распространение» была всепроникающим маркетинговым усилием совместно с CDC, которые утверждали, что вакцины положат конец пандемии, сократив число случаев заражения. Это имело огромные побочные эффекты, включая снижение доверия ко всем вакцинам и в конечном итоге нанесение вреда общественному здравоохранению.
«Вся предпосылка кампании Байдена-Харрис «Остановить распространение» заключалась в том, что если вы вакцинированы от COVID-19, вы можете возобновить повседневную деятельность, потому что, по их словам, вакцинированные люди не будут распространять болезнь», — сказал председатель подкомитета по надзору и расследованиям Морган Гриффит (республиканец от Вирджинии). «Несмотря на отсутствие научной основы, администрация поверила в это заявление CDC и ввела в заблуждение американскую общественность. В результате охват вакцинацией другими вакцинами, по-видимому, снизился, я полагаю, из-за растущего недоверия к информации, поступающей от наших учреждений общественного здравоохранения».
Эта кампания была еще более неискренней и намеренно вводящей в заблуждение, чем предполагалось ранее. Рекламный блиц «Остановите распространение» скрыл на виду сообщение от CDC о том, что даже они не знают, действительно ли вакцины останавливают инфекцию или передачу. В отчете был представлен скриншот страницы из маркетинга администрации Байдена, на которой конкретно говорилось, что «наука» не уверена, насколько хорошо вакцины действуют против инфекции.

Тем не менее, администрация Байдена приняла политические решения, меняющие жизнь, такие как обязательные вакцины, дискриминационные процессы поступления и требования по вакцинации для военных, несмотря ни на что. И это в дополнение к менее измеримым последствиям, таким как подталкивание миллионов людей следовать их предпочтительному курсу действий.
Рекомендации CDC усугубили существующие проблемы
В отчете также объясняется, как администрация Байдена в значительной степени полагалась на указания CDC, организации, которая полностью опозорилась во время пандемии. Было выделено несколько примеров, главным из которых было то, что «эксперты» CDC вышли далеко за рамки того, что даже FDA утверждало, что вакцины от Covid могут сделать.
В отчете говорится, что без доказательств маркетинг Байдена утверждал, что «вакцины от COVID были высокоэффективны против передачи». Всего за несколько месяцев стало ясно, что все имеющиеся доказательства указывают на совершенно противоположное направление. Согласно отчету, это оказало «негативное влияние на доверие к вакцинам и авторитет CDC, когда было доказано, что это не соответствует действительности».
CDC также давали «непоследовательные и ошибочные сообщения об эффективности масок», что создало, казалось бы, бесконечные предписания и, опять же, чрезмерную уверенность в неэффективной политике. Некоторые из этих предписаний действуют и по сей день.
Это лишь верхушка их дезинформации. Масса данных и публичные позоры для CDC подтвердили, что организация «постоянно преувеличивала риск COVID-19 для детей», говорится в отчете. Это нагнетание страха имело катастрофические последствия: от ненужного запугивания родителей до длительного закрытия школ и отсутствия социализации — отбросив целое поколение детей назад в этом процессе.
Тем не менее, после того, как CDC неоднократно и основательно доказали свою неправоту, они продемонстрировали, что им еще предстоит усвоить урок. В конце 2024 года CDC продолжает рекомендовать вакцины от Covid-19 для детей, начиная с шестимесячного возраста. Это делает США глобальным исключением по сравнению с европейскими странами, которые сохранили хотя бы некоторый уровень интеллектуальной честности.
Как устранить злоупотребления CDC?
В отчете подробно изложены несколько рекомендаций по исправлению этих организаций после их катастрофической работы во время пандемии. Даже реализация лишь нескольких избранных, перечисленных ниже, сотворила бы чудеса для исправления институциональной гнили, которая повлияла на эти ошибки.
- Конгрессу следует рассмотреть вопрос об уточнении ответственности за оценку безопасности вакцин и оптимизации существующих систем отчетности для регистрации травм и побочных реакций, связанных с вакцинами.
- HHS и его агентства должны принять культуру прозрачности и подотчетности.
- CDC и федеральные должностные лица общественного здравоохранения не должны пытаться подавлять инакомыслящие научные мнения.
В отчете также подчеркивается, как CDC и NIH использовали свой вес в попытках цензурировать ученых, которые не соглашались с их предпочтительными нарративами. Помимо их ошибок, глубоких неточностей и почти неограниченных расходов, их усилия по цензуре также вызывают беспокойство.
Как мы узнали во время Covid, если есть что-то, что «эксперты» ненавидят, так это когда им говорят, что они были неправы. Вместо того, чтобы учиться, приспосабливаться и извиняться, они переходят к цензуре, критике и введению в заблуждение. Этот новый отчет является последним подтверждением этих неприемлемых «ошибок». И подтверждает важность того, чтобы они никогда не повторялись.
Переиздано с сайта автора Substack
Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.