Элисон Морроу подает иск о свободе слова

Давние читатели Human Flourishing, возможно, помнят, что Элисон Морроу, журналистка, удостоенная премии «Эмми», была первым человеком, который взял у меня интервью после того, как я подал иск, оспаривающий в суде требование Калифорнийского университета о вакцинации. YouTube подверг это интервью цензуре, как я объяснил в после в то время. Этот пример цензуры, среди прочих, был упомянут в моем Миссури против Байдена свидетельские показания.

Помимо цензуры на YouTube (вероятно, под давлением федерального правительства), Морроу получила указание от своего тогдашнего работодателя, Департамента природных ресурсов штата Вашингтон, удалить интервью со мной со всех других подкастов и видеоплатформ, где она его разместила. Когда она отказалась это сделать, штат уволил ее — явное нарушение работодателем-государством права на свободу слова, гарантированного Первой поправкой. Теперь она дает отпор в суде. 

Дэн Фрит в Восстановить сеть недавно сообщило следующее по делу Морроу:

Элисон Морроу (формально Вестовер), опытная журналистка, оказалась в муках юридической битвы за свое право на свободу слова. Представляемая фондом Silent Majority Foundation, Морроу подала иск против Департамента природных ресурсов штата Вашингтон (DNR) и его высших должностных лиц, ссылаясь на неправомерное увольнение после того, как ее уволили за трансляцию интервью на ее канале YouTube. Канал, личный проект, созданный ею во время ее работы в качестве экологического репортера в KING 5 в Сиэтле, стал предметом споров после ее поста с изображением подвергнутого жесткой цензуре врача, Доктор Аарон Хериатии его взгляды на COVID-19.

Мы получили для вас копию иска здесь.

Карьера Морроу в KING 5, которая длилась с 2013 по 2019 год, была отмечена значительными наградами, включая две премии «Эмми». Департамент природных ресурсов (DNR), получивший признание за ее независимую журналистику, был полностью осведомлен о ее деятельности на YouTube, когда нанял ее в качестве специалиста по коммуникациям. Первоначально ее независимые медиа-идеи поддерживались DNR, но ситуация изменилась с ее решением представить доктора Кериати. Руководство DNR предупредило Морроу, что ее дальнейшие интервью могут привести к увольнению, но на эту угрозу она ответила решительным отказом отказаться от защиты Первой поправки.

Решив отстаивать свои права на свободу слова, прессы и объединений, Морроу решила проигнорировать директиву DNR придерживаться одобренных нарративов. Этот акт сопротивления в конечном итоге привел к ее увольнению, что побудило ее обратиться за юридической помощью в Silent Majority Foundation, который занялся ее делом, чтобы защитить эти основные права.

«Первая поправка — одно из самых священных прав американцев. Это то, что отличает нашу страну от большинства других, — это то, что у нас есть свобода подвергать сомнению наше правительство. Это также имеет решающее значение для свободной прессы. Я был готов потерять свою работу — и все, что она давала нашей семье, — чтобы противостоять надвигающейся эрозии этого права, свидетелем которой я был в то время, не только в моем случае, но и в случае тысяч других по всей стране во время пандемии», — заявил Морроу. «Не было возможности заниматься наукой или журналистикой в ​​культуре цензуры, которая была навязана нашим правительством в то время. Это означало, что миллионы людей принимали решения без осознанного согласия. Учитывая мою приверженность поиску истины, куда бы она ни вела, я не хотел соглашаться на требование хранить молчание».

Вы можете поддержать юридические усилия Морроу, сделав пожертвование здесь, как это сделал я. Обратите внимание, что такой случай важен не только для одного человека, чтобы потребовать справедливого возмещения (достаточно весомая причина), но и для создания правового прецедента в суде, чтобы предотвратить будущие случаи причинения такого же вреда.

Переиздано с сайта автора Substack