С 1950 года и до падения Берлинской стены Министерство государственной безопасности (нем. Министерство по государственному регулированию, MfS), широко известный как Stasi, действовала как главная служба безопасности Германской Демократической Республики (Восточная Германия или ГДР). С точки зрения современных правительственных структур и операций США, ближайшим бюрократическим аналогом мандата Штази является Министерство внутренней безопасности США, в частности CISA (Агентство кибербезопасности и безопасности инфраструктуры).
Однако аспекты современного сбора данных ЦРУ, ФБР и АНБ, а также операции PsyWar/Mockingbird также пересекаются с общим мандатом Штази в ГДР, как и некоторые групповые или бандитские действия, спонсируемые CDC через государственно-частные каналы. партнерство»Фонд CDC» и его отношения с подрядчиком и субподрядчиком (например; «Проекты общественного блага(Основной ключ) и Выстрелы слышны по всему миру").
Дополнительные подробности и доказательства координации, незаконного кибер-/толпового/группового преследования, а также финансовых и договорных отношений между Фондом CDC и этими организациями можно найти в эссе Substack под названием «Война пятого поколения, часть 3и репортаж «Великой Эпохи» под названием «CDC сотрудничает с инициативой «Изменение общества и поведения», чтобы заставить замолчать нерешительность в отношении вакцинации".
Современная «гибридная война» Запада/НАТО, практикуемая правительствами Великобритании, США, Канады, Австралии и Новой Зеландии (государства Разведывательного альянса Five Eyes — «FVEY»), нацелена как на зарубежных, так и на внутренних граждан, диссидентские группы и целые населения. В странах FVEY, применяемые в настоящее время методы PsyWar, часто применяются через наемные корпорации «цензурно-промышленного комплекса» и агенты разведывательного сообщества. Используемые стратегии и тактики направлены на интеграцию хорошо развитых методов психологического манипулирования со сложными современными информационными технологиями, включая интернет-инструменты, различные вычислительные алгоритмы, спонсируемую деятельность ботов и троллей, лазутчиков и агентов хаоса, групповое/краудслетинг и продвинутый искусственный интеллект. возможности, среди прочего.
Эти методы и действия описаны и подробно описаны в книге, которая скоро будет опубликована.PsyWar: насаждение нового мирового порядка» Мэлоуна и Мэлоуна (издательство Skyhorse). Общая цель этой работы состоит в том, чтобы информировать широкую общественность о методах и технологиях Пси-Войны, которые регулярно применяются против них, чтобы отдельные граждане были более способны противостоять последствиям этих форм психологического манипулирования и были более способны действовать независимо и информированно. политический выбор соответствует фундаментальным принципам демократии и общественного договора.
Большая часть этой деятельности PsyWar нации FVEY тщательно замаскирована «классификацией», окутана тайной и соглашениями о конфиденциальности и ревностно охраняется от раскрытия гражданам и широкой публике. Однако, изучая структуру и практику исторических тоталитарных организаций, таких как ГДР и ее Штази, можно выявить и понять высокоэффективные методы психологической войны, разработанные и примененные до появления современных технологий цифровой связи и хранения данных 21-го века.
Поскольку эти методы основаны на фундаментальных истинах, касающихся человеческой психологии, они вечны. Независимо от того, сознательно ли используются методы Штази в качестве моделей для современных стратегий и тактик государственной психологической войны FVEY, изучение методов, используемых Штази, может обеспечить понимание и понимание этих современных «темных» операций, стратегий и тактик, использующих Интернет.
В отличие от большинства современных всеобъемлющих операций, стратегий и возможностей Пси-войны, Штази почти исключительно сосредоточилась на психологическом манипулировании до совершения преступления отдельными людьми и более мелкими группами, которые были идентифицированы как потенциальные угрозы государству. Таким образом, изучая методы и практику Штази, можно лучше понять текущие операции государства FVEY, нацеленные на отдельных лиц и группы, а также можно предвидеть потенциальные будущие тенденции в стратегиях и тактиках психологических войн.
Будьте в курсе с Институтом Браунстоуна
Для тех, кто не знаком с мрачной историей Германской Демократической Республики и ее Штази: «Британника» представляет превосходный краткий обзор включая исторические видео. Возможно, будет полезно просмотреть эту информацию сейчас, прежде чем углубляться в последующие детали.
Британника резюмирует операции Штази:
Под руководством Эриха Мильке, его директора с 1957 по 1989 год, Штази стала высокоэффективной организацией тайной полиции. В Восточной Германии он стремился проникнуть во все институты общества и во все аспекты повседневной жизни, включая даже интимныйличные и семейные отношения. Этой цели оно достигло как через свой официальный аппарат, так и через обширную сеть информаторов и неофициальных сотрудников (неофициальные митарбайтеры), которые шпионили за коллегами, друзьями, соседями и даже членами семьи и доносили на них. К 1989 году Штази насчитывала от 500,000 2,000,000 до 100,000 6,000,000 XNUMX сотрудников, а также XNUMX XNUMX постоянных сотрудников и вела досье приблизительно на XNUMX XNUMX XNUMX граждан Восточной Германии — более трети населения.
Все эти возможности Штази основывались на сборе данных старой школы и огромных архивах письменных и напечатанных бумажных файлов. Напротив, современные возможности наблюдения и хранения данных FVEY PsyWar поддерживают аналогичные, но гораздо более комплексные автоматизированные возможности на уровне, о котором Штази могла только мечтать. Например, современные цензурно-промышленные государственно-частные партнерства FVEY PsyWar интегрируются и напрямую спонсируют разработку всеобъемлющей системы. Наблюдательный капитализм бизнес-модель и деятельность, лежащие в основе Amazon, «X», Facebook, TikTok и практически всех других социальных сетей и онлайн-деятельности.
Файлы Штази хранились в огромном здании центрального правительства. Современные файлы наблюдения FVEY расположены на различных зеркальных резервных фермах серверов, которые распределены по Соединенным Штатам и всему миру и управляются обоими государственными агентствами (например, массивным Центр обработки данных Агентства национальной безопасности штата Юта) и частными подрядчиками (облачные сервисы Amazon, облачные сервисы Microsoft, Google/Alphabet и т. д.).
Обеспокоенные тем, что сотрудники Штази уничтожают файлы организации, граждане Восточной Германии 15 января 1990 года заняли ее главный штаб в Берлине. В 1991 году, после долгих дебатов, единый немецкий парламент (Бундестаг) принял закон Закон о документах Штази, который предоставил немцам и иностранцам право просматривать свои файлы Штази. К началу XXI века почти два миллиона человек просмотрели файлы наблюдения, хранящиеся в музее Штази.
Этот центр обработки данных расположен в Кэмп-Уильямс недалеко от Блаффдейла, штат Юта, между озерами Юта и Грейт-Соленое озеро. Его строительство было завершено в мае 2014 года и обошлось в 1.5 миллиарда долларов. Критики полагают, что центр обработки данных способен обрабатывать «все формы связи, включая полное содержимое частной электронной почты, звонков по мобильному телефону и поисковых запросов в Интернете, а также все типы личных данных — квитанции о парковке, маршруты поездок, информацию о книжных магазинах». покупки и другой цифровой «карманный мусор». В ответ на заявления о том, что центр обработки данных будет использоваться для незаконного отслеживания электронной почты граждан США, в апреле 2013 года представитель АНБ заявил: «Было сделано много необоснованных обвинений в отношении запланированной деятельности Центра обработки данных штата Юта… одно из самых больших заблуждений». Что касается АНБ, то мы незаконно прослушиваем или читаем электронную почту граждан США. Это просто не так».
В апреле 2009 года представители Министерства юстиции США признали, что АНБ занималось крупномасштабным чрезмерным сбором внутренней информации, превышающим полномочия Суда по надзору за внешней разведкой США, но заявили, что эти действия были непреднамеренными и с тех пор были пресечены. исправлено. В августе 2012 года The New York Times опубликовала короткометражные документальные фильмы независимых кинематографистов под названием «Программа», основанные на интервью с бывшим техническим директором АНБ и осведомителем Уильямом Бинни. Бинни утверждал, что объект в Блаффдейле был спроектирован для хранения широкого спектра внутренних сообщений для интеллектуального анализа данных без ордеров.
Стази были экспертами в использовании PsyWar для нейтрализации отдельных лиц и групп, подозреваемых или обвиняемых в том, что они представляли угрозу государству до совершения преступления.
Хотя Штази использовала широкий спектр более традиционных тоталитарных психологических войн и методов психологического манипулирования толпой, уникальный набор стратегий и тактик, которые они разработали и применили, был известен как Zersetzung, что по-немецки означает «разложение» и «разрушение»). Zersetzung служил для борьбы с предполагаемыми и реальными диссидентами тайными методами, используя секретные методы жесткого контроля и психологических манипуляций для предотвращения антиправительственной деятельности.
Люди обычно подвергались преследованиям на упреждающей и превентивной основе, чтобы ограничить или прекратить деятельность инакомыслия, которую они, возможно, продолжали совершать, а не на основании преступлений, которые они действительно совершили. Zersetzung методы были разработаны для того, чтобы сломать, подорвать и парализовать людей, скрывающихся за «фасадом социальной нормальности» в форме «тихих репрессий».
Для получения более подробной информации о Zersetzung, включая документацию и подробную информацию, см. «Энни Ринг. После Штази: сотрудничество и борьба за суверенную субъективность в написании книги об объединении Германии. 280 страниц, Bloomsbury Academic (22 октября 2015 г.) ISBN 1472567609".
Штази использовала Zersetzung тактика как в отношении отдельных лиц, так и групп. Особой однородной целевой группы не было, поскольку оппозиция в ГДР исходила из разных источников. Таким образом, тактические планы были отдельно адаптированы к каждой предполагаемой угрозе. Тем не менее Штази определила несколько основных целевых групп, некоторые из которых аналогичны группам, которые, как известно, являются объектами нападения Министерства внутренней безопасности США:
- ассоциации людей, подающих коллективные заявления на получение визы для выезда за границу
- группы художников, критикующие правительство
- религиозные оппозиционные группы
- молодежные субкультурные группы
- группы, поддерживающие вышеизложенное (правозащитные и миротворческие организации, организации, помогающие незаконному выезду из ГДР, а также движения экспатриантов и перебежчиков)
Штази также иногда использовала Zersetzung о неполитических организациях, считающихся нежелательными, таких как Общество Сторожевой Башни Свидетелей Иеговы.
Британский журналист Люк Хардинг, подвергшийся обращению со стороны ФСБ России в России Владимира Путина, похожему на Zersetzung, пишет в своем книга:
Согласно заявлению Штази, Zersetzung это техника, направленная на подрыв и подрыв противника. Цель заключалась в том, чтобы нарушить частную или семейную жизнь жертвы, чтобы они не могли продолжать свою «враждебно-негативную» деятельность по отношению к государству. Обычно Штази использует своих сотрудников, чтобы узнать подробности личной жизни жертвы. Затем они разработали стратегию «дезинтеграции» личных обстоятельств жертвы — их карьеры, их отношений с супругом, их репутации в обществе. Они даже будут стремиться отдалить их от своих детей. […] Целью службы безопасности было использовать Zersetzung «выключить» противников режима. Спустя месяцы и даже годы Zersetzung Внутренние проблемы жертв становились настолько большими, настолько изнурительными и настолько психологически обременительными, что они теряли желание бороться против восточногерманского государства. Самое приятное то, что роль Штази в личных несчастьях жертвы оставалась мучительно скрытой. Операции Штази проводились в условиях полной оперативной секретности. Служба действовала как невидимый и злобный бог, манипулирующий судьбами своих жертв.
Именно в середине 1970-х годов тайная полиция Хонеккера начала применять эти коварные методы. В тот момент ГДР наконец-то обрела международную респектабельность. […] Предшественник Хонеккера, Вальтер Ульбрихт, был старомодным сталинистским головорезом. Он использовал методы открытого террора, чтобы подчинить свое послевоенное население: показательные процессы, массовые аресты, лагеря, пытки и тайную полицию.
Но спустя два десятилетия после того, как Восточная Германия стала коммунистическим раем для рабочих и крестьян, большинство граждан были молчаливы. Когда новая группа диссидентов начала протестовать против режима, Хонеккер пришел к выводу, что необходима другая тактика. Массовый террор больше не был уместен и мог нанести ущерб международной репутации ГДР. Требовалась более умная стратегия. […] Самый коварный аспект Zersetzung заключается в том, что его жертвам почти всегда не верят.
Штази манипулировала отношениями дружбы, любви, брака и семьи посредством анонимных писем, телеграмм и телефонных звонков, а также компрометирующих фотографий, часто измененных (сродни современной практике разработки и использования «дипфейков» и «дешевых фейков»). Таким образом, родители и дети должны были систематически становиться чужими друг другу. Чтобы спровоцировать конфликты и внебрачные связи, Штази организовала целенаправленное соблазнение агентов Ромео (также известное как Секспионаж). Одним из хорошо задокументированных примеров этого была попытка соблазнения Ульрики Поппе агентами Штази, которые пытались разрушить ее брак.
Для того, чтобы получить Zersetzung В некоторые группы Штази внедряла неофициальных сотрудников, иногда несовершеннолетних. Эта практика аналогична использованию агентов хаоса (и их детей), которые я лично наблюдал во время кризиса Covid (см., например, «Разрушители и агенты хаоса» и «Контролируемая оппозиция, черная пропаганда»). Агенты /chaos принимали непосредственное участие в срыве протестов дальнобойщиков в США и Канаде и фактически смогли получить работу у самопровозглашенных лидеров «движения за свободу медицины» в качестве менеджеров социальных сетей.
Штази препятствовала работе оппозиционных групп постоянными контрпредложениями и разногласиями со стороны неофициальных сотрудников при принятии решений - тактика, которую я также лично наблюдал при взаимодействии с различными группами «медицинской свободы» во время кризиса Covid. Чтобы посеять недоверие внутри группы, Штази заставила поверить, что некоторые ее члены были неофициальными сотрудниками; более того, распространяя слухи и подтасовывая фотографии, Штази имитировала неосмотрительность по отношению к неофициальным коллаборационистам или ставила членов целевых групп на административные посты, чтобы заставить других поверить, что это было вознаграждением за деятельность неофициального коллаборациониста.
Они даже вызвали подозрения в отношении отдельных членов группировки, назначив привилегии, такие как жилье или личный автомобиль. Более того, подозрения вызвало заключение под стражу лишь некоторых членов группировки. Использование этой тактики можно наблюдать и в настоящее время в практике оперативного управления расследованиями и преследованием протестующих 6 января.
Штази использовала Zersetzung по сути, как средство психологического угнетения и преследования. Результаты оперативной психологии были сформулированы в методике юридического колледжа Штази (Высшая юридическая школа государственного управленияили JHS), и применялось к политическим оппонентам, стремясь подорвать их уверенность в себе и самооценку. Операции были разработаны для того, чтобы запугать и дестабилизировать их, подвергая их постоянному разочарованию, и социально оттолкнуть их, вмешиваясь и разрушая их отношения с другими, как при социальном подрыве.
В современном контексте социальных сетей «социальный подрыв» Zersetzung является синонимом Crowdstalking и Gangstalking — методов, неоднократно используемых финансируемыми Фондом CDC группами «Проекты общественного блага» и «Выстрелы, услышанные во всем мире».
Цель Zersetzung заключалась в том, чтобы вызвать личный кризис у жертв, оставив их слишком нервными и психологически расстроенными, чтобы иметь время и энергию для антиправительственной активности. Штази намеренно скрывала свою роль организатора операции. Писатель Юрген Фукс стал жертвой Zersetzung и написал о своем опыте, назвав действия Штази «психосоциальным преступлением» и «посягательством на человеческую душу». Эти действия напоминают мне о личных преследованиях и преследованиях, которым подверглись многие диссиденты во время кризиса Covid, который продолжается и по сей день. Я не буду называть имена из уважения к тем, кто пострадал, но те читатели, которые были внимательны, могут легко заполнить пробелы примерами из реальной жизни.
Хотя его методы были эффективно отработаны к концу 1950-х годов, Zersetzungне была строго определена до середины 1970-х годов и только затем стала осуществляться на систематической основе в 1970-х и 1980-х годах. Трудно определить, сколько людей подверглось нападению, поскольку источники были намеренно и значительно отредактированы; однако известно, что тактика различалась по своему масштабу и что ее применяли разные ведомства.
В целом соотношение было четыре-пять санкционированных. Zersetzung операторов для каждой целевой группы и по три для каждого человека. Некоторые источники указывают, что около 5,000 человек «постоянно становились жертвами» Zersetzung. Эти стратегии и тактики напоминают мне атаки в социальных сетях на многих (включая достопочтенного Эндрю Бриджена и меня) со стороны подразделения британской армии, известного как 77-я бригада, и ее «бараньей бригады», состоящей из связанных с ней нерегулярных формирований.
Формирование и объем задач 77-й бригады подробно описаны в статье журнала Wired за ноябрь 2018 года под названием «Внутри секретной машины информационной войны британской армии». В своем репортаже журналист Карл Миллер описал бойцов 77-й бригады как людей, «знающих, как настраивать камеры, записывать звук, редактировать видео». Собранные из армии, они были опытными в графическом дизайне, рекламе в социальных сетях и анализе данных. Некоторые, возможно, прошли армейский курс по оборонным операциям в СМИ, и почти половина из них были резервистами с Сивви-стрит и работали полный рабочий день в сфере маркетинга или потребительских исследований».
Описание личного состава этого боевого подразделения ясно демонстрирует интеграцию современных возможностей коммерческих продаж гражданского сектора в операции военной пропаганды. Миллер приводит дополнительные подробности и нюансы группы и ее миссии:
Подразделение было сформировано в спешке в 2015 году из различных старых частей британской армии – группы операций со СМИ, группы поддержки военной стабилизации и группы психологических операций. С тех пор оно быстро расширяется… Объясняя свою работу, солдаты использовали фразы, которые я слышал бесчисленное количество раз от интернет-маркетологов: «ключевые влиятельные лица», «охват», «привлечение». «Изменение поведения — это наше УТП [уникальное преимущество]». Такие слова обычно можно услышать в студиях вирусной рекламы и лабораториях цифровых исследований. .. С тех пор, как в 2017 году войска НАТО были переброшены в Прибалтику, развернулась и российская пропаганда, утверждающая, что солдаты НАТО там — насильники, мародеры, мало чем отличающиеся от враждебной оккупации. Одной из целей информационной войны НАТО было противодействие такого рода угрозам: резкое опровержение вредных слухов и создание видеороликов, на которых войска НАТО с удовольствием работают с прибалтийскими войсками. Информационные кампании, подобные этой, являются «белыми»: открыто и открыто выражают голос британских военных. Но для более узкой аудитории, в конфликтных ситуациях и когда это считалось соразмерным и необходимым, кампании по распространению информации могли стать, по словам офицера, «серыми» и «черными». «Борьба с пиратством, борьба с повстанцами и терроризмом», — пояснил он. Там сообщения не обязательно должны выглядеть так, как будто они исходят от военных, и не обязательно должны говорить правду. Я не видел доказательств того, что семьдесят седьмой дивизион сам проводит подобные операции, но в таком более агрессивном использовании информации нет ничего нового. Например, в GCHQ также есть подразделение, занимающееся ведением войн с помощью информации. Она называется «Объединенная разведывательная группа по исследованию угроз» – или JTRIG – совершенно неразоблачающее название, поскольку оно распространено в мире разведки. Почти все, что мы знаем об этом, взято из серии слайдов, опубликованных разоблачителем АНБ Эдвардом Сноуденом в 2013 году. Эти документы дают нам представление о том, как могут выглядеть подобные тайные информационные кампании.
Судя по слайдам, JTRIG занималась дискредитацией компаний, передавая «конфиденциальную информацию прессе через блоги и т. д.», а также размещая негативную информацию на интернет-форумах. Они могли изменить чьи-то фотографии в социальных сетях («могут поднять «паранойю» на совершенно новый уровень», — гласил слайд). Они могли использовать методы типа маскарада, то есть разместить «секретную» информацию на взломанном компьютере. Они могли засыпать чей-то телефон текстовыми сообщениями или звонками.
JTRIG также может похвастаться арсеналом из 200 видов информационного оружия, от находящихся в разработке до полностью готовых к использованию. Инструмент, получивший название «Барсук», позволял осуществлять массовую доставку электронной почты. Другой, под названием «Бурлеск», подделывал SMS-сообщения. «Чистая очистка» будет выдавать себя за публикации на стене Facebook для отдельных лиц или целых стран. «Шлюз» дал возможность «искусственно увеличивать посещаемость сайта». «Подземный переход» был способом изменить результаты онлайн-опросов.
В Юридическом колледже количество диссертаций, представленных на тему Zersetzung был двузначным. Там также был подробный 50-страничный Zersetzungучебное пособие, включавшее многочисленные примеры из практики. Я не сомневаюсь, что в конечном итоге будет подано такое же количество докторских диссертаций, касающихся деятельности 77-й бригады, бараньего экипажа и многих подобных организаций военного/гражданского/цензурно-промышленного комплекса, которые были созданы и развернуты странами FVEY за последние годы. последнее десятилетие, первоначально оправданное как необходимость борьбы с российской дезинформацией, а затем использованное для борьбы с «противниками вакцинации», «отрицателями изменения климата», а теперь практически с любой целью, которую государство (или ООН, или ВОЗ, или ВЭФ) выбирает выбирать и оправдывать на основе обвинений в неверной диспозиции и недостоверной информации.
Во многом из-за отсутствия документации, неспособности корпоративных СМИ задокументировать эти гнусные действия, что приводит к недостаточной осведомленности общественности и неспособности населения в целом выразить устойчивое возмущение, выходящее за рамки первоначальных протестов, эти действия Штази имели мало последствий и, как следствие, причинили вред физических лиц, и по сути никакой компенсации за причиненный ущерб. Похожая картина, вероятно, будет наблюдаться в случае с Пси-войной, развернутой правительствами FVEY во время кризиса Covid.
Участие в планировании или осуществлении деятельности Zersetzung не подлежало принудительному исполнению немецкими судами. Поскольку это конкретное юридическое определение Zersetzungпоскольку преступления не существовало, можно было сообщить только об отдельных случаях его тактики. Даже в соответствии с законодательством ГДР о действиях, которые считались правонарушениями (например, нарушение Briefgeheimnis, тайны переписки), необходимо было сообщать властям ГДР вскоре после совершения, чтобы на них не распространялся срок исковой давности. Многие из жертв столкнулись с дополнительными трудностями, поскольку в случаях телесных повреждений и несчастных случаев Штази не могла быть идентифицирована как виновник. Официальные документы, в которых были зафиксированы методы Zersetzung, часто не имели юридической силы в суде, а Штази уничтожила множество файлов с подробным описанием его фактической реализации.
Выжившие в результате операций Zersetzung в соответствии с §180a Закона о реабилитации 17 года (Strafrechtlichen Rehabilitierungsgesetzes, или StrRehaG) не имеют права на финансовую компенсацию, если они не находились под стражей в течение как минимум 1990 дней. Случаи доказуемых, систематических преследований со стороны Штази, приводящие к потерям в сфере занятости и/или вреду здоровью, могут быть рассмотрены в соответствии с законом, регулирующим деликты (Unrechtsbereinigungsgesetz, или 2. SED-UnBerG), как иски либо о профессиональной реабилитации, либо о реабилитации. по административному праву.
Они отменяют некоторые административные положения институтов ГДР и подтверждают их неконституционность. Это условие для выплат по социальному выравниванию, указанных в Bundesversorgungsgesetz (Законе о помощи жертвам войны 1950 года). Выравнивающие выплаты пенсионного ущерба и потери заработка также могут применяться в случаях, когда виктимизация продолжалась не менее трех лет и когда истцы могут доказать необходимость компенсации. Однако приведенным выше примерам поиска справедливости препятствовали различные трудности, с которыми столкнулись жертвы, как при предоставлении доказательств вторжения Штази в области здравоохранения, личного имущества, образования и трудоустройства, так и при получении официального признания того, что Штази несет ответственность. за личный ущерб (включая психологическую травму) как прямой результат Zersetzung операций.
История разработки и применения восточногерманской Штази Zersetzung Методы служат предостережением для всех граждан страны FVEY. Туда, если бы не милость Божия, мы все пойдём. История учит, что как только применение государством цензуры, пропаганды и технологий психологической войны против граждан станет нормой, почти неизбежно, что эта более крайняя тоталитарная тактика в конечном итоге будет применена государством. И теперь в штате есть мощная новая технология цифрового наблюдения, подобной которой мир еще не видел.
Вас неоднократно предупреждали. И что ты собираешься с этим делать?
С помощью все более эффективных методов манипулирования сознанием демократии изменят свою природу; причудливые старые формы… выборы, парламенты, верховные суды и все остальное… останутся.
В основе лежит новый вид тоталитаризма. Все традиционные имена, все священные лозунги останутся такими же, какими они были в старые добрые времена. Демократия и свобода станут темой каждой передачи и редакционной статьи. Между тем, правящая олигархия и ее высококвалифицированная элита будут спокойно управлять балом так, как они считают нужным.
Олдос Хаксли, 1962 год.
Переиздано с сайта автора Substack
Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.
