ПОДЕЛИТЬСЯ | ПЕЧАТЬ | ЭЛ. АДРЕС
Многие новостные агентства сообщили о вручении Нобелевской премии мира в пятницу, заявив, что президент Дональд Трамп пропустил ее (Washington Post, Yahoo, Время Индостана, Huffington Post), не выиграл (США сегодня), не оправдал ожиданий (AP News), потерянный (Дата) и т. д. Существует даже мем о «Trump Wine». «Сделано из кислого винограда, — гласит этикетка. — Это насыщенное и горькое выдержанное вино гарантированно оставит неприятный привкус во рту на долгие годы».
Для справки, премия была вручена Марии Корине Мачадо за её мужественное и упорное противостояние правящему режиму Венесуэлы. Трамп позвонил, чтобы поздравить её. Учитывая его собственные нападки на президента Венесуэлы, его гнев отчасти смягчится, и он даже может оказать ей практическую поддержку. Тем не менее, он обрушился с критикой на комитет премии, а Белый дом раскритиковал его за то, что он… политика прежде мира.
В следующем году он может оказаться в серьёзной ситуации. Если его мирный план по Газе будет реализован и продержится до октября следующего года, он должен получить эту награду. Тот факт, что он вряд ли этого добьётся, скорее отражает саму награду, а не Трампа.
И вот он получил Нобелевскую премию мира. Ха!
Воля Альфреда Нобеля В документе указано, что премия должна быть присуждена человеку, внесшему наибольший вклад в укрепление «братства между нациями… упразднение или сокращение численности постоянных армий и… проведение и продвижение мирных конгрессов». За прошедшие десятилетия эта тема постепенно расширилась, включив в себя права человека, политическое инакомыслие, защиту окружающей среды, расовые и гендерные вопросы, а также другие вопросы социальной справедливости.
На этом основании я бы подумал, что сопротивление COVID-19 должно было победить. Акцент сместился с результатов и реальной работы на пропаганду. Отдавая дань уважения президенту Бараку Обаме в 2009 году, Нобелевский комитет опозорил себя, проявил к нему покровительство и принизил премию. Его главным достижением стал выбор его предшественника на посту президента: премия стала прощанием с президентом Джорджем Бушем-младшим, которое можно было бы назвать одним пальцем.
Были и другие странные лауреаты, в том числе склонные к войне (Генри Киссинджер, 1973), запятнанные связями с терроризмом (Ясир Арафат, 1994) и внесшие вклад в области, выходящие за рамки мира, например, в посадку миллионов деревьев. Впоследствии выяснилось, что некоторые лауреаты приукрашивали свои достижения, а другие оказались неидеальными поборниками прав человека, которые и заслужили им заветную награду.
Махатма Ганди, напротив, не получил премии ни за свой вклад в теорию и практику ненасилия, ни за свою роль в свержении британского владычества, положив начало всемирной деколонизации. Печальная реальность заключается в том, насколько мало практического влияния премия оказала на те цели, которые она отстаивала. Она приносит лауреатам побрякушки и почести, но сама премия значительно утратила свой блеск, если говорить о результатах.
Трамп не был серьезным соперником
Процесс выдвижения кандидатур начинается в сентябре и заканчивается 31 января. Норвежский Нобелевский комитет из пяти членов тщательно изучает список кандидатов и сокращает его в период с февраля по октябрь. Премия объявляется 10 октября или около того, в день смерти Альфреда Нобеля, а церемония награждения проходит в Осло в начале декабря.
Календарь исключает возможность избрания нового президента в первый год его правления, за смехотворным исключением Обамы. Рассматриваемый период — 2024 год. Заявления Трампа о завершении семи войн и хвастливые заявления о том, что «никто никогда этого не делал», не воспринимаются всерьёз за пределами узкого круга горячих преданных поклонников, льстивых придворных и просящих иностранных лидеров, стремящихся снискать расположение чрезмерной лестью.
В следующем году у Трампа могут возникнуть серьёзные разногласия
Трампа 20-точечный Мирный план для Газы состоит из трех концептуально-хронологических частей: сегодня, завтра и послезавтраНа момент написания статьи, в переломный момент двухлетней войны, Израиль объявил о прекращении огня в Газе, ХАМАС согласился освободить израильских заложников 13–14 октября, а Израиль освободит около 2,000 палестинских заключённых (повестка дня на сегодня). Так почему же толпы, выступающие за прекращение огня, не выходят на улицы с радостным празднованием, а выглядят угрюмыми и растерянными? Возможно, их лишили смысла жизни?
Вторая часть (завтрашняя) требует демилитаризации ХАМАС, капитуляции, амнистии, отказа от участия в будущем управлении Газой, возобновления поставок гуманитарной помощи, вывода израильских войск, размещения временных международных стабилизационных сил и создания технократической переходной администрации. Третья часть, повестка дня на послезавтра, призывает к дерадикализации Газы, её восстановлению и развитию, созданию Международного совета мира для надзора за реализацией плана, реформированию системы управления Палестинской администрации и, в перспективе, к созданию палестинской государственности.
Слишком много потенциальных ловушек, чтобы не полагаться на успех. Совершит ли ХАМАС военное и политическое самоубийство? Как совместить призыв к демократии в секторе Газа и на Западном берегу с ХАМАС как самой популярной группой среди палестинцев? Сможет ли раздробленная правящая коалиция Израиля выжить?
И ХАМАС, и Израиль имеют давнюю историю согласия на требования под давлением, но саботирования их реализации в моменты уязвимости. Широкая поддержка арабских стран может ослабнуть по мере возникновения трудностей. Присутствие Тони Блэра, вызывающего международную критику в Совете по вопросам мира, может сорвать проект. Сообщается, что ХАМАС призвал все фракции… отклонить участие Блэра. Официальный представитель ХАМАС Басем НаимПоблагодарив Трампа за его позитивную роль в мирном соглашении, он пояснил, что «палестинцы, арабы и мусульмане, а также, возможно, многие люди во всем мире до сих пор помнят его [Блэра] роль в убийстве тысяч или миллионов невинных мирных жителей в Афганистане и Ираке».
Было бы колоссальным достижением, если бы все сложные движущиеся элементы пришли в устойчивое равновесие. Нельзя и не следует отрицать тот захватывающий дух дипломатический успех, который уже был достигнут. Только Трамп мог бы это осуществить.
Именно те черты характера, которые в одном контексте кажутся столь отталкивающими, помогли ему добиться успеха: нарциссизм; агрессивная позиция и нетерпение; дипломатия, подобная слону в посудной лавке; безразличие к чужому мнению; неприязнь к войнам и любовь к развитию недвижимости; безграничная вера в собственное видение, умение вести переговоры и способность понимать других; личные отношения с ключевыми игроками в регионе; и авторитет как главного гаранта безопасности Израиля и готовности применить силу в случае возникновения препятствий. Израильтяне доверяют ему; ХАМАС и Иран его боятся.
Совместные израильско-американские атаки с целью ослабить ядерный потенциал Ирана подчеркнули убедительность угроз применения силы против непокорных противников. Односторонние удары Израиля по лидерам ХАМАС в Катаре наглядно продемонстрировали невовлеченным в ситуацию арабам вполне реальную опасность дальнейшей эскалации на фоне твёрдой решимости Израиля раз и навсегда избавиться от ХАМАС.
Трампа, вероятно, не заметят
Россия не раз становилась объектом Нобелевской премии мира. Злой президент Владимир Путин предположил, что Трамп, возможно, слишком хорош для этой награды. Пренебрежительное и враждебное отношение Трампа к международным институтам, а также нападки на основы либерального мирового порядка, наверняка вызвали бы неприязнь у норвежцев, являющихся одними из самых ярых сторонников международного управления, основанного на правилах, нулевых выбросов и иностранной помощи.
Наглое и публичное лоббирование премии, например, звонок премьер-министру Норвегии, контрпродуктивно. Комитет отличается крайней независимостью. Номинантам не рекомендуется публично выдвигать свою кандидатуру, не говоря уже о проведении агитационной кампании. Однако считается, что один лауреат мобилизовал всё своё правительство для тайного лоббирования за кулисами, а другой — оклеветал своего главного конкурента в присутствии дружелюбных журналистов.
Самое главное, учитывая, что скандинавские черты характера склоняются к противоположному концу шкалы, трудно представить, чтобы комитет проигнорировал вопиющие недостатки Трампа: тщеславие, хвастовство, отсутствие такта и скромности. Сторонники Трампа не обращают внимания на его черты характера и воспринимают его политику и результаты всерьёз. Ненавистники не могут преодолеть эти недостатки, чтобы серьёзно оценить политику и результаты. Не стоит угадывать, к какой группе, скорее всего, будет принадлежать Нобелевский комитет. Как сейчас модно говорить, отменяя чью-либо награду, ценности Трампа не совпадают с ценностями комитета и идеалами премии.
-
Рамеш Тхакур, старший научный сотрудник Института Браунстоуна, бывший помощник Генерального секретаря Организации Объединенных Наций и почетный профессор Кроуфордской школы государственной политики Австралийского национального университета.
Посмотреть все сообщения
