На этой неделе продолжились слушания в Конгрессе США, посвященные происхождению Covid-19, в центре внимания которых оказался Тони Фаучи, бывший директор Национального института аллергии и инфекционных заболеваний (NIAID).
Команда слух провели несколько горячих дискуссий и выявили сильные разногласия по поводу действий правительства США по борьбе с пандемией.
Демократы восторгались Фаучи, называя его «героем» и высоко оценивая его усилия по проведению Америки через пандемию. Республиканцы, с другой стороны, обвинили Фаучи в жесткости и попытке скрыть происхождение Covid.
«Доктор Фаучи, вы руководили одним из самых агрессивных режимов внутренней политики, которые когда-либо видели США», — сказал Брэд Венструп (республиканец от штата Огайо), председатель подкомитета по расследованию.
«Вы стали настолько влиятельными, что любые разногласия, которые были с вами у общественности, снова и снова запрещались и подвергались цензуре в социальных сетях и большинстве устаревших СМИ. Вот почему так много американцев так разозлились», — добавил Венструп.
Фаучи, хотя и был небольшого роста, стоял прямо и категорически отвергал выдвинутые против него обвинения. Он хвастался, что его лидерство в NIAID позволило Америке лучше всего справиться с пандемией, и высмеял идею о том, что он подкупил ученых, чтобы они отвергли теорию утечки информации из лаборатории.
«Распространяемые обвинения в том, что я повлиял на этих ученых, чтобы они изменили свое мнение, подкупив их миллионами долларов в виде грантов, абсолютно ложны и просто нелепы», — сказал Фаучи в своем вступительном слове.
Фаучи сказал, что миллиарды долларов NIAID на исследования технологии мРНК привели к быстрой разработке «безопасных и высокоэффективных» вакцин против Covid, которые «спасла десятки миллионов жизней во всем мире».
Настроения публичных слушаний на этой неделе совпадали с настроениями двухдневных закрытых слушаний Фаучи в январе ранее этого года, о которых я рассказывал. предварительно – но на этот раз – Фаучи казался более прямым и лучше отрепетированным.
Было большое ожидание ответа Фаучи на вопросы о его бывшем научном консультанте Дэвиде Моренсе, который признал в электронных письмах, которые «леди по свободе информации» научила его «заставлять электронные письма исчезать» и удалять все «дымящиеся пушки» для потенциальных запросов по свободе информации.
Вызванные в суд электронные письма не только показал Моренс вел федеральные дела через учетные записи Gmail, чтобы избежать запросов FOIA, но государственные чиновники намеренно делали ошибки в написании определенных слов, чтобы предотвратить попадание их электронных писем в «поиск по ключевым словам» после выполнения запроса FOIA.
Моренс обвинил Фаучи в заговоре с целью уничтожения публичных записей, написав, что Фаучи был «слишком умен», чтобы позволять людям отправлять конфиденциальную информацию на его рабочий адрес электронной почты в случае, если она будет перехвачена запросами FOIA.
Однако ничто из этого, похоже, не тронуло Фаучи на слушаниях.
Фаучи быстро дистанцировался от Моренса, заявив: «Это было неправильно, неуместно и нарушало политику… он не должен был этого делать».
По словам Фаучи, несмотря на то, что Моренс имел титул «старшего советника директора NIAID», он не играл значительной консультативной роли.
Фаучи объяснил: «Несмотря на то, что он помогал мне в написании научных статей, доктор Моренс не был для меня советником по политике Института или другим существенным вопросам».
А что касается вопроса о том, участвовал ли Фаучи в попытках Моренса скрыть роль Питера Дашака и EcoHealth Alliance в исследованиях повышения функциональности, Фаучи категорически отрицал какие-либо сведения о сокрытии.
«Я ничего не знал о действиях доктора Моренса в отношении доктора Дашака, EcoHealth, or его электронные письма», — сказал Фаучи, протестуя против того, что он остается «непредвзятым» в отношении происхождения вируса.
Столкнувшись со своими предыдущими комментариями об отсутствии научных данных, лежащих в основе «правила 6 футов» физического дистанцирования, Фаучи развернулся и переложил вину на CDC.
«Это не имело никакого отношения ко мне, поскольку не я давал рекомендации, а мои высказывания 'за этим не стояло никакой наукиозначало, что за этим не проводилось никаких клинических испытаний», — объяснил Фаучи.
Были также новые открытия, которые были опубликовано в New York Post. В воскресенье НИАИД и 690 его ученым за время пандемии, с конца 260 по 2021 год, было выплачено гонораров в размере 2023 миллионов долларов.
Фаучи категорически отрицал получение каких-либо финансовых гонораров, имеющих какое-либо отношение к Covid, а когда Николь Маллиотакис (республиканец от Нью-Йорка) настаивала на том, кто получил средства, Фаучи сказал, что «кто-то это сделал, но не я».
Во время слушания Фаучи был показан аудиоклип предыдущего интервью, которое он дал о требованиях к вакцинации, где он заявил: «Доказано, что, когда вы усложняете жизнь людям, они теряют свою идеологическую чушь и получают прививки. »
Когда Рич Маккормик (республиканец от штата Джорджия) спросил, считает ли Фаучи по-прежнему, что возражения против мандатов на вакцинацию являются «идеологической чушью», Фаучи ответил: «Нет, это не так», заявив, что его комментарии были вырваны из контекста и не предназначены для того, чтобы отвергнуть все проблемы как простая идеология.
Возможно, самым спорным моментом слушаний стал тот момент, когда Марджори Тейлор Грин (республиканец от штата Джорджия) предложила подкомитету возбудить уголовное дело против Фаучи.
«Мы должны рекомендовать привлечь вас к ответственности. Нам надо написать заявление о возбуждении уголовного дела. Вы должны быть привлечены к ответственности за преступления против человечности. Вам место в тюрьме, доктор Фаучи», — заметила Тейлор-Грин.
Далее она заявила, что у Фаучи следует отозвать медицинскую лицензию, и отказалась использовать его звание «доктор».
«Вы не «доктор», вы — «мистер Фаучи», — сказала Тейлор-Грин. Когда Венструп попросил ее называть Фаучи по титулу, она ответила: «Я не обращаюсь к нему как к врачу».
Несмотря на присутствие в подкомитете нескольких врачей, похоже, не было никаких запросов о документально подтвержденном вреде вакцин против Covid, количестве пострадавших от вакцин или избыточной смертности, наблюдаемой в США и многих других странах.
Члены как демократов, так и республиканцев осудили угрозы смертью, с которыми столкнулся Фаучи, его жена и дочери, в электронных письмах, текстовых сообщениях и письмах, что побудило его потребовать службы безопасности.
«Были серьезные угрозы убийством, которые привели к аресту двух человек», — объяснил Фаучи. «А «реальные угрозы смертью» означают кого-то, кто явно собирался меня убить».
Хотя во время слушания в Фаучи бросали случайные топорики, ему удалось заручиться немалой поддержкой со стороны подкомитета и, похоже, выйти относительно невредимым, что принесло ему титул «Тефлоновый Тони».
К концу 2024 года подкомитет опубликует окончательный отчет с выводами и рекомендациями двухлетнего расследования.
Переиздано с сайта автора Substack
Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.
