Brownstone » Статьи Института Браунстоуна » «Тефлоновый Тони» выжил в горячем сиденье
«Тефлоновый Тони» выжил в горячем сиденье

«Тефлоновый Тони» выжил в горячем сиденье

ПОДЕЛИТЬСЯ | ПЕЧАТЬ | ЭЛ. АДРЕС
Бывший директор NIAID Тони Фаучи на Капитолийском холме, 3 июня 2024 года.

На этой неделе продолжились слушания в Конгрессе США, посвященные происхождению Covid-19, в центре внимания которых оказался Тони Фаучи, бывший директор Национального института аллергии и инфекционных заболеваний (NIAID).

В эмирском  слух провели несколько горячих дискуссий и выявили сильные разногласия по поводу действий правительства США по борьбе с пандемией.

Демократы восторгались Фаучи, называя его «героем» и высоко оценивая его усилия по проведению Америки через пандемию. Республиканцы, с другой стороны, обвинили Фаучи в жесткости и попытке скрыть происхождение Covid.

«Доктор Фаучи, вы руководили одним из самых агрессивных режимов внутренней политики, которые когда-либо видели США», — сказал Брэд Венструп (республиканец от штата Огайо), председатель подкомитета по расследованию.

«Вы стали настолько влиятельными, что любые разногласия, которые были с вами у общественности, снова и снова запрещались и подвергались цензуре в социальных сетях и большинстве устаревших СМИ. Вот почему так много американцев так разозлились», — добавил Венструп.

Брэд Венструп (республиканец от штата Огайо), председатель подкомитета

Фаучи, хотя и был небольшого роста, стоял прямо и категорически отвергал выдвинутые против него обвинения. Он хвастался, что его лидерство в NIAID позволило Америке лучше всего справиться с пандемией, и высмеял идею о том, что он подкупил ученых, чтобы они отвергли теорию утечки информации из лаборатории. 

«Распространяемые обвинения в том, что я повлиял на этих ученых, чтобы они изменили свое мнение, подкупив их миллионами долларов в виде грантов, абсолютно ложны и просто нелепы», — сказал Фаучи в своем вступительном слове.

Фаучи сказал, что миллиарды долларов NIAID на исследования технологии мРНК привели к быстрой разработке «безопасных и высокоэффективных» вакцин против Covid, которые «спасла десятки миллионов жизней во всем мире».

Настроения публичных слушаний на этой неделе совпадали с настроениями двухдневных закрытых слушаний Фаучи в январе ранее этого года, о которых я рассказывал. предварительно – но на этот раз – Фаучи казался более прямым и лучше отрепетированным.

Было большое ожидание ответа Фаучи на вопросы о его бывшем научном консультанте Дэвиде Моренсе, который признал в электронных письмах, которые «леди по свободе информации» научила его «заставлять электронные письма исчезать» и удалять все «дымящиеся пушки» для потенциальных запросов по свободе информации.

Вызванные в суд электронные письма не только показал Моренс вел федеральные дела через учетные записи Gmail, чтобы избежать запросов FOIA, но государственные чиновники намеренно делали ошибки в написании определенных слов, чтобы предотвратить попадание их электронных писем в «поиск по ключевым словам» после выполнения запроса FOIA.

Моренс обвинил Фаучи в заговоре с целью уничтожения публичных записей, написав, что Фаучи был «слишком умен», чтобы позволять людям отправлять конфиденциальную информацию на его рабочий адрес электронной почты в случае, если она будет перехвачена запросами FOIA.

Однако ничто из этого, похоже, не тронуло Фаучи на слушаниях.

Фаучи быстро дистанцировался от Моренса, заявив: «Это было неправильно, неуместно и нарушало политику… он не должен был этого делать».

По словам Фаучи, несмотря на то, что Моренс имел титул «старшего советника директора NIAID», он не играл значительной консультативной роли.

Фаучи объяснил: «Несмотря на то, что он помогал мне в написании научных статей, доктор Моренс не был для меня советником по политике Института или другим существенным вопросам».

А что касается вопроса о том, участвовал ли Фаучи в попытках Моренса скрыть роль Питера Дашака и EcoHealth Alliance в исследованиях повышения функциональности, Фаучи категорически отрицал какие-либо сведения о сокрытии.

«Я ничего не знал о действиях доктора Моренса в отношении доктора Дашака, EcoHealth, or его электронные письма», — сказал Фаучи, протестуя против того, что он остается «непредвзятым» в отношении происхождения вируса.

Бывший директор NIAID Тони Фаучи

Столкнувшись со своими предыдущими комментариями об отсутствии научных данных, лежащих в основе «правила 6 футов» физического дистанцирования, Фаучи развернулся и переложил вину на CDC.

«Это не имело никакого отношения ко мне, поскольку не я давал рекомендации, а мои высказывания 'за этим не стояло никакой наукиозначало, что за этим не проводилось никаких клинических испытаний», — объяснил Фаучи.

Были также новые открытия, которые были опубликованный в New York Post. В воскресенье НИАИД и 690 его ученым за время пандемии, с конца 260 по 2021 год, было выплачено гонораров в размере 2023 миллионов долларов. 

Фаучи категорически отрицал получение каких-либо финансовых гонораров, имеющих какое-либо отношение к Covid, а когда Николь Маллиотакис (республиканец от Нью-Йорка) настаивала на том, кто получил средства, Фаучи сказал, что «кто-то это сделал, но не я».

Во время слушания Фаучи был показан аудиоклип предыдущего интервью, которое он дал о требованиях к вакцинации, где он заявил: «Доказано, что, когда вы усложняете жизнь людям, они теряют свою идеологическую чушь и получают прививки. »

Когда Рич Маккормик (республиканец от штата Джорджия) спросил, считает ли Фаучи по-прежнему, что возражения против мандатов на вакцинацию являются «идеологической чушью», Фаучи ответил: «Нет, это не так», заявив, что его комментарии были вырваны из контекста и не предназначены для того, чтобы отвергнуть все проблемы как простая идеология.

Рич МакКормик (R-GA)

Возможно, самым спорным моментом слушаний стал тот момент, когда Марджори Тейлор Грин (республиканец от штата Джорджия) предложила подкомитету возбудить уголовное дело против Фаучи.

«Мы должны рекомендовать привлечь вас к ответственности. Нам надо написать заявление о возбуждении уголовного дела. Вы должны быть привлечены к ответственности за преступления против человечности. Вам место в тюрьме, доктор Фаучи», — заметила Тейлор-Грин.

Далее она заявила, что у Фаучи следует отозвать медицинскую лицензию, и отказалась использовать его звание «доктор».

«Вы не «доктор», вы — «мистер Фаучи», — сказала Тейлор-Грин. Когда Венструп попросил ее называть Фаучи по титулу, она ответила: «Я не обращаюсь к нему как к врачу».

Марджори Тейлор Грин (республиканец от штата Джорджия)

Несмотря на присутствие в подкомитете нескольких врачей, похоже, не было никаких запросов о документально подтвержденном вреде вакцин против Covid, количестве пострадавших от вакцин или избыточной смертности, наблюдаемой в США и многих других странах.

Члены как демократов, так и республиканцев осудили угрозы смертью, с которыми столкнулся Фаучи, его жена и дочери, в электронных письмах, текстовых сообщениях и письмах, что побудило его потребовать службы безопасности.

«Были серьезные угрозы убийством, которые привели к аресту двух человек», — объяснил Фаучи. «А «реальные угрозы смертью» означают кого-то, кто явно собирался меня убить».

Хотя во время слушания в Фаучи бросали случайные топорики, ему удалось заручиться немалой поддержкой со стороны подкомитета и, похоже, выйти относительно невредимым, что принесло ему титул «Тефлоновый Тони».

К концу 2024 года подкомитет опубликует окончательный отчет с выводами и рекомендациями двухлетнего расследования. 

Переиздано с сайта автора Substack



Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.

Автор

  • Марианн Демаси

    Марианна Демаси, стипендиат Браунстоуна 2023 г., медицинский репортер, занимающийся расследованиями, имеющая докторскую степень в области ревматологии, пишет для интернет-СМИ и ведущих медицинских журналов. Более десяти лет она продюсировала телевизионные документальные фильмы для Австралийской радиовещательной корпорации (ABC), а также работала спичрайтером и политическим советником министра науки Южной Австралии.

    Посмотреть все сообщения

Пожертвовать сегодня

Ваша финансовая поддержка Института Браунстоуна идет на поддержку писателей, юристов, ученых, экономистов и других смелых людей, которые были профессионально очищены и перемещены во время потрясений нашего времени. Вы можете помочь узнать правду благодаря их текущей работе.

Подпишитесь на Brownstone для получения дополнительных новостей

Будьте в курсе с Институтом Браунстоуна