Они никогда не остановятся.
Мы находимся в нескольких месяцах от конца 2024 года, через четыре с половиной года после начала пандемии Covid-19. Это истина, которая должна быть однозначно признана всеми к настоящему времени, что политика борьбы с пандемией, принятая мировыми правительствами, была катастрофическим провалом.
Маски мандаты были бессмысленными, вредными и совершенно неэффективными. Закрытие школ было одной из самых больших ошибок в истории, вызвав потерю знаний среди молодежи, что отбросит их на целое поколение назад. Закрытие предприятий мало что дало, за исключением того, что нанесло ущерб владельцам малого бизнеса за счет крупных корпораций и потребовало непрерывной серии печатания денег, что привело к безудержной инфляции.
Затем мы стали свидетелями ранее невообразимого появления паспорта вакцины.
Несмотря на это, эти политики в целом, и к счастью, подошли к концу. Подавляющее количество доказательств, данных и научных исследований подтвердили, что доктрина Энтони Фаучи-CDC была основана ни на чем и достигла меньших результатов. Но среди бесстрашных медиа-колумнистов есть отчаянное желание вернуться к славным дням ограничений пандемии. Последний пример взят из статьи-мнения, опубликованной на Hill, наполненные обычной дезинформацией, слабыми рассуждениями и намеренным незнанием современных реалий.
Продолжаем тенденцию, начатую Фаучи.
Представители СМИ не могут отказаться от плохой политики в отношении COVID
Команда обзор Арон Соломон приводит несколько абсурдных аргументов, возлагая вину за «недавний всплеск» на «новые штаммы» и заявляя, что нам «нужно оценить, где мы находимся» в отношении вируса.
«Недавний всплеск случаев COVID-19 нарушил планы летних путешествий, перегрузил медицинские учреждения в некоторых регионах и заставил многих американцев столкнуться со знакомыми симптомами лихорадки, кашля и усталости», — пишет Соломон. «Летние месяцы, обычно связанные с активностью вируса нижних дыхательных путей, вместо этого показали значительный всплеск инфекций COVID-19».
Будьте в курсе с Институтом Браунстоуна
Это фактически не соответствует действительности.
Летние месяцы традиционно ассоциируются с высший Активность респираторного вируса в некоторых частях страны. Юг и Юго-Запад постоянно наблюдают более высокое распространение Covid в летние месяцы, что соответствует прошлым моделям гриппа. Даже экстремистские агентства общественного здравоохранения, такие как то, которое диктовало свои указы городу Лос-Анджелесу, признанный что летние всплески происходят каждый год с 2020 года.
Конечно же, именно это и показывают данные: летом распространение COVID увеличивается, а затем со временем снижается по мере роста иммунитета населения и снижения уровня тестирования.
Однако на этом дезинформация Соломона не закончилась.
Затем он винит в росте заболеваемости COVID в этом году «ослабление мер общественного здравоохранения».
«Во-вторых, повсеместное ослабление мер общественного здравоохранения создало среду, благоприятную для передачи», — пишет он. «Обязательные требования ношения масок, правила социального дистанцирования и ограничения на массовые собрания практически исчезли. Это возвращение к нормальной жизни, хотя и чрезвычайно выгодное в психологическом и экономическом плане, предоставило вирусу широкие возможности для распространения».
Бессмысленные требования ношения масок исчезли много лет назад во многих частях страны, что хорошо, поскольку они окончательно не имели значения. Сравнение регионов с предписаниями и без них неизменно показывает, что в областях с предписаниями показатели заболеваемости Covid такие же, если не хуже. Даже в Калифорнии.
Это просто не имеет значения, потому что маски не работают.
Затем Соломон выступает за возвращение ограничений, связанных с пандемией, и «приверженность общественному здравоохранению» для борьбы с всплеском заболеваемости летом 2020 года.
«Хотя в плане вакцинации и лечения достигнут значительный прогресс, нынешний всплеск является суровым напоминанием о том, что самоуспокоенность невозможна. Дальнейший путь потребует возобновления приверженности общественному здравоохранению как со стороны лидеров правительств, так и со стороны отдельных лиц.
Нам всем нужно подготовиться не только к возможности продолжения сбоев, но и к другой новой норме, которая может оказаться немного ближе к 2020 году, чем к тому, как мы жили в последнее время. Это означает подготовку к будущим волнам и долгосрочным последствиям мира, в котором COVID-19 остается постоянной, хотя и управляемой, угрозой».
Помимо абсурдности требования ограничений, которые уже провалились, Соломон игнорирует тот факт, что летом 2020 года фактически не было «всплеска» ни в одном значимом показателе. К сожалению, болезнь — это часть жизни. Люди будут болеть простудами, гриппом, ковидом и их симптомами вечно. Что бы мы ни делали.
Но важно то, приведут ли эти волны к существенному росту сопутствующих смертей. Они этого определенно не сделали. Согласно системе отслеживания данных о COVID от CDC, смертность, связанная с COVID, по сути, близка к историческим минимумам за всю историю пандемии.
Примерно 1.8 процента всех зарегистрированных смертей по всей стране были даже косвенно связаны с Covid. Но эти огромные пики? Они пришлись на самые строгие ограничения пандемии, ограничения, которые Соломон хочет вернуть.
Даже значительный рост заболеваемости в 2021–2022 годах произошел после того, как вакцины и ревакцинирующие препараты стали широко доступны.
Но сочетание иммунитета у широких слоев населения фактически положило конец пандемии. Это не имело никакого отношения к какой-либо политике борьбы с пандемией со стороны правительств здесь или за рубежом. Тот факт, что это даже отдаленно подлежит обсуждению, является свидетельством силы дезинформации СМИ и готовности таких людей, как Соломон, игнорировать противоречивую информацию.
Нет никакой чрезвычайной ситуации, нет необходимости восстанавливать какие-либо ограничения для борьбы с Ковидом. Тем более, что эти ограничения в любом случае бесполезны.
Переиздано с сайта автора Substack
Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.
