14 декабря двое боевиков, связанных с ИГИЛ, устроили бойню, убив 15 безоружных мирных жителей на празднике Хануки на пляже Бонди, символе беззаботного австралийского образа жизни. Фестиваль охраняли всего три полицейских. Один из стрелков, Навид Акрам, попал в поле зрения австралийских служб безопасности еще в 2019 году, и тем не менее в 2020 году его отец, иностранец индийского происхождения, смог легально приобрести несколько единиц огнестрельного оружия. Всего за несколько недель до своей кровавой расправы отец и сын провели почти месяц на юге Филиппин, в очаге исламского терроризма.
В течение последних двух лет левоцентристское лейбористское правительство преуменьшало масштабы беспрецедентной волны антисемитизма в стране, включавшей поджоги еврейских предприятий и синагоги. Однако евреи находятся вне сферы внимания, свойственной «прогрессивной» идеологии, и поэтому были исключены из обычного прогрессивного гиперконтроля в отношении каждой предполагаемой микроагрессии.
В последнее время правительство, чья основная роль заключается в обеспечении безопасности, решило, что его наивысшим приоритетом является микроуправление привычками обычных людей в отношении использования Интернета. запрет на использование социальных сетей подросткамиВ действительности эти усилия свелись к программе массового наблюдения, которая теперь вынуждает взрослых пользователей идентифицировать себя для доступа к огромному количеству сайтов в интернете. Если бы правительство уделяло столько же внимания реальной безопасности, сколько и безопасности в интернете, это могло бы предотвратить случаи стрельбы и убийства детей во время игр на пляже.
Мы увидели, насколько сильно правительство отвлекается на микроменеджмент, когда Австралийские файлы Twitter, где «Отдел социальной сплоченности» Министерства внутренних дел (DHA) поручил себе пресекать шутки о мерах правительства по борьбе с COVID-19. DHA отвечает за национальную безопасность и курирует австралийское разведывательное агентство ASIO.
Сотрудники программы «Анализ и информирование об экстремизме» не умели даже писать бездумно, не говоря уже о том, чтобы сосредоточиться. Стоит ли удивляться, что небрежная работа DHA привела к этой трагедии?
Вместо того чтобы сосредотачиваться на экстремизме, за который можно получить пулю, «Отдел социальной сплоченности» посчитал, что большую часть своего времени лучше потратить на то, чтобы сообщать в Twitter о шутках, подобных той, что приведена ниже:
Как сообщили в австралийскийВ период с 2017 по 2022 год DHA направило «13 636 запросов на проверку контента на цифровых платформах в соответствии с их собственными условиями обслуживания». 9000 из них были связаны с терроризмом, а 4,213 — с COVID-19. Это означает, что DHA потратило целую треть своего времени на мониторинг шуток и критики политики правительства в отношении COVID-19.включая людей, которые даже не жили в Австралии и не имели с ней никаких отношений.), по сравнению с отслеживанием потенциальных и реальных террористов.
Я неоднократно отмечал это в интервью. в том числе на телеканале Sky News В мае 2023 года было заявлено, что чрезмерный контроль DHA за несогласием с мерами по борьбе с COVID-19 выходит за рамки установленных задач и фактически подвергает австралийцев риску реальных угроз.
Чтобы скрыть свою некомпетентность, правительство сейчас предлагает целый ряд законов, ограничивающих свободу слова, протестов и владение оружием (в Австралии уже действуют одни из самых строгих в мире законов об оружии). Хотя есть некоторые лазейки, которые я поддерживаю (например, запрет на владение оружием для неграждан), подавляющее большинство этих предложений — это отвлекающий маневр. Правительство высказывалось противоречиво по поводу антисемитизма и отказывалось бороться с нарушителями, потому что не хотело оттолкнуть свою электоральную базу. Политика обеих партий, основанная на принципе «кумбая» (единство, дружба, миграция) и мультикультурализме, также оказалась провальной, и, похоже, наши спецслужбы не способны выполнять элементарную работу полиции.
Культура «пробуждения» тоже во многом виновата. Журналист Марк Мордю положи это хорошо Ранее на этой неделе было сказано: «Мы упустили из виду опасность, поскольку стремление к толерантности становится троянским конем для паразитических и разрушительных идеологий. Якобы благо и идеал используются для распространения раковых заболеваний в нашей культуре».
Правительство Альбанезе сейчас находится в глубоком кризисе. Премьер-министр подвергается критике со стороны еврейской общины и все большей части австралийского населения. Он говорит нервно и оборонительно, избегает публичных выступлений из-за враждебной реакции. Общественное отношение к Альбанезе прямо противоположно тому, чего смогла добиться Джасинда Ардерн в Новой Зеландии после стрельбы в Крайстчерче в 2019 году, хотя это и принесло с собой другие проблемы.
Неудачная реакция, по-видимому, заключается в принятии в Австралии «самых жестких законов о разжигании ненависти», которые «снижают порог» и предоставляют еще больше полномочий явно некомпетентному правительству. Что может пойти не так? «Ненависть начинается с языка» и является «воротами к насилию», — заявил вчера премьер-министр, подчеркнув при этом проблему «дезинформации». В планах — запрет определенных лозунгов, которые далеки от прямого подстрекательства к насилию, — все, что угодно, лишь бы отвлечь внимание. Цель снова — слова, а не действия.
Эта языковая цензура — хорошо зарекомендовавшая себя стратегия в арсенале «прогрессивных» активистов. Даже если сейчас она будет преимущественно направлена против исламского радикализма, в какой-то момент она будет применена и к другим. Прогрессисты тоже призывают к действия против дезинформации Чтобы усилить технократическую одержимость и отвлечь внимание от очевидного: правительство впустило не тех людей, не смогло авторитетно осудить антисемитизм, а уровень миграции слишком высок, чтобы обеспечить реальную интеграцию.
Австралия — это всё более фрагментированное общество, где одержимость разнообразием на самом деле привела к разделению. С каждым днём у нас всё меньше общего друг с другом, всё меньше общих культур и ценностей, и всё меньше возможностей для саморегулирования. В результате авторитарное государство призвано поддерживать мир. Но законодательное установление гармонии силой не решит кризис идентичности Австралии.
Следует также отметить, что ужесточение контроля за свободой слова и протестами продвигает не только левоцентристское правительство; многие правые также выступают в этом направлении, как и некоторые слои еврейской общины (к которой я отчасти отношусь). Это понятно, но это подрывает «австралийские ценности», которые эти общины хотят защитить.
Массовое убийство в Крайстчерче объединило силы безопасности и гражданское общество. Крайстчерч ЗовЭто стало благом для первой стороны, которая теперь могла оправдывать свои чрезмерные действия дружелюбным языком прогрессивизма, в то время как вторая не смогла привлечь правительство к ответственности за превышение полномочий. Мы не можем позволить использовать эту трагедию таким же образом. Здесь не было нарушения свободы слова – это была ошибка правительства. Положительным моментом является то, что у правительства Альбанезе нет той доброй воли, которую Ардерн смогла мобилизовать в условиях кризиса, с которым она столкнулась.
На прошлой неделе правительство Альбанезе устроило настоящий цирк, заявив, насколько безопасным оно собирается сделать всё (везде и всегда) благодаря драконовскому запрету социальных сетей для подростков, введенному Комиссией по безопасности в интернете. Австралия стремилась позиционировать себя как мирового лидера, экспортируя свою управленческо-безопасную модель всему миру. В течение следующей недели австралийцы были изувечены, а на пляжах Бонди пролилась кровь. Нам нужна не безопасность в интернете, а настоящая безопасность.
Правительство, неспособное выполнять элементарную полицейскую работу, не вправе создавать государство тотальной слежки, и мы не должны терять свои права из-за его некомпетентности. Вместо того чтобы наказывать народ, премьер-министр, министр внутренних дел и глава ASIO должны подать в отставку.
Переиздано с сайта автора Substack
Присоединиться к разговору:
Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.
