Дэвид Моренс, бывший главный советник координатора по борьбе с COVID-19 Тони Фаучи, был обвинен в понедельник в «заговоре против Соединенных Штатов; уничтожении, изменении или фальсификации документов в ходе федеральных расследований; сокрытии, удалении или повреждении документов; а также в пособничестве и подстрекательстве», согласно заявлению Министерства юстиции. пресс-релизе.
Моренс предположительно помогал высокопоставленным федеральным чиновникам здравоохранения скрывать потенциальную роль федеральных грантов в разжигании пандемии COVID-19. Закон о свободе информации (FOIA) требует от федеральных агентств сохранять и раскрывать федеральные документы, за некоторыми узкими исключениями. В начале 2021 года Моренс написал коллеге по электронной почте: «Я узнал от нашей сотрудницы, занимающейся вопросами FOIA, как сделать так, чтобы электронные письма исчезали после получения запроса FOIA, но до начала поиска, так что, думаю, мы все в безопасности».
Моренс добавил: «Кроме того, я удалил большинство тех ранних писем после отправки их в Gmail». В предыдущем письме он заверил своих коллег: «Я поговорил с нашими специалистами по Закону о свободе информации» и «Я должен быть в безопасности от будущих запросов по Закону о свободе информации. Не спрашивайте, как…».
Фаучи не нужно беспокоиться о предъявлении обвинений, поскольку президент Джо Байден в свое последнее утро на посту помиловал его за любые преступления, которые он мог совершить за предыдущее десятилетие. Фаучи оправдывал введение карантинных мер в связи с COVID-19 тем, что обычные граждане «не имеют возможности» определять, что для них лучше. Расследования Конгресса выявили, что Фаучи был в центре интриг, направленных на то, чтобы уклониться от ответственности за COVID-19.
Высокопоставленные федеральные чиновники пытались скрыть роль федерального правительства в финансировании безрассудных исследований по усилению функций вирусов в Уханьском институте вирусологии в Китае, который, скорее всего, является источником вируса COVID-19, унесшего жизни более семи миллионов человек по всему миру. Подобные исследования направлены на генетическое изменение организмов для обеспечения распространения вирусов среди новых видов. Как утверждает профессор Массачусетского технологического института Кевин Эсвельт, это было сделано для того, чтобы исключить причастность федеральных властей к этим исследованиям. спросил В 2021 году возник вопрос: «Зачем вообще кто-то пытается научить мир создавать вирусы, способные убить миллионы людей?» Риски усугублялись тем, что Уханьский институт имел очень низкий рейтинг безопасности. Двумя годами ранее Госдепартамент конфиденциально «предупреждал другие федеральные агентства о проблемах безопасности в уханьских лабораториях, изучающих COVID-19 у летучих мышей», но публичное обнародование этого предупреждения было отложено до 2022 года — задолго до того, как президент Байден незаконно обязал сто миллионов взрослых американцев пройти вакцинацию от COVID-19.
Если бы COVID-19 изначально был признан результатом одной из крупнейших правительственных авантюр в истории, американским политикам и правительственным ученым было бы гораздо сложнее изображать из себя спасителей, захватывая власть над повседневной жизнью. Вместо этого политики, бюрократы и СМИ запугали большую часть американского населения идеей, что полное подчинение идиотским указам — их единственная надежда на выживание.
Исполняющий обязанности генерального прокурора Тодд Бланш выступил с заявлением по поводу обвинительного заключения в отношении Моренса: «Эти обвинения представляют собой серьезное злоупотребление доверием в то время, когда американский народ нуждался в этом больше всего — в разгар глобальной пандемии». К счастью, с тех пор, как Трамп снова вступил в должность, никаких «серьезных злоупотреблений доверием» не было — по крайней мере, по данным его Министерства юстиции. Бланш добавил: «Правительственные чиновники обязаны предоставлять честные, обоснованные факты и рекомендации в интересах общества, а не для продвижения своих личных или идеологических целей».
Замирает сердце. Неужели это завуалированный сигнал о том, что команда Трампа обнародует остальные 3 миллиона документов по делу Эпштейна?
Глава ФБР Каш Патель заявил на пресс-конференции, посвященной обвинительному заключению: «Обход протоколов ведения учета с целью избежать прозрачности — это то, чего ФБР не потерпит».
ФБР, кажется, перевернуло страницу, не правда ли? ФБР — один из самых известных нарушителей Закона о свободе информации (FOIA) в Вашингтоне. Когда FOIA был впервые принят в 1966 году, глава ФБР Дж. Эдгар Гувер приказал ФБР полностью отказаться от соблюдения закона. В 2017 году федеральный судья раскритиковал ФБР за утверждение, что ему потребовалось 17 лет для выполнения запроса FOIA о слежке за антивоенными активистами в 1960-х годах. ФБР удалило имена Кларка Кента и Лоис Лейн из письма, в котором упоминались знаменитые персонажи Супермена, — потому что раскрытие их в ответе на запрос FOIA «представляло бы собой явно неоправданное вторжение в личную жизнь». Луис Фри, директор ФБР с 1993 по 2001 год, неоднократно осуждали мои статьи на Руби-Ридж; но когда я подал запрос в соответствии с Законом о свободе информации, ФБР заявило, что у них нет записей об этих опубликованных письмах в редакцию. Они отправили свой ответ «мистеру Броварду», так что, возможно, это помогло им ничего не найти.
Нарушение ФБР Закона о свободе информации — обычное дело для Бюро, скрывающего свои действия по уничтожению свободы слова и свободы прессы. Как заявил федеральный судья Терри Даути в своем решении 2023 года: «ФБР [действовало] как привратник масштабной программы слежки и цензуры в социальных сетях, охватывающей все федеральные ведомства — от Государственного департамента до Пентагона и ЦРУ».
Моренс, возможно, первый федеральный чиновник, которому когда-либо было предъявлено обвинение в преступлении за действия, направленные на уклонение от запросов в соответствии с Законом о свободе информации (FOIA). Безусловно, за более чем 50 лет ни один федеральный чиновник, занимающийся вопросами FOIA, не был заключен в тюрьму за нарушение закона путем отказа раскрыть информацию. За десятилетия я получил столько нелепых ответов от сотрудников FOIA, что сбился со счета. Когда я подал запрос в Управление торгового представителя США, чтобы узнать, какая информация обо мне хранится в их файлах, в 2010 году они ответили: «У нас нет записей о Кевине Боварде». Но я спрашивал не о своем двоюродном брате.
В 2015 году я слышал слухи о том, что Министерство юстиции оказывало давление. США сегодня Я потребовал прекратить публикацию моих статей, критикующих генерального прокурора Эрика Холдера. Я подал запрос в соответствии с Законом о свободе информации (FOIA), чтобы получить официальные электронные письма министерства, отправленные моим редакторам, но Министерство юстиции заявило, что у него ничего нет. Я получил эти компрометирующие письма только после того, как подал повторный запрос в соответствии с FOIA и наугад угадал точный день, час и минуту, когда они были отправлены.
Слишком долго в Вашингтоне обман американского народа рассматривался как преступление без жертв. Создаст ли обвинительный акт по делу о сокрытии информации о COVID-19 прецедент, который станет стимулом для американской демократии? Сотни политических назначенцев и десятки тысяч федеральных служащих больше не должны быть «защищены от действия Закона о свободе информации».
Раннее версия Данная статья была опубликована Либертарианским институтом.
Присоединиться к разговору:
Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.
