XNUMX% людей считают долгое ожидание – самой неприятной частью взаимодействия с компаниями ( эта статья NPR"Washington Post столкнулась с волной отказов от подписки на цифровые издания и серией увольнений колумнистов, поскольку газета пытается справиться с последствиями решения владельца Джеффа Безоса заблокировать поддержку вице-президента Камалы Харрис на пост президента.
К полудню понедельника более 200,000 8 человек отменили свои цифровые подписки… эта цифра составляет около 2.5% от платного тиража газеты, насчитывающего около XNUMX миллионов подписчиков… Число отмен продолжало расти в понедельник днем.
Давайте остановимся прямо здесь и обдумаем то, что мы только что прочитали
По меньшей мере 200,000 XNUMX подписчиков второй по значимости газеты страны устроили массовую истерику из-за того, что стенографисты газеты не поддержали Камалу Харрис.
Если это не даст представления о политических взглядах больших слоев населения страны, то ничто не сможет этого сделать.
Эта реакция сбивает меня с толку по нескольким причинам.
- Неужели кто-то на самом деле думает, что Washington Post поддержка (или неподдержка) изменит голосование one гражданин страны?
- Разве не все уже знают, что 99.9 процентов персонала Washington Post болели за Камалу сильнее, чем американцы болели за олимпийскую сборную по хоккею 1980 года, победившую СССР?
- Назовите меня скептиком, но я серьезно сомневаюсь, что 8 процентов подписчиков этой газеты — а это население крупного города — мгновенно зашли на сайт и нажали «отписаться», потому что Джефф Безос решил не публиковать президентскую поддержку.
«Это колоссальное число», — сказал бывший Почта Исполнительный редактор Маркус Браухли рассказал NPR:
Меня: Я согласен с г-ном Браухли. А колоссальный число американцев страдает от таких крайние случаи синдрома расстройства Трампа что FDA необходимо выпустить еще одну «вакцину» EUA, чтобы уберечь этих людей от попадания в отделение интенсивной терапии. - В статье NPR читателям об этом не сообщается, но мне интересно, сколько козырь Сторонники отменен их Почта подписки, потому что эта газета не одобряла их кандидат?
- Из любопытства, сколько сторонников Трампа подписались на «Вашингтон пост»?
- Вышеизложенное, конечно, риторический вопрос. Мы все знаем, что ответ «менее 10»… что подводит нас к следующему вопросу: как «справедливая и сбалансированная» газета оставаться в бизнесе когда половина населения скорее съест насекомое, чем поддержит эту газету?
Так мало времени, так много нужно разоблачить…
Каждый абзац в этой истории требует беглого разбора. Несколько громадных моментов бросились мне в глаза:
Почта Журналисты раскрыли неоднократные случаи правонарушений и обвинений в незаконности со стороны Трампа и его соратников.
Меня: Ты не говоришь. Из любопытства, сколько Почта Репортеры специализируются на освещении «правонарушений и утверждений о незаконности» Джо Байден, его семья и его соратники?
…Редакционная страница, которая действует отдельно, охарактеризовала Трампа как угроза американскому демократическому эксперименту, Несколько Почта Журналисты говорят, что среди тех, кто отменяет подписку, есть и их родственники.
Меня: И снова, пожалуйста, расскажите читателям что-то, чего мы не знаем. Мы уже поняли; мы прочитали мем 3,472 раза: Трамп представляет собой серьезную угрозу американскому демократическому эксперименту.
… И разве родственники сотрудников не знают, что отмена подписки еще больше увеличит вероятность Washington Post увольняет своего любимого человека?
Разве они не знают, как повезло их родственнику работать в газете, принадлежащей миллиардеру, которого не смущает потеря сотен миллионов долларов на управлении газетой, которая существует для того, чтобы обслуживать ЦРУ и Глубинное государство?
Это заявление отменяет премию за наглую дезинформацию (выделено мной)
(Отмена подписки) отправляет(ют) сообщение владельцу, но это выстрел вам в ногу, если вас волнует тип глубокая, качественная журналистика как Почта производит», — сказал он. «Не так много организаций, которые могут делать то, что Почта делает. Диапазон и глубина отчетности Поста журналистов — одни из лучших в мире.
Меня: «Диапазон» и «глубина» освещения мер реагирования на COVID (и 100 других тем) входят в число наихудший в мире. В «журналистике» этой газеты нет «диапазона» или «глубины»… что, предположительно, объясняет, почему 2.5 миллиона американцев (сейчас 2.3 миллиона) подписались на газету.
И, кстати, в стране есть сотни новостных организаций, которые могут производить и производят тот же тип «журналистики», что и Washington Post.
…Два обозревателя уволились из газеты, а два автора вышли из редакционной коллегии.
Меня: Добро пожаловать в Substack, ребята! Или: это New York Times или найм сотрудников Gannett?
…Одна из этих писательниц, Молли Робертс, предупреждала о возможном последствия решения одиннадцатого часа промолчать, а не публиковать редакционную статью, поддерживающую Харрис. «Дональд Трамп еще не диктатор», — написала она в заявлении она опубликовала в социальных сетях. «Но чем тише мы, тем ближе он подходит».
Меня: Неужели эти писцы действительно думают, что Дональд Трамп будет «диктатором»? ВСЕ это тупое? (Одна из величайших загадок нашего времени заключается в том, как групповое мышление может достичь 100 процентов).
Возвращаемся к истории NPR: «Другой писатель — Дэвид Хоффман, который в четверг получил Пулитцеровскую премию за редакционную статью. Судьи Пулитцеровской премии отметили его «за убедительную и тщательно проработанную серию о... тактике авторитарные режимы использовать для подавлять инакомыслие в цифровую эпоху и как их можно дрался.
«На протяжении десятилетий Вашингтон Пост редакционные статьи были луч света, сигнализация надежда диссидентам, политические заключенные и безмолвный,«Хоффман написал в письме, объясняя свое решение покинуть редакцию. «Когда жертвы репрессий подвергались преследованиям, ссылкам, тюремному заключению и убийствам, мы убедился, что весь мир знал правду.
Меня: Пожалуйста, заткните мне рот моей компьютерной мышкой.
О каких «безмолвных диссидентах» говорит этот человек? Я один из миллионы диссидентов времен Ковида, у которых не было никакого «голоса» на страницах Washington Post.
Какую «истину» имеет Washington Post опубликованы данные о смертях от «вакцин», травмах, тромбах бальзамировщиков, происхождении вирусов или реальных показателях летальности от инфекций?
И я даже не буду вдаваться в подробности. Хантер Байден ноутбук и 30 российских троллей, которые каким-то образом сфальсифицировали президентские выборы 2016 года с помощью пары десятков постов в Facebook, которые никто не видел.
Сообщение В штате должно быть несколько поклонников Трампа…
Можно было бы подумать, что если Почта Журналисты презирают «авторитарные» мандаты, некоторые сотрудники могут быть поклонниками Дональда Трампа, который фактически использовал такую тактику, чтобы закрыть большую часть страны с помощью карантина из-за COVID.
По-видимому, недовольство было вызвано тем, что он не сделал достаточно для того, чтобы игнорировать «демократию», которая когда-то подразумевала принятие законов терроризировать или наказывать несогласных граждан.
Трамп, вероятно, теперь осознает, что совершил ужасную ошибку, поддавшись «руководству» настоящих автократов, таких как Энтони Фаучи и Дебора Биркс.
Конечно, Камала Харрис сделает все, что скажут ей невыборные директора 200 правительственных агентств Alphabet, что объясняет почему она должна быть избрана и почему 200,000 XNUMX Почта У подписчиков сейчас нервный срыв.
Для акцента я приведу Пулитцеровская премия Post победитель еще больший «голос». (Вопрос: Как можно выиграть Пулитцеровскую премию, если у тебя нет голоса?)
«Я считаю, что мы сталкиваемся с вполне реальная угроза автократии в кандидатуре Дональда Трампа», — добавил Хоффман… «Я считаю это несостоятельным и бессовестным что мы потеряли голос».
Меня: Парень, тебе стоит провести один день на моем месте. Я могу тебя заверить, что NPR не будет цитировать me или любой из моих коллег-энтузиастов Substack.
«Хоффман говорит, что намерен остаться в газете, заявляя, что он «отказывается сдаваться Позt, где я провел 42 года». Он пишет о запуске нескольких проектов, включая « расширенные усилия по поддержке свободы прессы по всему миру."
Me: Инициатива Trusted News была создана для того, чтобы расширять свободу прессы и дать больше голоса скептикам и диссидентам? Кто знал?
На CNN «…бывший обозреватель Роберт Каган… объяснил свое решение уйти из газеты.
«Мы фактически преклоняем колени перед Дональдом Трампом, потому что мы боимся того, что он сделает,— сказал Каган.
Крупица истины!
Меня: Мне сказали, что дьяволы часто смешивают правду с ложью. Здесь у нас есть крупица важной правды: основные СМИ – и все, кто зависит от MSM, чтобы распространять свою пропаганду – действительно «боится» того, что сделает Дональд Трамп.
Тем не менее, до этой истории я не знал, что сотни тысяч читателей одной газеты будут настолько напуганы еще четырьмя годами правления Трампа, что отменят подписку на газету, которая на протяжении 8 лет ведет журналистскую войну против того же человека.
Но теперь я это знаю.
Если Трамп победит во вторник, произойдет несколько вещей…
- Все эти подписчики — и даже больше — вернутся (потому что им понадобится порция антитрамповских статей).
- Почта Журналисты и редакторы скажут, что выборы были сфальсифицированы, и, вероятно, напишут редакционные статьи, в которых потребуют от Конгресса не подтверждать результаты.
- Хотя Трампа теперь регулярно сравнивают с Гитлером, ни один американец не будет брошен в концентрационный лагерь.
- Потенциальный авторитарный Трамп будет не выключать Washington Post. (Трамп даже не приказал своему предыдущему Министерству юстиции привлечь к ответственности «мошенническую Хиллари». Сравните и сопоставьте то, что Министерство юстиции Байдена сделало с Дональдом Трампом.)
И если Камала победит…
И наоборот, если Камала Харрис «победит», Почта (и его подписчики) получат авторитарного президента, которого они, по их словам, не хотят.
Цензурный промышленный комплекс достигнет масштабов, которые Оруэлл и представить себе не мог. Трамп раз и навсегда окажется в ГУЛАГе.
Демократия не умрет во «тьме» (как говорят Поста (смеется) (нелепый лозунг).
Вместо (предупреждение о сарказме), «демократия» умрет в ослепительных вспышках света, создаваемых журналистами ведущих СМИ, которые пишут достойные Пулитцеровской премии тексты в поддержку каждой авторитарной «реформы».
В то время как Почта журналисты будут в восторге, такие люди, как я, будут очень бояться... не Камалы Харрис, а людей и организаций, которые говорят «президенту» Харрис, что она может делать, а что нет.
Миллионы американцев будут еще больше напуганы, потому что они поймут, что живут в стране, где государственный пропагандистский орган, такой как Washington Post имеет такое большое влияние.
По крайней мере, этого независимого журналиста немного тревожит тот факт, что так много граждан хотят, чтобы одна из важнейших газет страны нападала на «диссидентов» и «экстремистов», таких как я.
Переиздано с сайта автора Substack
Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.
