Институт Браунстоуна » Браунстоунский журнал » Правительство » Австралийский оплот против популизма трескается.
Австралийский оплот против популизма трескается.

Австралийский оплот против популизма трескается.

ПОДЕЛИТЬСЯ | ПЕЧАТЬ | ЭЛ. АДРЕС

Правопопулистская волна, захлестнувшая большую часть демократического мира после Брексита и первого президентства Трампа в 2016 году, едва достигла берегов Австралии. Обязательная система преференциального голосования и однородная политика, основанная на управленческом звене среднего уровня, создали оплот против глобального натиска. Теперь этот оплот начинает трескаться.

В минувшие выходные правопопулистская партия «Одна нация» одержала свою первую победу на выборах в федеральную Палату представителей в округе Фаррер, положив конец почти 80-летнему непрерывному правлению либералов и националистов в этом южном избирательном округе Нового Южного Уэльса. 

Дэвид Фарли от партии One Nation получил 39.45 процента голосов на предварительных выборах и 57.4 процента по системе двухпартийного предпочтения. Независимый кандидат Мишель Милторп, поддержанная партией Climate 200, получила 28.4 процента, в то время как консервативные коалиционные партии, либералы и националисты, заняли третье и четвертое места с 12.4 процента и 9.7 процента соответственно. Лейбористы не выдвигали кандидатов на это место. 

Победа на федеральном уровне стала следствием триумфа партии One Nation в Южной Австралии, где эта небольшая партия увеличила количество мест с нуля до семи: четыре в нижней палате и три в верхней.

Это поразительный двойной успех для партии, которая ранее имела лишь небольшое представительство в федеральном сенате и несколько мест в законодательных собраниях штатов, что свидетельствует о том, что «Одна нация» теперь представляет собой реальную электоральную угрозу для разваливающейся коалиции. 

Коалиция уже учла поражение Фаррера, и теневой министр финансов Тим Уилсон это подтвердил. жестко говорить в последние несколько дней по поводу любимой темы иммиграции в партии One Nation. 

Меняющаяся судьба одной нации

На протяжении почти 30 лет партия «One Nation» была партией, культ которой основывался на личности, а ее победы и поражения в основном были вызваны взлетами и падениями в судьбе ее резкой, но честной и искренней основательницы и нынешнего лидера Полин Хэнсон, чья прошлая жизнь в качестве владелицы магазина рыбы и чипсов и склонность запинаться на словах делают ее человеком из народа.1

В ходе популистской волны 2016 года партия «здравого смысла» получила четыре места в федеральном сенате, что стало ее самым впечатляющим результатом на тот момент, но ей не удалось преодолеть этот потолок. 

Несколько факторов изменили ситуацию. После унизительного поражения либералов на выборах 2025 года состоятельные австралийцы начали перенаправлять свою поддержку от коалиции к партии «Единая нация». 

Среди сторонников — самая богатая женщина Австралии, миллиардерша и горнодобывающий магнат Джина Райнхарт, а также сиднейский биржевой брокер Ангус Эйткен. кто сказал Радио Новой Зеландии на прошлой неделе, 

«Я думаю, что самое большое изменение, которое вы увидите в ближайшие 12-18 месяцев, — это массовая поддержка партии One Nation со стороны бизнеса и состоятельных людей, недовольных коалиционным правительством».

«Людям просто надоела вся эта бюрократия и волокита в их отдельных сегментах бизнеса. Они думают, что именно этот человек и эта партия смогут преодолеть некоторые из этих препятствий».

В декабре прошлого года бывший лидер Национальной партии и заместитель премьер-министра Барнаби Джойс перешел на сторону "Единой нации"это принесло партии первое место в нижней палате федерального парламента и придало ей авторитет опытного политика, имеющего опыт работы в правительстве. 

Джойс назвала опасения по поводу развития возобновляемых источников энергии и иммиграционной политики Австралии причинами вступления в партию, предоставив таким образом возможность высказаться консервативным избирателям, которые больше не видели, чтобы их политические взгляды были представлены «упрощенной» коалицией лейбористов.

Одна нация хочет значительно сократить иммиграцию и отменить программу «нулевых выбросов», которую партия называет «разрушающей Австралию» и «псевдоописанием глобального перераспределения богатства».2В сравнении с этим, Коалиция предлагает умеренную иммиграционную реформу и официально отказалась от концепции «нулевых выбросов» лишь в конце прошлого года, что слишком мало и слишком поздно для многих консервативных избирателей. 

Критики также высмеивали коалицию за сотрудничество с лейбористами в принятии одних из самых драконовских мер по борьбе с пандемией в западном мире, а также за поддержку поспешные законы о разжигании ненависти после массового убийства 15 человек в Бонди во время празднования еврейского праздника в декабре. 

Затем в январе этого года, Результаты опроса показали что партия «Одна нация» вырвалась вперед разваливающаяся коалиция Впервые в истории на первичных выборах он набрал 22 процента голосов против 21 процента у либералов. Лидер либералов Сьюзан Лей подала в отставку, что привело к проведению дополнительных выборов в парламент (выборы Фаррера) и первой победе партии One Nation в нижней палате парламента. 

Негативное отношение к крупным политическим партиям наблюдается уже несколько избирательных циклов, но не находит поддержки на выборах по трем основным причинам. 

Первый вариант — это австралийская система двухпартийного предпочтения.Альтернативной партии необходимо заручиться значительной поддержкой избирателей на предварительных выборах, чтобы получить выгоду от распределения голосов в пользу той или иной партии. В противном случае, голоса в пользу партий-лидеров достанутся основным партиям. 

Вот почему лейбористам удалось одержать убедительную победу на выборах 2025 года, несмотря на то, что они... виной тому слабый чайный пакетикПолучив две трети мест в нижней палате парламента, набрав всего треть (34.5 процента) голосов избирателей. На предыдущих выборах, в 2022 году, лейбористы победили с самым низким результатом среди всех кандидатов почти за столетие — 32.6 процента. 

Результаты выборов, проведенных Лейбористской партией в Великобритании, Австралии и Новой Зеландии, показывают, что в системе с преобладанием двух партий (так называемая мажоритарная система) победившая партия может получить гораздо больше мест, чем это соответствует ее популярности. Источник: Австралийский институт.

Кампании, подобные «Отдавайте предпочтение главным премиям«Надеясь превратить недовольство эпохи COVID-19 в политические перемены, мы добились очень малого в плане количества поданных голосов, несмотря на…» идеалистическое содержание заявляя избирателям, что они могут исключить из гонки кандидатов, в основном, исключительно за счет перераспределения голосов по предпочтениям. 

За исключением «зеленых» (самого надежного партнера лейбористов по голосованию) и независимых кандидатов от «Бирюзовых», в последнее время небольшим альтернативным партиям удавалось получить лишь несколько процентов голосов: партия «One Nation» набрала пять процентов в 2022 году и 6.4 процента в 2022 году. 

Поэтому было поразительно, когда на недавних выборах в Южной Австралии партия One Nation получила 22.9 процента голосов избирателей, а в округе Фаррер — 39.45 процента. Если One Nation продолжит получать четверть или более голосов избирателей, она станет реальной угрозой для крупных партий, особенно для Коалиции. 

Вторая причина – отсутствие жизнеспособной и стабильной альтернативы. Слева «зелёные» обычно набирают около 12 процентов голосов и имеют достаточное представительство в обеих палатах, чтобы быть надёжным партнёром лейбористов на переговорах. 

В центре, Компания Teals получила поддержку от Climate 200. На двух последних федеральных выборах все перевернулось с ног на голову, подорвав позиции Коалиции среди обеспеченных городских жителей, в результате чего она потеряла около 10 мест, в основном в нижней палате. Но поскольку социально либеральные и финансово консервативные представители коалиции «Тилз» номинально являются независимыми и не представляют собой формальную партию, их совокупное влияние заключается в подрыве позиций Коалиции.

Справа альтернативная политическая сцена реакционна, разрознена и недофинансирована. Серьезные альтернативы, такие как либертарианцы или партия «Народ прежде всего» Джерарда Ренника, практически не получают освещения в СМИ и не имеют опыта работы в правительстве. 

Партия «One Nation» обычно привлекает больше голосов, чем другие небольшие правые партии, но, как уже упоминалось выше, имея всего пять-семь процентов голосов, она не смогла добиться значительных успехов. 

Убедительная победа Фаррера, обеспечившая консолидацию поддержки влиятельных спонсоров, и переход Джойса на сторону оппозиции, по мнению некоторых комментаторов, свидетельствуют о том, что партия «Одна нация» становится жизнеспособным вариантом для участия в управлении страной в консервативном правительстве, опираясь на правое крыло. 

В-третьих, грязные трюки. Крупные партии и их союзники используют всевозможные тактики, чтобы задушить более мелкие партии, иногда прибегая к нечестным методам. 

Бывший премьер-министр от Либеральной партии Тони Эбботт сыграл ключевую роль в судебном преследовании Хэнсон за фальсификацию выборов, основав фонд «Австралийцы за честную политику», чтобы помочь финансировать гражданские судебные дела против партии «Одна нация» и самой Хэнсон. Хэнсон была признана виновной в фальсификации выборов и провела одиннадцать недель в тюрьме, прежде чем приговор был отменен. 

В другом громком деле «специалист по предпочтениям» Гленн Друэри был тайно снят признался в создании фиктивной партии «Уволить Дэна Эндрюса», чтобы расколоть голоса избирателей альтернативных партий и укрепить позиции действующего лейбористского правительства Дэна Эндрюса. 

В августе 2021 года лейбористы и коалиция, в попытке, которая выглядела как недобросовестная попытка устранить конкуренцию со стороны небольших партий, приняли законы, утроившие требование к численности членов для регистрации в федеральных партиях с 500 до 1,500 человек и внесшие изменения в правила наименования партий. Эти изменения вступили в силу всего за несколько месяцев до федеральных выборов в мае 2022 года, что означало, что небольшим партиям пришлось быстро утроить количество зарегистрированных членов, а некоторым — изменить свои названия, что вызвало путаницу. 

Тот факт, что партия One Nation подверглась грязным уловкам, но при этом продолжает удерживать свои позиции и набирать популярность в опросах, говорит об их стойкости, и о стойкости Хэнсон в частности. 

Несмотря на препятствия, время и условия для подъема партии «Одна нация» сложились как нельзя лучше. 

На протяжении последних примерно 40 лет австралийцы были отдаляется от основных партий Они определились со своими предпочтениями и все чаще меняют партии, если считают, что другая сторона предлагает что-то лучшее. 

В период с 1950-х годов до конца 1980-х годов основные партии, как правило, получали более 90 процентов голосов на первичных выборах. К федеральным выборам 2025 года лишь 66 процентов избирателей отдали свое первое предпочтение Лейбористской партии или Коалиции. Между тем, доля австралийцев, заявивших об отсутствии приверженности какой-либо политической партии, увеличилась с 14 процентов в 2010 году до 25 процентов в 2025 году.

Этот партийный раскол постепенно подорвал позиции основных партий по количеству голосов на предварительных выборах, и правоцентристская коалиция первой потерпела крах. Пока что эту пустоту заполняет партия «Единая нация». 

Уровень доверия к институциям также снижается. Согласно данным... Отчет TrustWatch С апреля 2026 года лишь 48 процентов австралийцев заявляют о доверии к национальным институтам, по сравнению с 55 процентами в прошлом году. В такие времена подлинность имеет свой шарм, и, несмотря на все свои недостатки, у партии «Одна нация» её предостаточно. Примечательно, что только 28 процентов сторонников «Одной нации» заявили о доверии к институтам. 

Иммиграция является болезненной темой в Австралии, как и в большинстве западных демократий. Недавний теракт исламистов в Бонди подстегнул антиисламские настроения и вновь привлек внимание к проверке иммигрантов. Партия One Nation всегда занимала твердую позицию по вопросам иммиграции и недопущения исламских экстремистов в страну, и они не боятся об этом заявлять. 

В условиях кризиса стоимости жизни и нехватки жилья тот факт, что партия One Nation игнорирует вера в роскошь Привлекательна политика, предполагающая прямой разговор о проблемах, которые больше всего волнуют экономически уязвимые слои населения Австралии. 

Организация One Nation также продемонстрировала умение создавать кампании для эпохи социальных сетей. В юмористическом стиле, напоминающем «Южный парк», она использует различные приемы. Серия «Пожалуйста, объясните» — Название заимствовано из радиохита 90-х, высмеивающего группу Hanson. анти-прогрессивный фильмИ Поп-песня возглавила австралийский чарт iTunes.Партия добилась как вирусного распространения, так и контркультурного влияния, которое только усиливается, когда противники пытаются его подавить.

Взгляд в будущее

Последние результаты общенациональных опросов Партия One Nation получила 24 процента голосов на предварительных выборах, уступив только Лейбористской партии (30 процентов) и опередив Коалицию (21 процент).

Опросы общественного мнения — это одно, а избирательные урны — совсем другое. Выборы в Южной Австралии в марте, а теперь и федеральные довыборы на выходных, знаменуют собой потрясение в австралийской политике, поскольку популярность партии «Одна нация» в опросах общественного мнения трансформируется в реальные голоса.

Если эта тенденция сохранится, то, по мнению социологов, если эта тенденция сохранится, предсказывать что партия «Одна нация» может получить 12 мест на следующих выборах, чего достаточно, чтобы стать реальной силой в парламенте.

В понедельник депутат от партии One Nation Барнаби Джойс заявил, что именно это и намерена партия. В ходе своих пресс-конференций после исторической победы Фаррера Джойс сказал, что партия будет нацеливаться на традиционный оплот лейбористов в западном Сиднее и отверг идею коалиции с Национальной партией и Либеральной партией, заявив, что One Nation хочет «добиться власти».

Референсы

  1. Хансон была исключена из партии в 2002 году из-за внутренних разногласий, а в 2003 году провела 11 недель в тюрьме после того, как была признана виновной в фальсификации выборов. Приговор был отменен, и после этого Хансон баллотировалась на нескольких выборах в штатах и ​​на федеральном уровне как лидер Объединенной австралийской партии, а также как независимый кандидат. Она вернулась в партию «Одна нация» в 2013 году, снова став лидером в следующем году. После победы на четырех местах на федеральных выборах 2016 года Хансон добилась внесения поправки в устав партии, чтобы закрепить за собой место лидера до тех пор, пока она не решит уйти, и позволить ей выбрать своего преемника.
  2. По иронии судьбы, One Nation, которая считает, что концепция «нулевого энергопотребления» — это афера. занимает оба места в нижней палате парламента в регионах с наиболее развитой ветровой и солнечной энергетикой, называемых зонами возобновляемой энергии.

Переиздано с сайта автора Substack


Присоединиться к разговору:


Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.

Автор

  • Ребекка Барнетт — научный сотрудник Института Браунстоуна, независимый журналист и защитник австралийцев, пострадавших от вакцин против Covid. Она получила степень бакалавра в области коммуникаций в Университете Западной Австралии и пишет для своего журнала Substack «Dystopian Down Under».

    Посмотреть все сообщения

Пожертвовать сегодня

Ваша финансовая поддержка Института Браунстоуна идет на поддержку писателей, юристов, ученых, экономистов и других смелых людей, которые были профессионально очищены и перемещены во время потрясений нашего времени. Вы можете помочь узнать правду благодаря их текущей работе.

Подпишитесь на рассылку журнала Brownstone

Присоединяйтесь к более чем 30 000 независимых читателей: получите БЕСПЛАТНУЮ рассылку новостей Brownstone Journal.