ПОДЕЛИТЬСЯ | ПЕЧАТЬ | ЭЛ. АДРЕС
Министр финансов Скотт Бессент на прошлой неделе жаловался, что Всемирный банк и Международный валютный фонд страдают от «расползания миссии». Но Бессент объявил, что Трамп будет «удвоение» о поддержке крупнейших источников иностранной помощи на земле. «Вместо того чтобы отступать, «Америка прежде всего» стремится расширить лидерство США в международных институтах, таких как МВФ и Всемирный банк», — заявил Бессент.
Бессент пожаловался, что МВФ «выделяет непропорционально много времени и ресурсов на работу над проблемами изменения климата, гендера и социальными вопросами». К сожалению, Бессент ничего не сказал о том, как МВФ и Всемирный банк финансировали многие из худших мер по борьбе с COVID-19.
Но чего ожидать правительству США, когда Конгресс и бесконечные президенты дают Всемирному банку и МВФ миллиарды долларов налогов США, чтобы они ими играли? Правительство США на крючке расходы на видеорекламу в мире достигнут Всемирному банку. США имеют финансовые обязательства расходы на видеорекламу в мире достигнут в МВФ.
МВФ был создан в 1944 году для укрепления валют и помощи странам с временными проблемами платежного баланса. За десятилетия с момента основания МВФ мировые рынки капитала и колеблющиеся курсы валют превратили МВФ в реликт. Но слишком много людей разбогатели благодаря щедрости МВФ, чтобы позволить этому учреждению закрыть занавес.
МВФ помог множеству правительств, которые решили бессмысленно закрыть свою экономику после вспышки Covid-19. Управляющий директор МВФ Кристалина Георгиева заявила в апреле 2021 года: «В то время как восстановление [после Covid] продолжается, слишком много стран отстают, а экономическое неравенство ухудшается. Необходимы решительные политические действия, чтобы дать каждый имеет равные права— это шанс положить конец пандемии во всем мире и шанс на лучшее будущее для уязвимых людей и стран».
«Честный выстрел» МВФ состоял в том, что его международные бюрократы предоставили десятки миллиардов долларов «чрезвычайного финансирования» 80 правительствам, большинство из которых использовали Covid, чтобы расширить свою собственную власть. МВФ предоставил экстренную помощь через Фонд локализации и ликвидации последствий катастроф (CCRT) 29 правительствам, чтобы якобы помочь им «бороться с последствиями пандемии COVID-19». Поток подачек МВФ правительствам способствовал росту инфляции во всем мире в последние годы.
Президент Всемирного банка Аджай Банга «стремился подчеркнуть, что банк уделяет особое внимание созданию рабочих мест...и отдавать приоритет частному сектору участие в проектах по всему миру», New York Times сообщалось. Но представление Всемирного банка о частном секторе часто было либо мошенничеством, либо политической дымовой завесой. В конце 1980-х годов Всемирный банк Банк рекламировал свои кредиты Коммунистические страны как ориентированные на частный сектор кредиты – слишком много заманух и подмен, как я подробно описал в 1988 году Wall Street Journal статья. А разрешение Банку оправдывать свои подачки подсчетом созданных иллюзорных рабочих мест — это рецепт для мошенничества с фиктивными рабочими местами.
Пандемия Covid предоставила Всемирному банку шанс выступить в роли спасителя. В первые месяцы пандемии Банк с гордостью объявил, что его «чрезвычайные операции по борьбе с COVID-19 (коронавирусом) достиг 100 развивающихся страны – где проживает 70% населения мира». С апреля 2020 года по март 2021 года Всемирный банк «выделил более 200 миллиардов долларов, беспрецедентный уровень финансовой поддержки, клиентам государственного и частного секторов для борьбы с последствиями пандемии. Наша поддержка ориентирована на здравоохранение, экономику и социальные потрясения Тот факт, что Всемирный банк фактически финансировал правительства, чтобы бессмысленно шокировать их собственные страны, был опущен в праздничных пресс-релизах.
МВФ и Всемирный банк помогли превратить многие иностранные государства в клептократии – правительства воров. 2002 Американский экономический обзор анализе пришли к выводу, что «увеличение [иностранной] помощи связано с одновременным ростом коррупции» и что «коррупция положительно коррелирует с помощью, получаемой от Соединенных Штатов».
Самое главное, что ни МВФ, ни Всемирный банк не испытывают никаких угрызений совести по поводу финансирования тирании. Отчет 2015 года Специальный докладчик ООН по вопросу крайней нищеты и прав человека Филип Олстон пришел к выводу, что Всемирный банк «теперь практически одинок, наряду с Международным валютным фондом, в своем мнении о том, что права человека являются вопросами политики, которых он должен, исходя из правовых принципов, избегать, а не являются неотъемлемой частью международного правопорядка».
Банк оправдывает эту позицию, настаивая на том, что он не может «вмешиваться в партийную политику или идеологические споры, которые затрагивают его страны-члены» ненадлежащими методами, такими как «поддержка политических фракций, партий или кандидатов на выборах» или «поддержка или предписание определенной формы правления, политического блока или политической идеологии».
Но всякий раз, когда международная организация финансово спасает режим, она укрепляет его власть. После вторжения США в Афганистан и Ирак Пентагон придумал термин, который идеально отражает эффект иностранной помощи: «Деньги как система оружия». В докладе ООН за 2015 год отмечалось, что «существующий подход Всемирного банка к правам человека непоследователен, контрпродуктивен и неустойчив. Для большинства целей Всемирный банк является зоной, свободной от прав человека. В частности, в своей операционной политике он относится к правам человека скорее как к инфекционной болезни, чем как к универсальным ценностям и обязательствам».
Всемирный банк активно закрывает себе глаза, чтобы не слышать о зверствах в странах, управляемых правительствами, которые он финансирует. Специальный докладчик отметил: «Отказываясь принимать во внимание любую информацию, исходящую из источников по правам человека, Банк помещает себя в искусственный пузырь».
Страсть администрации Трампа к «удвоению» ставки на МВФ и Всемирный банк трудно совместить с их прекращение 90% иностранной помощи контракты от Агентства США по международному развитию (USAID). Циники по всей стране радовались, что вашингтонские политики наконец-то признали одно из крупнейших мошенничеств за последние 80 лет.
Если команда Трампа не может даже получить разумную политику в отношении Всемирного банка, то какая надежда на то, что они решат какие-то более сложные проблемы? Я был некоторое время консультантом Всемирного банка в конце 1980-х, получая деньги за соавтор отчета о глупости сельскохозяйственных субсидий. В тот момент чиновники администрации Рейгана периодически вопили о Банке в течение почти десятилетия, и с тех пор за ними следовали спорадические вопли Министерства финансов США. Секретарь Бессент пожаловалась в среду, что Всемирный банк «больше не должен ожидать пустых чеков за безвкусный, основанный на модных словах маркетинг, сопровождаемый нерешительными обязательствами реформировать». Но после почти полувека неудачных попыток США реформировать Банк и МВФ нет никаких оснований ожидать, что какие-либо бесполезные вещи останутся позади.
Или назначенцы Трампа считают, что отмывание налоговых долларов США через международные структуры каким-то образом делает их благодетельными? Или, может быть, руководители Министерства финансов США хотят быть уверены, что их и дальше будут приглашать на самые роскошные вечеринки в Вашингтоне и по всему миру. Независимо от этого, финансирование МВФ и Всемирного банка худшей политики по борьбе с COVID по всему миру является еще одним напоминанием о том, почему эти структуры следует упразднить.
Более ранняя версия этой статьи была опубликована Либертарианский институт
-
Джеймс Бовард, стипендиат Браунстоун 2023 года, автор и лектор, чьи комментарии посвящены примерам расточительства, неудач, коррупции, кумовства и злоупотреблений властью в правительстве. Он обозреватель USA Today и частый автор статей в The Hill. Он является автором десяти книг, в том числе «Последние права: смерть американской свободы».
Посмотреть все сообщения
