Brownstone » Журнал Института Браунстоуна » Кулдорф удален: известный эпидемиолог и один из первых противников блокировок запрещен LinkedIn

Кулдорф удален: известный эпидемиолог и один из первых противников блокировок запрещен LinkedIn

ПОДЕЛИТЬСЯ | ПЕЧАТЬ | ЭЛ. АДРЕС

Всего несколько дней назад я сделал ссылку на эпическую статью из истории реагирования на пандемию. Он был опубликован 10 апреля 2020 года, менее чем через месяц после блокировки. Легендарный гарвардский эпидемиолог Мартин Кульдорф, чей безупречный академический послужной список включает в себя написание статистических пакетов, используемых во всем мире для оценки безопасности вакцин, не смог найти издателя для статьи, выступающей против карантина. Наконец, он решил опубликовать его в своей учетной записи LinkedIn. 

Публикация этой статьи стала важным моментом в современной историографии блокировок и ответных мер. Это очень легко стало самым важным англоязычным инакомыслием против беспрецедентной и катастрофической реакции, развернутой государствами во всем мире. LinkedIn сделал это возможным, потому что предоставил своим пользователям свободу публиковать свои мысли. 

Сегодня, если вы попытаетесь взглянуть на этот кусок, вы обнаружите, что он полностью исчез. Не только это, но и LinkedIn, платформа, изначально предназначенная для того, чтобы дать возможность работникам и профессионалам общаться и находить возможности для улучшения своей жизни, удалила его как личность. 

Полная блокировка настолько нова, что Google до сих пор считает, что страница существует:

Фактически. Нет, это не так: https://www.linkedin.com/in/martin-kulldorff-8a31a775/

[Внимание: доступ к учетной записи Кулдорфа был восстановлен LinkedIn через несколько часов после публикации этой статьи и взрыва возмущения в адрес компании. Сколько других не имели такого доступа к платформам, чтобы защитить их от отмены? Браунстоун в восторге от того, что его учетная запись вернулась, но так не должно быть. И избавьте нас, пожалуйста, от комментариев, утверждающих, что это какая-то техническая случайность. LinkedIn неоднократно удалял его посты в прошлом, как и мои, вместе с рассылкой предупреждений.]

Кажется, даже на Archive.org нет снимка этой страницы. 

Эта платформа Microsoft деплатформировала один из важных в мире голосов, отстаивающих традиционную практику общественного здравоохранения и развертывание науки в условиях пандемии. 

Здесь там, где несколько часов назад находилась личная страница Мартина. Вот где его 10 апреля 2020 года, статья появилась. Если вы нажмете на эту ссылку, у вас будет всего несколько секунд, чтобы заметить, что она исчезла, прежде чем программа сотрет реальность и заменит ее чем-то другим. 

Здесь находится копия его статьи на Archive.org. проживает (и еще один версия), и слава богу Archive.org, который (на данный момент) каким-то образом не позволяет Интернету полностью погрузиться в полностью основанную на дырах в памяти версию оруэлловской модели, в которой мы притворяемся, что того, что произошло, никогда не было на самом деле. 

Эта статья размещено на Браунстоун где каждый может прочитать. Но Google делает это сложным. Если вы посмотрите точное название этой статьи, первая ссылка будет на ныне несуществующую версию LinkedIn. Я пролистал десять страниц результатов поиска и ничего не нашел о версии Brownstone. 

DuckDuckGo дает лучшие результаты, так что перепечатанная статья о Brownstone появляется на странице 3. Частично это обусловлено алгоритмами: исходные версии получают гораздо более высокие результаты поиска. Что происходит, когда исходная версия удаляется всей платформой без предупреждения, без уведомления, без объявления? Могут пройти месяцы, прежде чем результаты поиска отразят изменения, и, возможно, перепечатанная версия никогда не появится. Никогда не знаешь. 

Невозможно избавиться от ощущения, что вся история пандемии и ответных мер переписывается в режиме реального времени Big Tech, чтобы скрыть, что произошло, кто написал, что и когда, и как все это реализовывалось в реальном времени. То, что Кулдорф использовал Великую Баррингтонскую декларацию в качестве обложки, дает вам намек на то, к чему все идет. 

И это только один случай, о котором нам известно на данный момент. Сколько других было деплатформировано, исчезло, исчезло из истории, вычеркнуто из повествования? Это вещи Оруэлла, не вымысел, а реальность. И это происходит повсюду. Можно было бы предположить, что LinkedIn каким-то образом окажется выше схватки с низкоуровневыми платформами, такими как Facebook и Twitter, и будет вести себя более профессионально. Увы, это не так. 

Дело не только в содержании. Речь идет о жизни людей. Мартин, как и многие миллионы других, посвятил много времени и внимания своему профилю в LinkedIn. Теперь все это удалено — даже не в ответ на что-либо, что он недавно опубликовал, но, скорее всего, в отместку за его роль в разработке Великой Баррингтонской декларации, документа, который сейчас находится на грани всемирной славы за то, что он на 100% верен. -возможный ответ. 

Теперь сам Мартин был деплатформирован из самой важной в мире профессиональной социальной сети — как будто он не имеет значения как профессионал или даже как человек. И чтобы было ясно: это не было ответной мерой против какого-то конкретного контента, который он разместил в последнее время. Кажется, это попытка стереть его профессиональное влияние как человека. 

Лично для меня это очень разрушительно, потому что я так много писал в защиту LinkedIn как инструмента расширения прав и возможностей работников, который дает людям право выбирать свою институциональную принадлежность и переносить с места на место свои личные сети и, таким образом, не быть обезличенным. крупными корпорациями. 

Я на самом деле писал следующее (другое ссылке. к этой части), подчеркнув, что два года спустя LinkedIn сам бы использовал в собственном корпоративном продвижении:

Гениальность LinkedIn: она позволяет вам постоянно находиться на рынке труда — развивать сеть — и при этом не показаться нелояльным по отношению к своим коллегам, менеджерам и начальству. Это совершенно не вызывает возражений, чтобы поставить свое имя здесь. А поскольку LinkedIn позволяет вам создавать сети на основе вашего текущего работодателя, это даже рассматривается вашей фирмой как преимущество. Это говорит о том, что вы заботитесь о своей фирме. Это говорит о том, что вы заботитесь о своей работе и счастливы, что она является частью вашей личности… И вопреки мнению населения о том, что социальные сети глупы и что основная цель технологий — продвигать больше штуковин, LinkedIn действительно улучшила жизнь людей и изменила характер работы и поиска сотрудников. Он работал над тем, чтобы резко сократить информационную асимметрию, существующую между покупателями и продавцами на рынке труда. 

Конечно, все это прекрасно до тех пор, пока — пока сам LinkedIn не решит сделать так, чтобы вы и все, что вы написали и разместили, внезапно исчезли, создав впечатление, будто вы не существуете и никогда не существовали. И сделать это компания может с кем угодно без исключения и без видимой причины. Инструмент «расширения возможностей рабочих» стал инструментом исчезновения рабочих. 

Друзья мои, пожалуйста, отнеситесь к этому серьезно. Вещи меняются быстро. История переписывается. Кажется, это сделано для того, чтобы обелить блокировки, делая вид, что никогда не было надежной оппозиции. На наших глазах исчезают великие ученые. Уже невозможно поверить, что это какая-то ошибка, какая-то случайность в технологии, слишком щепетильный алгоритм, случайно нацелившийся не на того человека. Это сделано намеренно. Это агрессивно. Это делается человеческими руками преднамеренно. 

И почему? Речь идет о догме, о переписывании истории, о деплатформировании инакомыслия во всех его формах и о попытке навязать ортодоксальность, в которой локдаунеры и мандатарии всегда были правы. Эти платформы, которым мы когда-то доверяли как нашим друзьям, места, которые делают нашу жизнь свободнее и нашу жизнь лучше, стали служанками сил, отнявших у нас свободу. 



Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.

Автор

  • Джеффри А. Такер

    Джеффри Такер — основатель, автор и президент Института Браунстоуна. Он также является старшим экономическим обозревателем «Великой Эпохи», автором 10 книг, в том числе Жизнь после блокировкии многие тысячи статей в научной и популярной прессе. Он широко высказывается на темы экономики, технологий, социальной философии и культуры.

    Посмотреть все сообщения

Пожертвовать сегодня

Ваша финансовая поддержка Института Браунстоуна идет на поддержку писателей, юристов, ученых, экономистов и других смелых людей, которые были профессионально очищены и перемещены во время потрясений нашего времени. Вы можете помочь узнать правду благодаря их текущей работе.

Подпишитесь на Brownstone для получения дополнительных новостей

Будьте в курсе с Институтом Браунстоуна