Brownstone » Браунстоунский журнал » Средства контроля Covid сняты с Китая, но сохраняются в США
covid контролирует китай

Средства контроля Covid сняты с Китая, но сохраняются в США

ПОДЕЛИТЬСЯ | ПЕЧАТЬ | ЭЛ. АДРЕС

Китаю якобы предстоят темные дни. Почему, спросите вы? Из-за свободы от коронавируса мандатов.  

Кто боится слишком большой свободы в Китае? Американские репортеры и корона-эксперты. Якобы это приведет к смерти. Вы видите, вид в США среди экспертов как доктор Иезекииль Эмануэль, заключается в том, что, хотя Китай применил «крайние меры», прежде чем окончательно сдаться, эти меры ограничили госпитализации и смерти, связанные с вирусом. Неужели эксперты могут быть серьезными?

Чтобы ответить на этот вопрос, полезно вернуться к марту 2020 года, когда запирание американцев в их домах было оправдано тем, что последние якобы защищали нас от болезней, которые захлестнули бы больницы, и, что еще хуже, от смерти. Даже либертарианцы купились на то, что было абсурдным и явно вредным для нашего здоровья. Либертарианцы, кусающие гвозди, которые повелись на подавление свободы, знают, кто они такие, в то время как эксперты были совершенно неправы в своих оскорблениях американского народа.

Что касается экспертов, то их полное оскорбление заключалось в предположении, что свободные люди будут действовать безответственно и заниматься деятельностью, которая вызовет у них отвращение и убьет их. Позор им.

Что касается слишком многих либертарианцев, ситуационно свободолюбивые упустили из виду простую, но важную истину о том, что сила излишня, когда вирус, объявленный серьезным, угрожает. В самом деле, кого нужно заставлять внутрь и подальше от людей, если акт нахождения вне дома может привести к болезни или смерти? Вот почему чем опаснее вирус, тем важнее свобода, за которую обычно борются либертарианцы. Более того, свободные люди производят информацию. Делая то, что они хотят, мы узнаем из свободы, какие действия угрожают, а какие нет. Прикрываясь фразой «нет либертарианского ответа на пандемии», либертарианцы избрали ужасный подход, ослепивший население от вирусного ответа.

Возвращая все это обратно в Китай, Эмануэль беспокоится о том, что страна «позволит этому разорваться на повторное открытие Covid». Он начинает со смехотворного утверждения, что «Китай подверг мир опасности своим сокрытием и медленной реакцией на появление SARS-CoV-2 три года назад». Да, каким-то образом китайское лидерство в эпоху смартфонов, интернета, сложных разведывательных служб и еще более сложных фондовых рынков собиралось скрыть быстро распространяющийся вирус от остального мира. Боже мой, Советы не могли даже скрыть Чернобыль в 1986 году, но у китайцев была возможность скрыть вирус, который распространялся быстрее, чем грипп? Нет, даже отдаленно не серьезно.

Важно отметить, что Эмануэль невольно сталкивается с поверхностностью своего аргумента в целом, признавая «медленную реакцию Китая на появление» вируса. В чем суть или должно быть. Возможно, по незнанию Китай уже применил стратегию «Пусть разорвет Covid» еще в 2019 и начале 2020 года. Люди умирали массово среди всей этой свободы? Конечно, нет.

На последнее некоторые ответят, что китайцы скрыли массовую гибель, но что политики могут попытаться скрыть, разоблачат рынки. Никогда не забывайте, что крупнейшие и наиболее ценные компании США имели и имеют огромное влияние на китайский рынок.

Как я указываю в своей книге 2021 года о трагедии карантина, Когда политики запаниковали, если бы вирус был главным убийцей (или даже госпитализатором) китайского народа, это быстро проявилось бы в крахе акций США, отражающем сужение рынка в Китае и скорое сократился рынок в США. Вместо этого, в результате распространения вируса, который широко освещается в новостях, американские акции достигли рекордных максимумов.  

Все это приводит нас к настоящему. Эмануэль и толпа запертых, с которыми он сетует, сокрушаются о том, что возвращение свободы китайскому народу «можно было сделать ответственно». Слишком много свободы, слишком быстро, согласно Emanuel et al. Он пишет, что вместо того, чтобы постепенно возвращать его обратно с такими экспертами, как он, полностью ответственными, «Китай покончил с нулевым Covid самым опасным из возможных способов — стремительно».

По сути, Эмануэль возрождает оскорбительные аргументы, использованные экспертами и политиками еще в марте 2020 года в США. Китайскому народу, как и американскому народу до него, нельзя доверять свободу. Эмануэль утверждает, что свобода в Китае «может переполнить больницы и привести к гибели миллиона человек».

Вышеупомянутое может быть правдой, но это почти наверняка не верно учитывая человеческий инстинкт избегать болезней и смерти. В переводе на тех, кому это нужно, свободные люди будут защищать себя гораздо эффективнее, чем правительства. Кто-то должен сообщить доктору Эмануэлю эту простую истину, а также еще большую истину о государственной власти и ее гораздо более правильном соотношении со смертью.

Перепечатано из RealClearMarkets



Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.

Автор

  • Джон Тамни

    Джон Тамни, старший научный сотрудник Института Браунстоуна, экономист и писатель. Он является редактором RealClearMarkets и вице-президентом FreedomWorks.

    Посмотреть все сообщения

Пожертвовать сегодня

Ваша финансовая поддержка Института Браунстоуна идет на поддержку писателей, юристов, ученых, экономистов и других смелых людей, которые были профессионально очищены и перемещены во время потрясений нашего времени. Вы можете помочь узнать правду благодаря их текущей работе.

Подпишитесь на Brownstone для получения дополнительных новостей

Будьте в курсе с Институтом Браунстоуна