17 сентября — это день, который мы отводим для соблюдения нашей Конституции. Этот день был узаконен в 1917 году, когда многие люди справедливо опасались, что страна теряет признание за свои заслуги.
Вы отмечали этот день в прошлую субботу? Боюсь, что многие этого не сделали. Это, конечно, не то, чему учат в школах сегодня. Точно так же, как уроки граждановедения давно отсутствуют в школах нашей страны, очень не хватает знаний о нашей Конституции. Тем не менее, это должно быть первостепенным, чему мы учим нашу молодежь. Почему? Потому что охраняемая Конституцией свобода – это залог свободной и счастливой жизни.
Я объясняю…
Нам нужно сделать шаг назад во времени. Около 250 лет назад. Гораздо более простое время во многих отношениях. Не было ни машин, ни асфальтированных дорог, ни компьютеров, ни интернета, ни уж тем более сотовых телефонов — телефонов вообще не было. Общение в основном происходило путем встречи людей лицом к лицу и разговоров друг с другом.
Некоторые говорят, что наши отцы-основатели предсказанный все это… они знали, что правительство однажды выйдет из-под контроля и станет диктаторским. Я говорю, это было не предсказание, а результат причинение.
Поколение основателей пришло из тирании. Они точно знали, что значит страдать под властью монарха, единоличного правления с послушным аристократическим парламентом, где указы и прихоти одного человека или нескольких избранных переворачивают жизни, причиняют боль и страдания, а в некоторых случаях приводят к в смерти.
Они знали, каково это — обращаться с петициями к королю, но их просьбы остаются без внимания. Они знали, каково это тяжело работать, чтобы обеспечить свои семьи, платить налоги со своего имущества и земли, а затем наблюдать, как «власти» растрачивают их с трудом заработанные деньги на вещи, которые никогда не принесут им пользы, а в некоторых случаях прямо навредит им. Их знаменитым лозунгом стало: «Никакого налогообложения без представительства!»
И вот они вырвались на свободу. Они вели кровавую революционную войну, она была страшной и всеобъемлющей. В конечном итоге они добились свободы, и их историческая позиция против тирании была закреплена в нашей Декларации независимости. Затем последовали Статьи Конфедерации, в которых управление почти полностью оставалось за колониями. Позже некоторые из них разработали Конституцию, и они построили ее таким образом, чтобы, если следовать ей, защитить грядущие поколения от авторитарного правления. Он включал Билль о правах, чтобы четко указать на то, что правительство не может сделать.
Конституция была написана, чтобы держать правительство в узде
Когда я произношу речь или презентацию, я часто объясняю, что наши отцы-основатели написали нашу Конституцию, чтобы закрепить наши права, а затем они построили правительство для защиты этих прав. Правительство не должно контролировать нас. Мы должны контролировать правительство. Мы делаем это через избирательное право (т.е. голосование). Это должно было сделать правительство всегда отзывчивым к людям. В Нью-Йорке избирательное право настолько священно, что в конституции нашего штата оно стоит на втором месте после нашего Билля о правах.
Есть еще несколько ключевых моментов, которые следует признать:
- Штаты создали федеральное правительство. Федеральное правительство не создавало штаты.
- Любая власть, не предоставленная конкретно федеральному правительству в Конституции, зарезервирована за народом или штатами.
- Конституция определяет наши 3 равные ветви власти и их перечисленные полномочия (законодательная власть, судебная власть, исполнительная власть). Сдержки и противовесы, изложенные в нашей Конституции, существуют для того, чтобы не допустить, чтобы какая-либо одна ветвь власти стала слишком могущественной. Это доктрина разделения властей. Когда одна ветвь сбивается с пути, другие ветви должны вернуть эту ветвь на место.
именно так мы и поступили со своим недавняя победа в судебном процессе о нашем карантинном лагере здесь, в Нью-Йорке! Исполнительная власть (губернатор Хоукул и ее Министерство здравоохранения) серьезно нарушила доктрину разделения властей и приняла постановление, противоречащее закону штата Нью-Йорк и конституции. Поэтому я подал в суд на губернатора Хоукул и ее министерство здравоохранения за их неконституционные действия. Процедуры изоляции и карантина постановление, которое позволяло Министерству здравоохранения запирать или блокировать жителей Нью-Йорка на неопределенный срок без каких-либо доказательств того, что вы действительно больны, и без возможности выбраться после того, как они вас заперли.
Вот и мы, почти 250 лет спустя, и во многом мы живем под тиранией. У нас есть органы исполнительной власти по всей стране (и на федеральном уровне), постоянно нарушающие разделение властей (краеугольный камень нашего свободного общества). Когда одна ветвь власти узурпирует власть другой ветви (ветвей), это тирания. И это Мы, Народ, страдаем от тирании.
Это узурпация власти. Также известно как нарушение разделение властей. Некоторые называют это злоупотребление властью. Какой бы тег вы ни использовали, он приведет нас к одному и тому же месту: наша Конституция находится под атакой. В результате такие адвокаты, как я, вынуждены подавать иски против исполнительной власти, чтобы заставить судебную власть вернуть исполнительную власть в свои ряды.
Несколько примеров за последнее время:
- Наш судебный процесс о карантинном лагере одержал победу над незаконным постановлением губернатора Хохула о карантине, которое было признано неконституционным… www.UnitingNYS.com/lawsuit
- Постановление Байдена об ограничении выбросов электростанций (EPA) было признано неконституционным…
- Постановление Байдена об OSHA (прививка или маска/тест) было признано неконституционным…
- CDC Байдена (мораторий на выселение) признан неконституционным…
Список можно продолжить. Это случаи, когда победила Конституция; что прекрасно конечно. Однако эта модель не является устойчивой. Это означает, что мы не можем просто продолжать подавать судебные иски, чтобы вернуть заносчивых, тоталитарных руководителей на их место. Судебные процессы требуют времени. Они берут деньги. Они забирают ресурсы. Им нужны юристы, готовые пойти против течения, чтобы начать борьбу.
Судебные процессы непросты, потому что все вышеперечисленные ингредиенты являются редкими товарами, особенно финансирование. Я занимаюсь нашим иском о карантинном лагере (который губернатор Хоукул планирует обжаловать) безвозмездно, что означает, что я делаю это бесплатно. Но это тоже не устойчиво.
Наша Конституция хороша настолько, насколько хороши люди, которых она защищает
Если политики не соблюдают Конституцию, то она становится бесполезной. Если народ не требует от политиков соблюдения Конституции, это бесполезно.
Конституция должна соблюдаться. Государственные служащие должны приносить присягу соблюдать Конституцию, когда они вступают в должность. Спросите себя: «Мои представители (на уровне штата и на федеральном уровне) поддерживают Конституцию? Или они нарушают мои права и свободы, делают мою жизнь более трудной и менее приятной?»
Переиздано с сайта автора Substack.
Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.
