Brownstone » Статьи Института Браунстоуна » Кольбер, Фаучи и экстернализация психических заболеваний

Кольбер, Фаучи и экстернализация психических заболеваний

ПОДЕЛИТЬСЯ | ПЕЧАТЬ | ЭЛ. АДРЕС

Многие американцы страдают от тревожных расстройств или неуверенности в себе. Это печально. И в целом последовательно. 

Я слышал, что у Стивена Колберта на шоу был Тони Фаучи. на прошлой неделе. Хотя я редко смотрю телевизор, мне было интересно, как каждый из этих двух людей может теперь объяснить свою предыдущую пропаганду инъекций, которые не только не увенчались успехом, но и были временно связаны с десятками тысяч серьезных травм, смертей и снижением фертильности. Итак, я посмотрел эти дурацкие двенадцать телевизионных минут на YouTube; на удвоенной скорости, чтобы не тратить больше времени, чем нужно.

Психическое заболевание проявилось во всей красе.

Для начала явно охваченный тревогой Кольбер представил Фаучи как государственного чиновника, «чье уравновешенное руководство провело нас через пандемию».

Это весело. Я не нуждался или не хотел, чтобы правительственный чиновник направлял/пытался принуждать меня в течение последних тридцати месяцев. Вирус меня никогда не пугал. И это не должно было напугать любого достаточно здорового человека моложе 70-80 лет, который имел хотя бы приблизительное представление о данных о риске Covid. Соответственно, я хотел, чтобы правительство оставило меня и других в покое; чтобы позволить нам оценить наши собственные риски и позаботиться о наших собственных телах. 

Кольбер проецировал свою тревогу на всех остальных. Либералы, такие как Кольбер и его приспешники, скорее всего, будут встревожены. Это подавляющее большинство клиентов психотерапии и любителей психотерапии. «Либералов» смущает, что другие не так озабочены. Это восприятие усиливает тревогу. Беспокойство в квадрате.

Если бы я принимал гостей, я бы более точно описал Фаучи как «карьерного бюрократа, который сильно преувеличивал угрозу, исходящую от вируса, и неоднократно лгал доверчивой публике, тем самым нанося глубокий, обширный и долговременный ущерб Америке». 

Но, конечно же, Фаучи не согласился бы участвовать в моем шоу. Несмотря на свою чепуху «Я есть наука», он слишком неуверен в себе, чтобы отвечать на вопросы любого, кто провел хотя бы небольшое исследование и думает о вирусе, его воздействии и реакции на него. Кто-то уверенный в своих убеждениях, вооруженный надежными данными и приверженный научному методу, будет приветствовать, а не уклоняться от диалога и дебатов. Фаучи — непревзойденный психолог. 

Вызывает беспокойство, но неудивительно, что Фаучи получил восторженные аплодисменты от клики Кольбера, каждый член которой, когда его показывали на камеру, казался в маске. Эта аудитория была явно политически искаженной, нерепрезентативной выборкой. В октябре 2022 года случайная выборка американцев будет содержать многих, кто не только отвергнет маски и бустеры, но также будет освистывать и перебивать Фаучи за его неоднократные неудачи и ложь за последние два с половиной года. 

На данном этапе, учитывая все неудачи вакцины и твердую, но быстро опровергнутую гарантию Фаучи, что те, кто сделал укол, не заболеют и не распространят вирус, те, кто все еще поддерживает прививки и носит маски после инъекции, обнаруживают дефицит знаний, недальновидность, и/или психическое заболевание. Непреходящая любовь Кольбера и других к Фаучи и ударам далеко не рациональна. Таким образом, ни патологически тревожные, нестарые прививщики/маскеры, ни их Дорогие Лидеры не имеют остаточного авторитета. 

Кольбер последовал за своим льстивым вступлением несколькими медленными вопросами, на которые Фаучи дал глупые или неточные ответы. 

Кольбер не просил Фаучи показать, как какое-либо из его вмешательств в Covid принесло пользу. Кольбер также не просил Фаучи признать или опровергнуть тот факт, что эти меры причинили огромный и долговременный вред. Кольбер также отказался дать Фаучи шанс признать свою неправоту, когда заверил американцев, что прививки остановят вирусную инфекцию и ее распространение; в частности, Кольбер никогда не спрашивал Фаучи, почему они оба — и миллионы других — заболели после инъекций. Кольбер спросил, ранены ли люди в результате выстрелов. Фаучи резко и неискренне отверг эту очень реальную озабоченность. 

Кольбер не извинился за свое крайне тупое поведение».Танец вакцины», который пропагандировал неэффективный продукт, который, вероятно, станет предметом массовых судебных исков. Почему бы Кольберу и его сети не закрыться и не привлечь к ответственности за ущерб, причиненный их невежественной евангелизации? В дополнение к обнародованному на этой неделе документу, раскрывающему усилия CDC/HHS по набору или оплате артистов для продвижения вакцины против коронавируса и издевательств над отказавшимися от прививки, телевизионные сети извлекли выгоду из продажи рекламного времени, чтобы позволить правительству и фармацевтическим компаниям рекламировать этих незащищенных, вредных выстрелы. Суды должны препятствовать таким безрассудным сообщениям и вместо этого перенаправлять ресурсы на тех, кто пострадал из-за того, что они полагались на такой ложный контент. Это основные положения деликтного права.

Эти несколько минут подобострастного обращения Кольбера с неуклюжим, но в то же время дерзким бюрократом заставили его бредовую аудиторию в студии и домашних поклонников почувствовать себя хорошо информированными. Таким образом, введенная в заблуждение команда Колберта, вероятно, почувствовала себя вправе публиковать больше твитов, высокомерно унижая тех, кто был достаточно умным. не тратить время на стояние в очереди за билетами или не ложиться спать допоздна, чтобы посмотреть такую ​​пропаганду. Что еще более важно, недоброжелатели Кольбера были достаточно умны, чтобы вообще не делать инъекций. 

Фаучи рассчитывал на последнюю ракету-носитель, бойко лгая об эффективности предыдущих прививок в предотвращении госпитализации и смерти и невежественно говоря, что еще одна прививка позволит «вернуться к нормальной жизни». За исключением тех, у кого тревожные расстройства, большинство остальных вернулись к нормальной жизни месяцы или годы назад. На данный момент со стороны Фаучи смешно предположить, что он может неявно угрожать тем, кто отказывается от выстрела, домашним арестом или запрещать им доступ в общественные места за отказ делать то, что уже неоднократно терпело неудачу. Он рассеянный демагог. 

К сожалению, первоначальная реклама Фаучи и Кольбера наткнулась на легионы реальных примеров болезней и смертей у привитых людей, которых все знали или которыми они сами стали. Среди людей, которых я знаю, у привитых было в несколько раз больше шансов заболеть, чем у непривитых. Поскольку прививки не обеспечили тот иммунитет, который они гарантированно обеспечивали, и поскольку многие люди знают людей, пострадавших от выстрелов, разумные люди откажутся от повышения. Пассивные пожилые люди и те, кому не хватает смелости бросить вызов колледжу, работе или другим предписаниям вакса, составят подавляющее большинство тех, кто сделает следующий — пятый? — раунд уколов. Большинство других откажется от бесплатного пива или пончиков. Или на этот раз призы будут повышены? Как насчет пива и пончики? Плюс скретч-офф лото. Да, это билет. 

После перерыва на рекламу (которую YT не показывал, но, по статистике, вероятно, включал рекламу фармацевтической продукции и/или вакцинации) беспечно невежественный ведущий ток-шоу и его веселый гость шутили, прогуливаясь по тротуару в центре Манхэттена к аптеке, чтобы сделать повторную инъекцию. Стив и Тони: мы смеемся над тобой, а не вместе с тобой. 

Неудивительно, что в очереди на съемки никого не было. Помните пьянящие дни начала 2021 года, когда некоторые люди хотели перепрыгнуть через линию приоритета джеба? Помните «Два выстрела, и все кончено?» Помните проходы в супермаркетах с односторонним движением? Потребуется много места, чтобы перечислить всю ложь, которую вы должны помнить.

В комментариях Ю.Т. к вышеописанному видео я отметил указанную выше ложь. Неудивительно, что «либералы» YT подвергли мое сообщение цензуре. Горькая правда. 

Так что я повторю здесь еще раз: Fauci создал рекорд, изобилующий неудачами. Ни одна из мер, которые он предписывал и поддерживал: изоляция, закрытие школ, обязательные маски или массовые 40-цикловые ПЦР-тесты или прививки, не сработала. Каждый из них нанес глубокий человеческий и экономический ущерб. Учитывая такую ​​глубокую и повсеместную неудачу, смешно, что Фаучи думает, что большинство людей все еще ценят его мнение. 

Несмотря на все деньги, которые он заработал в государственном секторе, жизнь Фаучи, должно быть, была тяжелой. Основываясь на моем прочтении книги RFK Jr, Настоящий Энтони Фаучи, и поведение Фаучи в течение последних тридцати месяцев, я считаю, что точно так же, как тревога Кольбера заставила его поддержать неудавшиеся вмешательства Covid, неуверенность Фаучи заставила его бюрократически запугивать многих на протяжении всей своей карьеры. По глупости предоставив Фаучи аудиенцию, Трамп позволил ему провести ту же компенсационную власть над американской общественностью, которую он ранее использовал для коллег по работе и соискателей грантов NIAID. И/или Фаучи коррумпирован. Потому что «Наука» никогда не поддерживала его заявления или политику. 

Жизнь тяжела. Все, кого я знаю, несут то или иное бремя. Большинство делают это с невозмутимостью и достоинством, не причиняя вреда другим. Это было глубоко неправильно — и крайне эгоистично — для Кольбера, Фаучи и их группировок, которые выплескивали свое психическое нездоровье на сотни миллионов других, настаивая на широкомасштабных, долговременных разрушительных вмешательствах в связи с коронавирусом.

Переиздано с сайта автора Substack



Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.

Автор

Пожертвовать сегодня

Ваша финансовая поддержка Института Браунстоуна идет на поддержку писателей, юристов, ученых, экономистов и других смелых людей, которые были профессионально очищены и перемещены во время потрясений нашего времени. Вы можете помочь узнать правду благодаря их текущей работе.

Подпишитесь на Brownstone для получения дополнительных новостей

Будьте в курсе с Институтом Браунстоуна