Brownstone » Браунстоунский журнал » Цензура » Карма догоняет Стэнфордскую интернет-обсерваторию
Карма догоняет Стэнфордскую интернет-обсерваторию

Карма догоняет Стэнфордскую интернет-обсерваторию

ПОДЕЛИТЬСЯ | ПЕЧАТЬ | ЭЛ. АДРЕС

Карма догнала Стэнфордская интернет-обсерватория (SIO), штат которого будет сокращен до трех сотрудников, в соответствии с Washington Post. Контракты главных героев Алекса Стамоса и Рене ДиРесты не были продлены. Это было бывший сотрудник ЦРУ Рене ДиРеста который возглавлял знаковые инициативы SIO, Партнерство по честности выборов (EIP) и Проект виральности (ВП).

Упадок SIO стал результатом ряда усилий, в том числе усилий РакеткаОбщая,  Мурти против Миссури истцы, Новый альянс за гражданские свободы,  Хроника дезинформации,  Подкомитет по вооружению федерального правительстваи многие другие. Сетевые эффекты также внесли свой вклад оригинальное исследование.

Основанная на пожертвование Крейга Ньюмарка в размере 5 миллионов долларов, SIO вывела борьбу с «дезинформацией» на новый уровень; Проект Virality посоветовал своим партнерам из крупных технологических компаний считать «правдивые истории» «дезинформацией»:

Фото товара

Я обнаружил этот документ, помогая Мэтту Тайбби с исследованием файлов Twitter, как раз вовремя для его и Майкла Шелленбергера показания перед Специальным подкомитетом по вооружению федерального правительства. Это, пожалуй, самый вопиющий пример разворота на 180° сферы интернет-исследований и цифровых прав – неорганический поворот, который подорвал многолетнюю приверженность свободе выражения мнений.

Неорганично, потому что EIP и VP не были «исследовательскими инициативами», как часто утверждают; они были засеяны органами безопасности, а именно Министерством внутренней безопасности и Агентством кибербезопасности и безопасности инфраструктуры, о чем свидетельствуют электронные письма, опубликованные Комитетом Палаты представителей по вооружению федерального правительства. Ниже Грэм Бруки из Атлантического совета (партнер проекта EIP/VP) объясняет, что «мы только что создали партнерство по обеспечению честности выборов по просьбе DHS/CISA:»

Атлантический совет, по сути, является аналитическим центром НАТО, и в его совет входят генеральный директор Pfizer Альберт Бурла, бывший директор национальной разведки Джеймс Клэппер, бывший генеральный секретарь НАТО, бывший генеральный секретарь НАТО. Достопочтенный. Лорд Робертсон, бывший министр обороны США и директор ЦРУ Леон Панетта, секретарь правления Goldman Sachs Джон Ф.В. Роджерс и многие, многие другие

Как далее продемонстрировал Тайбби, Twitter знал о связях EIP с разведывательным сообществом:

Поэтому, когда рекомендации по удалению контента появились в Твиттере, они поняли, что это больше, чем просто предложения.

Содержание этих запросов стало ясным после того, как SIO была вынуждена раскрыть подробности своей внутренней системы пометок. Это снова через Репортаж Тайбби:

Более того, вице-президент находился в тесном контакте с Белым домом и принял главного хирурга Мерфи для обсуждения «дезинформации» в сфере здравоохранения.

У них также был доступ на уровне трубопровода к более чем 50 млн платных пользователей  Твиты, связанные с Covid в день:

Это ни в коем случае не был незначительный исследовательский проект.

Вице-президент настаивал на цензуре других ученых, таких как Мартин Кулдорф, бывший профессор эпидемиологии Гарварда и бывший член подгруппы CDC по безопасности вакцин. Как Мы с Алексом Гутентагом сообщилиВ.П. «сыграли главную роль» в цензуре Кулдорфа. 15 марта 2021 года Куллдорф написал в Твиттере: «Думать, что каждый должен быть вакцинирован, так же научно ошибочно, как и думать, что никто не должен этого делать. Вакцины против COVID важны для пожилых людей из группы высокого риска и тех, кто за ними ухаживает. Людям с предшествующей естественной инфекцией это не требуется. Ни детей.

VP отметил этот твит в Twitter, и впоследствии он был помечен как «вводящий в заблуждение», и Кулдорфф был временно отстранен от работы с платформой». VP также отметил его как «рецидивиста». 

Однако многие СМИ описывают упадок SIO как результат «устойчивая правая кампания" к "консервативные выходыи игнорировать коррупцию, лежащую в основе проекта. Как и следовало ожидать, Стэнфорд, ДиРеста, Стамос и их сторонники кричат: «Все правые», пытаясь придумать версию, которая отвлекает от ответственности за их действия.

Правда в том, что SIO делала что-то вопиюще неправильное и нацеливалась на людей независимо от идеологии. Эти репортеры могли легко это выяснить – главный твит с показаниями Тайбби в Палате представителей был просмотрен более 40 миллионов раз:

Стамос и ДиРеста, конечно, найдут другую работу. Стамос уже сделал это, открытие компании с бывшим главой CISA Крисом Кребсом. Тем временем у DiResta есть вышла новая книга – неожиданно поддержал Джонатан Хайдт, который также был в числе первых лиц, подписавших Вестминстерская декларация. Несмотря на то, что SIO рушится, подотчетность по-прежнему крайне недостаточна. ДиРеста оказался на первом месте в рейтинге недавняя Йельская конференция по пропаганде.

Никогда не следовало заходить так далеко; должным образом саморегулирующееся поле борьбы с дезинформацией выловило бы плохих игроков на ранней стадии, но диалог и экосистема нарушены. SIO не должен быть последним центром, который будет закрыт или где произойдет смена руководства. Нарушение фундаментальной исследовательской этики, сокрытие ваших отношений с правительством и спецслужбами, защита корпоративных продуктов от надлежащего контроля и требование цензуры других ученых не являются «свободными академическими исследованиями» или «свободой слова»; это коррупция.

Моя некоммерческая организация, либер-нет, в ближайшие месяцы будем активизировать наши усилия по привлечению к ответственности других ведущих инициатив гражданского общества по цензуре.

Между тем, SIO оставляет пагубное наследие, нанося ущерб репутации в сфере борьбы с дезинформацией и научных кругах в более широком смысле. Вопрос в том, будет ли поле борьбы с дезинформацией наводить порядок или продолжит игнорировать коррупцию в своих рядах?

Ссылки на мой прошлый контент, связанный со Стэнфордской интернет-обсерваторией и проектом вирусальности, можно найти ниже.

Стэнфордский проект вирусальности подтолкнул к цензуре пострадавших от вакцинации

Проект «Виральность» был правительственным фронтом для координации цензуры.

Стэнфордская группа помогла правительству США подвергнуть цензуре диссидентов, связанных с Covid, а затем солгала об этом, свидетельствуют новые документы

Twitter Files Extra: как организовались мировые «безшуточные лица, принимающие решения»

Переиздано с сайта автора Substack



Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.

Автор

  • Эндрю Ловенталь — научный сотрудник Института Браунстоуна, журналист, а также основатель и генеральный директор liber-net, инициативы в области цифровых гражданских свобод. Он был соучредителем и исполнительным директором некоммерческой организации EngageMedia в Азиатско-Тихоокеанском регионе, занимающейся цифровыми правами, в течение почти восемнадцати лет, а также научным сотрудником Гарвардского центра Беркмана Кляйна по проблемам Интернета и общества и Открытой документальной лаборатории Массачусетского технологического института.

    Посмотреть все сообщения

Пожертвовать сегодня

Ваша финансовая поддержка Института Браунстоуна идет на поддержку писателей, юристов, ученых, экономистов и других смелых людей, которые были профессионально очищены и перемещены во время потрясений нашего времени. Вы можете помочь узнать правду благодаря их текущей работе.

Подпишитесь на Brownstone для получения дополнительных новостей

Будьте в курсе с Институтом Браунстоуна