ПОДЕЛИТЬСЯ | ПЕЧАТЬ | ЭЛ. АДРЕС
Две недели назад издание Stat News опустилось на дно в этическом и научном плане, опубликовав статью Стивена Б. Сумераи, профессора популяционной медицины Гарвардской медицинской школы, и Кристин И. Лу, профессора Сиднейской фармацевтической школы Сиднейского университета.1
Я редко встречал столько дезинформации в таком небольшом количестве слов, всего 1,220. Я привожу статью целиком, курсивом, со своими комментариями.
Я не считаю Stat News надежным источником новостей. У него есть корпоративные связи, и, несмотря на название, он не имеет никакого отношения к статистике, как я думал десять лет, пока не проверил. Stat — это сокращение от Statim, что в переводе с латыни означает «немедленный».
Эти два профессора забыли, что профессора обязаны перед обществом быть честными носителями науки. Их статья — это пропаганда худшего рода, что очевидно уже из её названия и подзаголовка:
Война РФК-младшего против антидепрессантов неизбежна – и она будет стоить жизней. Риторика Кеннеди не только основана на ложных научных данных, но и подпитывает недоверие к методам лечения психических заболеваний.
Для ученых примитивно и недопустимо выражать свое мнение с помощью военной риторики, но они продолжают это делать уже в первом предложении статьи:
Хотя его война против вакцин привлекает все больше внимания, министр здравоохранения Роберт Ф. Кеннеди-младший собирается расправиться с другим важным медицинским инструментом: антидепрессантами. В ноябре он размещено на Х что Центр по контролю и профилактике заболеваний «наконец-то сталкивается с давно табуированным вопросом о том, способствуют ли СИОЗС и другие психоактивные препараты массовому насилию». Мы опасаемся, что в 2026 году он может превратить свою риторику в действия.
Кеннеди не начинал войну против вакцин.2-6 Будучи министром здравоохранения, он предпринял рациональные, крайне необходимые и основанные на доказательствах инициативы. Он уволил Консультативный комитет по практике иммунизации (ACIP) при Центрах по контролю и профилактике заболеваний (CDC), поскольку тот бездумно одобрял все поступавшие предложения, а также потому, что у некоторых членов был конфликт интересов в связи с производителями вакцин и другими фармацевтическими компаниями; отказался от слишком общих рекомендаций по вакцине против COVID-19; сократил финансирование мРНК-вакцин; перестал рекомендовать вакцинацию против гепатита B для всех новорожденных; и сократил масштабную программу вакцинации детей, которая делала США исключением по сравнению с Европой.
Кроме того, хорошо известно, что СИОЗС и другие психоактивные препараты могут вызывать насилие.7-11 В случае антидепрессантов агрессивность зависит от дозы.11 Изучение их роли в массовых расстрелах крайне важно. К сожалению, власти обычно отказываются разглашать информацию о том, какие наркотики употребляли массовые убийцы. Стало табу упоминать о том, что психотропные препараты убивают людей, причем в такой степени, что они являются третьей по значимости причиной смерти после сердечно-сосудистых заболеваний и рака (во многом потому, что пожилые люди могут потерять равновесие, сломать бедро и умереть).12
В частности, Кеннеди сделал скептицизм в отношении антидепрессантов для подростков центральным элементом своей программы в области общественного здравоохранения, даже утверждая, что антидепрессанты Возможно, от него будет сложнее отказаться, чем от героина. — позиция, игнорирующая десятилетия доказательств их безопасности и эффективности. Хуже того, он либо не замечает, либо игнорирует убедительные доказательства того, что очернение лекарств в современных предупреждениях об антидепрессантах является крайне негативным. уменьшает доступ ко всей необходимой психиатрической помощи молодежи.
Кеннеди прав, что отказаться от антидепрессантов сложнее, чем от героина. Симптомы абстиненции после прекращения приема героина кратковременны, чего нельзя сказать об антидепрессантах.13,14 Психиатры, работавшие с обоими типами пациентов, неизменно утверждают, что героин бросить легче. Отказаться от антидепрессантов настолько сложно, что многим пациентам это так и не удаётся.14,15 и, следовательно, обречены на пожизненное лечение. Это важная причина, по которой многие пациенты принимают эти препараты в течение многих лет.16
Это предупреждение FDA, обозначенное черной рамкой:
Утверждать, что предупреждение FDA очерняет эти препараты и «значительно ограничивает доступ к необходимой психиатрической помощи для молодежи, — это абсурдно, опасно и безответственно». Детям, страдающим депрессией, назначают антидепрессанты, которые удваивают риск самоубийства.17,18
Неудивительно, что внедрение программ по предотвращению самоубийств всегда приводит к увеличению числа самоубийств, поскольку в них всегда рекомендуют антидепрессанты.19 Поэтому для детей будет полезно только в том случае, если власти и Кеннеди будут предостерегать от употребления этих смертельно опасных наркотиков, чтобы меньше детей к ним пристрастились.
Кеннеди не только громко и неоднократно ставил под сомнение эффективность антидепрессантов для подростков, но и обманным путем связывал их с... насильственное поведение — конкретно о массовой стрельбе — опять же, без каких-либо доказательств. В сентябрьской статье Washington Post. обзорных Он осудил обследование детей на предмет психического здоровья, терапию и, конечно же, «чрезмерное назначение лекарственных препаратов для лечения психических расстройств у детей».
Абсурдные заявления Сумераи и Лу нарастают. Похвально, что Кеннеди ставит под сомнение эффективность антидепрессантов для подростков. Эти препараты не оказывают существенного влияния на депрессию ни у детей, ни у взрослых.8,10 Психиатры задокументировали, что эффект значительно меньше, чем наименее клинически значимый эффект. В ошибочных, спонсируемых промышленностью плацебо-контролируемых исследованиях разница между препаратом и плацебо составляла всего 2 балла по шкале Гамильтона.20 А наименьший эффект, который можно заметить по этой шкале, составляет 5-6.21 Это означает, что лекарства не действуют.
Критика Кеннеди в отношении скрининга психического здоровья детей также уместна. Это приводит к чрезмерному назначению лекарств. Рекомендованный ВОЗ скрининговый тест на депрессию настолько неэффективен, что из каждых 100 обследованных здоровых людей у 36 будет ложный диагноз депрессии.22 Критерии диагностики депрессии настолько широки, что большинству из нас этот диагноз может быть поставлен время от времени, даже если наша единственная проблема — это небольшая, временная грусть.8
То же самое и с СДВГ, который стал модным диагнозом. Я много читал лекции для различной аудитории, как для профессионалов, так и для обычных людей, и часто прошу их пройти рекомендованный тест на СДВГ у взрослых.8,23 Это всегда так. От одной трети до половины получают положительный результат теста. Когда я читал лекцию для 27 терапевтов в 2022 году, у 21 тест оказался положительным, а у 10 зал был полон, что соответствует шести из шести критериев (для постановки диагноза достаточно всего четырех положительных ответов на анкету). Я сказал им, что они отличная аудитория, потому что некоторые из самых интересных людей, которых я когда-либо встречал, соответствуют критериям СДВГ, включая мою жену, у которой тоже был полный зал. Они динамичны и креативны, и им трудно усидеть на месте, делая вид, что они слушают, если лектор скучный.
Средства массовой информации, а также медицинские работники удобно игнорируют научные данные, которые говорят нам о том, что амфетамин и препараты, содержащие амфетамин, для лечения СДВГ не решают никаких проблем и вредны в долгосрочной перспективе; являются эффективными ингибиторами роста; и повышают риск насилия.7,8 Исследователи, проводившие крупнейшее в истории исследование MTA, и Национальный институт психического здоровья США солгали о негативных долгосрочных результатах, чтобы обойти небольшую проблему, заключающуюся в неэффективности метилфенидата.24
Преднамеренно некомпетентная риторика Кеннеди об антидепрессантах будет стоить жизней. Сходство с его антивакцинными высказываниями очевидно: когда вы критикуете эффективные, спасающие жизни вакцины, вы в конечном итоге отталкиваете людей от жизненно необходимой медицинской помощи..
Никогда не было доказано, что антидепрессанты могут спасать жизни, но задокументировано, что они уносят очень много жизней.8,12,17-19 Цель Кеннеди — уберечь людей от смертельно опасных медицинских процедур.
Риторика Кеннеди об антидепрессантах не только основана на некачественных научных данных, но и подпитывает недоверие к методам лечения психических заболеваний в то время, когда уровень депрессии, тревожности и самоубийств среди подростков находится на рекордно высоком уровне. Если взгляды Кеннеди повлияют на политику Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) — например, посредством новых или расширенных предупреждений о потенциально опасных побочных эффектах — миллионы уязвимых пациентов, включая беременных женщин и подростков, могут потерять доступ к необходимому медикаментозному лечению и психиатрической помощи, даже если их доступность формально останется прежней.
Мучительно видеть такую вопиющую дезинформацию. рассчитанный на предубеждения Аргументы. На самом деле все обстоит прямо противоположно тому, что говорят Сумерай и Лу. Опасения Кеннеди не имеют ничего общего с риторикой, а основаны на надежных научных данных, и сейчас как никогда актуально не доверять «методам лечения психических заболеваний», под которыми Сумерай и Лу явно подразумевают психиатрические препараты.
Сумерай и Лу не понимают, хотя это общеизвестно, что причины, по которым «уровень подростковой депрессии, тревожности и самоубийств достиг рекордно высоких показателей», заключаются в том, что критерии для постановки психиатрического диагноза сейчас настолько низки, что многие нормальные люди могут получить диагноз, а число самоубийств растет, потому что большинство проблем лечат антидепрессантами.
Зачем беспокоиться о том, что «беременные женщины и подростки» потеряют доступ к «необходимому медикаментозному лечению»? Для этих групп нет необходимых психиатрических препаратов – вообще никаких.
Есть подозрение, что СИОЗС могут вызывать аномалии развития плода, и задокументировано, что эти препараты вредны как для матери, так и для новорожденного.25,26 Серотонин присутствует во всем организме и играет ключевую роль в развитии плода. Если мы будем руководствоваться принципом предосторожности при регулировании лекарственных средств, что мы всегда должны делать, но чего не считают регулирующие органы, то мы должны предостерегать от использования антидепрессантов во время беременности, так же как мы предостерегаем от употребления алкоголя.
Откуда мы это знаем? Мы уже видели, как запугивание, вызванное информацией об антидепрессантах, может привести к катастрофическим последствиям. В нашем исследовании... Систематический обзор журнала Health AffairsМы проанализировали всю совокупность достоверных данных о существующих предупреждениях FDA относительно антидепрессантов для молодежи. Мы обнаружили, что благие намерения, но неправильно сформулированные предупреждения для врачей, пациентов и родителей о возможных негативных последствиях дорого обошлись многим пациентам. несколько тысяч жизней.
Это крайняя степень дезинформации. Более того, по иронии судьбы, именно в распространении запугивающих сообщений Сумерай и Лу преуспевают в своей статье, и их ложные утверждения могут причинить «катастрофический вред».
Они утверждают, что проанализировали всё и обнаружили, что предупреждения FDA для молодёжи стоили нескольких тысяч жизней. Как предупреждения о том, что лекарства могут привести к самоубийству, как показывают рандомизированные исследования, могут привести к тысячам самоубийств? Это невозможно. Они опубликовали исследование в... BMJ в 201427 Это иллюстрирует тот вид науки, которым занимаются эти двое. Я описал их исследование в своей первой книге по психиатрии:8
«Во всем мире сторонники антидепрессантов утверждают, что они защищают от самоубийства (97-99), и некоторые из них изо всех сил пытаются убедить FDA убрать предупреждение о риске самоубийства среди молодежи. Кажется, что лженаука, на которую они ссылаются, бесконечна».
Последнее исследование было опубликовано в BMJ в 2014 году (138), но, как и все предыдущие, он был настолько несовершенен, что из него ничего нельзя было вывести (139). Американские исследователи даже не изучали свою основную конечную точку — попытки самоубийства при приеме СИОЗС, а использовали неудачный заменитель — отравление всеми психотропными веществами. Люди, принимающие СИОЗС и пытающиеся покончить жизнь самоубийством, обычно не отравляются (и не могут этого сделать при приеме СИОЗС); они, как правило, используют насильственные методы, такие как повешение (49,140).
Исследователи также проигнорировали тот факт, что любое изменение дозы СИОЗС увеличивает риск самоубийства. Таким образом, риск самоубийства возрастает, если люди внезапно прекращают прием СИОЗС из-за предупреждения, но это будет связано с симптомами отмены, а не с тем, что СИОЗС защищают от самоубийства.
Утверждение исследователей о том, что предупреждение FDA было вредным, было полностью опровергнуто другими исследователями, располагающими реальными данными о попытках самоубийства из пяти различных баз данных, также из Соединенных Штатов (141).
В ходе операции было проведено 26 оперативных мероприятий. BMJ Это разнесло в пух и прах исследование Сумераи и Лу, основанное на принципе «мусор на входе – мусор на выходе», а решающий удар нанесли три исследователя из Гарварда, использовавшие данные из пяти разных баз данных.28
В 2003 и 2004 годах Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) выпустило несколько предупреждений о повышенном риске суицидальных мыслей и поведения у детей и подростков, принимающих антидепрессанты. В октябре 2004 года FDA потребовало размещать на этикетках всех антидепрессантов предупреждение об этом риске в отдельной рамке. Затем, в мае 2007 года, FDA расширило действие предупреждений, включив в них молодых взрослых.
Основания для этих предупреждений были спорными даже в то время. Метаанализ, проведенный по запросу FDA, показал незначительный риск суицидальных мыслей у молодых людей, начинающих лечение антидепрессантами. Однако исследования, включенные в метаанализ, были никогда не был разработан для измерения риска суицидальных наклонностей. И исследования никогда не измерялось завершенные самоубийства.
Нет слепее того, кто не хочет видеть. Хотя компании совершили масштабное мошенничество, которое я и другие задокументировали,8,10 Тем не менее, FDA установило, что эти препараты вдвое увеличивают риск суицидальных наклонностей у детей и подростков (P = 0.00005).29
Мошенничество было очень серьезным. Компании умалчивали о случаях самоубийств, попыток самоубийства и суицидальных мыслей, связанных с активным препаратом, в своих плацебо-контролируемых исследованиях, добавляли их в группу плацебо, хотя они там не должны были быть, или называли их как-то иначе, например, эмоциональной лабильностью.8,10,30
Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) было замешано в этом мошенничестве. В ходе испытаний некоторых лекарств было зафиксировано больше случаев самоубийств (всех возрастов), чем за весь период анализа FDA всех лекарств.8 Томас Лафрен, ответственный за официальный метаанализ FDA 2006 года, пять лет назад опубликовал статью, в которой, используя данные FDA, сообщил о 10 случаях.8 количество самоубийств на 10 000 пациентов, рандомизированных в группу приема антидепрессантов.31 чем в его анализе 2006 года.32 Удивительно, насколько субъективным может быть вопрос о том, умер человек или нет.
Частота таких инцидентов оказалась шокирующе высокой: у 2 из 100 молодых людей в течение нескольких недель лечения возникали суицидальные мысли.32,33 Это то, что Сумерай и Лу называют «незначительным риском!».
Многие дети, не страдавшие никакими психическими расстройствами, покончили жизнь самоубийством из-за невыносимого вреда, причиняемого наркотиками, который они не осознавали, думая, что сошли с ума.8
Моя исследовательская группа подтвердила, насколько опасны эти препараты для всех. Мы провели метаанализ плацебо-контролируемых исследований с участием здоровых взрослых добровольцев, используя предшествующие события, определенные FDA. Мы обнаружили, что СИОЗС и СИОЗН удваивают риск вреда, связанного с суицидальными наклонностями и насилием, а количество пациентов, которых необходимо пролечить, чтобы нанести вред одному здоровому человеку, составляет всего 16 (95% доверительный интервал от 8 до 100).34
Поскольку флуоксетин был первым СИОЗС, одобренным для применения у детей, психиатр Дэвид Хили и я провели подробное исследование двух плацебо-контролируемых исследований депрессии, которые привели к его одобрению. Мы использовали подробные отчеты о клинических исследованиях (3.357 страниц).10 Это было шокирующее чтение. В первом небольшом исследовании, в котором участвовали 48 детей против 48, исследователи в своей опубликованной статье опустили две попытки самоубийства при приеме флуоксетина, и 19 детей против 6 испытывали беспокойство (P = 0.005), 9 против 1, у которых были кошмары (P = 0.02), и 7 против 4 испытывали внутреннее напряжение. Это огромный вред, поскольку беспокойство, включая внутреннее напряжение, и кошмары повышают риск самоубийства и насилия.
В другом исследовании, в котором участвовали 109 и 110 детей, на каждые 10 детей, получавших флуоксетин, наблюдался серьезный вред здоровью. Флуоксетин увеличивал интервал QTc на ЭКГ.P = 0.02), что увеличивает риск внезапной смерти, повышает уровень холестерина в сыворотке крови и является эффективным ингибитором роста, снижая прирост роста и веса за 19 недель на 1.0 см и 1.1 кг соответственно (P = 0.008 для обоих случаев).
Мы также обнаружили, что флуоксетин неэффективен, и пришли к выводу, что он небезопасен и неэффективен.
Недавний, более тщательный анализ данных клинических испытаний FDA, включавший случаи самоубийств в период наблюдения после завершения рандомизированной фазы, показал, что антидепрессанты удваивают число самоубийств, при этом возрастных ограничений нет.17
Несмотря на эти сомнительные доказательства, предупреждения FDA и выделенная рамками предупреждающая информация неоднократно и широко освещались в крупных газетах и на телевидении, ложно предполагая связь с самоубийствами. Во многих новостных сюжетах использовались анекдоты и подчеркивался риск применения антидепрессантов детьми и подростками. Таким образом, благие намерения, направленные на безопасность, превратились в пугающие сигналы тревоги для врачей, родителей и молодежи. Например, в одной из статей New York Times заголовок «Управление по контролю за продуктами и лекарствами США связывает употребление наркотиков с суицидальными наклонностями», — говорится в другом сообщении. Washington Post Сообщается, что «FDA подтверждает, что антидепрессанты повышают риск самоубийства у детей».
Сумерай и Лу лгут. Они утверждают, что в СМИ ложно указывалось на связь с самоубийствами, и ссылаются на две газеты, которые опубликовали правдивые заявления. Хуже быть не может. Их нечестность абсолютна.
Главная цель предупреждений заключалась в усилении наблюдения врачей за суицидальными мыслями. Вместо этого они имели обратный эффект: резко снизились показатели диагностики и лечения депрессии, а также использования антидепрессантов, и участились попытки самоубийства среди молодежи. смертей возрослоДоказательства неопровержимы: предупреждения причинили огромный вред, не принеся никакой задокументированной пользы, и, вероятно, способствовали тысячам предотвратимых самоубийств среди подростков. И ни одно исследование не показало, что благодаря этим предупреждениям улучшилась психиатрическая помощь или снизилось количество случаев суицидального поведения и смертей.
Неудивительно, что существует множество весьма убедительных исследований, которые противоречат утверждениям Сумераи и Лу, и я упомянул многие из них.8,19
И, возможно, самое ужасное то, что тысячи подростков с серьезной депрессией перестали обращаться к врачу за необходимой психиатрической помощью.
Это хорошая новость, потому что «необходимая психиатрическая помощь» подразумевает применение антидепрессантов. Ошибочное убеждение, что антидепрессанты эффективны при очень тяжелой депрессии, обусловлено двумя математическими аномалиями, о которых мало кто знает, и которые я поэтому объяснил.35
Тщательные исследования американских подростков последовательно и убедительно показывают, что предупреждения в виде «черных ящиков» — которые были значительно усилены в рекламе и новостных сюжетах — привели к опасным последствиям. снижение числа визитов к врачу и диагностика депрессии Примерно на треть. Этот пугающий эффект, вызванный страхом и стигмой, связанными с новым предупреждением, явно увеличил риск самоубийств, препятствуя подросткам обращаться за помощью, к врачам, даже несмотря на то, что они страдали от тяжелой депрессии.
Когда у сторонников психиатрических препаратов заканчиваются аргументы, они часто толкают пациентов перед собой и говорят, что те подвергаются стигматизации, если не согласны с пропагандистами. Абсурдно утверждать, что предупреждение пациентов об очень опасных препаратах может привести к стигматизации. А подросткам лучше избегать посещения врачей, потому что врачи очень быстро выписывают антидепрессанты практически от всего.8,36 Исследование, проведенное в США, показало, что более половины врачей выписывали рецепты после обсуждения с пациентами проблемы депрессии в течение трех минут или меньше!37
Антидепрессанты не идеальны; ни один препарат или метод лечения не является таковым. Но, как и в случае с вакцинами, доказано, что они спасают жизни, имеют огромную ценность и их преимущества значительно перевешивают любые недостатки. И опять же, как и в случае с вакцинами, если кто-то, занимающий руководящую должность, посеет сомнения в эффективности и безопасности — ошибочно и вопреки всем доказательствам — это отпугнет подростков, нуждающихся в нашей помощи.
Сумерай и Лу приводят бездоказательные утверждения, которые совершенно неверны. Во-первых, антидепрессанты не спасают жизни, а отнимают очень много жизней.8,12
Во-вторых, они не обладают «огромной ценностью», при которой польза значительно перевешивает вред; совсем наоборот. Мы показали, что люди предпочитают плацебо антидепрессантам, когда взвешивают предполагаемую пользу и вред в ходе испытаний, и принимают решение о прекращении участия в большей степени, когда принимают активный препарат.38 А показатель количества пациентов, которых необходимо лечить психиатрическими препаратами, чтобы это принесло пользу одному пациенту, — это иллюзия, потому что показатель количества пациентов, которым необходимо лечить других, чтобы это навредило одному пациенту, намного меньше.39
Будучи преподавателями Гарварда и Сиднейского университета, мы обучаем аспирантов, преподавателей медицинских вузов и редакторов научных журналов опасностям ошибочных и ненадежных исследований в области здравоохранения и политики. В сочетании с сенсационным освещением в СМИ и поддержкой со стороны лоббистских групп, такие исследования привели к... неэффективно или даже оно вредно национальная политика в области здравоохранения.
Манипуляции Сумераи и Лу1,40 Это может быть вредно, и их подход к науке таков: «Если достаточно долго мучить данные, они скажут вам все, что вы захотите услышать».41
Нас всех должно тревожить то, что человек, обладающий самым громким рупором в сфере здравоохранения — Кеннеди — использует его таким образом, что многочисленные исследования показывают увеличение тревожности, снижение числа обращений к врачам по поводу тяжелой депрессии и рост числа самоубийств.
Думаю, мне удалось ясно дать понять, что Кеннеди гораздо более заслуживает доверия, чем Сумерай и Лу.
Референсы
1 Сумерай СБ, Лу КИ. Война РФК-младшего против антидепрессантов неминуема – и она будет стоить жизней.. Стат Новости 2026; 7 января.
2 Гётче ПК. Вреден ли расширенный календарь вакцинации в США? Браунстоунский журнал 2025; 22 октября.
3 Гётче ПК. Как CDC и FDA обманывали американскую общественность, рассказывая о серьёзном вреде вакцин. Браунстоунский журнал 2025 год; 21 ноября.
4 Гётче ПК. Вакцинация новорожденных против гепатита В: серьезно вводящие в заблуждение сообщения в СМИ.. Браунстоунский журнал 2025; 19 декабря.
5 Høeg TB, Kulldorff M. Оценка графика вакцинации детей и подростков в США в сравнении с другими странами.Отчет за 2026 год; 2 января.
6 Гётче ПК. Сокращение графика вакцинации детей в США подверглось критике в СМИ.Substack 2026; 16 января.
7 Мур Т.Дж., Гленмаллен Дж., Фурберг К.Д. Лекарственные препараты, отпускаемые по рецепту, связаны с сообщениями о насилии в отношении других людей.. PLoS One 2010;5:e15337.
8 Гётче ПК. Смертельная психиатрия и организованное отрицание. Копенгаген: Народная пресса; 2015.
9 Шарма Т., Гуски Л.С., Фройнд Н., Гётше ПК. Суицидальные наклонности и агрессия во время лечения антидепрессантами: систематический обзор и метаанализ на основе отчетов клинических исследований.. BMJ 2016;352:i65.
10 Гётцше П.К., Хили Д. Возобновление двух ключевых клинических испытаний флуоксетина у детей и подростков с депрессией.. Int J Риск Саф Мед 2022; 33: 385-408.
11 Хили Д., Херксхаймер А., Менкес Д.Б. Антидепрессанты и насилие: проблемы в
взаимодействие медицины и права. PLoS Med 2006;3:e372.
12 Гётче ПК. Рецептурные препараты являются основной причиной смерти. А психиатрические препараты являются третьей по значимости причиной смерти.. Браунстоунский журнал 2024; 16 апреля.
13 Дэвис Дж., Рид Дж. Систематический обзор частоты, тяжести и продолжительности эффектов отмены антидепрессантов: основаны ли рекомендации на фактических данных? Addict Behav 2019; 97: 111-21.
14. Горовиц МА, Бакман Дж.Е.Дж., Сондерс Р, Агирре Э., Дэвис Дж., Монкрифф Дж. Эффект отмены антидепрессантов и продолжительность их применения: опрос пациентов, зачисленных в службы первичной психотерапии. Психиатрии Res 2025; 350: 116497.
15 Gøtzsche PC, Demasi M. Вмешательства, помогающие пациентам отказаться от приема препаратов от депрессии: систематический обзор. Int J Risk Saf Мед 2024; 35: 103-16.
16 Гётче ПК. Длительное применение антипсихотиков и антидепрессантов не имеет под собой доказательной базы.. Int J Риск Саф Мед 2020; 31: 37-42.
17. Хенгартнер М.П., Плёдерль М. Ответ на письмо в редакцию: «Антидепрессанты нового поколения и риск самоубийства: размышления о переанализе Хенгартнера и Плёдерля».». Psychother Psychosom 2019;88:373-4.
18 Гётче ПК. Наблюдательные исследования подтверждают результаты испытаний, согласно которым антидепрессанты увеличивают число самоубийств.. «Безумие в Америке» 2025; 8 февраля.
19 Гётче ПК. Число самоубийств увеличилось после введения общенациональной программы профилактики самоубийств. «Безумие в Америке» 2025; 20 февраля.
20 Чиприани А., Чжоу Х., Дель Джоване С. и др. Сравнительная эффективность и переносимость антидепрессантов при большом депрессивном расстройстве у детей и подростков: сетевой мета-анализ.. Ланцет 2016;388:881-90 и Якобсен Дж.К., Катакам К.К., Шу А. и др. Селективные ингибиторы обратного захвата серотонина против плацебо у пациентов с большим депрессивным расстройством. Систематический обзор с метаанализом и анализом последовательности клинических испытаний.. BMC Psychiatry 2017;17:58. (В отчетах о клинических исследованиях антидепрессантов, полученных мной от Европейского агентства по лекарственным средствам, медианное стандартное отклонение по шкале Гамильтона после лечения составило 7.5. Таким образом, величина эффекта 0.25 соответствует 2 по шкале Гамильтона).
21 Лейхт С., Феннема Х., Энгель Р. и др. Что означает аббревиатура HAMD? J Affect Расстройства 2013; 148: 243-8.
22 Хенкель В., Мергл Р., Конен Р. и др. Выявление депрессии в первичном звене здравоохранения: сравнение различных методов в проспективном когортном исследовании.. BMJ 2003;326:200-1; Лунд А. Есть ли доказательства для скрининга на депрессию? Ugeskr Læger 2008;170:1479.
23. Контрольный список симптомов СДВГ у взрослых (ASRS-V1.1) из Комплексного международного диагностического интервью ВОЗ; 2003 г.
24 Гётче ПК. Является ли психиатрия преступлением против человечества? Копенгаген: Институт научной свободы 2024 (в свободном доступе).
25 Рай Д., Ли Б.К., Далман С., Ньюшаффер С., Льюис Г., Магнуссон С. и др. Применение антидепрессантов во время беременности и аутизм у потомства: популяционное когортное исследование. BMJ 2017;358:j2811.
26 Лебин LG, Новик AM. Селективные ингибиторы обратного захвата серотонина (СИОЗС) во время беременности: обновленный обзор рисков для матери, плода и ребенка.. Curr Psychiatry Rep 2022; 24: 687-95.
27 Лу С.И., Чжан Ф., Лакома, доктор медицинских наук и др. Изменения в применении антидепрессантов среди молодежи и суицидальном поведении после предупреждений FDA и освещения в СМИ: квазиэкспериментальное исследование.. BMJ 2014;348:g3596.
28 Барбер С.В., Миллер М., Азраэль Д. Быстрый ответ. BMJ 2014;348:g3596.
29 Ньюман ТБ. Предупреждение о потенциально опасных побочных эффектах антидепрессантов у детей? N Engl J Med 2004; 351: 1595-8.
30 Гётче ПК. Смертельно опасные лекарства и организованная преступность: как крупная фармацевтика развратила здравоохранениеЛондон: Radcliffe Publishing; 2013; Хили Д. Пусть едят Прозак: нездоровые отношения между фармацевтической промышленностью и депрессией.Нью-Йорк: Издательство Нью-Йоркского университета; 2004; Хили Д., Кэттелл Д. Взаимодействие между авторством, промышленностью и наукой в области терапии.. Br J Психиатрия 2003;183:22-7; Ленцер Дж. FDA проверит «пропавшие» документы фармацевтической компании.. BMJ 2005;330:7; Хили Д. СИОЗС и преднамеренное членовредительство. Br J Психиатрия 2002;180:547; Хили Д. Неужели регулирующие органы допустили ошибку в отношении селективных ингибиторов обратного захвата серотонина? BMJ 2006; 333: 92-5.
31 Лафрен Т.П. Научные и этические основы плацебо-контролируемых исследований депрессии и шизофрении: точка зрения FDA.. Eur Psychiatry 2001;16:418-23.
32. Лафрен Т.П. Обзор заседания Консультативного комитета по психофармакологическим препаратам (PDAC) от 13 декабря. FDA 2006; 16 ноября.
33 Хаммад Т.А., Лафрен Т., Ракузин Дж. Суицидальные наклонности у детей, получающих лечение антидепрессантами.. Arch Gen Psychiatry 2006; 63: 332-9.
34 Билефельдт А0, Данборг ПБ, Гётше ПК. Факторы, предшествующие суицидальным наклонностям и насилию при приеме антидепрессантов: систематический обзор исследований с участием здоровых взрослых добровольцев.. JR Soc Med 2016;109:381-92.
35 Гётче ПК. Иллюзия, согласно которой антидепрессанты более эффективны при тяжелой депрессии, обусловлена математическими артефактами.Институт научной свободы, 2025 год; 2 апреля.
36 Гётцше П.К., Диннаж О. Что исследовали на предмет эффективности антидепрессантов? Систематический обзор.. Int J Риск Саф Мед 2020; 31: 157-163.
37 Медавар С. Интернет антидепрессантов – маркетинг лечения депрессии и обеспечение эффективности лекарств.. Int J Риск Саф Мед 1997; 10: 75-126.
38 Шарма Т., Гуски Л.С., Фройнд Н., Мэн Д.М., Гёцше ПК. Показатели выбывания участников из плацебо-контролируемых исследований антидепрессантов: систематический обзор и метаанализ на основе отчетов о клинических исследованиях.. Int J Риск Саф Мед 2019; 30: 217-32.
39 Гётче ПК. Число людей, которых необходимо лечить психиатрическим препаратом для достижения пользы одному пациенту, — иллюзия. «Безумие в Америке» 2022; 13 декабря.
40 Уитакер Р. Подростковые самоубийства и предупреждение о «черном ящике»: STAT ошибается во всем.Mad in America 2018; 31 августа; Лу CY, Пенфолд RB, Уоллес J, Луптон C, Либби AM, Сумерай SB. Рост числа самоубийств среди подростков и молодых людей после введения Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) предупреждений о вреде антидепрессантов и снижение доступности лечения депрессии.. Практика психиатра Res Clin 2020; 2: 43-52.
41 Миллс Дж. Л. пытки данных. N Engl J Med 1993; 329: 1196-9.
-
Доктор Петер Гётше был соучредителем организации «Кокрейновское сотрудничество», которая когда-то считалась ведущей в мире независимой организацией в области медицинских исследований. В 2010 году Гётше был назначен профессором кафедры дизайна и анализа клинических исследований Копенгагенского университета. Гётше опубликовал более 100 статей в пяти ведущих медицинских журналах (JAMA, Lancet, New England Journal of Medicine, British Medical Journal и Annals of Internal Medicine). Гётше также является автором книг по медицинским вопросам, включая «Смертельно опасные лекарства» и «Организованная преступность».
Посмотреть все сообщения
