Умер ли хоть один здоровый студент в Алабаме от COVID за шесть лет?

Я работаю над статьей, в которой попытаюсь опровергнуть бессмысленное и лживое заявление Ассоциации образования Алабамы о том, что «шестьдесят пять» педагогов Алабамы умерли от COVID-18 за первые XNUMX месяцев пандемии.

В ходе подготовки этого материала я решил еще раз попытаться выяснить, каков был реальный уровень смертности от COVID-19 среди студентов в Алабаме за последние шесть лет.

По данным Google AI, в моем штате ежегодно около 814,000 12 учеников посещают государственные и частные школы K-XNUMX.

Поскольку за последние шесть лет из школ K-12 окончили приблизительно 374 000 учеников, это означает, что примерно 1.2 миллиона нынешних и бывших учеников школ Алабамы могли заразиться COVID-19 и умереть от него за последние шесть лет.

Что касается показателя смертности от COVID-19 среди студентов в Алабаме, я обнаружил только двух студентов, которые, по имеющимся данным, могли умереть от COVID-19 за последние шесть лет.

Если предположить, что 85 процентов студентов уже заразились оригинальным Covid или его многочисленными вариантами, это будет означать, что около 1 миллиона студентов Алабамы уже перенесли «случаи» Covid.

Если от этой болезни умерло всего два студента (предположительно или по имеющимся данным), это означает, что коэффициент летальности от COVID-19 среди студентов Алабамы составляет приблизительно 1 на 500 000 ( 0.0002 процента ).

Единственный известный в Алабаме студент, умерший от COVID-19, имел серьёзные сопутствующие заболевания

Стоит отметить, что я исследовал эти две смерти от Covid и смог вспомнить имя только одного бывшего студента, который скончался «от Covid».

17 августа 2021 года скончался Уилл Фаулер , который должен был стать старшеклассником в средней школе Каллмана, и в сообщении на Facebook его двоюродный брат сообщил, что у Уилла «был положительный результат теста на COVID-19».

Уилл, похоже, был вдохновляющим молодым человеком, всю жизнь боровшимся с тяжёлыми заболеваниями, изменившими его жизнь. Он страдал мышечной дистрофией и был прикован к инвалидному креслу, а также, как и многие дети с тяжёлыми нарушениями, имел чрезвычайно большой вес.

Следуя логике, я также пришел к выводу, что Уилл не заразился Covid от одноклассников или от кого-либо из учеников своей школы, поскольку он умер (предположительно в больнице) всего через пять дней после начала занятий в старшей школе Каллмана (и, как можно предположить, он, должно быть, болел и не был в школе в дни, предшествовавшие его смерти).

Я также нашел еще одну цитату от суперинтенданта городских школ Бирмингема, в которой говорилось, что ученик средней школы Джексона Олина «умер от COVID-19», но я не смог найти ни имени, ни статьи, подтверждающей какие-либо подробности смерти этого ученика.

Это нормально для курса

Действительно, за более чем пять лет исследований случаев заболевания и жертв COVID-19 меня поразило почти повсеместное отсутствие ключевых медицинских сведений о предполагаемых жертвах COVID-19.

Например, читателям, ищущим важную информацию, может быть интересно узнать, когда у жертвы впервые проявились симптомы COVID-19. Каковы были эти симптомы? Сколько времени прошло с момента появления первых симптомов до смерти? Когда у жертвы(ев) был получен положительный результат теста на COVID-19? Какие протоколы лечения применял (или не применял) медицинский персонал?

Присутствовали ли члены семей жертв во время их пребывания в больнице или отделении интенсивной терапии или их держали вдали от близких?

Полагаю, что в какой-то момент большинство предполагаемых жертв Covid действительно получили «положительный результат теста» на Covid, но действительно ли Covid стал причиной их смерти?

Само собой разумеется, мне также хотелось бы узнать, кто сделал прививку от COVID-19, а кто нет, а также сколько жертв могли сделать прививку от гриппа, прежде чем у них проявились «симптомы гриппа».

Ключевая «смерть от COVID» без каких-либо важных подробностей

Примером такого недостатка подробностей могут служить обстоятельства смерти Роберта Тэкера-младшего, единственного члена экипажа авианосца USS Teddy Roosevelt, который, как сообщается, «умер от COVID-19» после «вспышки» заболевания на этом корабле в марте и апреле 2020 года.

( Примечание : Положительные результаты тестов на антитела в конце апреля 2020 года показали, что по меньшей мере 60 процентов экипажа из 4,800 человек ранее переболели COVID-19. В то же время вспышки заболевания произошли на американском эсминце и французском авианосце, с аналогичными показателями положительных результатов и без смертельных исходов. Показатель риска заражения COVID-19 на этих трех судах составил приблизительно 1 случай на 4,500 человек, что в 4.5 раза ниже, чем показатель риска гриппа, составляющий 1 случай на 1,0000 человек.)

Несмотря на тщательный поиск, мне удалось выяснить лишь то, что у этого специалиста по боеприпасам 30 марта 2020 года был выявлен положительный результат теста на COVID-19, его поместили на карантин на Гуаме, а позже во время планового осмотра его «обнаружили без сознания» (через пару дней после того, как он был выписан из местной больницы ).

По сей день никому из общественности не известны все подробности медицинского кризиса этого 41-летнего члена экипажа, что характерно для подавляющего большинства «жертв COVID-19». По крайней мере, мне кажется, что единственный моряк , умерший после «вспышек» на трех крупных военно-морских судах, должен был стать объектом пристального внимания СМИ.

Одна из главных странностей ситуации с «случаями заражения COVID-19» заключается в том, что общественность почти никогда не узнает таких подробностей, поскольку, по-видимому, задавать подобные вопросы, руководствуясь здравым смыслом, считается табу.

Иными словами, если существуют доказательства того, что кто-то, возможно, на самом деле не умер непосредственно от COVID-19, эти доказательства не будут обнародованы корпоративными журналистами или представителями органов здравоохранения.

Разные показатели смертности среди молодых и пожилых людей

Я также должен отметить, что в ответ на мой запрос по электронной почте я спросил представителя по связям со СМИ Департамента общественного здравоохранения Алабамы (ADPH): «сколько студентов Алабамы умерло от COVID?», и мне ответили, что эта информация недоступна или ADPH не знает ее — отсутствие ответа, которое показалось мне крайне странным.

Может быть, мне показалось, но я, кажется, припоминаю довольно жаркие дебаты о том, стоит ли отменять занятия в школах и как долго они должны оставаться закрытыми. Мне кажется, точный ответ о числе умерших от COVID-19 учеников был бы очень важной информацией для общественности.

На данный момент я прихожу к очевидному выводу, что, возможно, только двое учеников начальной и средней школы в Алабаме умерли «от Covid» за всю пандемию… хотя я не уверен, был ли Covid на самом деле причиной их смерти (потому что ни один репортер никогда не писал подробных статей о подробностях этих случаев).

Если предположить, что эти цифры верны и смерть этих двух студентов можно объяснить только Covid, я все равно могу констатировать существенную разницу в смертности от Covid среди студентов и «преподавателей».

По имеющимся данным, от COVID-65 умерло около 89,000 педагогов (из 100,000 1.2–XNUMX XNUMX педагогов в нашем штате). Только двое учащихся из XNUMX миллиона, как сообщается, умерли от той же болезни.

Если педагоги заражались COVID-19 от учеников, то они заражались этим заболеванием от вируса, смертность от которого среди «здоровых» учеников, по всей вероятности, составляла 0.00000 процента.

В Алабаме, судя по всему, показатель смертности среди «здоровых» студентов составляет 1 случай на 1.2 миллиона (поскольку у Уилла Фаулера было множество серьезных заболеваний, изменивших его жизнь, и его нельзя было считать «здоровым студентом». Для целей этой иллюстрации я предполагаю, что другой неизвестный студент мог быть совершенно здоров перед смертью).

Контекст для гипотетического разговора об «информированном согласии»

Согласно данным Google AI, вероятность того, что случайный гражданин будет поражен молнией в течение пяти лет, составляет приблизительно 1 к 200 000.

Это означало бы, что у «здоровых» школьников Алабамы вероятность быть пораженными молнией была примерно в пять раз выше, чем вероятность умереть от COVID-12 за последние пять лет.

Этот «контекстный пример» может оказаться весьма уместным в любой беседе об «информированном согласии», которую родители могут провести с врачами перед вакцинацией своих детей.

Врач: « Миссис Джонс, могу сказать вам, что у вашего ребенка вероятность быть пораженным молнией в ближайшие пять лет составляет 1 к 200 000, а вероятность смерти от COVID-19 — приблизительно 1 к 1 миллиону».

«Тем не менее, следуя рекомендациям Американской педиатрической ассоциации, я настоятельно рекомендую вашему ребенку сделать сегодняшнюю прививку и продолжать ежегодно проходить повторные прививки».

Конечно, сомнительно, что какой-либо врач, платящий взносы в Американскую психиатрическую ассоциацию, скажет родителям, каковы будут шансы смерти их ребенка по любой причине в течение следующих пяти лет, если он сделает эту прививку.

Или, что еще более вероятно, существует вероятность того, что у ребенка могут развиться какие-либо серьезные побочные эффекты в течение следующих пяти лет, если он все-таки получит свою «спасительную» инъекцию.

Как уже отмечалось, в Алабаме, насколько мне известно, вероятность смерти любого здорового ребенка от COVID-19 составляет примерно 1 к 1 миллиону.

Вероятность развития миокардита у ребенка мужского пола составляет от 1 к 17,000 1 до 34,000 к XNUMX XNUMX (и это всего лишь одно опасное для жизни неблагоприятное событие).

Как я уже неоднократно отмечал, мы сейчас живем в «сумасшедшем мире», поэтому, думаю, если многие родители считают, что могут снизить вероятность смерти своего ребенка от COVID-1 с 0 до 1 на 1 миллион, они последуют совету педиатра и уменьшат эти ужасающие ( сарказм ).

Большинство родителей никогда не спросят своего врача: «Сколько вакцинированных людей впоследствии умерло от COVID?»

Если бы смелый родитель задал этот вопрос, врач, вероятно, солгал бы и ответил «ноль», а затем сообщил этой пытливой матери, что прививки «на 100 процентов эффективны в предотвращении смертей от COVID-XNUMX».

Перепечатано с платформы Substack автора.